„Mezinárodní humanitární právo (MHP), známé také jako válečné právo a právo ozbrojeného konfliktu, je právní rámec použitelný v situacích ozbrojeného konfliktu a okupace. Jako soubor pravidel a zásad si z humanitárních důvodů klade za cíl omezit účinky ozbrojeného konfliktu“. Mezinárodní humanitární právo se snaží omezit účinky války a bude chránit lidi, kteří se těchto nepřátelských akcí neúčastní. Většina válek má za následek značné ztráty na životech. Konflikty charakterizují hlavní překážku pro rozvojové cíle tisíciletí (MDGs), zejména pro všeobecné dokončení základního vzdělání a rovnost pohlaví ve vzdělávání. „Rozvojové cíle tisíciletí“ jsou časově omezené a kvantifikované světové cíle pro řešení extrémní chudoby v jejích mnoha rozměrech – příjmové chudoby, hladu, nemocí, nedostatku odpovídajícího přístřeší a vyloučení – a zároveň podporují rovnost žen a mužů, vzdělávání a udržitelnost životního prostředí. Jsou to také základní lidská práva – právo každého člověka na planetě na zdraví, vzdělání, přístřeší a bezpečí“. Není pochyb o tom, že ozbrojené konflikty přímo zabíjejí, zraňují a poškozují více muže než ženy, neboť bojovníci jsou převážně muži. Ozbrojený konflikt má mnoho nepřímých důsledků, například na zdraví a přežití. „Ozbrojený konflikt vytváří podmínky jak pro zvýšenou nemocnost, tak pro zvýšenou úmrtnost.“
Při Napoleonově ústupu z Moskvy zemřelo více francouzských vojáků na tyfus, než kolik jich zabili Rusové. Felix Markham se domnívá, že 25. června 1812 překročilo řeku Němen 450 000 lidí, z nichž méně než 40 000 přešlo v něčem podobném rozpoznatelné vojenské formaci. V letech 1500-1914 zahynulo na tyfus více vojáků než při všech vojenských akcích v tomto období dohromady. Navíc nebýt moderního lékařského pokroku, bylo by mrtvých na následky nemocí a infekcí o tisíce více.
VysídleníRedakce
Vysídlení neboli nucená migrace je nejčastěji důsledkem válečných událostí a může mít nepříznivý dopad jak na komunitu, tak na jednotlivce. Když vypukne válka, mnoho lidí opouští své domovy ve strachu, že přijdou o život a o své rodiny, a v důsledku toho dochází k jejich vnitřnímu nebo vnějšímu přesídlení. Ti, kteří jsou vnitřně vysídleni, čelí přímému ohrožení, protože se jim nedostává práv, která může získat uprchlík, a nemají nárok na ochranu v rámci mezinárodního systému. Oběti vnitřního vysídlení jsou příznaky války, která je často motivována komunitní nenávistí založenou na etnickém původu, rase nebo náboženských názorech. Vnější vysídlení jsou jednotlivci, kteří jsou nuceni opustit hranice své země a vydat se do jiné, jak je vidět na příkladu syrských uprchlíků. Následující mohou mít na zemi vážný ekonomický dopad.
V roce 2015 pocházelo 53 % uprchlíků na celém světě ze Somálska, Afghánistánu a Sýrie. Podle zprávy UNHRC o globálních trendech bylo přibližně 65 milionů lidí na celém světě nuceno opustit svůj domov. Z tohoto počtu je 21,3 milionu uprchlíků, což je více než polovina z demografické skupiny osob mladších 18 let. Mezi hlavní země, které tyto vysídlené lidi absorbují, patří Pákistán (1,6 milionu), Libanon (1,1 milionu) a Turecko (2,5 milionu). V dobách násilí lidé opouštějí své domovy a hledají místa, kde jsou vítáni, a pravidelně se setkávají s místy, kde vítáni nejsou.
V reakci na příliv uprchlíků a žadatelů o azyl ze zemí, jako je Afghánistán, Irák a Srí Lanka, zahájila Austrálie v roce 2001 kontroverzní plán nazvaný Pacifické řešení, podle kterého měli být všichni žadatelé o azyl připlouvající na lodích posíláni na malý a pustý ostrov Nauru. Žadatelé o azyl byli ubytováni v přeplněných stanech a žili pod neustálou hrozbou nedostatku zdrojů, zejména vody. Jednotlivci byli drženi v detenčním centru, dokud jim nebyl přiznán nebo zamítnut status uprchlíka. Chris Evans, bývalý ministr pro imigraci, prohlásil, že tichomořské řešení bylo „cynickým, nákladným a nakonec neúspěšným cvičením“ a bylo ukončeno za nově zvoleného premiéra Kevina Rudda v roce 2007. V únoru 2008, po ukončení Pacific Solution, byla posledním členům skupiny 82 uprchlíků zadržovaných na Nauru udělena práva k pobytu a přesídleni do Austrálie podle programu humanitárního přesídlení.
V případě občanské války na Srí Lance mělo vysídlení velkou šanci ožebračit postižené, ale ukázalo se, že ženy a děti jsou zátěží vysídlení ohroženy nejvíce. Srílanská žena v čele domácnosti vydělává méně než domácnost, která má v čele muže. Po vysídlení mužů a žen však ženy přišly o 76 % svých příjmů a muži o 80 %. I když se ztráta příjmu pohybuje v poměrně těsném procentuálním rozmezí, ženy se v průměru častěji dostaly pod oficiální hranici chudoby. Mužské domácnosti se oproti tomu dokázaly udržet nad touto hranicí i poté, co byly vysídleny. V situaci po vysídlení měly domácnosti vedené muži více výdělečných příjmů než domácnosti vedené ženami. Muži profitovali z manuální práce, tesařství, zednictví a státních služeb, zatímco ženy měly příjmy z neformální práce. Neformální práce pro ženy je obtížnější v prostředí po vysídlení, kde nemají přístup ke stejným nástrojům jako před vysídlením.
Palestinský lid trpěl vysídlením v důsledku ozbrojeného konfliktu a vojenské okupace. K největšímu vysídlení v důsledku války došlo v roce 1947 poté, co se OSN dohodla na rozdělení Palestiny na dva státy. Později se stalo izraelským rozhodnutím, že palestinští uprchlíci se již nesmějí vrátit na svou půdu, pokud se nejedná o sjednocení rodiny. „Téměř třetina registrovaných palestinských uprchlíků, více než 1,5 milionu osob, žije v 58 uznaných palestinských uprchlických táborech v Jordánsku, Libanonu, Syrské arabské republice, pásmu Gazy a na západním břehu Jordánu, včetně východního Jeruzaléma.“
VzděláníEdit
V době, kdy se země nachází v ekonomické krizi, dochází k nárůstu chudoby, což má za následek pokles vzdělanosti. Více než polovina dětí na světě, které nechodí do školy, je nucena žít v nestabilních státech postižených konflikty. Podle zprávy UNESCO „byly konflikty nejvíce negativně zasaženy skupiny, které trpěly vícenásobným vyloučením, například na základě pohlaví, oblasti bydliště, bohatství domácnosti, jazyka a etnického původu“. Jedním z převážně škodlivých dopadů konfliktů na vzdělávání je množící se útoky na školy, kdy se terčem násilí stávají děti, učitelé a školní budovy. Během válečných konfliktů učitelé a studenti často umírají nebo jsou vysídleni. To brání otevření škol a zvyšuje absenci učitelů. V případě Iráku byli ze škol vytahováni chlapci, aby pracovali pro své rodiny, a proto se rozdíly ve vzdělání mužů a žen zmenšily.
GenderEdit
Konflikty mají negativní dopad na ženy a muže, což často vede k genderově specifickým obtížím, které nejsou uznány nebo řešeny hlavními komunitami po celém světě (Baden a Goetz, 1997). Válka má na ženy odlišný dopad, protože častěji umírají z nepřímých než z přímých příčin. „Ženy a dívky trpěly během války a po ní neúměrně více, protože se zvětšily stávající nerovnosti a rozpadly se sociální sítě, což je učinilo zranitelnějšími vůči sexuálnímu násilí a vykořisťování, náměstek generálního tajemníka pro mírové operace“. Muži během války častěji umírají z přímých příčin, například v důsledku přímého násilí. V mnoha zemích se na ženy nepohlíží jako na rovnocenné mužům. Muži jsou považováni za dominantní pohlaví, a proto jim ženy mají být poslušné. „Znásilnění je považováno za motivované univerzální mužskou tendencí k nevybíravému násilí vůči ženám a generalizovanou mužskou touhou udržet si systém kontroly nad všemi ženami; nepřetržitý proces zastrašování, kterým všichni muži udržují všechny ženy ve stavu strachu.“ (Alison, 2009) Pekingská deklarace a akční platforma učinily z žen a ozbrojených konfliktů jednu z nejkritičtějších oblastí zájmu. Uvedla, že mír je přímo spojen s rovností mezi muži a ženami a s rozvojem po skončení konfliktu (Pekingská akční platforma). Plumper zjistil, že většina žen žije déle v době míru, ve srovnání se státem, který je v ozbrojeném konfliktu, se rozdíl v délce života mužů a žen drasticky snižuje v poměru mužů a žen.
Přímé dopady militarizovaných konfliktů‘ ovlivňují přístup k potravinám, hygieně, zdravotním službám a čisté vodě. Ženy tvrději trpí poškozením zdraví i celkové pohody, dalšími škodami na infrastruktuře a širšími ekonomickými škodami, jakož i dislokací během konfliktu a po něm. V době války jsou ženy často odloučeny od svých manželů nebo o ně přijdou v důsledku války. Z tohoto důvodu dochází k dramatickému dopadu ekonomických nákladů na ženy, což způsobuje, že mnohé z nich nesou veškerou ekonomickou odpovědnost za svou domácnost.
Válka má na ženy mnoho dopadů – emocionálních, sociálních i fyzických. Jedním z účinků může být narušení rodinné jednotky v důsledku vstupu mužů do armády během konfliktu. Tento nástup do armády má na ženy, které v ní zůstaly, emocionální i sociální dopad. Kvůli tomuto odvodu mohou být ženy nuceny hrát role, na které nejsou zvyklé – vstupovat do zaměstnání, zajišťovat rodinu a přebírat další tradiční mužské role. Znásilnění žen a dívek bylo zmíněno výše a může mít jak fyzické, tak emocionální dopady. Bohužel chybí přesné údaje o počtu obětí znásilnění. Důvodů je několik – ženy se bojí znásilnění nahlásit ze strachu z pomsty nebo z toho, jak na ně bude pohlížet společnost, jiné mohou znásilnění nahlásit nepravdivě kvůli zvýšení státní podpory a služeb
V neposlední řadě mohou ženy znásilnění nenahlásit kvůli nedostatečnému stíhání a skutečnému odsouzení útočníků. Trestní stíhání může být obtížné kvůli nedostatku důkazů a samotnému politickému systému soudnictví. Film „Prokurátoři“ upozornil na to, jak těžké je stíhat válečné zločince a jakému nebezpečí jsou vystaveny oběti i prokurátoři, když jim čelí. Film se zaměřuje na tři země – Demokratickou republiku Kongo, Kolumbii a Bosnu a Hercegovinu, na spáchané sexuální válečné zločiny a na to, jak obtížný je v těchto zemích proces trestního stíhání
Tři nejčastější věci, které provádí izraelská vojenská okupace, zahrnují apartheidní zeď, vysídlování lidí a demolice domů způsobené bombardováním zejména v Gaze. To má závažné důsledky pro muže a ženy. Vzhledem k tomu, že po demolici domu stoupá počet manželských sporů, jsou ženy nuceny hledat si práci, aby uživily své rodiny. Dochází také k velkému nárůstu domácího násilí, které činí ženy zranitelnějšími. Palestinci, zejména ženy, nemají přístup k základním službám, což má za následek každodenní zneužívání a utrpení, když procházejí izraelskými kontrolními stanovišti, aby měli takový přístup a vpuštění.
Kulturní majetekUpravit
V průběhu války hrozí kulturním statkům zničení, konfiskace, rabování a loupení. Kulturním dědictvím mohou být archeologické nálezy, vykopávky, archivy, knihovny, muzea a památky, které jsou někdy jednoduše zničeny nebo ukradeny válčícími stranami za účelem financování války. Zejména během druhé světové války nacistické Německo ukradlo umělecké předměty také v rozsáhlých částech Evropy. A i když existují mezinárodní právní předpisy, často nejsou dodržovány. Kromě lidského utrpení způsobeného válkou a ozbrojenými konflikty byly tímto způsobem zničeny přibližně tři čtvrtiny všech kulturních statků vytvořených člověkem, a tedy i svědectví a důkazy lidské tvořivosti. Naproti tomu jen asi čtvrtina všech kulturních statků byla zničena přírodními katastrofami nebo trvale zmizela v důsledku běžného chátrání. Podle Karla von Habsburga, zakládajícího prezidenta Blue Shield International, je ničení kulturních statků také součástí psychologické války, protože cílem útoku je identita protivníka, a proto se hlavním cílem stávají symbolické kulturní statky.
ArtisticEdit
Válka vede k nucené migraci, která způsobuje potenciálně velké přesuny obyvatelstva. Mezi nucenými migranty je obvykle poměrně velký podíl umělců a dalších typů tvůrčích osob, což způsobuje, že válečné dopady jsou tak v dlouhodobém horizontu obzvláště škodlivé pro tvůrčí potenciál země. Válka má také negativní vliv na individuální produkci umělců v průběhu jejich životního cyklu.
.