Monarchie je politický systém, který zahrnuje dědičné velení, což je termín definující vládu, které vládne jedna osoba, například král nebo královna. To znamená, že v případě smrti hlavy státu mohou převzít moc pouze její příbuzní nebo potomci.
Stejně jako v řetězci velení v demokratických zemích je vrchním velitelem prezident, za nímž následuje viceprezident, státní tajemník a poté členové vlády. Ačkoli v monarchii platí stejné pořadí tohoto řetězce velení, neznamená to, že následník trůnu je vhodný k vládnutí, pokud je dalším v řadě na monarchii nebo je příbuzným vládnoucího monarchy. A podobně jako jiné formy vlády má i monarchie své výhody a nevýhody.
Seznam výhod monarchie
1. Výhody monarchie. Přináší pevnou vládu.
Monarchie díky singularitě moci poskytuje lidem symbolický a soustředěný prostor pro skupinovou loajalitu a identitu. Rozhodnutí bude činit pouze jedna osoba, takže budou přijímána rychle a bude méně sporů, pokud jde o zavádění nových politik.
2. Může vést ke stabilitě vedení.
Monarcha má doživotní mandát a nepodléhá celostátním volbám, na rozdíl od hlav států v jiných politických systémech.
3. Díky absenci voleb nabízí vládě větší úspory.
Tato forma vlády snižuje obrovské výdaje země z voleb, protože není třeba volit dalšího vůdce. Stávající panovník bude tím, kdo vybere svého nástupce.
4. Umožňuje nestranické vedení.
Monarchové se rodí proto, aby vládli bez povinnosti se někomu zodpovídat. Na druhou stranu politici musí vyhrávat volby a oslovovat lidi ve snaze získat jejich hlasy, což monarchové příliš neprožívají.
5. Podporuje úctu k panovníkovi.
Masy budou mít větší úctu ke svému monarchovi než ke zvolenému prezidentovi, protože ten může vládnout jen po určité období.
6. Omezuje případy korupčního jednání.
V zemích, kde vládnou monarchové, se vyskytuje méně korupce. Tito vládci také vědí, že nevládnou po určité funkční období, takže s největší pravděpodobností netouží po penězích. Nemají v úmyslu zneužívat svou moc ke korupčním praktikám.
7. Nahlíží na rodinu jako na model státu.
Panovník je považován za otce země a poddaní jsou jeho děti. Tato forma vlády je organickým druhem lidské organizace, s níž se každý může snadno ztotožnit.
8. Nesdílí vinu.
Panovník by nesdílel vinu ani ji nepřenášel na ostatní, jakmile učiní špatné rozhodnutí, stejně jako to dělají politici. Je to však jen on, zatímco politiků jsou stovky.
9. Vládce si může být jistý, že je to jen on. Podporuje vhodnost vedení.
Následník trůnu se naučí správným způsobům vládnutí již v dětských letech, zatímco tradiční politici se o těchto věcech dozvídají, až když jsou již dospělí.
10. Způsoby vládnutí, které by měly být správné, se učí už od dětství. Je to užitečné pro civilizované a nerozvinuté společnosti.
Na počátku věků byl člověk barbarský a necivilizovaný – nebyl vůbec disciplinovaný. V takovém období byla monarchie jedinou formou vlády, díky níž byl člověk disciplinovaný a dodržoval zákony.
Seznam nevýhod monarchie
1. Může vést ke špatnému vedení.
Monarchie vyžaduje, aby jediná osoba vládla celé zemi, dokud žije. To znamená, že masy nemají moc odvolat ho z vedení, i když nefunguje odpovídajícím způsobem.
2. Neumožňuje demokratickou legitimitu.
Monarcha není na rozdíl od politiků volen ani vybírán lidem.
3. Může to vést k tomu, že vůdce nemusí být tak seriózní, jak je třeba.
Člověk, který ví, že bude zemi vládnout po zbytek svého života, nemusí brát odpovědnost sloužit pro blaho lidu vážně. Je si vědom toho, že se nikomu nezodpovídá, což může vést k hospodářskému rozvratu.
4. Chybí mu demokratická odpovědnost a zodpovědnost.
Pokud se monarcha stane neefektivním a špatným vůdcem, nemůže být lidem pohnán k odpovědnosti.
5. V případě, že se monarcha stane neefektivním a špatným vůdcem, nemůže být pohnán k odpovědnosti. Investuje velkou moc a slávu do jediného člověka.
Monarcha je uznáván jako nejvyšší zákonodárce, soudce a vykonavatel. I když mu pomáhají osobní poradci, stále má rozhodující slovo a žádná jiná osoba ho nesmí porušit.
6. Jeho strukturu je velmi obtížné vnitřně změnit.
V případě, že se panovníci stanou nezodpovědnými a neefektivními, může být pro lid poměrně obtížné tyto vůdce vytlačit nebo je nahradit těmi, které považuje za efektivnější.
7. Jeho dědičný úřad pro jeho vůdce není ospravedlnitelný.
Post panovníků je nejvyšší a měla by jej zastávat pouze kompetentní osoba. Pokud je úřad hlavy státu dědičný, zastává ho vůdce bez ohledu na své schopnosti, což může způsobit problémy ve správě.
8. Může se zvrhnout v tyranii.
Moc může zkorumpovat kohokoli a po nějaké době by se král nebo jeho nástupci mohli degradovat a vykořisťovat lid, což by do správy vneslo tyranii.
9. Vládce může být zkorumpován, ale nemusí být zkorumpován. Může vést k nerovnosti v bohatství.
V případě vlády monarchického typu by vůdce, jeho ministři a vládnoucí třída hromadili bohatství, ale těžká situace obyčejných lidí by zůstala bídná. Veřejnost by nezískala vyšší postavení ani by se netěšila žádnému zvláštnímu právu.
Závěr
Monarchie je ideální typ vedení nebo vlády, s čímž by souhlasilo mnoho jednotlivců, ale nemůžeme popřít, že existují i lidé, kterým se nelíbí. Mezi země, ve kterých stále vládne monarchie, patří Spojené království, Andorra, Belgie, Kambodža, Bhútán, Dánsko, Brunej, Lucembursko, Kuvajt, Lichtenštejnsko, Jordánsko, Japonsko, Monako a Malajsie. Jak vidíme, tyto země se dokázaly stát úspěšnými i za vlády monarchie. Co si však na základě výše uvedených výhod a nevýhod myslíte o této formě vlády vy?