Níže je uvedena analýza postavy Dr. Laszla Kreizlera z knih Alienist. Základní informace o Dr. Laszlo Kreizlerovi, citáty, které Dr. Laszlo Kreizler pronesl, nebo výpovědi postav o Dr. Laszlo Kreizlerovi naleznete v postranním menu.
Rozbor postavy Dr. Laszlo Kreizler
Dr. Laszlo Kreizler je zdaleka nejpropracovanější postavou série. Někteří kritici dokonce poznamenali, že Cizinec se zdá být stejně tak o své hlavní postavě jako o pátrání po vrahovi. Caleb Carr uvedl, že jeho záměrem bylo mít hlavního hrdinu, který by měl několik společných vlastností s vrahem, kterého pronásleduje. To by vedlo k tomu, že by se hlavní hrdina do případu citově zapojil, a dokonce by pochybil tím, že by nevědomky vycházel z osobních zkušeností spíše než ze skutečných důkazů. Na tomto základě vznikl Laszlo Kreizler; tím však jeho postava nekončí.
Doktor Kreizler je cizinec neboli psychiatr, který se specializuje na dětskou a kriminální psychologii. V souladu s tím v rámci knih aplikuje svou teorii „kontextu“, tedy představu, že osobnost a chování jedince je určeno jeho zkušenostmi z dětství, na profilování zločinců, po nichž pátrá vyšetřovací tým. Formální vzdělání v oblasti psychologie získal v polovině až na konci 70. let 19. století na Harvardu, kde absolvoval první postgraduální kurz Williama Jamese o vztazích mezi fyziologií a psychologií. Předtím pracoval v ústavu pro choromyslné na Blackwells Islandu jako mladší asistent poté, co absolvoval „nebývale rychlé studium na Kolumbijské lékařské fakultě“ (A 47).
Mimo profilovací práce, kterou vykonává pro vyšetřovací tým, tráví doktor většinu času v Kreizlerově ústavu pro děti na East Broadwayi, centru, které založil v roce 1885 pro studium a léčbu dětí s emočními a psychologickými poruchami. Navštěvuje také několik newyorských nemocnic, kde provádí posudky, a protože je v New Yorku předním odborníkem na trestní nepříčetnost, je často předvoláván jako soudní znalec. Jeho profesní aktivity jsou silně propojeny i s jeho soukromým životem. Ačkoli je Laszlo starý mládenec, sdílí svůj domov se svým svěřencem a kočím na částečný úvazek Steviem Taggertem a komorníkem Cyrusem Montrosem, kteří jsou oba jeho bývalými pacienty. V průběhu románu Cizinec sdílí svůj domov také se svou hospodyní Mary Palmerovou, další bývalou pacientkou, do které je zamilovaný; ta je bohužel v druhé části románu zabita.
Dětství & Výchova
V Cizinci je vysvětleno, že doktor, který se narodil v Evropě, „emigroval do Spojených států jako dítě, když jeho německý otec, bohatý nakladatel a republikán z roku 1848, a maďarská matka uprchli před monarchistickým pronásledováním, aby v New Yorku začali poněkud slavný život módních politických exulantů“ (A 25). Má jednoho sourozence, sestru, ale není jasné, zda také emigrovala, nebo se narodila v New Yorku; v době, kdy se děj knih odehrává, se přestěhovala do Anglie, kde se provdala za „baroneta nebo něco takového“ (A 191). Přestože Laszlo vyrůstal v Americe, byl po celé dětství nucen doma mluvit německy, a proto si zachoval mírný německý přízvuk spolu se stopou maďarského přízvuku (který nějakým způsobem získal, i když mu zřejmě v dětství nebylo dovoleno mluvit maďarsky). Také jeho vzhled svědčí o východoevropském původu: má černé oči a podobně tmavé jsou i jeho dlouhé vlasy, „pečlivě zastřižený knír“ a „malá skvrna vousů pod spodním rtem“ (A 28).
Ačkoli se v průběhu Cizince dozvídáme, že v posledních letech zůstali Laszlova matka a otec „pěkně zavření“ (A 249) ve svém domě na Čtrnácté ulici a Páté avenue, protože druhý z rodičů prodělal mrtvici, byli manželé v době doktorova mládí oblíbenými společenskými osobami ve vyšší newyorské společnosti; John Moore, přítel z dětství, popisuje Kreizlerova otce jako „společenského“ a matku jako „temperamentní“ a s láskou vzpomíná na velké večírky, na které zvali evropské prominenty. Bylo to však jen zdání. Za zavřenými dveřmi byl Kreizlerův otec alkoholik, který svou ženu a děti fyzicky týral. Zdá se, že týrání bylo kruté; víme, že Laszla bil, když mu byly pouhé tři roky, a jak popisuje následující citát, při nejhorší konfrontaci mu trvale znetvořil jednu ruku.
Anděl temnoty, 338:
když mu bylo pouhých osm let, Doktorovi jeho vlastní otec při nejhorší z jejich mnoha hádek rozdrtil levou ruku. Starší muž pak svého syna skopnul ze schodů, čímž zranění ještě zhoršil a postaral se o to, aby se ruka nikdy pořádně nezahojila. Vracející se bolest zjizvených kostí a svalů spolu s nedovyvinutostí ruky sloužily k tomu, aby měl doktor zkoušky toho, čím si v dětství prošel, docela neustále na paměti.
Existuje důvod se domnívat, že otec doktora Kreizlera byl také citově zneužíván. Laszlo Johnovi prozradí, že v dětství mu otec „vždycky“ říkal: „Že toho nevím tolik, kolik si myslím, že vím. Že jsem si myslel, že vím, jak se mají lidé chovat, že jsem si myslel, že jsem lepší člověk než on. Ale jednoho dne – jednoho dne, říkal, poznám, že tomu tak není. Do té doby bych nebyl nic víc než – podvodník…“ (A 371).
Nezdá se, že by mu matka poskytla nějakou útěchu. Doktorka Kreizlerová v knize Anděl temnoty prozrazuje, že se nikdy nepokusila zabránit svému manželovi ve zneužívání jejich dětí. Vysvětluje, že „ačkoli se matka o své děti starala, jejich blaho pro ni prostě nebylo na prvním místě“ (AoD 272). Laszlo dále prozrazuje, že se cítil zodpovědný za selhání matčina vztahu k dětem, což ho v mládí přimělo vytvořit si romantickou náklonnost k ženě jménem Frances Blakeová, která mu matku připomínala. Tvrdí, že na podvědomé úrovni chtěl Frances změnit, protože matku změnit nedokázal. Nicméně nakonec pochopil, že to byla spíše tato skutečnost než láska, která ho k tomuto vztahu přitahovala, a následně tuto náklonnost přerušil.
Není jasné, jaký byl Laszlův temperament v dětství. Jedinou indicií, kterou máme k dispozici, je následující Janův postřeh: „Už když jsme byli kluci, pořád se něčím zabýval a vždycky byl tak smrtelně vážný. Tehdy to bylo poněkud zábavné“ (A 191). Ačkoli tento citát naznačuje, že se zaměstnával projekty nebo studiem, druhá část postřehu je poněkud neprůhlednější. „Smrtelně vážný“ by mohlo znamenat, že byl tichý a moc si nehrál, zatímco „zábavný“ by mohlo naznačovat, že ostatním dětem připadalo jeho chování komické a utahovaly si z něj.
Character & Personality
Jeho dospělý charakter je však mnohem méně spekulativní. Jednou z nejzřetelnějších vlastností doktora Kreizlera je jeho inteligence; jeden recenzent ho popisuje jako „nadpřirozeně geniálního“. Je liberálně smýšlející a jeho odborné názory jsou na dobu, v níž žije, poměrně pokrokové. Ačkoli se tím dostává do neustálých rozporů s mnoha svými současníky, negativní pocity veřejnosti ho neodrazují; píše se, že doktorova „duševní bojovnost“ drží „jeho nepřátele na uzdě“ (AoD 57). To je v rámci Cizince názorně ilustrováno, když John vzpomíná, že Kreizler veřejně debatoval se svým profesorem o existenci svobodné vůle, když byl ještě pouhým postgraduálním studentem na Harvardu. V souladu s tím je Kreizler energický a zapálený pro svou práci. Tyto vlastnosti jsou ostatně obzvlášť patrné, když se vrací do svého ústavu v Andělu temnoty poté, co byl nucen na šedesát dní odejít; Stevie nám říká: „
Doktor Kreizler je v souladu se svou profesí velmi vnímavý k emocím druhých, ačkoli je také značně citově odtažitý. To je vlastně jedna z prvních věcí, které se o něm čtenář dozvídá; hned na začátku Cizince ho John popisuje jako „matoucího pro tolik lidí, kteří ho znali“ kvůli jeho „zvláštní vlastnosti citového odstupu“ (A 10). Když mluví o tématech, která jsou mu citově blízká, jako je jeho dětství nebo láska k Mary Palmerové, hovoří o nich výhradně věcně. Svým emocím se vyhýbá, místo aby se s nimi náležitě vypořádal, což mu ztěžuje racionální uvažování, když ho emoce přemáhají. Například v románu Cizinec se začíná do jisté míry ztotožňovat s vrahem, kterého pronásleduje, a citově se do případu zapojuje. Začne vynášet soudy o vrahovi pouze na základě svých osobních zkušeností a vylučuje všechny ostatní možnosti, které, jak podotýká John, „vzhledem k Laszlovým odborným názorům nedávají smysl“ (A 223).
Dále je zřejmé, že doktora Kreizlera i přes jeho výše zmíněnou „duševní bojovnost“ trápí nedostatek sebedůvěry, což není překvapivé vzhledem k tomu, co mu podle jeho slov v dětství „vždycky“ říkal otec. John v knize Cizinec poznamenává, že Laszlo je „plný pochybností o vlastním úsudku a schopnostech. Nikdy předtím jsem nepochopil, jak moc ho to trápí – pochybnosti o sobě samém. Většinu času je to skryté, ale vrací se to“ (A 388). V Andělu temnoty se také ukazuje, že Kreizler má „vtíravé pochybnosti“ i o svých profesních pohnutkách. Čtenář je na to upozorněn, když Clarence Darrow provádí křížový výslech doktora Kreizlera během procesu s Libby Hatchovou. Právník naznačuje, že Kreizler se věnuje „záchraně“ dětí ve snaze „zachránit“ sám sebe a že hledání vysvětlení pro znepokojivé zážitky jiných dětí mu pomáhá vysvětlit, co se stalo v jeho vlastním dětství. Laszlo se zřejmě domnívá, že tato analýza má jistý základ pravdy; poznamenává, že Darrow „se mýlil – ohledně Libbyho Hatche. A o tomto případu. Ale o mně?“ (AoD 495).
Doktor je také značně sebekritický, což je opět pravděpodobně důsledek toho, že byl v dětství zneužíván. Jedna scéna, která o tom vypovídá, se odehrává v Cizinci bezprostředně poté, co je Mary zabita. Laszlo se okamžitě obviňuje, a když se ho John snaží ujistit, že za incident není zodpovědný, odpoví: „Neříkej mi, že za to nejsem zodpovědný! Kdo tedy, když ne já? Je to moje vlastní ješitnost, přesně jak říkal Comstock. Byl jsem ve slepé zuřivosti, snažil jsem se dokázat své drahocenné body, nevšímaje si žádného nebezpečí, které by to mohlo představovat. Honili jsme vraha, Johne, ale skutečným nebezpečím není vrah – tím jsem já!“ (A 372).
I přes tyto rysy však doktor Kreizler není zcela temnou postavou, je to nakonec laskavý, empatický a nesobecký člověk. Hluboce ho trápí zkažená společnost, v níž žije, a je oddán tomu, aby cokoli změnil. Jak říká John, je „odhodlán vyrvat ze znepokojivého světa kolem sebe uspokojení“ (A 28). Má také suchý smysl pro humor a docela hravou povahu; jeden takový příklad Stevie uvádí ve svém vyprávění: „Nevěděl jsem, jak rozrušené jsou mé pohyby, ‚dokud mi Doktor nehodil hravou ruku kolem hlavy a neřekl mi, že je to jediný způsob, který ho napadl, aby mi nevybuchla lebka'“ (AoD 268). Snad nejdůležitější ze všech Doktorových kladných vlastností je však jeho odhodlání nedovolit, aby mu pochybnosti a sebemrskačství bránily v pokračování v práci. Ve skutečnosti Stevie právě takový postřeh vyslovuje v Andělu temnoty, 625:
Někdy mám pocit, že se Doktor cítí provinile, že mě nikdy nepřiměl přestat kouřit; ale já jsem byl nikotinový ďábel dávno předtím, než jsem toho muže poznal, a ačkoli byl vždy starostlivý a trpělivý, některé věci v mém raném životě prostě nedokázala napravit ani jeho laskavost a moudrost. Nečiním ho za to samozřejmě zodpovědným, ani ho za to nemám o nic méně rád, a je mi smutno, když si pomyslím, že moje fyzické potíže mu dávají jen o důvod víc, aby se trápil; ale zase si myslím, že právě to trápení a schopnost neustále se přes něj propracovávat k lepšímu druhu života pro náš většinou nešťastný druh z něj dělá tak neobyčejného člověka.
Vzhledem k důrazu, který je kladen na práci doktora Kreizlera, se v knihách probírá jen velmi málo jeho neodborných názorů. Například jeho náboženské a politické názory nejsou známy; v knize Cizinec říká J. P. Morganovi, že jeho „náboženské názory jsou soukromou záležitostí“ (A 304). Víme však, že nechodí do kostela, takže je možné, že je ateista. Ateismus a agnosticismus byly mezi tehdejšími intelektuály velmi populární, zejména po nástupu takových filozofů, jako byli Darwin a Nietzsche. Nicméně používá fráze jako „Bůh nám pomáhej“, které mohou být jednoduše hovorové, ale také mohou být myšleny doslovně. Následující úryvek také naznačuje, že si možná zachoval určitý druh duchovní víry.
Anděl temnoty, 344-5:
„Myslíte si, že Matthew Hatch natáhne ruku z hrobu, Moore?“ Doktor se vyptával. „Aby vás pokáral za to, že rušíte jeho věčný odpočinek?“
„Možná,“ odpověděl pan Moore. „Něco takového. Musím říct, že se v tomto směru příliš netrápíte, Kreizlere.“
„Možná chápu to, co jsme právě udělali, jinak,“ odpověděl Doktor a jeho hlas zvážněl. „Možná věřím, že duše Matthewa Hatche dosud nepoznala mír, ať už věčný, nebo jiný – a že my představujeme jeho jedinou šanci, jak ho dosáhnout.“
Co se týče jeho politických postojů, zdá se, že jeho názory se pohybují nalevo od středu, což naznačuje, že jeho politické názory pravděpodobně také, ale ani to není známo.
Podstatně více je však známo o osobních zájmech a estetickém vkusu doktora Kreizlera. Je například zřejmé, že pan doktor je jakýmsi znalcem hudby – vlastní lóži v Metropolitní opeře – a že si cení výtvarného umění a starožitného nábytku. Jeho „elegantní“ městský dům na Východní sedmnácté ulici 283 skutečně obsahuje „sbírku současného i klasického umění a nádherného francouzského nábytku“ (A 88). Když si navíc zajistí pronájem kanceláře v šestém patře domu na Broadwayi 808, aby poskytl vyšetřovacímu týmu sídlo během natáčení Cizince, vybaví ji starožitným nábytkem z počátku 19. století, protože „by s ním nemohl žít ani den, natož delší dobu“ (A 122). Zdá se, že tato záliba v luxusním prostředí se vztahuje dokonce i na dopravu; ačkoli vlastní kanadský kalach pro každodenní použití, pro slavnostnější příležitosti si ponechává barouche. Zdá se, že má zálibu i v gurmánském jídle a své konzumní snahy bere docela vážně: Charlie Delmonico vyhradil Kreizlerovi a jeho kolegům soukromou modrou jídelnu, protože si vzpomíná, jak doktor říkal, že „nepovažuje ani olivovou, ani karmínovou za příznivou pro trávení“ (A 98). Také módní vkus doktora Kreizlera se zdá být seriózní; nosí pouze černé obleky, a to i v létě, a jeho společenské oblečení je popisováno jako „bezvadně střižené“ (A 89).
Nakonec je důležité zmínit, že navzdory tomuto nákladnému vkusu doktor neomezuje své výdaje na osobní luxus. V souladu se svou velkorysou povahou velkou část příjmů, které získává ze své práce soudního znalce, používá na údržbu ústavu a přijímání charitativních případů. Tuto velkorysost projevuje i během Anděla temnoty, kdy poskytuje jedné ze Stevieho pouličních kamarádek, Kat Devlinové, lístek na vlak první třídy do San Francisca spolu s 300 dolary na útratu (což dnes odpovídá přibližně 7700 dolarům) výměnou za její pomoc při vyšetřování.