Vnitřní struktura rodiny atabaských jazyků je složitá a její přesná podoba je mezi odborníky stále předmětem vášnivých diskusí. Konvenční trojí rozdělení na severní, pacifické pobřeží a jižní je v podstatě založeno spíše na geografii a fyzickém rozmístění athabaských národů než na solidních jazykových srovnáních. Navzdory této nedostatečnosti současná srovnávací athabaská literatura ukazuje, že většina athabaskanistů stále používá spíše trojí geografické členění než některé z níže uvedených navrhovaných lingvistických skupin, protože žádná z nich nebyla široce přijata. Tato situace se pravděpodobně změní s tím, jak se bude zlepšovat dokumentace i analýza jazyků.
PřehledUpravit
Kromě tradičního geografického seskupení popsaného dříve existuje několik srovnávacích podskupin athabaských jazyků. Níže jsou uvedeny dva nejaktuálnější pohledy.
Následuje přehled klasifikace podle Kerena Rice, který vychází z klasifikací publikovaných v Goddardovi (1996) a Mithunovi (1999). Představuje to, co se velkoryse nazývá klasifikace „Rice-Goddard-Mithun“ (Tuttle & Hargus 2004:73), ačkoli je to téměř výhradně zásluha Kerena Rice.
- Jižní Aljaška (Dena’ina, Ahtna)
- Střední Aljaška-Jukon (Deg Hit’an, Holikachuk/Kolchan, Koyukon, Horní Kuskokwim, Dolní Tanana, Tanacross, Horní Tanana, N. Tutchone, S. Tutchone, Gwich’in, Hän)
- Severozápadní Kanada (Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib, Dëne Sųłiné/Chipewyan)
- Tsetsaut
- Střední Britská Kolumbie (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin, Nicola?)
- Tsuut’ina/Sarsi
- Kwalhioqua-Clatskanai
- Tichomořské pobřeží Athabaskan (Upper Umpqua, Tututni, Galice-Applegate, Tolowa, Hupa, Mattole, Eel River, Kato)
- Apači (Navajo, White Mountain Apache, Tonto Apache, San Carlos Apache, Mescalero-Chiricahua, Jicarilla, Lipan, Plains)
Oddíly 1-7 jsou severní atabaské (areálové) uskupení. Kwalhioqua-Clatskanai (#7) byl obvykle zařazován dovnitř skupiny pacifického pobřeží, ale nedávná úvaha Krausse (2005) jej nepovažuje za příliš podobný těmto jazykům.
Jiná klasifikace Jeffa Leera je následující, obvykle nazývaná „Leerova klasifikace“ (Tuttle & Hargus 2004:72-74):
- Alaskan (Ahtna, Dena’ina, Deg Hit’an, Koyukon, Holikachuk/Kolchan, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, Gwich’in, Hän)
- Yukon (Tsetsaut, N. Tutchone, S. Tutchone, Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver)
- Britská Kolumbie (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin)
- Východní (Dëne Sųłiné/Chipewyan, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib)
- Jižní odlehlé (Tsuut’ina/Sarsi, Apačové, Athabaskové z pacifického pobřeží, Kwalhioqua-Tlatskanai)
Žádná z podskupin nenašla významnější podporu mezi ostatními Athabasky. Podrobnosti o athabaském rodokmenu je třeba považovat za předběžné. Jak uvedli Tuttle a Hargus, „nepovažujeme rozdílné body mezi oběma modely … za definitivně vyřešené a ve skutečnosti očekáváme, že se o nich bude ještě nějakou dobu diskutovat“. (Tuttle & Hargus 2004:74)
Severní skupina je obzvláště problematická ve své vnitřní organizaci. Vzhledem k tomu, že obvyklá kritéria společných inovací a systematických fonetických korespondencí nedokážou poskytnout dobře definované podskupiny, označil Michael Krauss (1973, 1982) athabaskou rodinu – zejména severní skupinu – za „soudržný komplex“. Proto může být Stammbaumtheorie nebo model rodokmenu genetické klasifikace nevhodný. Jazyky jižní větve jsou mnohem homogennější a jsou jedinou jasně genealogickou podskupinou.
Pokračuje diskuse o tom, zda jazyky pacifického pobřeží tvoří platnou genealogickou skupinu, nebo zda tato skupina může mít místo toho vnitřní větve, které jsou vázány na různé podskupiny severních athabasků. Diskutuje se také o pozici kwalhioqua-clatskanai, protože může spadat buď do skupiny pacifického pobřeží – pokud existuje – nebo do severní skupiny. Záznamy o Nikole jsou tak chudé – Krauss je označuje za „příliš málo a příliš ubohé“ (Krauss 2005) -, že je obtížné o ní dělat spolehlivé závěry. Nicola může být mezistupněm mezi Kwalhioqua-Tlatskanai a Chilcotin.
Podobně jako o Nicole existuje velmi omezená dokumentace o Tsetsautu. V důsledku toho je obtížné zařadit jej do rodiny s velkou jistotou. Athabaskanisté dospěli k závěru, že se jedná o severoatabaský jazyk, což odpovídá jeho zeměpisnému výskytu, a že by mohl mít nějaký vztah ke svému vzdálenému sousedovi tahltanštině. Tsetsaut však sdílí svůj primární hydronymický sufix („řeka, potok“) spíše se sekanštinou, bavorštinou a tsut’inštinou – PA *-ɢah – než s tahltanštinou, tagišštinou, kaskištinou a severní a jižní tutchonštinou – PA *-tuʼ (Kari 1996; Kari, Fall, & Pete 2003:39). Nejednoznačnost kolem tsetsautštiny je důvodem, proč je v klasifikaci Rice-Goddard-Mithun zařazena do vlastní podskupiny.
Podrobné seznamy zahrnující jazyky, dialekty a subdialekty viz příslušné články o třech hlavních skupinách: Severní athabaskánština, athabaskánština pacifického pobřeží, jižní athabaskánština. Ve zbytku tohoto článku bude dodržováno konvenční třístranné geografické seskupení, pokud není uvedeno jinak.
Severní athabaskáEdit
Severní athabaské jazyky jsou největší skupinou athabaské rodiny, ačkoli tato skupina se vnitřně liší přibližně stejně jako jazyky celé rodiny. Urheimat athabaské rodiny se s největší pravděpodobností nachází v údolí Tanana ve východní části střední Aljašky. Existuje mnoho homologií mezi protoatabaskánskou slovní zásobou a vzory, které se odrážejí v archeologických nalezištích, jako jsou Upward Sun, Swan Point a Broken Mammoth (Kari 2010). Severoatabaská skupina obsahuje také jazykově nejkonzervativnější jazyky, zejména koyukonštinu, ahtštinu, dena’inštinu a dakelštinu/karierštinu (Leer 2008).
- Jižní aljašská podskupina
1. Podskupina koyukonštiny ahtna a dena’ina. Ahtna 2. Dena’ina (známá též jako Tanaina, Kenaitze)
- Centrální aljašsko-jukonská podskupina
3. Deg Xinag (známá též jako Deg Hitʼan, Ingalik (zastarale)) 4. Holikachuk (známá též jako Innoko) 5. Dena’ina (známá též jako Tanaina, Kenaitze) 6. Dena’ina (známá též jako Tanaina, Kenaitze) 7. Dena’ina (známá též jako Tanaina, Kenaitze) Koyukon (také známý jako Denaakkʼe, Tenʼa) 6. Horní Kuskokwim (známý také jako Kolchan) 7. Dolní Tanana a Střední Tanana (známé také jako Tanana) 8. Tanakros (Tanacross) 9. Horní Tanana 10. Jižní Tutchone 11. Severní Tutchone 12. Gwich’in (také známý jako Kutchin, Loucheux, Tukudh) 13. Hän (známý též jako Han)
- Podskupina severozápadní Kanady
A. Tahltan-Tagish-Kaska (známý též jako „Cordilleran“) 14. Tahltan (známý též jako „Cordilleran“) 15. Tahltan (známý též jako „Tahltan“) 16. Tahltan (známý též jako „Tahltan“) Tagish 15. Tahltan (známá též jako Nahanni) 16. Kaska (také známý jako Nahanni) 17. Sekani (známý také jako Tsekʼehne) 18. Dane-zaa (známý také jako Bobr) B. Otrokářský zajíc 19. Slavey (známý také jako Jižní Slavey) 20. Hora (též Severní Slavey) 21. Medvědí jezero (též Severní Slavey) 22. Zajíc (Severní Slavey) 23. Dogrib (také známý jako Tłįchǫ Yatiì) 24. Dene Suline (známý také jako Chipewyan, Dëne Sųłiné, Dene Soun’liné)
O Tsetsautu je známo jen velmi málo, a proto je běžně zařazován do vlastní předběžné podskupiny.
- Podskupina Tsetsaut
25. Dene Suline (známý také jako Chipewyan, Dëne Sųłiné, Dene Soun’liné)
O Tsetsautu je známo jen velmi málo, a proto je běžně zařazován do vlastní předběžné podskupiny. Tsetsaut (také známý jako Tsʼetsʼaut, Wetalh)
- podskupina Střední Britská Kolumbie (také známá jako „Britská Kolumbie“ v kontrastu s „Kordillerskou“ = Tahltan-Tagish-Kaska)
26. Tahltanská podskupina. Babine-Witsuwit’en (známá také jako Northern Carrier, Bulkley Valley/Lakes District)27. Dakelh (známý též jako Carrier) 28. Chilcotin (známý též jako Tsilhqot’in)
Jazyk Nicola je tak málo doložený, že nelze určit jeho postavení v rámci rodiny. Někteří navrhují, aby se jednalo o izolovanou větev chilkotinštiny.
29. Chilkotinština. Nicola (také známý jako Stuwix, Similkameen)
- Sarsí podskupina
30. Čítankový jazyk, který je známý také pod jmény Stuwix, Similkameen. Tsuut’ina (známý též jako Sarcee, Sarsi, Tsuu T’ina)
Jazyk Kwalhioqua-Clatskanie je sporně součástí podskupiny pacifického pobřeží, ale má nepatrně více společného s jazyky severních Athabasků než s jazyky pacifického pobřeží (Leer 2005). Spolu s jazykem Nicola tak tvoří pomyslný jakýsi most mezi severoatabaskými jazyky a jazyky pacifického pobřeží (Krauss 1979/2004).
- Kwalhioqua-Clatskanie podskupina (nazývaná také dolnokolumbijská athapaskanština)
31. Kwalhioqua-Clatskanie podskupina (nazývaná také dolnokolumbijská athapaskanština). Kwalhioqua-Clatskanie (známá též jako Kwalhioqua-Tlatskanie nebo Kwalhioqua-Tlatskanai)
Athabaská podskupina na pacifickém pobřežíUpravit
- Kalifornská athabaská podskupina
32. Kwalhioqua-Clatskanie (známá též jako Kwalhioqua-Tlatskanie nebo Kwalhioqua-Tlatskanai). Hupa (známá také jako Hupa-Chilula, Chilula, Whilkut) 33. Mattole-Bear River 34. Úhoří řeka (známá též jako Wailaki, Lassik, Nongatl, Sinkyone) 35. Úhoří řeka (známá též jako Wailaki, Lassik, Nongatl, Sinkyone). Kato (známá také jako Cahto)
- Oregonská athabaská podskupina
36. Horní Umpqua (známá též jako Etnemitane) 37a. Dolní tok řeky Rogue a horní tok Coquille (známé též jako Tututni, Chasta Costa, Euchre Creek a Coquille) 37b. Horní tok řeky Rogue (známý také jako Galice/Taltushtuntede, Applegate/Dakubetede) 38. Horní tok řeky Rogue (známý také jako Galice/Taltushtuntede, Applegate/Dakubetede) Tolowa (známá též jako Smith River, Chetco, Siletz Dee-ni)
Jižní Athabaskové (Apačové)Edit
- Plains Apache subgroup
39. Podskupina Apačů (známá též pod názvy Smith River, Chetco, Siletz Dee-ni). Plains Apache (také známý jako Kiowa-Apache)
- Západní apačská podskupina
A. Chiricahua-Mescalero 40. Chiricahua-Mescalero
- Západní apačská podskupina
A. Chiricahua-Mescalero Chiricahua 41. Mescalero 42. Navahové (známí také jako Navaho) 43. Západní Apači (známí také jako Apači Coyotero)
- Východní apačská podskupina
44. Západní Apači (známí také jako Apači Coyotero). Jicarilla 45. Lipan
Sicoli & Holton (2014)Edit
S využitím výpočetních fylogenetických metod navrhl Sicoli & Holton (2014) následující klasifikaci athabaských jazyků založenou výhradně na typologických (nelexikálních) údajích. Tuto fylogenetickou studii však Yanovich (2020) kritizoval jako metodologicky chybnou, protože nepoužila dostatečné množství vstupních dat k vytvoření robustního stromu, který by nebyl závislý na počáteční volbě „priority stromu“, tj. modelu pro generování stromu.
- (jenisejský)
- (tlingitský-Eyak)
- Athabaskové na jižním pobřeží Pacifiku (Kalifornie)
- (nepojmenovaný klad)
- Tsetsaut
- Horní Kuskokwim
- Ahtna
- Dena’ina
- západní Aljaška (Koyukon)
- Deg Xinag
- Holikachuk, Koyukon
- Severní pobřeží Tichého oceánu (Oregon)
- Alaska-Kanada-2
- Gwich’in
- Dogrib
- North Slavey
- Přepravce, Dane-zaa (Bobr)
- Plains-Apachean
- Sarsi
- Southern Athabaskan
- Alaska-Canada-1
- Tanana
- Upper Tanana
- Lower Tanana, Tanacross
- Severozápadní Kanada
- Hän
- South Slavey, Kaska
- Dene, Northern Tutchone, Southern Tutchone
- Tanana