Image caption Polsko mělo v roce 2019 jen něco málo přes 1000 legálních přerušení těhotenství a skupiny za práva tvrdí, že desítky tisíc žen každoročně odcházejí na potrat do zahraničí

Polský nejvyšší soud rozhodl, že potraty v případě vad plodu jsou protiústavní.

Polské potratové zákony již dříve patřily k nejpřísnějším v Evropě, ale rozhodnutí Ústavního tribunálu bude znamenat téměř úplný zákaz.

Po vstupu rozhodnutí v platnost bude přerušení těhotenství povoleno pouze v případě znásilnění nebo incestu, nebo pokud bude ohroženo zdraví matky.

Skupiny na ochranu práv naléhaly na vládu, aby omezení nezvyšovala.

Komisař Rady Evropy pro lidská práva uvedl, že tento den znamená „smutný den pro práva žen“.

„Odstranění základu pro téměř všechny legální potraty v Polsku se rovná zákazu a porušuje lidská práva,“ napsala Dunja Mijatovičová na Twitteru.

  • Protesty proti polskému zákazu potratů vzdorují výluce

Poslanci vládnoucí nacionalistické strany Právo a spravedlnost loni zahájili soudní spor proti zákonu z roku 1993, který povoluje potraty v případě těžkého postižení plodu – což představuje 98 % interrupcí prováděných v Polsku.

Většina soudců soudu byla nominována stejnou stranou.

Co rozhodnutí soudu znamená pro Polsko

Téměř všechny legální potraty v Polsku jsou prováděny z důvodu poškození plodu, takže toto rozhodnutí, které je konečné a závazné, fakticky zakazuje přerušení těhotenství.

Polsko je jednou z nejsilněji katolických zemí Evropy, ale veřejnost po tomto rozhodnutí nijak nekřičela. Průzkumy veřejného mínění po léta říkaly, že jasná většina Poláků je proti přísnějšímu zákonu.

Biskupové a laické katolické skupiny tlačili na vládní stranu Právo a spravedlnost, aby prosadila přísnější zákon. Strana podporuje tradiční katolické hodnoty, ale jeho změna byla problematická. V parlamentu i na ulicích se zvedl odpor. V roce 2016 protestovalo odhadem 100 000 lidí, převážně žen, aby zablokovali pokus o zpřísnění zákona.

Titulek obrázku Aktivisté proti návrhům na začátku letošního roku uspořádali protesty se sociálním odstupem

Koncem loňského roku se skupina poslanců vládní strany a krajní pravice rozhodla požádat soud, aby o této otázce rozhodl. To bylo výhodné, protože většinu soudců soudu nominovala strana Právo a spravedlnost. Vyhnulo by se to také bouřlivé a emotivní parlamentní debatě a doprovodnému hněvu v ulicích v těchto předsovětských dnech.

Nyní, kdy jsou veřejná shromáždění ve většině velkých měst omezena na maximálně 10 osob, budou muset odpůrci této změny najít jiné způsoby, jak dát najevo svůj hněv.

V loňském roce bylo v Polsku legálně ukončeno něco málo přes 1000 těhotenství.

Srovnejte to s touto statistikou: skupiny na ochranu práv žen odhadují, že 80 000 až 120 000 polských žen ročně vyhledá potrat v zahraničí. Dokonce i ženy, které mají nárok na legální zákrok, se často potýkají s problémy při jeho provádění: takové je stigma, které tuto problematiku obklopuje.

Malgorzata Szulecka, právnička Helsinské nadace pro lidská práva, řekla BBC: „

Před rozhodnutím soudu polská aktivistka za sexuální a reprodukční zdraví a práva Antonina Lewandowská řekla BBC, že obhajoba zákona z roku 1993 se opírá o pravidla OSN zakazující mučení.

„Je nelidské, je opovrženíhodné poctivě nutit kohokoli donosit těhotenství až do konce, zejména pokud je plod malformovaný, a 98 % legálních potratů provedených v Polsku je způsobeno malformací plodu,“ řekla.

Mezinárodní lidskoprávní skupiny se postavily proti postoji vlády a Amnesty International, Centrum pro reprodukční práva a Human Rights Watch uvedly, že k soudu vyšlou nezávislé pozorovatele.

„Nadcházející jednání Ústavního tribunálu probíhá v kontextu opakovaných útoků vlády na práva žen a snah o omezení reprodukčních práv, jakož i právních a politických změn, které podkopávají nezávislost soudnictví a právního státu v Polsku,“ uvedly ve společném prohlášení.

Mohlo by vás také zajímat:

Titulek videa Koronavirus: Ženám byly kvůli pandemii odepřeny interrupce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.