Free Press

Poznámka redakce: Donald E. Wilkes Jr. zemřel náhle v pátek 7. června 2019 na podezření na infarkt během dovolené s rodinou v Olympii ve státě Washington. Jak zamýšlel, dokončil tuto recenzi těsně před odjezdem z města, ale později zavolal a zanechal vzkaz, v němž upozornil na tiskovou chybu, kterou předtím v textu přehlédl. Jako obvykle si dával záležet na každém detailu díla. Vzpomínku Peta McCommonse na profesora Wilkese najdete v Pub Notes.

„Je těžké přeceňovat význam nálezu současného nebo budoucího smluvního agenta CIA, který v okamžiku střelby držel Kennedyho pravou ruku.“ -Lisa Peaseová

Po 25 letech rozsáhlého pátrání napsala badatelka Lisa Peaseová oči otevírající definitivní dílo o atentátu na Roberta F. Kennedyho, jehož šokující vraždu James DiEugenio právem označuje za „snad nejvíce ignorovaný americký historický milník druhé poloviny 20. století“.

RFK, 42letý mladší bratr zavražděného prezidenta Johna F. Kennedyho, působil v letech 1961-1964 jako generální prokurátor USA a v roce 1964 byl zvolen do Senátu USA za stát New York. V době atentátu senátor Kennedy právě vyhrál demokratické primární prezidentské volby v Kalifornii v roce 1968 a byl všeobecně považován za kandidáta, který se s největší pravděpodobností stane příštím americkým prezidentem.

Do nedávna byly nejlepšími knihami o atentátu na RFK dvě knihy Williama W. Turnera a Johna G. Christiana The Assassination of Robert F. Kennedy: A Searching Look at the Conspiracy and Cover-Up 1968-1978, vydaná v roce 1978, a Philip H. Melanson The Robert F. Kennedy Assassination: New Revelations on the Conspiracy and Cover-Up, 1968-1991, vydanou v roce 1991. Autoři byli spolehliví badatelé oddaní pravdě. Turner byl bývalý agent FBI a Christian bývalý televizní reportér. Melanson byl profesorem politologie na Southeastern Massachusetts University a ředitelem tamního Archivu atentátu na Roberta F. Kennedyho.

Obě knihy na základě důkazů mimo jiné důrazně tvrdily, že atentát byl výsledkem spiknutí a že policejní vyšetřování bylo kamufláží – což zahrnovalo špatné zacházení se svědky, selhání při vyšetřování zájmových osob a sledování stop a podezřelé ničení hmotných důkazů.

Superlativní kniha Lisy Peaseové A Lie Too Big to Fail (Feral House, 2018) na tyto dvě knihy navazuje, ale do značné míry je nahrazuje. Slovy uznávaného badatele v oblasti atentátů Jamese DiEugenia, který napsal úvod, Peaseové kniha o 512 stranách „představuje obrovský skok kupředu, a to jak ve vysvětlení zločinu, tak v jeho utajování“. Kniha je založena na archivní dokumentaci, rozhovorech se svědky a především na nově objevených důkazech, které Pease nalezl.

Klíčová faktická tvrzení v knize – mnohá z nich jsou ohromující – jsou podložena 848 poznámkami pod čarou, které vždy potvrzují správnost Peaseho tvrzení.

Přehled atentátu na RFK

Atentát na RFK se odehrál krátce po půlnoci ve středu 5. června 1968, když RFK procházel přeplněným prostorem pro přípravu jídla (známějším jako kuchyňská spíž) v hotelu Ambassador na Wilshire Boulevard v Los Angeles v Kalifornii. Tento hotel byl v roce 1989 uzavřen a v roce 2005 zbourán. Na jeho místě nyní stojí šest veřejných škol pojmenovaných Robert F. Kennedy Community Schools.

Údajný atentátník Sirhan B. Sirhan, 24letý nemuslim palestinského původu s jordánským občanstvím, byl jedním z přibližně 77 osob ve spíži, které čekaly, až RFK projde cestou na tiskovou konferenci. Když senátor vstoupil, Sirhan vytáhl osmiranný revolver ráže 22, namířil na senátora a osmkrát vystřelil. Sirhan byl okamžitě zadržen kolemjdoucími, sražen na zem a po příjezdu policie předán policii.

Šest osob ve spíži utrpělo střelná zranění. Tři kulky zasáhly RFK. Jedna kulka mu uvízla v páteři poblíž krku; další kulka vyšla z hrudníku; třetí kulka, ta smrtelná, mu vnikla do hlavy. Čtvrtá kulka neškodně prošla jeho oděvem. Pět dalších obětí bylo zastřeleno bez smrtelných zranění.

Sirhanův proces u kalifornského státního soudu za vraždu RFK začal 13. února 1969 a skončil o dva měsíce později 17. dubna, kdy porota shledala Sirhana vinným. Soudce vynesl rozsudek smrti, který byl v roce 1972 kalifornským Nejvyšším soudem snížen na doživotí. Ve vězení je Sirhan již 51 let a tento trest si stále odpykává.

Oficiální vládní verze atentátu na RFK – deklarovaný názor FBI, losangeleského policejního oddělení a státních zástupců z úřadu losangeleského okresního prokurátora – je, že Sirhan byl osamělým vrahem, že Sirhan vypálil všechny výstřely ve spíži a že neexistovalo žádné spiknutí. Podle oficiální verze atentátu tedy RFK zabil jediný atentátník, který jednal sám.

Pro osoby, které pečlivě zkoumaly fakta týkající se atentátu na RFK nebo zkoumaly kvalitu oficiálního vyšetřování, však oficiální verze postrádá důvěryhodnost.

Dnes je zřejmé, že oficiální výpověď má zjevné nedostatky – zejména tvrzení o neexistenci spiknutí. Mezi oficiální výpovědí a skutečnými důkazy existují zásadní rozpory. Oficiální vyšetřování vraždy bylo nestandardní a rovnalo se krytí. Existují balistické a pitevní důkazy, které prokazují existenci spiknutí.

Balistické důkazy o spiknutí

Balistické důkazy samy o sobě dokazují spiknutí. Vzhledem k tomu, že Sirhanova plně nabitá pistole obsahovala osm nábojů, důkaz, že ve spíži bylo vypáleno více než osm ran, přesvědčivě dokazuje, že existovalo více než jeden střelec – a tedy spiknutí. (Sirhan neměl možnost zbraň nabít.)

Existuje důkaz nade vší pochybnost, že bylo vypáleno více než osm výstřelů.

Policie zajistila sedm nábojů z těl šesti obětí a dospěla k závěru, že osmý náboj, který nebyl zajištěn, se ztratil v mezistropním prostoru. Přesto byly ve dveřích spíže nejméně dvě díry po kulkách a podle policie také „neuvěřitelné množství“ děr po kulkách ve stropních panelech. Bylo vystřeleno nejméně 10 kulek – a téměř jistě několik dalších.

Důkaz spiknutí z počtu děr po kulkách není nový, ale Pease znovu prozkoumal policejní a FBI fotografie dveří prostřelených kulkami. Vyhledala také dříve neznámý kinofilm z místa činu. Na základě toho přesvědčivě tvrdí, „že ve spíži muselo být vystřeleno minimálně 12 kulek“.

Byly zde zkrátka přesvědčivé důkazy, že bylo vystřeleno více než osm ran. Muselo jít o více než jednoho střelce.

Sirhanovi obhájci při soudním procesu otázku průstřelů ignorovali. Snažili se pouze vyhnout trestu smrti pro klienta, kterému věřili, že je vinen, a proto po celou dobu soudního řízení souhlasili s připuštěním často zpochybňovaných fyzických důkazů obžaloby.

Podezřelé je, že po Sirhanově procesu, ale ještě před jeho odvoláním, losangeleská policie tajně zničila dveřní otvory a stropní panely.

Pitevní důkazy o spiknutí

Stejně jako balistické důkazy i pitevní důkazy samy o sobě prokazují spiknutí.

Na rozdíl od svého zavražděného bratra se RFK dostalo prvotřídní pitvy, jejíž výsledky jsou důvěryhodné. Pitvu provedl renomovaný soudní lékař Thomas Noguchi. Z pitevní zprávy a Noguchiho svědectví u soudu vyplývá, že (1) všechny tři kulky, které RFK zasáhly, byly vystřeleny zezadu a (2) všechny tři kulky byly vystřeleny z bezprostřední blízkosti – „vzdálenost ústí hlavně … byla velmi, velmi malá“. Smrtelná kulka byla vystřelena ze střelné zbraně „jeden palec od okraje pravého ucha a tři palce za hlavou“.

Sirhan nemohl tyto tři výstřely vypálit. Stál před RFK a nikdy se k němu nepřiblížil na méně než 4 nebo 5 stop.

Důkazy o spiknutí založené na pitvě nejsou nové, ale Pease tyto důkazy převyprávěl, aby byly pro běžného člověka srozumitelnější.

Sirhanovi právníci v souladu se svou strategií nezpochybňovat jeho vinu přehlíželi důkazy z pitvy, které dokazovaly, že jejich klient nemohl vystřelit kulky, které zasáhly RFK.

Policejní krytí a CIA

Vyšetřování vraždy RFK losangeleskou policií bylo podivně zpackané a rovnalo se krytí.

Podezřelé okolnosti byly ignorovány. Vyšetřovací stopy nebyly sledovány. Tucet či více neznámých osob v hotelu Ambassador, které se chovaly podezřele, nebylo nikdy identifikováno. Se svědky, kteří neměli důvod lhát a kteří poskytli věrohodné výpovědi naznačující přítomnost spiklenců ve spižírně, bylo zacházeno chladně a byli vyzváni, aby změnili svou výpověď. Pochybné výpovědi osob, které měly důvod lhát, byly přijaty za bernou minci. Písemné výpovědi svědků byly pozměněny. Bylo zničeno více než 3 400 magnetofonových záznamů výslechů svědků. Písemné přepisy nezničených nahrávek výslechů svědků neodpovídaly tomu, co bylo na nahrávkách. Policejní záznamy o důkazech byly zfalšovány. Odborníci z kriminalistické laboratoře manipulovali s důkazy, falšovali výsledky testů a vypovídali nepravdivě. Více než 2 400 fotografií bylo spáleno. Zničeny byly také fyzické důkazy (včetně dveří a stropních panelů). Kriminalistická laboratoř nedokázala přiřadit žádný z nalezených nábojů k Sirhanově pistoli.

V padesátých a šedesátých letech, jak odhalila Melansonova kniha před čtyřmi desetiletími, měla CIA „tajné vztahy s mnoha odděleními. Agentura poskytovala velkorysé příspěvky pro důstojníky, školení a bezplatné vybavení (často exotického charakteru). Policie se za to odvděčovala tím, že pro Agenturu prováděla sledování a vloupání a poskytovala policejní pověření agentům CIA. Dokumenty výslovně zmiňují Los Angeles jako jedno z měst, které obdrželo „školení“.“

Nepřekvapivě se objevilo podezření, že CIA byla zapojena – možná dokonce organizovala – krytí ze strany losangeleské policie. Peaseho kniha tato podezření potvrzuje. Dokazuje například, že poručík losangeleské policie Manuel S. Pena, který byl vedoucím speciální policejní jednotky pověřené vyšetřováním atentátu na RFK, byl agentem či agentem CIA.

Robert Maheu, Howard Hughes a CIA

Pease se domnívá, že atentát na RFK byl výsledkem spiknutí organizovaného Robertem Maheuem a CIA a že skutečnou vraždu provedl tajný tým tajných agentů v rámci tajné operace zorganizované Maheuem.

Maheu byl bohatý právník a specialista na tajné špionážní aktivity, který vlastnil soukromé bezpečnostní firmy a měl, jak píše Pease, „mimořádně dobré kontakty v nejvyšších mocenských sférách v zemi“. Byl bývalým agentem FBI a bývalým zaměstnancem CIA s vazbami na nejvyšší a nejtajnější úrovně CIA. Po odchodu ze CIA pokračoval v plnění „vystřižených“ úkolů CIA, což znamená, že pro CIA plnil špinavé nebo nezákonné úkoly, s nimiž nemohla být oficiálně spojována. Maheu využíval jednu ze svých společností jako zástěrku pro aktivity CIA a poskytoval krytí agentům CIA. Předpokládá se, že televizní pořad „Mission Impossible“ je založen na této Maheuově společnosti.

Maheu měl úzké vazby na vůdce organizovaného zločinu. Když se vedení CIA neslavně rozhodlo naverbovat mafii k vraždě Fidela Castra, obrátilo se na Maheua, aby je seznámil s Johnnym Rosellim a dalšími vůdci gangů.

Přibližně v letech 1955-1970 pracoval Robert Maheu pro Hughes Organization, obchodní impérium legendárního samotářského multimilionáře Howarda Hughese. V té době byla Hughes Organization, jak dnes víme, nabitá lidmi ze CIA a prakticky ji CIA ovládla. Maheu byl Hughesovým vrchním asistentem a blízkým důvěrníkem.

Tajemný Hughes měl tak úzké vazby na CIA, že James Angleton, nechvalně proslulý, bezskrupulózní šéf kontrarozvědné sekce CIA po 21 let, mluvil na Hughesově pohřbu o Hughesovi pochvalně.

V 50. a 60. letech tedy byli CIA, Hughes a Hughes Organization a Maheu a jeho soukromé bezpečnostní firmy nerozlučně (ale skrytě) propojeni.

Thane Eugene Cesar

Peaseova kniha přináší úžasné nové informace o muži jménem Thane Eugene Cesar, dlouho podivné postavě v případu atentátu na RFK.

Když vstoupil do spíže a začala střelba, držel RFK za pravou ruku, údajně aby ho vedl, ozbrojený uniformovaný člen ochranky Cesar, který stál napravo od senátora a těsně za ním. Šestadvacetiletý Cesar pracoval pro soukromou bezpečnostní firmu Ace Guard Service, kterou si hotel najal. V době atentátu Cesar předtím pracoval pro Ace Guard Service pouze jeden den, a to během předchozího týdne. Podle vládního vyprávění byl Cesar jedinou osobou (kromě atentátníka) ve spíži, která měla zbraň.

Když RFK upadl do bezvědomí, nějakým způsobem uchopil a strhl Cesarovi připínací kravatu, která skončila na podlaze. Na nezkrácené ikonické černobílé zpravodajské fotografii, která zachycuje RFK ležícího na zádech na podlaze spižírny a utěšovaného pikolíkem Juanem Romerem, lze vidět, jak Cesarova kravata leží na podlaze asi dva metry od natažené pravé ruky umírajícího. (Romero zemřel na infarkt v říjnu 2018 ve věku 68 let.)

Když začala střelba, Cesar podle své vlastní výpovědi i výpovědí několika svědků vytáhl pistoli. Policii řekl, že z ní nikdy nevystřelil, ačkoli nejméně jeden svědek uvedl, že Cesar z ní jednou vystřelil. Podezřelé je, že policie Cesarovu pistoli nezkoumala. Cesar později policii přiznal, že vlastní nebo dříve vlastnil pistoli ráže .22, ale tvrdil, že v noc, kdy byl RFK zastřelen, měl u sebe jinou zbraň – revolver ráže .38. Policie se však nedozvěděla, že by Cesar pistoli vlastnil. Při opakovaných výsleších na policii se Cesarova výpověď o událostech ve spíži neustále měnila.

Přes příkazy, aby nepovolané osoby nepouštěl do spíže, tak Cesar neučinil, což mělo za následek, že Sirhan a další nepovolané osoby se volně pohybovaly ve spíži i mimo ni. Cesar si vzal za úkol zajistit RFK bezpečný doprovod přes spíž, což se mu nepodařilo. Vytáhl zbraň – a možná i vystřelil – v místnosti plné lidí.

„To nejlaskavější, co můžeme o Cesarovi říci,“ píše Pease, „je, že ve své práci naprosto selhal.“ Pease k tomu dodává: „Byl v dokonalé pozici, aby byl střelcem, který Kennedyho zabil, nebo aby Kennedyho držel a chránil ostatní střelce před pohledem, když na Kennedyho stříleli z téměř kontaktní vzdálenosti… ndeed, it’s difficult not to imagine Thane Cesar not being involved.“

V knize Turner a Christian je fotografie Cesara. Byla pořízena krátce po zastřelení RFK a je na ní Cesar bez připínací kravaty.

V 60. a 70. letech Cesar pracoval v továrně Lockheed Aviation v Kalifornii. Náhodný známý, který tam také pracoval, řekl badatelům Turnerovi a Christianovi, že továrna byla kontrolovaným zařízením CIA pro špionážní letouny U-2 a že Cesar často pracoval v zakázaném prostoru, kam měl přístup pouze speciální personál.

K tomu všemu byl Cesar pravicový extremista, který nenáviděl Kennedyovy a podporoval rasistického guvernéra Alabamy George Wallace.

Je překvapivé, že výzkumníci atentátů již léta považují Cesara za možného konspirátora v tajné operaci s cílem zavraždit RFK? Nebo že byl Cesar podezříván z členství v atentátnickém týmu CIA?“

Pease, vždy pečlivý vyšetřovatel, odhalil nové překvapivé informace o Cesarově minulosti, které ho spojují se CIA nebo jejími prostředky. Patří mezi ně toto:

• Někdy v polovině sedmdesátých let Cesar řekl losangeleské policii, že pracoval ve společnosti Hughes Aircraft – což byla dceřiná společnost Hughesovy organizace.

• Cesar byl jednou spatřen v Las Vegas ve společnosti floridského zabijáka. Člověk, který ho viděl, poznamenal: „Patří Howardu Hughesovi, jmenuje se Thane Cesar a je tak drsný, jak jen to jde.“ „Je to drsný člověk,“ prohlásil.

• John Meier, Hughesův vrchní poradce v letech 1966-1970, Cesara znal, protože Cesar pracoval pro Hughesovu organizaci. Krátce po atentátu na RFK, když Meier poslouchal rozhlasové vysílání o atentátu, zaslechl Cesarovo jméno jako jméno jednoho z členů ochranky hotelu Ambassador. Ve svém osobním deníkovém záznamu z 13. června 1968 Meier napsal: „Pamatuji si Thanea z jeho cest do Las Vegas, kde se setkával s mnoha lidmi z herního průmyslu a kde mi ho představil Jack Hooper, spolupracovník Boba Maheua“. Vrchní poradce Howarda Hughese znal Thanea Cesara.

• V rozhovoru s Lisou Peaseovou John Meier uvedl, že poté, co slyšel rozhlasové vysílání, „někomu zavolal a diskutoval o tom, že znám… Thanea Cesara…, který byl ten večer v Ambassadoru“. Druhý den si Meiera předvolal Maheu a vynadal mu. „Byl rozzuřený a chtěl vědět, proč jsem si Thana prověřoval. Jeho hněv mě ohromil a řekl mi, že jestli budu tuhle záležitost dál rozebírat, uvidí, že už se u Hughesovy operace neobjevím.“ Robert Maheu a Thane Cesar se znali a Maheu nechtěl, aby se to dozvěděli lidé zvenčí.

• Druhý den Meier informoval Peaseho, že Jack Hooper Meierovi řekl, „že mluví s Bobem Maheuem a že nikdy nemám zmiňovat jméno nebo Bel Air Patrol.“

• Bel Air Patrol byla kalifornská soukromá bezpečnostní služba, kterou vlastnil Maheu a kde Cesar před atentátem pracoval. Thane Cesar pracoval pro Roberta Maheua.

• Možná nejdůležitější ze všeho je, že Peaseová se přihlásila ke dvěma významným internetovým službám pro „agregaci databází veřejných záznamů“, které jí obě hlásily, že Cesarova profese je „smluvní agent“ pro CIA. Thane Cesar byl člověkem CIA.

Druhý Dallas

Na YouTube je vynikající dokumentární film o atentátu na RFK z roku 2011. Jmenuje se „Druhý Dallas“ a zaměřuje se na nedostatky v oficiálním vládním popisu atentátu, mimo jiné na balistické důkazy prokazující, že bylo vystřeleno více než osm kulek, na pitevní důkazy prokazující, že RFK byl zastřelen zblízka zezadu, a na podivné chování policie při ničení dveří a stropních panelů. Dokument dochází k závěru, že atentátníkem byl s největší pravděpodobností Cesar.

Smyslem názvu dokumentu je zdůraznit tvrzení, že stejně jako v případě atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho v texaském Dallasu, i atentát na Roberta F. Kennedyho byl spáchán s velkou pravděpodobností. Kennedyho (1) byla výsledkem spiknutí, (2) následovalo neadekvátní vyšetřování, které bylo v podstatě kamufláží, a (3) způsobilo pochybnou oficiální zprávu o atentátu, která svaluje vinu na jedinou osobu jednající na vlastní pěst.

Peaseova kniha A Lie Too Big to Fail (Lež příliš velká na to, aby selhala) dokazuje, že dokument byl správný. Atentát na RFK byl skutečně druhým Dallasem.

Peaseho výbušná kniha však přináší mnohem, mnohem více. V současné době a po mnoho let je CIA – zcela oprávněně – hlavním podezřelým z atentátu na JFK. Hvězdný, velkolepý úspěch Peaseové spočívá v tom, že díky jejímu skvělému výzkumu a ohromujícím objevům musí být CIA – zcela oprávněně – nyní považována za hlavního podezřelého z atentátu na RFK.

Dodatek: Omezení prostoru zde neumožňuje diskutovat o tom, proč by CIA chtěla zabít JFK a RFK a zda měla prostředky na provedení jejich atentátů a utajení své účasti. Postačí poznamenat, že dnes existuje dostatek důkazů o tom, že (1) mnoho lidí ze CIA, vysokých i nízkých, a zejména těch, kteří se podíleli na atentátech a nelegálních tajných operacích CIA, bratry Kennedyovy nenávidělo a opovrhovalo jimi, téměř až k nepříčetnosti, a (2) v padesátých a šedesátých letech byla CIA hluboce odhodlána vraždit lidi, aniž by byla odhalena, a slovy zesnulého Marka Lanea „fungovala jako mezinárodní vražedná organizace“.

Donald E. Wilkes, Jr. byl emeritním profesorem práva na právnické fakultě Georgijské univerzity, kde vyučoval 40 let. V časopise Flagpole publikoval téměř 120 článků.