Každá cenová kategorie v nabídce notebooků Apple se nedávno dočkala aktualizace, tento týden došlo k revizi 13″ MacBooku Pro. A opravily se i klávesnice. Pokud tedy máte zájem o Mac, který byste si měli pořídit?
Z prodejních čísel víme, že i uprostřed souboje ekonomické a zdravotní krize si spousta lidí chce pořídit nový počítač. (Viz analýza televize CNBC. Všimněte si, že ve skutečnosti došlo k určitému zpoždění prodeje oproti prvnímu čtvrtletí, protože Čína byla zasažena COVID-19 jako první). Sakra, při několikaměsíčním nebo dokonce několikaletém přerušení provozu to může znamenat, že je vlastně těžší se bez něj obejít.
Věnujme však zvláštní pozornost tomu, jak se vyhnout rozbití banky – což při příklonu Applu k high-endu může být matoucí. Nezapomeňte, že kromě plánů financování v některých lokalitách nabízí Apple také program recyklace/trade-in, pokud máte hardware Mac, kterého se chcete zbavit, a to vám může ušetřit peníze. (Jen si ho možná budete chtít ponechat z důvodu kompatibility; viz část o Catalině níže).
Mluvil jsem s řadou odborníků na Mac a hudební produkci/vývoj, i když samozřejmě uvítám další názory. Ke stolním počítačům se dostanu níže, protože zůstávají silnou volbou – a možná i nejlepší volbou v rámci rozpočtu. V řadě MacBooků se však situace skutečně změnila, takže se podívejme na ně.
Všechny fotografie pocházejí od společnosti Apple.
MacBook Pro: rychlejší specifikace, pevné klávesnice
Tady je TL:DR verze tohoto článku: Apple se pokusil zkonstruovat novou klávesnici, která stála za houby a nám se nelíbila, a teď je pryč.
Skvělé klávesnice byly dlouho charakteristickým znakem řady notebooků Apple, a to už od původních PowerBooků. V očích mnoha uživatelů se Apple minul účinkem s klávesnicí s motýlkovým mechanismem, která byla představena spolu s Touch Barem. Rozhodně se mi na ní nepsalo pohodlně, stejně jako mnoha dalším, ale ještě více mě trápily přetrvávající problémy se spolehlivostí.
Ať tak či onak, nevadí – klávesnice nůžkového typu jsou zpět. Apple má nový název – „Magic Keyboard“ – ale jedná se v podstatě o mechanismus před Touch Barem s pěkným novým stylem čepičky nahoře. A to je dobře. Pokud si tedy budete kupovat nový notebook Mac, ujistěte se, že je v něm zmínka o „Magic Keyboard“.
Na výběr jsou nyní tři základní modely – MacBook Air, 13″ Mac Book Pro a 16″ MacBook Pro. (Doby, kdy se stroj jmenoval jen matoucím způsobem „MacBook“ bez přídomku „Air“, jsou také milosrdně pryč.)
MacBook Air. Pravděpodobně ho přeskočte. Opravdu bych chtěl mít Air rád, ale hudební produkce se dost silně opírá o procesor. Není rozhodně jasné, jestli má Air 2020 problém s přehříváním, nebo ne, i když si o tom můžete přečíst:
Má MacBook Air 2020 problém s přehříváním? Debata pokračuje
Ale spíš se mi zdá, že podle zpětné vazby od majitelů Maců jsou lidé spokojenější, když investovali do vyššího 13″ modelu „Pro“.
Ten „Pro“, který zde doporučuji, vám nabídne podstatně rychlejší procesor, který podle všeho stojí za upgrade, jasnější displej s větším barevným gamutem a dvojnásobek portů Thunderbolt 3. „Pro“ je v tomhle ohledu mnohem lepší. Mám také podezření, když pominu zahřívání, že Air s nižší spotřebou může častěji škrtit výkon. To je další zpráva, kterou slýcháme od hudebních producentů – a kterou u realtime zvuku rozhodně nechcete.
13″ MacBook Pro. Tady je nová sladká tečka – a konečně mohu opět doporučit nákup nových notebooků Apple místo maximálního využití repasovaných.
Apple přidal architekturu Intel 10. generace, která přináší nejen vyšší výkon procesoru a funkce jako Bluetooth 5.0, ale i výrazně lepší výkon integrované grafiky.
Ano, to má význam pro hudbu. Také by to mělo umožnit rychlejší běh softwaru jako Final Cut Pro X a Adobe Creative Suite (i když opravdu náročné grafické úkoly asi chtějí 16″ Mac – nebo PC). Není to žádný herní notebook, ale jako hudební stroj je docela skvělý.
Air je nyní jediným modelem bez dotykového panelu Apple Touch Bar. Ale je tu teď vyhrazená klávesa esc a s trochou přizpůsobení může být Touch Bar užitečný. (Zvlášť pěkně je namapovaný pro vlastní programy Apple Logic Pro a Final Cut.)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
Takhle bych si pořídil:
Vyšší konfigurace (1799 USD) je teď Mac, který vyčnívá z celé řady Apple. Dostanete 2,0GHz čtyřjádrový i5 desáté generace s aktualizovanou grafikou Iris Plus, 512GB úložiště (ne anemických 256G u základního modelu, což je směšné), čtyři porty Thunderbolt 3 místo dvou a 16 GB RAM místo 8 – a RAM je rychlejší.
Rychlejší RAM, více, dostatek úložiště, rychlý procesor – to je v podstatě vítěz u hudebního notebooku.
16″ MacBook Pro. V mém „sladkém bodě“ zřejmě chybí dva důležité body. Nepotěší lidi, kteří chtějí větší displej, a stále mu chybí dedikovaný grafický procesor.
Vyšší 16″ stroj za 2799 USD je nyní luxusním modelem pro upgrade. Dostanete plný 1 TB úložný prostor, osmijádrový procesor a lepší ze dvou grafických procesorů AMD.
Jsem PC? Při těchto cenách je jasné, proč někteří lidé volí raději PC, které nabízí nižší ceny, více portů a volitelně i grafické procesory NVIDIA. Debatu Windows versus MacOS versus Linux nechám jinde, ale myslím si, že je snazší dualbootovat Windows a Linux na hardwaru PC než na Macu.
Záleží opravdu na výběru a preferencích. A není to tak, že by ty peníze byly vyhozené – zdá se, že část toho, co Apple dělá, je high-end na konkrétní konfiguraci, jako je RAM a úložiště, i když to není výhodné pro každý případ použití (například pokud software běží rychleji na levnějším PC s dedikovaným GPU).
Apple má stále velkolepě pěkné displeje a síť opraven a výdejen Apple Store je stále rozsáhlejší než u většiny konkurentů.
Srovnávat se vyplatí. Nemyslím si, že rozdělení mezi Macem a PC je tak pevné jako kdysi, a to oběma směry.
Tento týden také vyšla jedna možnost – Surface Book 3 od Microsoftu. Je obzvlášť lákavý, pokud chcete dotykové ovládání na notebooku a nechcete samostatný tablet – a s poslední revizí vypadá výkonnější, za ceny, které hravě konkurují těm od Applu.
Microsoft ale ještě více tlačí na kompromisy ve spotřebě energie, což v minulosti znamenalo, že věci jako možnosti GPU jsou přeceňovány. A stále jim chybí funkce jako Thunderbolt. Na straně PC se přikláním spíše k možnostem od výrobců jako Razer, kteří nabízejí větší výkon (včetně doslova většího výkonu ve zdroji) a serióznější GPU.
Stolní počítače Mac také stojí za zvážení
Mám rád mobilitu – i teď, když v Německu neplatí přísný zákaz pobytu doma, potřebuji notebook, abych se mohl pohybovat mezi dvěma nebo třemi místy, kde jsem. Ale stolní počítače vám u Applu přece jen ušetří nějaké peníze.
Myslím, že pokud nejste nezávisle bohatí, je snadnou odpovědí na stolní počítače právě iMac nebo možná nový Mac mini. Mini má slušnou nabídku portů a aktualizované procesory. Je to pravděpodobně vítěz, pokud potřebuješ jen sekundární stroj, na kterém spustíš například Xcode pro vývoj iOS. Na rozdíl od Windows tu nenajdete dedikované GPU pro tvorbu grafiky a hraní her, a i když můžete maximalizovat paměť a úložiště, jinak jde stále o poměrně základní specifikace.
IMac je pravděpodobně stolní počítač, který si pořídí většina lidí, protože nestojí o moc víc, ale nabízí výrazně vyšší výkon. A i když vám Apple neumožní přinést si vlastní displej, displeje, které vám dá – 4K 21,5″ a 5K 27″ – jsou opravdu nádherné.
Jen se vyhněte základní variantě – za rychlejší čtyřjádrové nebo šestijádrové procesory a dedikovanou grafiku Radeon Pro se vyplatí připlatit a pořídil bych si upgrade na 16 GB RAM. Tím se nejvyšší 21,5″ model dostane na 1699 USD, což je celkem ideální studiový stroj. (Nebo si připlaťte za 27″ monitor, pokud máte rádi velký displej a máte místo.)
Jediné, co je zde třeba sledovat, je to, že iMacy ještě nedostaly nejnovější generaci procesorů Intel, stejně jako notebooky Mac, takže může brzy dojít ke zrychlení (a odpovídajícímu poklesu cen těchto modelů).
Ano, možná bych zvážil i iMac před Katalinou, pokud najdeš tovární repas, který má maximální specifikace a starší OS. Dovedu si představit, že je to výborná alternativa pro zpětnou kompatibilitu například ve studiu. (Vidím dokonce nabídku na iMac Pro.)
apple.com/imac/
Všichni jsme tu amatéři. Ano, pokud nezáleží na penězích, Mac Pro a iMac Pro jsou úžasné stroje. Ale pro většinu z nás je to obrovská investice, takže zůstanu u svého vedení na úrovni smrtelníka. Tyto krabice také skutečně otevírají spor Mac vs. PC velkým způsobem, protože případy použití, které si koupí takové železo, mohou být závislé na softwaru, který běží na Windows a Linuxu a/nebo procesorech NVIDIA. Opravdu se mi do toho nechce – hlavně proto, že si myslím, že většina tvůrců bude stále pravděpodobně používat iMac, i bez „Pro“ v názvu – i bez této globální pandemie a recese.
Nezapomeňte na LUNA
Další vráska v poměru cena/výkon Mac/Windows – pokud vás zajímá hardware Universal Audio, nabízí nyní zdarma DAW LUNA v balíčku s řadou nástrojů a efektů, které dříve také stály peníze. Není těžké si představit rozhraní Arrow jako součást nákupu například 13″ MacBooku Pro – a pak získáte možnost spustit nějaké zpracování zvuku na skutečném rozhraní, přes Thunderbolt, s téměř nulovou latencí.
https://www.uaudio.com/luna.html
Co Catalina?
MacOS Catalina přinesla několik zásadních změn v zabezpečení a upustila od kompatibility s 32bitovým kódem. Dobrou zprávou je, že komunita vývojářů společnosti Apple zasáhla a zachovala některé bezpečnostní výjimky v rukou uživatelů. A nyní, když je Catalina na světě déle, se podařilo dohnat více hudebního a vizuálního softwaru. Špatnou zprávou je, že Catalina nikdy nebude podporovat 32bitový kód a některé problémy s kompatibilitou budou pravděpodobně přetrvávat.
Já už si nemyslím, že Catalina musí nutně znamenat okamžitý problém pro hudební producenty. Ale pokud pro vás zůstává důležitá zpětná kompatibilita s hromadou zásuvných modulů, možná si budete chtít ponechat svůj starší stroj. A rozhodně byste si měli ověřit situaci s podporou všech kritických nástrojů, které používáte.
Mojave je stále skvělý operační systém, takže vám určitě projde i jeho provoz na repasovaném Macu, pokud najdete takový, který se vám líbí.
Než se to zvrhne v debatu Mac vs. PC, dovedu si představit, že Windows si také projdou nějakou tou bolestí. Ve Windows se drží hloupé množství 32bitového softwaru a kvůli obzvlášť rigidnímu 32bitovému paměťovému prostoru Windows to může způsobit, že počítači dojde paměť a/nebo bude padat s alarmující frekvencí. Proto si myslím, že ekosystém Windows tuto agónii spíše oddálil, než aby se jí skutečně vyhnul. (To je ironie, protože 64bitová verze Windows byla k dispozici dříve než ekvivalent pro Mac.)
Linux a open source software jsou mnohem přizpůsobivější novým architekturám než proprietární software. Ale to je téma na jindy.
A teď už jen počkejte na roky 2021-2022, kdy se začneme dívat na počítače s architekturou ARM místo Intelu. No… to je ještě hodně daleko. Už teď na tom můžete vesele dělat muziku.
Děkuji všem, kteří s tím pomohli. Pokud máte další rady, rád si je poslechnu.