Mikä on artikkelianalyysi?

Artikkeleiksi kutsutaan aikakauslehtien, sanomalehtien ja julkaisujen sisältämiä esseitä, raportteja, kertomuksia ja muita kirjoituksia. Kun artikkelin elementtien, sisällön ja rakenteen erittely tulee ajankohtaiseksi, aloitetaan artikkelianalyysi. Toisin sanoen artikkelianalyysillä tarkoitetaan kirjallista analyysiraporttia, jonka tarkoituksena on osoittaa, kuinka hyvin henkilö ymmärtää ja soveltaa tietyn artikkelin koko sisältöä. Enemmänkin, odota, että hankit kolme asiaa, kun analysoit artikkeleita: (

Tiesitkö, että sekä painettujen että digitaalisten yhdysvaltalaisten sanomalehtien yhteenlaskettu levikki oli noin 28,6 miljoonaa arkipäivisin vuonna 2018?

Tiedätkö, että Statista selvitti toukokuussa 2017, että noin 30 prosenttia 18-29-vuotiaista amerikkalaisista ei lue sanomalehtiä painettuna?

Toisaalta Yhdysvaltain aikakauslehtiteollisuuden arvioitu kokonaistulo oli noin 28 miljardia dollaria vuonna 2017.

Pikakatsastus kirjoittamisen alkuperään

Olemme niin nopeita tuomitsemaan kirjoituksia ja artikkeleja nykyään ja unohdamme samalla, kuinka hieno keksintö se onkaan, kun katsomme taaksepäin siihen aikaan, jolloin kirjoittaminen alkoi. Vuodesta 3400 vuoteen 3300 eKr. Mesopotamia vaikutti siihen, että kiillekirja oli niiden virallinen muinainen kirjoitusjärjestelmä. Egypti puolestaan käytti hieroglyfimuotoja vuonna 3200 eaa., kun taas Kiina otti Shang-dynastian aikana käyttöön kirjoituksen vuonna 1300 eaa. Lopulta erilaisia kirjoitusjärjestelmiä otettiin käyttöön, ja ne ovat levinneet muun muassa Mesoamerikkaan ja Indusjoen laaksoon. Parasta on se, että kirjoituksen alkuperää tutkitaan edelleen jatkuvasti, sillä alkuperäpäivämäärät voivat muuttua löytöjen mukaan. Erilaisista kulttuureista ja historiasta huolimatta kirjoitus on edelleen elintärkeä tehokas väline kommunikoinnissa ja tiedon levittämisessä maailmanlaajuisesti.

Artikkelianalyysi: Miksi se on tärkeää?

Kirjoituksen keksiminen auttoi toki sanan levittämisessä milloin ja minne tahansa, mutta levittäminen ilman kriittistä analyysia on väärä liike. Itse asiassa kaikenlaiset julkaistut viestit eivät automaattisesti tarkoita vahvistettuja ja hyvin tutkittuja. Väärennettyihin uutisartikkeleihin luottaminen voi tapahtua ilman, että lukemaansa asiaa mietitään. Tästä syystä artikkelianalyysi on siis olemassa. Sen lisäksi, että luet artikkelin, analyysi auttaa sinua kommentoimaan, tuetko yksityiskohtia vai teetkö siitä toisenlaisen mielipiteen.

Lehden avulla voi tehdä esseen, kun osoitat jokaisen merkittävän seikan julkaisussa. Lisäksi tiivistelmän tekeminen auttaa sinua hallitsemaan nopean ymmärtämisen taidon sen sijaan, että tarvitsisit vielä pitkää tietoa saadaksesi pääkohdan. Älkäämme unohtako, että pohdinnan tekeminen on tervetullutta myös analyysissä, mikä on hyödyllistä, kun opettajat tai tutkijat tarvitsevat mielipiteesi tietystä aiheesta. Lopuksi opinnäytetyö ja tutkimussuunnitelmat hyötyvät tästä. Kun syvennytään tarkemmin joihinkin artikkelissa mainittuihin aiheisiin, käytetään ajattelutaitoja ymmärryksen lisäämiseksi ja johtopäätösten tekemiseksi.

Kirjoittamisen kolme päätarkoitusta

Valmistaudu ensin tunnistamaan kirjoittamisen eri tarkoitukset, ennen kuin siirryt artikkelianalyysin tekemisen vaiheisiin. Muista, että analyysissä oletetaan, että ensisijainen yleisösi on opettaja. Siten äänensävyn sovittaminen akateemiseen yleisöön on välttämätöntä ammattimaisuuden säilyttämiseksi. Liian muodollinen oleminen ei kuitenkaan ole myöskään suositeltavaa, sillä esimerkiksi tutkimuksessa myös muut ihmiset lukevat. Näitä ihmisiä ovat esimerkiksi opiskelijat, kollegat ja muut asiakkaat. Kirjoittamisen ohjenuoraksi kannattaa ensin tunnistaa kirjoittajan kirjoittamisen tarkoitus näiden kolmen tarkoituksen mukaan:

Informoi lukijaa: Lue artikkeli ja tarkista, onko kirjoittaja antanut lisää tilastotutkimuksia, faktatietoja ja tukevaa näyttöä. Jos näin oli, tarkoitukseen kuuluu lukijan informoiminen. Tämä esimerkki on yksi yleisimmistä tarkoituksista, koska siinä on jo valmiiksi läpinäkyvä rakenne ilmeisistä tiedoista, tilastoista ja faktoista. Analyytikkojen on kuitenkin tehtävä tutkimusta tarkistaakseen, kuinka päteviä oletetut todisteet ovat. Jos raskaat tutkimukset kertovat, että tiedot ovat peräisin tuntemattomista sivustoista tai puuttuvat kokonaan, sen uskottavuus on jo kyseenalainen. vakuuttaa lukija: Huomasitko, että kirjoittaja keskittyy enemmän tieteellisten perustelujen, vasta-argumenttien ja loogisten mielipiteiden esittämiseen? Se on merkki lukijan vakuuttamisesta sen sijaan. Tässä esimerkissä mennään faktojen ja tilastojen tiedottamista pidemmälle, koska kirjoittaja lisää siihen jo mielipiteitä. Esimerkkinä on sanomalehden mielipidekolumni, ellet kuulu siihen sukupolveen, joka ei jo tunne sitä. Niinpä noin 30 prosenttia 18-29-vuotiaista amerikkalaisista ei lue enää vuonna 2017 painettuja sanomalehtiä. Tällaisten mielipiteiden ei kuitenkaan tarvitse kuulostaa puolueellisilta, sillä niissä on valistuneita mielipiteitä ja perusteluja. Näin lukijoille annetaan aikaa miettiä kirjoittajan sanojen pohjalta.Viihdytä lukijaa: Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä; toinen tarkoitus liittyy viihteeseen. Ei, tämä ei tarkoita täysin sitä, että jos artikkeli on hauska, se automaattisesti viihdyttää lukijaa. Tässä tarkoituksessa keskitytään tunteiden näyttämiseen keinona vaikuttaa tai innostaa lukijoita. Lue lauseet uudelleen, jos viesti herättää sinussa pelkoa, jännitystä tai kenties vihaa. Asia on niin, että tunteisiin vaikuttaminen on yksi tapa vangita lukijoiden huomio, mikä selittää, miksi tämä on myös hyvä keino kirjoitustarkoituksessa.

How to Process an Effective Article Analysis

Painettujen julkaisujen käyttö on vähentynyt. Journalism.org-sivuston mukaan amerikkalaisten sanomalehtien, sekä painettujen että digitaalisten versioiden, arvioitu kokonaislevikki arkipäivisin on 28,6 miljoonaa vuonna 2018. Samaan aikaan Statistan tutkimuskysely osoitti, että amerikkalaisen aikakauslehtiteollisuuden kokonaistulot olivat noin 28 miljardia dollaria vuonna 2017. Suurista luvuista huolimatta summa todellakin laskee lähes joka vuosi. Mutta se on odotettavissa, koska verkkomedian käyttö on lisääntynyt, sillä se on helpommin saatavilla kuin painettu lehti. Riippumatta siitä, luotatko painetun vai digitaalisen median artikkeliin, tärkeää on, että artikkeli analysoidaan perusteellisesti. Miten tämä onnistuu? Seuraa näitä yksinkertaisia vaiheita:

Vaihe 1: Lue artikkeli kahdesti

Lue ensin se artikkeli, joka sinulle on annettu analysoitavaksi kokonaan. Ensimmäisellä lukukerralla se tehdään pelkästään vapaata lukemista ja ymmärtämistä varten. Toisella lukukerralla tee se vastataksesi erityiskysymyksiin. Mistä artikkelissa on kyse kokonaisuudessaan? Mitä olet oppinut sen tuloksista? Luettele, mitä sinun on selvitettävä tutkimuskyselyn avulla tämän käsittelemiseksi. Tärkeintä on, että analyysisi alkaa toisella lukukerralla. Loputtomalla lukemisella et kuitenkaan hallitse tätä prosessia, sillä tiedonmurujen hankkiminen on päämäärä.

Vaihe 2: Analysoi artikkeli

Kun lisäät kysymyksiä ja analysoit koko artikkelin, älä koskaan unohda käyttää apunasi artikkelianalyysimalliamme. Se, miltä muotoilu ja ulkoasu näyttävät, esitellään sinulle tarjolla olevien mallien avulla. Yleinen ajatus siitä, miten artikkeleita tarkastellaan, on tunnistaa artikkelin rakenne, ääni, sävy, metaforat ja muut. Tarkistuslistan tekeminen tekijöistä, joita käytät lukuaineiston analysoinnissa, on tässäkin suositeltavaa. Annetaanko sanoma siis allegorioiden avulla? Vai tehdäänkö se kenties satiirisesti? Asia on niin, että joskus lausumia ei tarkoiteta sen kirjaimellisessa merkityksessä. Etsi artikkelista vihjeitä ymmärtääksesi sen elementtejä.

Vaihe 3: Tiivistä ydin sanoillasi

Sinun on osattava tiivistää artikkelin pääajatus sanojesi mukaan. Tässä yrityksessä analysoija jäsentää tietoa hitaasti omilla termeillään sen sijaan, että kopioisi lausumia sanasta sanaan. Kirjoita luonnoksena yhteenveto artikkelista paperille. Seuraavaksi muotoile kirjoittamasi asiat uudelleen ja vältä plagiointia. Muuten professorit merkitsevät sen automaattiseksi hylätyksi. Professorit saattavat käyttää tiivistelmääsi perusteena sille, ymmärsitkö viestin samalla tavalla kuin he sen hahmottivat vai et.

Vaihe 4: Ole kriittinen; älä personoi

Hieman persoonallisuutta kirjoittamisessa on hyvä olla, mutta se saattaa estää sinua ajattelemasta kriittisesti. Sanomalla lauseita kuten ”luulen”, ”mielestäni” tai ”uskon” teet kommentistasi jo liian kantaaottavan. Ole sen sijaan suorasanainen ja muista aina yleisösi kirjoittaessasi. Pysy siis ammattimaisena ja tee lausunnoistasi mahdollisimman ymmärrettäviä antaaksesi oikean viestin.

Vaihe 5: Noudata ennakkoluulottomuuden tunnetta

On tärkeää pitää tietosi mahdollisimman ennakkoluulottomina, mutta miten se onnistuu? Ole ennakkoluuloton. Anna päässäsi aina tilaa sille, että se, mitä pidät oikeana, ei välttämättä aina olekaan oikein. Tekemällä laajaa tutkimusta ja lukemalla lisää, uutisoppineet lisäävät tietämystäsi varmasti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että uskot kaikki uudet asiat, joita luet matkan varrella. Ole joka tapauksessa valppaana hallinnoidessasi huolellisia arvioita lähteistäsi varmistaaksesi, mikä on oikein tai väärin.

Vaihe 6: Kiillota työsi

Kun kirjoitat koko analyysiraporttisi valmiiksi, varmista, että lopetat sen oikeilla viimeistelytiedoilla. Tällä tarkoitetaan sitä, että koko sisällössä on jo formaatin tuntua. Perinteinen muotoilu on aloittaa otsikolla, johdannolla, yhteenvedolla, analyysillä ja viimeisessä osassa olevalla johtopäätöksellä. Joskus muoto riippuu siitä, mitä koulu, opettaja tai kuka tahansa, jolle sinun on raportoitava tämä analyysi, vaatii sinulta. Välttääksesi sanamaisia lauseita, jätä tarpeettomat sanat pois paremman lopputuloksen saamiseksi. Suorita lopuksi loppukatselmus ennen analyysin lähettämistä virheiden välttämiseksi.

FAQs

Mikä on APA-muoto artikkelianalyysissä?

APA-muoto eli American Psychological Association -tyyli on formaattityyli, jota käytetään lähteiden dokumentoinnissa. Lisäksi muun muassa kasvatustieteiden ja yhteiskuntatieteiden alat ovat riippuvaisia tästä tyylistä tutkimuspapereissa. Yksinkertaisesti sanottuna, odota, että käytät sukunimeä ja etunimeä lähteiden mainitsemisessa tässä. Lisäksi APA:ssa on yksi sisennys, kun siteerataan noin 40 sanaa ja enemmän.

Mikä on MLA-muoto artikkelianalyysissä?

MLA-muoto eli Modern Language Association -tyyli on toinen formaattityyli lähteiden kirjoittamisessa. Tämä tyyli on hyödyllinen kirjoitettaessa korkeakoulutasolle, erityisesti humanistisiin tieteisiin. MLA-tyylillä odotat, että käytät koko etu- ja sukunimeä, kun viittaat lähteisiin. Tällaisten nimien lopussa on oltava myös päivämäärä. Lisäksi MLA-tyyli sisältää kaksi sisennystä lainattaessa neljää riviä tai enemmän.

Mitä tarkoittaa artikkelin analysointi?

Artikkelin analysointi tarkoittaa sitä, että keksit esseen, jossa yleisö ymmärtää pääajatuksen ilman suurempia vaikeuksia. Tämän tekijän vuoksi kriittisellä ajattelulla on merkitystä analysoinnissa, sillä analyytikot luovat tuomioita, yhteenvetoja ja johtopäätöksiä koko matkan ajan.

Minkä tahansa artikkelin yksittäinen lause voi herättää tuhansia reaktioita riippuen siitä, miten lukija reagoi siihen. Artikkelianalyysin avulla ymmärryksellesi, mielipiteellesi ja pohdinnallesi on tilaa päästä ääneen sen sijaan, että ottaisit viestit vastaan ajattelematta kriittisesti. Jakamalla ajatuksiasi viestisi voi kutsua lisää oivalluksia. Avoimuudelle on kuitenkin annettava tilaa kaikesta huolimatta; se, miten itse tulkitsee artikkelin, ei välttämättä ole aina sama muiden kanssa. Erilaisuudesta huolimatta huolenaiheesi on saada muut ymmärtämään näkemyksesi artikkelista, kiitos panoksesi kriittisen analyysin kautta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.