Jotkut tapahtumat elämässä ovat vain luonnostaan kiusallisia, kuten se, kun hyvästelet jonkun ja päädyt kävelemään samaan suuntaan tai kun exäsi istuu pyörällä vieressäsi spin-tunnilla. Jotkut tapahtumat saavat kuitenkin huonoa mainetta siitä, että ne ovat kiusallisia, vaikka niiden ei todellakaan tarvitsisi olla. Esimerkiksi ”Mitä me olemme?” -keskustelun ei pitäisi olla lainkaan kiusallista. Itse asiassa sen pitäisi vain vahvistaa se, minkä molemmat jo tiedätte: tilanne, jossa olette, joko toimii tai ei toimi. Tbh, en keksinyt tätä loistavaa teoriaa; varastin sen ystäväni terapeutilta, kun hän kamppaili mahdollisen poikaystävän kanssa, joka lopulta olikin valepukuinen f*ckboy. Ystäväni tapaili tätä kaveria noin kuusi viikkoa, eikä hänellä aidosti ollut aavistustakaan siitä, kehittyisikö heidän suhteensa vai jäisikö se tähän outoon limboon vielä kuudeksi viikoksi. Joten saadakseen vastauksensa typerä rakas ystäväni halusi vain suoraan kysyä mieheltä, haluaisiko hän olla hänen poikaystävänsä.”
Vaikka taputan rohkeutta ja suoraselkäisyyttä, ongelmana tässä lähestymistavassa on se, että asetat itsesi alttiiksi sille, että joudut olemaan todella pettynyt ihmiseen, josta todella pidät, samalla kun annat miehelle kaiken vallan. Puhumattakaan siitä, että laitat hänet mahdollisesti epämukavaan tilanteeseen. Terapeutti siis sanoi: ”Jos kysyt häneltä, haluaako hän olla poikaystäväsi, koska olet niin epävarma siitä, missä hänen päänsä on, sinulla on jo vastauksesi.” Niinku hemmetti.
Jos olet samanlaisessa tilanteessa ja tunnet olosi epävarmaksi siitä, missä mennään ja tarvitset vastauksia, älä missään nimessä pakota itseäsi vain odottamaan, kunnes hänen toiveensa ja aikeensa selkiytyvät. Pelkkä väijyminen DTR-puheella ei kuitenkaan ole yhtä lailla se siirto. Joten, mitä v*tun oikeasti teet? Onneksi olen käynyt läpi tarpeeksi monta versiota tästä, jotta olen käyttänyt kaikki vaihtoehdot loppuun, joten tässä kerrotaan, miten toimia.
Lopeta
Katso, jos todella haluat seurustella miehen kanssa, joka ei anna mitään merkkejä siitä, että hän haluaisi mitään muuta kuin sitä, mitä olette tehneet viimeiset pari viikkoa, sinun on ehkä kohdattava musiikki ja vain lopetettava se. En tarkoita, että sinun pitäisi lopettaa juttusi mahtavan miehen kanssa, joka todella pitää sinusta, koska hän ei esittelisi sinua vanhemmilleen kolmen viikon kuluessa tapaamisestamme. Tarkoitan, että jos olet seurustellut miehen kanssa vähintään kuukauden ajan ja huomaat, että ette ole edenneet lainkaan eteenpäin (näette toisianne vain noin kerran viikossa, ette ole tavanneet yhtään hänen ystäväänsä, hän ei koskaan tule luoksesi jne.), niin vaikuttaa siltä, että hän haluaa ehkä pitää välit ennallaan vakavuuden suhteen. Vaikka hän ei sanoisi sitä suoraan, sinun pitäisi pystyä poimimaan joitakin vihjeitä hänen tekojensa perusteella.
Olemme kaikki kuulleet lauseen ”luota vaistoihisi”, joten jos sinusta tuntuu, että te kaksi ette ole samalla sivulla siitä, mitä haluatte toisiltanne, niin luultavasti ette ole. On epätodennäköistä, että henkilö, joka ei anna sinulle paljoa, yllättää sinut täysin ja päätyy haluamaan jotain vakavampaa – varsinkin kun hän on johdonmukaisesti antanut sinulle vain ”pidetään tämä rento” -viboja. Seurustelun lopettamisen ei pitäisi olla kiusallista; itse asiassa sen pitäisi olla tavallaan helpotus – ainakin sinulle, koska et enää halua hengailla tämän pellen kanssa. Koska et todellakaan ole hänelle mitään velkaa, älä koe, että sinun on pakko tehdä puheesta pitkä, pitkällinen keskustelu. Muista vain keskeiset asiasi ja jatka eteenpäin.
Ei mitään
Mahdollisuuksien mukaan sinulla ei ole vielä parin viikon jälkeen kunnon käsitystä siitä, kuka tämä henkilö on, joten on mahdollista, että hän muuttaa mielensä ja päätyy kanssasi samalle linjalle. Jos olet kärsivällinen ihminen, tämä voi olla hyvä reitti sinulle. Kuten sanoin, ei ole mitään tiettyä aikaa, joka pitää kulua ennen kuin teet jotain, mutta jos ajatuksesi asiasta ovat epävarman ja ”tämä ei tapahdu” välillä, silloin sinun pitäisi luultavasti tehdä jonkinlainen liike. Kuten Nälkäpelin altavastaaja Plutarch Heavensbee kerran sanoi: ”Kyse on liikkeistä ja vastaliikkeistä.” Vaikka hän viittasi siihen, että hallitus lavasti hienovaraisesti ja hitaasti Jennifer Lawrencen murhan, samaa voi sanoa deittailusta.
En suosittele odottelemaan ja toivomaan, että hän muuttaa mielensä jonain päivänä, koska se voisi tietysti päättyä todella huonosti, mutta jos olet toiveikas, että jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa asiat muuttuvat, älä missään nimessä pilaa hyvää asiaa. Kun on kulunut tarpeeksi aikaa, että tunnette tosiaan olevanne varmoja siitä, että molemmat ajattelette toisianne samalla otsikolla, keskustelu tapahtuu luontevasti ja on mitä tahansa kiusallisen vastakohta. Esimerkiksi seurusteltuani yliopistopoikaystäväni kanssa kaksi kuukautta, hän tekstasi minulle eräänä iltana: ”Kutsuin sinua juuri tyttöystäväkseni yhdelle ystävistäni. Me seurustelemme, eikö niin?” *hidas taputus*
Kysy mitä on meneillään
Tbh, pidän mieluummin itsevarmemmasta lähestymistavasta saadakseni sh*t tehtyä, mutta jos et halua pelästyttää tätä henkilöä, keskustelun aloittaminen kysymyksellä on hyvä valinta. Kun sanon ”pelästyttää tämän henkilön pois”, en tarkoita sinua, kuumaa kuningatarta, joka ottaa asiat omiin käsiinsä, vaan sitoutumista. Mielestäni, jos henkilö on seurustelun arvoinen, häntä kannattaa luultavasti odottaa, jos hän todella tarvitsee vain vähän aikaa. Toisaalta, jos hän sanoo jotain sellaista kuin: ”Pidän todella paljon kanssasi hengailusta ja haluaisin jatkaa sitä, mutta tiedän, etten halua olla sitoutuneessa suhteessa lähiaikoina”, jätä hänet rohkeasti rauhaan. Molemmat vastaustyypit oikeuttavat ”Mitä haluat tästä” -kysymyksen, koska kumpikaan tyyppi (se, joka tarvitsee enemmän aikaa, ja se, joka haluaa jatkaa seurustelua) ei aloita keskustelua. Totta puhuen, yksikään mies, joka ei tällä hetkellä, tällä hetkellä halua olla suhteessa kanssasi, ei tee DTR:ää ensin, koska siinä ei ole mitään järkeä. Jos niin sanotusti pakotat hänen kätensä, niin saat ainakin jotain selvyyttä ja seuraava siirto on sinun. Jos saat sinulle sopivan vastauksen, voit jatkaa tekemistäsi ja antaa ajan kulua, ja jos saat f*ck boy -vastauksen, voit kävellä pois.
Loppujen lopuksi ei ole mitään täydellistä tapaa käydä The Talkia, joten luota siihen, miltä sinusta tuntuu ja tee niin kuin sinusta tuntuu järkevimmältä. Otettava opetus on, että tämän ei tarvitse olla maailmaa mullistava keskustelu, joka on todella kiusallinen ja/tai järkyttävä. Tietenkin, jos kyseisen keskustelun lopputulos saa sinut tuntemaan jonkinlaisen tunteen, joka ei ole kuningattaren kaltainen, se on täysin ok, koska me kaikki tiedämme, että miehet ovat luonteeltaan pettymyksiä, mutta itse keskustelun pitäisi olla helppo, kunhan tiedät, mitä siltä haluat.
Kuvia: Giphy (3); Unsplash