Applen kannettavien tietokoneiden malliston jokainen hintaluokka on viime aikoina saanut päivityksen, ja tällä viikolla uudistuksia on tehty 13″ MacBook Pro -malliin. Ja näppäimistöt on korjattu. Jos siis olet Mac-tietokoneen markkinoilla, mikä kannattaisi hankkia?
Myyntilukujen perusteella tiedämme, että jopa kaksintaistelujen keskellä talous- ja terveyskriisien keskellä monet ihmiset haluavat hankkia uuden tietokoneen. (Katso CNBC:n analyysi. Huomaa, että myynti oli itse asiassa hieman jäljessä ensimmäisestä neljänneksestä, koska COVID-19 iski ensin Kiinaan). Kuukausia tai jopa vuosia kestävien häiriöiden vuoksi voi olla jopa vaikeampaa tulla toimeen ilman tietokonetta.
Mutta kiinnitetään erityistä huomiota siihen, miten välttää pankin rikkomista – mikä Applen kallistuessa high-endiin voi olla hämmentävää. Älä unohda, että joillakin paikkakunnilla tarjolla olevien rahoitussuunnitelmien lisäksi Apple tarjoaa myös kierrätys-/vaihto-ohjelman, jos sinulla on Mac-laitteita, jotka haluat purkaa, ja se voi säästää rahaa. (Saatat vain haluta pitää siitä kiinni yhteensopivuussyistä; katso Catalinaa koskeva osio jäljempänä).
Olen puhunut useiden asiantuntijoiden kanssa Macin ja musiikintuotannon/kehittämisen puolelta, mutta otan tietysti mielelläni vastaan lisää palautetta. Käsittelen pöytätietokoneita jäljempänä, koska ne ovat edelleen vahva vaihtoehto – ja ehkä paras vaihtoehto budjetilla. MacBook-mallisto on kuitenkin se, missä asiat ovat todella muuttuneet, joten katsotaanpa sitä.
Kaikki kuvat Applen luvalla.
MacBook Pro: nopeammat speksit, kiinteät näppäimistöt
Tässä on TL:DR-versio tästä: Apple yritti kehittää uuden näppäimistön, ja se oli surkea, ja me vihasimme sitä, ja nyt se on poissa.
Hyvät näppäimistöt olivat pitkään olleet Applen kannettavien tietokoneiden tunnusmerkki, aina alkuperäisestä PowerBookista lähtien. Apple epäonnistui monien käyttäjien silmissä Touch Barin myötä käyttöönotetulla perhosmekanismi-näppäimistöllä. En todellakaan tuntenut oloani mukavaksi kirjoittaessani sillä, kuten monet muutkin, mutta huolestuttavampia olivat jatkuvat luotettavuusongelmat.
Ei se mitään – saksityyliset näppäimistöt ovat palanneet. Applella on uusi nimi – ”Magic Keyboard” – mutta nämä ovat pohjimmiltaan Kosketusnäppäinpalkkia edeltävä mekanismi, jonka päällä on nätti uusi korkkityyli. Ja se on hyvä asia. Varmista siis, että jos ostat uuden Mac-kannettavan, että ”Magic Keyboard” mainitaan.
Huomioon otettavia perusmalleja on nyt kolme: MacBook Air, 13″ Mac Book Pro ja 16″ MacBook Pro. (Päivät, jolloin konetta kutsuttiin hämmentävästi vain ”MacBookiksi” ilman ”Air”-merkkiä perässä, ovat myös armollisesti ohi.)
MacBook Air. Jätä se väliin, luultavasti. Haluaisin todella pitää Airista, mutta musiikintuotanto nojaa aika vahvasti prosessoriin. Ei ole ratkaisevasti selvää, onko 2020 Airissa kuumenemisongelma vai ei, vaikka siitä voi lukea:
Does The 2020 MacBook Air Have An Overheating Problem? Debate Rages On
Mutta mikä tärkeämpää, Mac-omistajilta saamani palaute näyttää viittaavan siihen, että ihmiset ovat tyytyväisempiä investoituaan kalliimpaan ”Pro” 13″-malliin.
Tässä suosittelemani Pro antaa sinulle huomattavasti nopeamman suorittimen, joka vaikuttaa päivityksen arvoiselta, kirkkaamman näytön, jossa on suurempi väriskaala, ja kaksi kertaa enemmän Thunderbolt 3 -portteja. Epäilen myös, lämmitystä lukuunottamatta, että pienempitehoinen Air saattaa kuristaa virtaa useammin. Tämä on toinen raportti, jonka kuulemme musiikkituottajilta – ja jota ei todellakaan halua reaaliaikaisen äänen kanssa.
13″ MacBook Pro. Tässä on uusi makea paikka – ja vihdoinkin voin jälleen suositella uusien Apple-kannettavien ostamista sen sijaan, että maksimoitaisiin kunnostettu kannettava.
Apple on lisännyt 10. sukupolven Intel-arkkitehtuurit, jotka tarjoavat suuremman suorittimen suorituskyvyn ja Bluetooth 5.0:n kaltaisten ominaisuuksien lisäksi huomattavasti paremman integroidun grafiikkasuorituskyvyn.
Joo, tällä on merkitystä musiikin kannalta. Sen pitäisi myös mahdollistaa Final Cut Pro X:n ja Adobe Creative Suiten kaltaisten ohjelmistojen nopeampi suorittaminen (vaikka todella raskaat grafiikkatehtävät vaativat luultavasti 16″ Macin – tai PC:n). Kyseessä ei ole mikään pelikannettava, mutta musiikkikoneena se on aika hyvä.
Air on nyt ainoa malli ilman Applen Touch Baria. Mutta siinä on nyt oma esc-näppäin, ja pienellä räätälöinnillä Touch Barista voi olla hyötyä. (Se on erityisen hienosti kartoitettu Applen omille Logic Pro- ja Final Cut -ohjelmille.)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
Tässä on mitä hankkisin:
High-end-konfiguraatio (1799 US-dollarin hintainen) on nykyään se Mac, joka erottuu Applen koko mallistosta. Saat 2,0 GHz:n neliytimisen 10. sukupolven i5:n päivitetyllä Iris Plus -grafiikalla, 512 Gt tallennustilaa (ei lähtötason mallin aneemista 256 G:tä, mikä on naurettavaa), neljä Thunderbolt 3 -porttia kahden sijaan ja 16 Gt RAM-muistia kahdeksan sijaan – ja RAM-muisti on nopeampaa.
Nopeampi RAM-muisti, sitä on enemmän, tallennustilaa on riittävästi, prosessori on nopea – siinä periaatteessa voittaja musiikinkäyttökannettavassa.
16″ MacBook Pro. Minun ”sweet spotistani” puuttuu ilmeisesti kaksi tärkeää kohtaa. Se ei tule miellyttämään ihmisiä, jotka haluavat isomman näytön, ja siitä puuttuu edelleen oma näytönohjain.
Korkeamman hintaluokan 2799 dollarin 16″-kone on nyt ylellinen päivitysmalli, joka kannattaa voittaa. Saat täydet 1 Tt tallennustilaa, 8-ytimisen suorittimen ja kahdesta AMD:n näytönohjaimesta paremman.
Olenko PC? Näillä hinnoilla voi ymmärtää, miksi jotkut valitsevat sen sijaan PC:n, joka tarjoaa alhaisemmat hinnat, enemmän portteja ja NVIDIAn näytönohjaimet vaihtoehtona. Jätän Windows vs. macOS vs. Linux -keskustelun muualle, mutta mielestäni Windows ja Linux on helpompi dual-bootata PC-laitteistolla kuin Macilla.
Se on todella kiinni valinnasta ja mieltymyksistä. Eikä kyse ole siitä, että raha menisi hukkaan – osa siitä, mitä Apple näyttää tekevän, on menoa high-end tiettyyn konfiguraatioon, kuten RAM-muistiin ja tallennustilaan, vaikka se ei hyödytä jokaista käyttötapausta (esimerkiksi jos ohjelmisto toimii nopeammin halvemmalla PC:llä, jossa on oma näytönohjain).
Applella on edelleen näyttävästi hienoja näyttöjä, ja Applen korjausverkosto ja drop-off Apple Store -palvelu on edelleen kattavampi kuin useimmilla kilpailijoilla.
Vertailuostoksia kannattaa tehdä. En usko, että Macin ja PC:n välinen kuilu on enää niin jyrkkä kuin ennen, kumpaankaan suuntaan.
Yksi vaihtoehto myös tällä viikolla – Microsoftin Surface Book 3. Se on erityisen houkutteleva, jos haluat kosketusnäyttöä kannettavaan tietokoneeseen, etkä halua erillistä tablettia – ja se näyttää viimeisimmän version myötä entistä tehokkaammalta, ja sen hinnat kilpailevat näppärästi Applen kanssa.
Mutta Microsoft painottaa entistä enemmän virrankulutuksen kompromisseja, mikä on aiemmin merkinnyt sitä, että esimerkiksi näytönohjainvaihtoehtojen kaltaisia asioita on liioiteltu. Ja niistä puuttuu edelleen Thunderboltin kaltaisia ominaisuuksia. PC-puolella olen taipuvainen suuntautumaan enemmän Razerin kaltaisten valmistajien vaihtoehtoihin, jotka tarjoavat enemmän tehoa (myös kirjaimellisesti enemmän tehoa virtalähteessä) ja vakavampia näytönohjaimia.
Mac-pöytäkoneet ovat myös harkitsemisen arvoisia
Rakastan liikkuvuutta – nytkin, kun Saksassa ei ole tiukkaa stay-at-home-käskyä, tarvitsen kannettavaa tietokonettani, jotta voin liikkua kahden tai kolmen paikkakunnan välillä, joissa olen. Mutta pöytäkoneilla säästät silti jonkin verran rahaa Applella.
Jos et ole itsenäisesti varakas, helppo vastaus pöytäkoneisiin on vain iMac tai ehkä uusi Mac mini. Minissä on kunnollinen valikoima portteja ja päivitetyt prosessorit. Se on luultavasti voittaja, jos tarvitset vain toissijaisen koneen esimerkiksi Xcoden pyörittämiseen iOS-kehitystä varten. Toisin kuin Windows-puolella, grafiikkatuotantoon ja pelaamiseen ei löydy dedikoituja näytönohjaimia, ja vaikka muistin ja tallennustilan voi maksimoida, nämä ovat muutoin vielä melkoisen aloittelevan tason speksejä.
Imac lienee se pöytäkone, jonka useimmat hankkivat, sillä se ei maksa paljon enempää, mutta tarjoaa huomattavasti enemmän tehoa. Ja vaikka Apple ei anna tuoda omaa näyttöä, sen antamat näytöt – 4K 21,5″ ja 5K 27″ – ovat todella upeita.
Välttäkää vain entry-level-vaihtoehtoa – se on hinnankorotuksen arvoinen nopeampien neli- tai kuusiytimisten suorittimien ja dedikoitujen Radeon Pro -grafiikkapiirien hankkimiseksi, ja hankkisin 16 Gt:n RAM-muistin päivityksen. Tämä nostaa 21,5″ huippumallin 1699 dollariin, joka on aika täydellinen studiokone. (Tai käytä enemmän 27″ näyttöön, jos pidät isosta näytöstä ja sinulla on tilaa.)
Ainoa varottava asia tässä on se, että iMacit eivät ole vielä saaneet uusinta Intelin prosessorisukupolvea kuten Mac-kannettavat, joten pian saattaa tulla nopeuspiikki (ja vastaava hinnanlasku näihin malleihin).
Oh joo, saattaisin harkita myös pre-Catalina iMacia, jos löydät tehtaan refurbin, jossa on maksimit speksit ja vanhempi käyttöjärjestelmä. Voisi helposti kuvitella tuon olevan erinomainen vaihtoehto taaksepäin yhteensopivuuden kannalta esim. studioympäristössä. (Näen jopa tarjouksen iMac Prosta.)
apple.com/imac/
Olemme kaikki amatöörejä täällä. Kyllä, jos rahalla ei ole väliä, Mac Pro ja iMac Pro ovat mahtavia koneita. Mutta se on useimmille meistä massiivinen investointi, joten pitäydyn kuolevaistason opastuksessani. Nuo laatikot todella avaavat Mac vs. PC-argumentin suurella tavalla, koska käyttötapaukset, joissa tuollaista metallia ostetaan, saattavat olla riippuvaisia ohjelmistoista, jotka toimivat Windowsilla ja Linuxilla ja/tai NVIDIAn suorittimilla. En oikeastaan halua mennä sinne – lähinnä siksi, että uskon, että useimmat tekijät todennäköisesti käyttävät edelleen iMacia, vaikka nimessä ei olisikaan ”Pro”-merkintää – jopa ilman tätä maailmanlaajuista pandemiaa ja lamaa.
Älkää unohtako LUNAa
Toinen rypistys Mac/Windows hinta/suorituskykysuhteessa – jos olet kiinnostunut Universal Audio -laitteistosta, he tarjoavat nyt ilmaiseksi LUNA DAW:n, joka on niputettu useiden instrumenttien ja efektien kanssa, jotka nekin maksoivat ennen. Ei ole vaikea kuvitella Arrow-käyttöliittymää osana hankintaa vaikkapa 13″ MacBook Pron kanssa – ja sitten saat mahdollisuuden ajaa äänenkäsittelyä varsinaisella käyttöliittymällä Thunderboltin kautta lähes nollaviiveellä.
https://www.uaudio.com/luna.html
Mitä Catalinasta?
macOS Catalina toi mukanaan merkittäviä muutoksia tietoturvaan ja pudotti yhteensopivuuden 32-bittisen koodin kanssa. Hyvä uutinen on, että Applen kehittäjäyhteisö puuttui asiaan pitääkseen joitakin tietoturvapoikkeuksia käyttäjien käsissä. Ja nyt kun Catalina on ollut käytössä pidempään, useammat musiikki- ja visuaaliset ohjelmistot ovat päässeet kiinni. Huono uutinen on, että Catalina ei tule koskaan tukemaan 32-bittistä koodia, ja jotkin yhteensopivuusongelmat tulevat todennäköisesti jatkumaan.
En enää usko, että Catalina on välttämättä välitön este musiikintuottajille. Mutta jos taaksepäin yhteensopivuus kasan plugareiden kanssa on sinulle edelleen tärkeää, saatat haluta säilyttää vanhemman koneesi. Ja kannattaa ehdottomasti tarkistaa tukitilanne kaikkien käyttämiesi kriittisten työkalujen osalta.
Mojave on edelleen loistava käyttöjärjestelmä, joten voit varmasti myös käyttää sitä kunnostetulla Macilla, jos löydät sellaisen, josta pidät.
Ellei tämä mene Mac vs. PC -keskusteluksi, kuvittelen, että myös Windows tulee käymään läpi osan tästä tuskasta. Windowsissa on älyttömän paljon 32-bittisiä ohjelmistoja, ja koska Windowsin 32-bittinen muistitila on erityisen jäykkä, se voi saada koneen loppumaan muistista ja/tai kaatumaan hälyttävän usein. Windows-ekosysteemi on siis mielestäni lykännyt tätä tuskaa enemmän kuin välttänyt sitä. (Tämä on ironista, sillä 64-bittinen versio Windowsista oli saatavilla ennen Macin vastaavaa.)
Linux ja avoimen lähdekoodin ohjelmistot ovat paljon mukautuvampia uusiin arkkitehtuureihin kuin proprietääriset ohjelmistot. Mutta se on aihe toiselle kerralle.
Ja nyt vain odotellaan vuotta 2021-2022, jolloin alamme tarkastella tietokoneita, joissa käytetään ARM-arkkitehtuuria Intel-arkkitehtuurin sijaan. No… siihen on vielä pitkä matka. Tällä vehkeellä voi jo nyt ilomielin tehdä musiikkia.
Kiitos kaikille, jotka auttoivat tässä. Jos on lisää neuvoja, kuulisin niitä mielelläni.