Toimittajan huomautus: Denver7 360:n jutuissa tutkitaan eri puolia aiheista, jotka ovat tärkeimpiä värikolarialaisille, ja tuodaan esiin erilaisia näkökulmia, jotta voit itse muodostaa mielipiteesi asioista. Jos haluat kommentoida tätä tai muita 360-juttuja, lähetä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Katso lisää 360-juttuja täältä.

LITTLETON, Colo — Ryhmä Columbinen lukion nykyisiä oppilaita on aloittanut kampanjan, jonka he toivovat muuttavan käsitystä aseväkivallasta Yhdysvalloissa.

Kampanja on nimeltään ”Viimeinen laukaukseni” (My Last Shot), ja se rohkaisee ihmisiä allekirjoittamaan vetoomuksen ja laittamaan tarran henkilöllisyystodistuksensa taakse. kortin taakse, jossa lukee: ”Jos kuolen aseväkivaltaan, julkaiskaa kuva kuolemastani.”

My Last Shot

Columbine High Schoolin ylioppilaalle Kaylee Turnerille kampanja on inspiroimaan muutosta aseväkivallan lopettamiseksi.

”Usein meitä suojellaan aseväkivallan todellisilta realiteeteilta ja siltä, miltä ammutuksi tuleminen todella näyttää”, Turner sanoi. ”Uskon, että uhrien kasvojen näkeminen on todella liikuttavaa, mutta emme oikeastaan käsittele, miten ihmiset kuolivat. Näemme heidän kasvonsa, kun he ovat elossa.”

Turnerin mukaan saattaa vaatia jyrkempiä toimia, jotta ihmiset ymmärtäisivät aseväkivallan todelliset kauhut ja saisivat aikaan pysyvän ja tehokkaan muutoksen.

Se oli kännykkävideo, joka otettiin Marjory Stoneman Douglas High Schoolin sisällä Floridassa tapahtuneen ammuskelun aikana, jossa kuoli 17 oppilasta ja henkilökunnan jäsentä, joka sai hänet haluamaan osallistua liikkeeseen.

”Emme halua traumatisoida ihmisiä lisää, mutta jos mitään ei aiota tehdä, meidän on ainakin yritettävä näyttää ihmisille, mitä oikeasti tapahtuu, koska emme voi vain istua paikoillamme”, Turner sanoi.

Viime vuonna Columbinen opiskelijat kutsuivat ikätovereitaan Parklandista, Floridasta Coloradoon Äänestä elämiemme puolesta -ralliin. Useat heistä myös järjestivät ja puhuivat March for Our Lives -mielenosoituksessa. Kaikista ponnisteluista huolimatta he sanovat, että hyvin vähän on muuttunut.

He ovat nähneet, miten kuvat ovat vaikuttaneet historiaan Vietnamin sodasta kansalaisoikeusliikkeeseen.

”Taide ja valokuvaus ovat äärimmäisen voimakkaita muutoksen luomisessa”, Turner sanoi.

Turner sanoo, että jos niin käy, hän toivoo, että kuva hänen kuolemastaan, olipa se kuinka graafinen tahansa, olisi käännekohta maalle.

”En halua nähdä näitä kuvia itse, mutta en myöskään halua elää elämääni peläten, että minut ammutaan minne tahansa menenkin”, hän sanoi.

Päätös vetoomuksen allekirjoittamisesta ja tarrojen laittamisesta henkilökorttiinsa ei kuitenkaan ollut helppo. Turner istutti vanhempansa alas kertoakseen heille päätöksestään ja pyytäessään heitä tukemaan häntä. Vaati jonkin verran selittelyä saada heidät tukemaan hänen asiaansa.

”Lopulta vanhempani sanoivat: ’Jos haluat tehdä niin kehollesi, se on sinun valintasi’, joten he tukevat minua ja ovat puolestapuhujiani, jos joskus joudun kuolemaan tuolla tavalla”, hän sanoi.

Kuvallinen todellisuus

Esittelijä Tom Sullivan tietää omakohtaisesti kuvan voiman. Centennialia edustava demokraatti Sullivan menetti poikansa Alexin Auroran teatteriampumisessa vuonna 2012 ja on siitä lähtien kampanjoinut muutoksen puolesta.

Sullivanin työpöydällään osavaltion kapitoliota vastapäätä sijaitsevassa toimistossa lepää kuva Alexista, kun hän oli lapsi siniseen takkiin pukeutuneena ja siskonsa käsivarsilla hymyillen kameralle. Se on hetki, josta Sullivan haluaa muistaa Alexin.

Sullivan ei kuitenkaan koskaan unohda viimeisiä kuvia pojastaan, joka makaa elokuvateatterin lattialla ammuttuaan. Vaikka Sullivan tuntee menetyksen ja surun joka päivä, hän tietää, että muut voivat unohtaa tuon ampumisen todelliset kauhut.

”Tarinamme vaikutus, kun sen kuulee yhä uudelleen ja uudelleen, on se, että se ei horjuttanut ketään”, Sullivan sanoi. ”Ehkä heidän täytyy nähdä joitakin näistä kuvista.”

Sullivan on siis tehnyt vuosia töitä saadakseen käsiinsä teatterin sisältä otetut kuvat poikansa ruumiista ja verilöylystä, jonka ampuja jätti jälkeensä, jotta hän voisi näyttää ne muille.

”Olen käynyt piirisyyttäjänvirastossa ja pyytänyt Alexin rikospaikkakuvaa. Hän makaa lattialla rivillä 12. Hänellä oli yllään khakihousut ja punainen paita. Hän makaa kasvot alaspäin. Toinen kuva, jota pyydän, on hänen ruumiinavauskuvansa”, hän sanoi.

Sullivan kantaa rikospaikkakuvia mukanaan puhelimessaan näyttääkseen niitä ihmisille, jotka haluavat ymmärtää paremmin aseväkivallan todellisuutta.

Sullivanille valinta oli helpompi kuin muille. Hän sanoo, että Alexia ammuttiin vain kerran ja hän kuoli välittömästi, mutta hän on nähnyt muita, paljon graafisempia kuvia ihmisistä, joita on ammuttu useita kertoja, ja sanoo, että päätös näiden kuvien jakamisesta on perheiden tehtävä.

Sullivan uskoo, että muutosta tapahtuu. Hän viittaa valintaansa todisteena siitä. Hän ymmärtää myös, miksi opiskelijat tekevät tämän ponnistelun.

”On surullista, että he edes ajattelevat jotain sellaista, se vain harmittaa minua suunnattomasti”, hän sanoi. ”Tämä on se sukupolvi, joka ei tiedä mitään muuta kuin aktiivisia ampumaharjoituksia kouluissa.”

Loppujen lopuksi Sullivan sanoo käyttävänsä poikansa tarinaa ja kuvia tämän kuolemasta vetoamaan ihmisten tunteisiin ja toivoo, ettei kenenkään muun tarvitse kokea hänen tuskaansa ajaakseen muutosta.

”Nyt riittää”, Sullivan sanoi.

Trauma synnyttää traumaa

Joidenkin mielestä graafisista kuvista voisi olla hyötyä, mutta UC Irvinen tutkijaryhmä sanoo, että ne voivat olla traumatisoivia.

Alison Holman on sairaanhoitotieteen apulaisprofessori koulussa. Holman ja hänen kollegansa tekivät pitkäaikaistutkimuksen graafisten kuvien vaikutuksista ihmisiin Bostonin maratonpommi-iskun jälkimainingeissa.

”Ei tarvitse olla ampumavälikohtauksen, pommi-iskun tai maanjäristyksen tapahtumapaikalla, ei tarvitse olla paikalla kokiakseen oireita, kun media uutisoi massiivisia määriä”, hän sanoi.

Ryhmä tutki lähes 4700 ihmistä useiden vuosien ajan graafisista kuvista, joita he näkivät tuona päivänä ja muiden tragedioiden jälkeen.

”Graafisten kuvien vaikutukset ovat suuremmat kuin kuvittelisimme. Ongelmana on se, että ihmiset ovat laajasti tekemisissä median kanssa”, Holman sanoi.

Heti Bostonin pommi-iskun jälkeen Holman sanoi, että hänen tutkimansa ihmiset, jotka näkivät kuvia mutta eivät olleet maratonilla, raportoivat akuutin stressin tasoista enemmän kuin ihmiset, jotka olivat pommi-iskun tapahtumapaikalla.

”Huomasimme, että ihmiset, jotka raportoivat altistuneensa paljon näille graafisille kuville, voivat kokea suurempaa oireilua, mielenterveysoireita ja traumaperäisen stressin oireita”, hän sanoi.

Holman sanoo ymmärtävänsä opiskelijoiden halun haluta vedota muutokseen kuvien avulla. Hän kuitenkin uskoo, että kuvien näyttäminen olisi enemmän haitallista kuin hyödyllistä.

”En usko, että kuvien näyttäminen yleisölle välttämättä saa yleisön suhtautumaan avoimemmin haluamiinsa muutoksiin”, Holman sanoi.

Hän ei usko, että ihmisten traumatisoiminen on oikea tapa saada heidät kuuntelemaan.

Holman on huolissaan negatiivisista seurauksista, joita näillä kuvilla saattaisi olla, jos ne innostaisivat muitakin toimimaan samalla tavalla.

”Todella graafisten ja kammottavien kuvien näkeminen tosielämän tapahtumista on juuri se syy, miksi ihmiset, jotka yrittävät terrorisoida väestöä, käyttävät mediaa ilmaistakseen itseään”, hän sanoi.

Holman viittasi ISIS:n mestausvideoihin ja äskettäiseen ammuskeluun kahdessa uusiseelantilaisessa moskeijassa esimerkkeinä tällaisesta pelkotaktiikasta.

”Hän halusi, että maailma näkee, mitä hän oli tekemässä, ja että hän glorifioi tekojaan”, Holman sanoi uusiseelantilaisesta joukkomurhasta. ”Emme halua tehdä terroristien työtä heidän puolestaan.”

Holman uskoo, että kyse on siitä, että tiedotusvälineet käyttävät kuvia vastuullisesti välittääkseen tarinan traumatisoimatta katsojia.

Etiikka vastaan tunteet

Tarrat, joita jotkut teinit päättävät laittaa ajokorttinsa takapuolelle, ovat yksi tapa saada huomiota asialleen, mutta uhrien ruumiiden kuvien näyttäminen on eri asia.

Lynn Walshille, Society of Professional Journalistsin eettiselle puheenjohtajalle, on oikeudellisia ja eettisiä huolenaiheita, joita on syytä miettiä.

Yksi, Walsh sanoo, että rikospaikkakuvia ei melkein koskaan anneta heti tragedian jälkeen, eikä niitä saa koskaan julkaista yleisölle tai tiedotusvälineille.

Vaikka tiedotusvälineet saisivatkin kuvat käsiinsä, monet niistä oppilaista, jotka laittavat tarroja henkilöllisyystodistustensa kääntöpuolelle ja pyytävät, että heidän kuviaan näytettäisiin, ovat alaikäisiä. SPJ sanoo tukevansa sääntöä, joka useimmilla uutistoimistoilla on ja joka edellyttää vanhempien lupaa alaikäisten oppilaiden kanssa puhumiseen tai heidän kuviensa käyttämiseen.

Walsh sanoi, että kuvien näyttäminen ilman vanhempien nimenomaista suostumusta saattaisi aiheuttaa oikeudellisia ja eettisiä ristiriitoja.

Sen lisäksi SPJ:n eettisen säännöstön mukaan journalistien velvollisuutena on minimoida haitat, joita juttu voi aiheuttaa.

Walshille lopputulos on se, että hän ei usko, että näiden graafisten kuvien näyttäminen lisäisi tarinaa.

”Se aiheuttaa enemmän haittaa, kun se ei ole välttämätöntä”, hän sanoi.

Walshin mukaan toimittajien tehtävä on jakaa tietoa tragedioista yleisölle aiheuttamatta lisää tuskaa.

Pohjimmiltaan

Tänä huhtikuussa tulee kuluneeksi 20 vuotta Columbinen ampumisesta. Oppilaat, jotka tällä hetkellä kulkevat lukion käytävillä, eivät olleet elossa, kun yksi opettaja ja 12 oppilasta murhattiin juuri näissä käytävillä.

Yolumbinen nykyiset oppilaat ovat kuitenkin tottuneet aktiivisten ampujien harjoituksiin koulussaan, ja he kävelevät tai ajavat 13 kuolleen muistomerkin ohi joka päivä matkalla lounaalle tai koulusta kotiin. He myös viettävät jokaisen huhtikuun 20. päivän tekemällä palveluprojekteja tämän päivän kunniaksi.

Aseväkivallan vaikutukset ovat laajalle levinneitä ja voivat kestää vuosia tai jopa vuosikymmeniä.

Vaikka monet ovat eri mieltä siitä, miten aseväkivaltaan pitäisi puuttua ja millaisia mahdollisia ratkaisuja siihen olisi löydettävissä, kukaan ei halua, että joudutaan rakentamaan toinenkin muistomerkki järjettömän tragedian uhrien kunniaksi.

Vaikutukset ovat laajalle levinneitä ja voivat kestää vuosia tai jopa vuosikymmeniä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.