Tämä selain ei tue videoelementtiä.
WASHINGTON – Ensi viikon vaalien lähestyessä Twitterin, Facebookin ja Googlen toimitusjohtajat saivat keskiviikkona senaatin kuulemistilaisuudessa republikaanien nokkiinsa väitetystä konservatiivien vastaisesta ennakkoluulosta yhtiöiden sosiaalisessa mediassa – ja heitä varoitettiin kongressin tulevista rajoituksista.
Kummankin puolueen lainsäätäjät pyrkivät kyseenalaistamaan yhtiöiden pitkään nauttiman peruskiven oikeudellisen suojan verkkopuheelle vedoten yhtiöiden valtavaan valtaan levittää puhetta ja ajatuksia.
Vaalien turvallisuuteen liittyvien huolien kasvaessa senaattorit kauppakomitean kuulemistilaisuudessa poimivat Twitterin Jack Dorseyltä, Facebookin Mark Zuckerbergiltä ja Googlen Sundar Pichailta lupauksia siitä, että heidän yhtiönsä ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin.
KUVA – Facebookin, Twitterin ja Googlen logot näkyvät puhelimen ruudulla ja näppäimistöllä tässä moninkertaisen valotuksen kuvituskuvauksessa, joka on otettu Puolassa 14. kesäkuuta 2020. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)
RELATED: Four Big Tech CEOs getting heat from Congress on competition
Toimenpiteisiin voisi kuulua ulkomaisten toimijoiden sekaantumisen estäminen tai väkivaltaan yllyttäminen vaalitulosten kumoamiseksi.
Facebook, Twitter ja Googlen YouTube ovat pyrkineet hillitsemään väkivaltaan yllyttävän, valheita ja perusteettomia salaliittoteorioita levittävän materiaalin tulvaa.
Sen. Richard Blumenthal, D-Conn…, kysyi toimitusjohtajilta, onko heillä suunnitelmaa, ”jos presidentti käyttää alustojanne sanoakseen vaalipäivänä, että kyseessä on manipulointi tai petos ilman minkäänlaista todistusaineistoa, tai yrittää sanoa, että vaalit ovat ohi.”
Presidentti Donald Trump ei ole suostunut julkisesti sitoutumaan tulosten hyväksymiseen, jos hän häviää presidentinvaalit. Hän on myös nostanut esiin perusteettoman mahdollisuuden joukkopetoksesta kirjeäänestysprosessissa.
LUETTELO: Twitter lanseeraa ”pre-bunk”-ominaisuuden torjuakseen väärää tietoa ennen vuoden 2020 vaaleja
Videon välityksellä antamassaan lausunnossa johtajat sanoivat, että heidän yrityksensä toteuttavat useita toimenpiteitä, kuten kumppanuuksia uutisorganisaatioiden kanssa tarkan tiedon levittämiseksi. Dorsey sanoi Twitterin tekevän tiivistä yhteistyötä osavaltioiden vaaliviranomaisten kanssa. ”Haluamme antaa palvelua käyttäville ihmisille mahdollisimman paljon tietoa”, hän sanoi.
Trumpin johtamat republikaanit ovat ilman todisteita syyttäneet sosiaalisen median alustoja konservatiivisten, uskonnollisten ja abortinvastaisten näkemysten tahallisesta tukahduttamisesta.
Kuulemisen aikana GOP-senaattorit ottivat johtajien kanssa esille joukon väitteitä alustojen puolueellisuudesta Irania, Kiinaa, holokaustin kieltämistä ja muita asioita koskien.
Demokraatit keskittyivät kritiikissään lähinnä vihapuheeseen, väärään tietoon ja muuhun sisältöön, joka voi yllyttää väkivaltaa tai estää ihmisiä äänestämästä. He arvostelivat teknologiayhtiöiden toimitusjohtajia siitä, että he eivät ole onnistuneet valvomaan sisältöä, ja syyttivät alustoja osallisuudesta viharikoksiin ja valkoisen nationalismin nousuun Yhdysvalloissa.
Trumpin hallinto, joka tarttui perusteettomiin syytöksiin konservatiivisten näkemysten puolueellisuudesta, on pyytänyt kongressia poistamaan joitakin suojatoimia, jotka ovat yleensä suojelleet teknologiayhtiöitä oikeudelliselta vastuulta siitä, mitä ihmiset julkaisevat niiden alustoilla.
Tämä selain ei tue video-elementtiä.
”On tullut aika lopettaa tämä vapaamatkustus”, senaattori Roger Wicker, R-Miss.., komitean puheenjohtaja, sanoi kuulemisen alussa. Hän sanoi, että verkkopuhetta sääteleviä lakeja on päivitettävä, koska ”internetin avoimuutta ja vapautta vastaan hyökätään.”
Wicker viittasi Facebookin ja Twitterin tässä kuussa tekemiin toimiin, joilla ne rajoittivat konservatiivisen New York Post -lehden tarkistamattoman poliittisen jutun levittämistä demokraattien presidenttiehdokkaasta Joe Bidenistä. Jutussa, jota muut julkaisut eivät vahvistaneet, viitattiin Bidenin pojan Hunterin vahvistamattomiin sähköpostiviesteihin, jotka Trumpin liittolaiset olivat tiettävästi paljastaneet.
Ehdotukset muuttaisivat vuonna 1996 annetun lain säännöstä, joka on toiminut internetin rajoittamattoman sananvapauden perustana. Kriitikot molemmissa puolueissa sanovat, että pykälän 230 mukainen koskemattomuus antaa sosiaalisen median yrityksille mahdollisuuden luopua velvollisuudestaan maltillistaa sisältöä puolueettomasti.
Trump sivalsi keskiviikkona twiitillä, jossa hän kehotti: ”Kumoa pykälä 230!”
”Se on hämmästyttävää. Twitter kieltäytyy sallimasta mitään mainintaa Bidenin korruptiojutusta”, hän twiittasi. ”Se on suurin juttu, ja Big Tech yhdessä Lamestream-median kanssa ei salli, että siitä sanotaan sanaakaan.”
Sen. Jon Tester, Montanan demokraatti, sanoi: ”On selvää, että direktiivi tämän kuulemisen järjestämisestä tulee suoraan Valkoisesta talosta.”
Zuckerberg myönsi, että kongressin ”pitäisi päivittää laki varmistaakseen, että se toimii niin kuin on tarkoitettu”. Dorsey ja Pichai kehottivat varovaisuuteen muutosten tekemisessä.
Johtajat torjuivat syytökset puolueellisuudesta. ”Lähestymme työtämme ilman poliittista puolueellisuutta, piste”, Pichai sanoi. ”Jos tekisimme toisin, se olisi vastoin sekä liiketoimintaintamme etuja että missiotamme.”
Yhtiöt ovat painineet sen kanssa, kuinka voimakkaasti niiden pitäisi puuttua puheeseen. Ne ovat usein pyrkineet parhaansa mukaan olemaan näyttämättä puolueellisilta konservatiivisia näkemyksiä vastaan – asenne, joka joidenkin mielestä kallistaa niitä tehokkaasti näiden näkemysten suuntaan. Ponnistelu on ollut erityisen kireää Facebookille, joka joutui yllättymään vuonna 2016, kun venäläiset agentit käyttivät sitä kanavana levittääkseen väärää tietoa, joka hyödytti Trumpin presidentinvaalikampanjaa.
Keskiviikon istunnosta puuttui se henkilökohtainen draama, jota tähtipuhujien oikeudenkäynneissä oli ennen koronavirusta. Kuulemishuone oli lähes tyhjä Wickeriä ja muutamaa kollegaa lukuun ottamatta, mutta heidän kysymyksenasettelunsa oli terävää, kun kiihkeet leimahtivat jäsenten kesken.
”Twitterin käytös on ollut ylivoimaisesti törkeintä”, senaattori Ted Cruz, R-Texas, sanoi Dorseylle. Cruz mainitsi Twitterin rajoitukset sanomalehtijuttuun osana ”sensuurin mallia ja sellaisten amerikkalaisten hiljentämistä, joiden kanssa Twitter on eri mieltä.”
Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, kävi republikaanien kimppuun sanomalla, että kuuleminen oli ”teeskentelyä.”
”Tämä on kiusaamista”, Schatz sanoi toimitusjohtajille. ”Älkää antako Yhdysvaltain senaattoreiden kiusata teitä kantamaan vettä” poliitikoille, jotka pyrkivät mustamaalaamaan vastustajiaan. Kysymyksillään, Schatz sanoi, republikaanit ”yrittävät kiusata yksityisten yritysten johtajia tekemään iskuyrityksen” poliittisia johtajia vastaan.”
Trump allekirjoitti aiemmin tänä vuonna toimeenpanomääräyksen, jolla kyseenalaistetaan vuoden 1996 tietoliikennelain mukainen suoja oikeudenkäynneiltä.
Ajit Pai, riippumattoman liittovaltion viestintäviraston Federal Communications Commissionin puheenjohtaja, ilmoitti hiljattain suunnitelmista tarkastella oikeudellista suojaa uudelleen – käänne viraston aiemmasta kannasta.
Pyrkimyksissään valvoa vaaleihin liittyvää väärää tietoa Twitter ja Facebook ovat asettaneet väärää tietoa koskevan merkinnän joihinkin sisällöihin, jotka ovat peräisin presidentiltä, jolla on noin 80 miljoonaa seuraajaa.
Tiistaista alkaen Facebook ei ota vastaan uusia poliittisia mainoksia. Aiemmin varatut poliittiset mainokset voivat pyöriä siihen asti, kunnes äänestyspaikat sulkeutuvat 3. marraskuuta, jolloin kaikki poliittinen mainonta kielletään väliaikaisesti. Myös Google, joka omistaa YouTuben, lopettaa poliittisen mainonnan vaalien päättymisen jälkeen. Twitter kielsi kaikki poliittiset mainokset viime vuonna.