Googlen arvioiden mukaan Penguin vaikutti noin 3,1 prosenttiin englanninkielisistä hakukyselyistä, noin kolmeen prosenttiin saksan, kiinan ja arabian kaltaisilla kielillä tehdyistä kyselyistä ja vieläkin suurempaan osaan ”runsaasti roskapostitetuista” kielistä. Toukokuun 25. päivänä 2012 Google julkisti toisen Pingviini-päivityksen, nimeltään Pingviini 1.1. Googlen entisen webspam-päällikön Matt Cuttsin mukaan tämän päivityksen piti vaikuttaa alle kymmenesosaan englanninkielisistä hauista. Päivityksen johtavana periaatteena oli rangaista verkkosivustoja, jotka käyttivät manipuloivia tekniikoita saavuttaakseen korkeat sijoitukset. Ennen pingviiniä sivustot käyttivät yleisesti negatiivisia linkkien rakentamistekniikoita saadakseen korkeaa sijoitusta ja liikennettä. Kun pingviini otettiin käyttöön, se merkitsi sitä, että sisältö oli avainasemassa, ja ne sivustot, joilla oli hyvää sisältöä, tunnustettiin, kun taas ne, joilla oli vähäistä tai roskapostitettua sisältöä, saivat rangaistuksen eivätkä saaneet mitään hyötyä sijoituksesta. Googlen tarkoituksena oli saada kiinni liialliset roskapostittajat. Väitetään, että muutamat sivustot menettivät Google-hakusijoituksia tietyillä avainsanoilla Pandan ja Pingviinin käyttöönoton aikana. Google mainitsee erityisesti, että doorway-sivut, jotka on rakennettu vain hakukoneliikenteen houkuttelemiseksi, ovat vastoin sen webmaster-ohjeita.

Tammikuussa 2012 julkaistiin niin sanottu Page Layout Algorithm Update (tunnetaan myös nimellä Top Heavy Update), joka kohdistui verkkosivuihin, joilla oli liikaa mainoksia tai liian vähän sisältöä taiton yläpuolella.

Pingviini 3 julkaistiin 5. lokakuuta 2012, ja se vaikutti 0,3 %:iin kyselyistä. Pingviini 4 (tunnetaan myös nimellä Pingviini 2.0) julkaistiin 22. toukokuuta 2013, ja se vaikutti 2,3 prosenttiin kyselyistä. Pingviini 5 (tunnetaan myös nimellä Pingviini 2.1) julkaistiin 4. lokakuuta 2013, vaikutti noin 1 prosenttiin kyselyistä ja on ollut viimeisin Googlen Pingviini-algoritmipäivityksistä.

Googlen kerrottiin julkaisseen Pingviini 3.0:n 18. lokakuuta 2014.

21. lokakuuta 2014 Googlen Pierre Farr vahvisti, että Pingviini 3.0 oli algoritmin ”päivitys”, johon ei lisätty uusia signaaleja.

Huhtikuun 7. päivänä 2015 Googlen John Mueller sanoi Google+ -julkistustilaisuudessa, että sekä Pingviini että Panda ”eivät tällä hetkellä päivitä tietoja säännöllisesti” ja että päivitykset on lähetettävä manuaalisesti. Tämä vahvistaa, että algoritmia ei päivitetä jatkuvasti, minkä uskottiin tapahtuvan aiemmin tänä vuonna.

Pandan, Pingviinin ja sivuasettelupäivityksen yhteinen strateginen tavoite on näyttää laadukkaampia verkkosivustoja Googlen hakutulosten kärjessä. Näiden päivitysten seurauksena alaspäin sijoittuneilla sivustoilla on kuitenkin erilaisia ominaisuuksia. Google Penguinin pääkohde on roskapostitus (mukaan lukien linkkipommitus).

Google Hangoutissa 15. huhtikuuta 2016 John Mueller sanoi: ”Olen melko varma, että kun aloitamme käyttöönoton, meillä on viesti, jonka voimme tavallaan julkaista, mutta tällä hetkellä minulla ei ole mitään konkreettista, mitä voisimme tavallaan ilmoittaa.”.”

Pingviini 4.0 (7. Pingviini-päivitys)Muokkaa

23. syyskuuta 2016 Google ilmoitti, että Google Pingviini on nyt osa ydinalgoritmia, mikä tarkoittaa, että se päivittyy reaaliaikaisesti. Näin ollen Google ei enää anna ilmoituksia tulevista päivityksistä. Reaaliaikainen tarkoittaa myös sitä, että verkkosivustoja arvioidaan reaaliaikaisesti ja sijoituksiin vaikutetaan reaaliaikaisesti. Sen sijaan viime vuosina verkkosivujen ylläpitäjät joutuivat aina odottamaan seuraavan päivityksen julkaisua päästäkseen eroon Pingviini-rangaistuksesta. Lisäksi Google Pingviini 4.0 on aiempiin päivityksiin verrattuna yksityiskohtaisempi, sillä se voi vaikuttaa verkkosivustoon URL-osoitteittain sen sijaan, että se vaikuttaisi aina koko verkkosivustoon. Pingviini 4.0 eroaa aiemmista Pingviini-versioista myös siinä, että se ei alenna sivustoa, kun se löytää huonoja linkkejä. Sen sijaan se diskonttaa linkit, eli se jättää ne huomiotta, eikä niitä enää lasketa mukaan verkkosivuston sijoitukseen. Tämän seurauksena poistotiedoston käyttö on entistä tarpeettomampaa. Google käyttää sekä algoritmia että inhimillisiä tarkastajia havaitakseen epäluonnollisia (keinotekoisia), manipuloivia tai harhaanjohtavia linkkejä ja sisällyttää ne verkkosivustojen Manual Actions -raporttiinsa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.