Tiesin kerran kaverin, joka teki paljon rahaa. Hän näki maailman sarjana arvolupauksia. Kaikkea siitä, minkä lomamatkan ottaa, minkä oluen valita ravintolassa ja miksi tietyt ihmiset pitivät hänestä tai eivät pitäneet.
Jos joku oli epäkohtelias hänelle, se johtui siitä, että hän oli kateellinen tai tunsi itsensä uhatuksi hänen vallastaan tai menestyksestään. Jos joku oli ystävällinen hänelle, se johtui siitä, että hän ihaili hänen valtaansa ja menestystään, ja joissakin tapauksissa hän saattoi yrittää manipuloida häntä saadakseen lisää valtaa ja menestystä.
Hän mittasi itseään taloudellisen menestyksensä kautta. Ja luonnollisesti hän mittasi maailmaa ja ihmisiä ympärillään taloudellisen menestyksen kautta.
Tunsin kerran naisen, joka oli kaunis. Hän näki maailman vetovoiman ja huomion kannalta. Kaikkea työhaastatteluista alennusten saamiseen ravintoloissa ja nalkuttavan äidin käsittelyyn.
Jos joku oli epäkohtelias hänelle, se johtui siitä, että joku pelästyi hänen kauneuttaan tai omaa kauneuden puutettaan. Jos joku oli ystävällinen hänelle, se johtui siitä, että hän ihaili hänen kauneuttaan ja halusi päästä käsiksi siihen.
Hän mittasi itseään kauneutensa ja vetovoimansa kautta. Ja luonnollisesti hän mittasi maailmaa ja siinä olevia ihmisiä heidän kauneudellaan ja viehättävyydellään.
Tiesin kerran miehen, joka oli luuseri. Hän oli sosiaalisesti kömpelö eikä kukaan pitänyt hänestä. Hän näki maailman suosiokilpailuna, kilpailun, jonka hän jatkuvasti hävisi. Kaikkea siitä, kuinka paljon hän ansaitsi töissä, huonoon palveluun, jota hän sai ravintoloissa, ihmisiin, jotka eivät nauraneet hänen vitseilleen.
Jos joku oli epäkohtelias hänelle, se johtui siitä, että hän tajusi, kuinka paljon siistimpi hän oli kuin hän. Jos joku oli ystävällinen hänelle, se johtui siitä, että hän näki, kuinka luuseri hän oli ja sääli häntä. Tai ehkä he olivat vain suurempia luusereita kuin hän.
Hän mittasi itseään sosiaalisen asemansa kautta. Ja luonnollisesti hän mittasi maailmaa ja siinä olevia ihmisiä sosiaalisen aseman kautta.
Miksi arvostelemme muita
Kuukausia sitten kirjoitin artikkelin tavoista, joilla päätämme mitata oman elämämme arvoa. Jotkut meistä mittaavat elämäänsä rahan ja kunnianosoitusten kautta. Toiset mittaavat sitä kauneuden ja suosion kautta. Toiset taas mittaavat sitä perheen ja ihmissuhteiden kautta. Toiset taas mittaavat sitä palvelulla ja hyvillä teoilla.
Mahdollisuuksien mukaan mittaat sitä jollakin yhdistelmällä kaikkia näitä asioita, mutta yksi asia on sinulle erityisen tärkeä. Yksi erottuu ja määrittää onnellisuutesi enemmän kuin muut.
Kirjoitin tuossa artikkelissa, että on tärkeää mitata itseämme mahdollisimman paljon omilla sisäisillä mittareillamme. Mitä ulkoisemmilla mittareilla mittaamme omaa arvoamme ja itsearvostustamme, sitä enemmän mokaamme kaiken itsellemme.
Mutta on vielä muutakin.
Jos mittaat elämääsi perhesuhteidesi mukaan, mittaat myös muita samalla mittapuulla – sillä, kuinka läheinen heidän perheensä on heille. Jos he ovat kaukana perheestään tai eivät soita tarpeeksi usein kotiin, tuomitset heidät tyhjäntoimittajiksi, kiittämättömiksi tai vastuuttomiksi, riippumatta heidän elämästään tai historiastaan.
Jos mittaat elämääsi sillä, kuinka paljon hauskaa ja juhlimista sinulla on, niin mittaat muita samalla mittapuulla – sillä, kuinka paljon hauskaa ja juhlimista heillä on. Jos he jäävät mieluummin kotiin ja katsovat joka viikonloppu Star Trek: Seuraava sukupolvi -elokuvan uusintoja, tuomitset heidät estyneiksi, maailmaa pelkääviksi, ontuviksi ja sieluttomiksi riippumatta heidän persoonallisuudestaan tai tarpeistaan.
Jos mittaat elämääsi sillä, kuinka paljon olet matkustellut ja kokenut, mittaat muita ihmisiä samalla mittapuulla – sillä, kuinka maailmankatsomuksellisiksi he ovat tulleet. Jos he jäävät mieluummin kotiin ja nauttivat rutiinin mukavuuksista, tuomitset heidät välinpitämättömiksi, tietämättömiksi ja kunnianhimottomiksi riippumatta siitä, mitä heidän pyrkimyksensä todellisuudessa ovat.
Mittari, jota käytämme itsellemme, on mittari, jota käytämme maailmalle.
Jos uskomme olevamme ahkeria työläisiä ja ansainneemme kaiken, mitä meillä on, uskomme, että kaikki muutkin ovat ansainneet sen, mitä heillä on. Ja jos heillä ei ole mitään, se johtuu siitä, etteivät he ole ansainneet mitään.
Jos uskomme, että olemme yhteiskunnan uhreja ja ansaitsemme oikeutta, niin uskomme, että muutkin ovat yhteiskunnan uhreja ja ansaitsevat oikeutta. Jos uskomme, että arvomme tulee uskosta korkeampaan voimaan, niin silloin katsomme muita heidän uskonsa (tai uskon puutteensa) korkeampaan voimaan perusteella. Jos mittaamme itseämme älyllämme ja järjen käytöllä, silloin arvioimme muita saman linssin läpi.
Tästä syystä ihmisillä, jotka ovat yrittäjiä, on taipumus ajatella, että kaikkien muidenkin pitäisi olla yrittäjiä. Tämän vuoksi ihmisillä, jotka ovat uudestisyntyneitä kristittyjä, on taipumus uskoa, että kaikkien pitäisi löytää pelastus Jeesuksen Kristuksen kautta. Tämän takia kovan luokan ateistit yrittävät argumentoida loogisesti jostain, jolla ei ole mitään tekemistä logiikan kanssa. Siksi rasistit väittävät usein, että kaikki muutkin ovat rasisteja. He eivät vain tiedä sitä. Siksi seksistiset miehet perustelevat seksisminsä sanomalla, että naiset ovat pahempia, ja seksistiset naiset perustelevat seksisminsä sanomalla, että miehet ovat pahempia.
Muiden (ja itsemme) tuomitseminen harkiten
Tämä ei tarkoita, että tuomitseminen olisi väärin. On paljon arvoja, jotka ovat tuomitsemisen arvoisia. Tuomitsen ihmisiä, jotka ovat väkivaltaisia ja pahansuopia. Mutta se on heijastus siitä, kuka minä olen. Arvostelen väkivaltaa ja pahansuopuutta itsessäni. Ne ovat piirteitä, joita en suvaitse itsessäni, joten en suvaitse niitä toisissa.
Mutta se on valinta, jonka teen. Se on valinta, jonka me kaikki teemme, tajusimme sitä tai emme. Ja meidän pitäisi tehdä nuo valinnat tietoisesti eikä autopilotilla.
Se on syy siihen, miksi ihmiset, jotka pitävät itseään rumina, etsivät kaikkia tapoja, joilla ihmiset heidän ympärillään ovat rumia, ja miksi ihmiset, jotka ovat laiskoja ja laiskottelevat, etsivät kaikkia tapoja, joilla muutkin laiskottelevat ja laiskottelevat. Siksi korruptoituneet virkamiehet päättävät olla korruptoituneita: koska he olettavat, että kaikki muutkin ovat yhtä korruptoituneita kuin he itse. Siksi huijarit valitsevat huijaamisen: koska he olettavat, että kaikki muutkin huijaavat, jos heille annetaan siihen mahdollisuus.
Sentähden ne, joihin ei voi luottaa, ovat niitä, joihin ei voi luottaa.
Monet meistä omaksuvat omat sisäiset mittapuumme ei tietoisen valinnan vaan sen häpäisyn kautta, jonka kohteeksi joudumme. Rakastan lainausta ”Kaikki yrittävät joko todistaa tai kumota, keitä he olivat lukiossa”, koska monille meistä mittatikkumme määräytyvät sen mukaan, miten ihmiset näkivät meidät aikuisina. Kehitämme kiintymyksen yhteen elämänalueeseen, koska se on se alue, jolla ihmiset mielestämme tuomitsivat meidät eniten. Lukion cheerleader, joka pelkää menettävänsä ulkonäkönsä aikuisena. Köyhä lapsi, jolla on pakkomielle tulla rikkaaksi. Häviäjä, joka haluaa järjestää suurimmat juhlat. Laiskuri, joka haluaa todistaa kaikille, miten fiksu hän on.
Suuri osa kehitystämme on tunnistaa oma kiintymyksemme, tunnistaa, miten mittaamme itseämme, ja valita tietoisesti mittarimme itsellemme.
Mutta toinen suuri osa kehitystämme on tunnistaa, että jokaisella on oma mittarinsa. Ja tuo mittari ei todennäköisesti ole sama kuin meidän. Ja se on (yleensä) hienoa. Useimmat ihmisten valitsemat mittarit ovat hyviä. Vaikka ne eivät olisikaan samoja mittareita, jotka sinä valitsisit itsellesi.
Sinä ehkä katsot maailmaa perhearvojen kautta, mutta useimmat ihmiset eivät. Sinä voit tarkastella maailmaa viehättävyyden mittarin kautta, mutta suurin osa ihmisistä ei. Voit tarkastella maailmaa vapauden ja maailmankatsomuksellisuuden mittarin kautta, mutta useimmat ihmiset eivät. Saatatte tarkastella maailmaa positiivisuuden ja ystävällisyyden kautta, mutta useimmat ihmiset eivät.
Ja se on yksinkertaisesti osa ihmisenä olemista. Sen hyväksyminen, että toiset mittaavat itseään ja maailmaa eri tavalla kuin sinä, on yksi tärkeimmistä askeleista, jotta voit tietoisesti valita itsellesi oikeat suhteet. Se on välttämätöntä vahvojen rajojen kehittämiseksi ja sen päättämiseksi, kenen haluat olevan osa elämääsi ja kenen et. Et ehkä hyväksy jonkun henkilön ajatuksia tai käyttäytymistä.
Mutta sinun on hyväksyttävä, ettet voi muuttaa henkilön arvoja hänen puolestaan. Aivan kuten meidän on valittava oma mittamme itse ja itseämme varten. Heidän on tehtävä se itse ja itseään varten.