K5 voi tarkkailla tiloja, kuten parkkipaikkoja ja rakennuksia, epäilyttävän toiminnan varalta ja mennä sinne, missä se ennustaa rikoksen tapahtuvan. (Kuvan lähde: Knightscope)
Tämä robotti ei ole osittain ihminen, vaan kokonaan kone, mutta silti se voi olla poliisi. Robotiikkayhtiö Knightscope Inc. tuo markkinoille K5:n, turvallisuusrobotin, joka ei vain estä rikoksia, vaan jopa ennustaa niitä. Yhtiö uskoo, että robotin yhdistelmä kehittynyttä aistinteknologiaa ja sosiaalisen median ominaisuuksia voi vähentää rikollisuutta jopa 50 prosentilla alueilla, joilla se on käytössä.
Enemmän R2-D2:ta kuin ED-209:ää, K5 on suunniteltu siten, että se houkuttelee ihmisiä luokseen, ei pois. ”Kun kävimme läpi suunnitteluprosessia, yksi ensimmäisistä päätöksistämme oli, että halusimme tämän olevan uskomattoman ystävällisen näköinen robotti”, Stacy Stephens, Knightscopen markkinointi- ja myyntijohtaja kertoi Design Newsille. ”Muodon, värin, koon ja käytöksen osalta halusimme, että ihmiset katsovat sitä ja tuntevat vetoa sen puoleen, eivät pelkää sitä.” Robotin munanmuotoinen runko ja sileä valkoinen ulkokuori näyttävätkin siltä kuin Apple olisi vyöryttänyt sen liukuhihnalta – tosielämän iRobotilta.
Mutta K5:n 1,5 metriä korkeaan ja 300 kiloa painavaan runkoon on pakattu patteri huippuluokan anturiteknologiaa, mukaan lukien kyky havaita joukkotuhoaseita käyttämällä samankaltaista teknologiaa kuin mitä käytetään lentokentillä. ”Nämä ovat erittäin kehittyneitä ja kalliita antureita”, Stephens sanoi. ”Me emme käytä jotakin niin kallista, vaan käytämme jotakin, jolla on samat ominaisuudet, vain vähemmän herkkä, ja moninkertaistamme sen useisiin robotteihin käyttöönotossa.”
Tragedian innoittamana
Stephens sanoi, että K5:n kehitys lähti liikkeelle reaktiosta vuoden 2012 traagisiin Sandy Hookin ampumisiin ja vuoden 2013 Bostonin maratonin pommi-iskuun. ”Kun Sandy Hook tapahtui, koko maa nousi pystyyn ja sanoi, että meidän on suojeltava lapsiamme ja että jokaisessa koulussa pitäisi olla poliisi. Valitettavasti tuo matematiikka ei ole järkevää. Yhdysvalloissa on yli 138 000 koulua ja vain 19 000 poliisilaitosta.”
Knightscopen tiimi etsi keinoa käyttää teknologiaa Sandy Hookin herättämien ongelmien ratkaisemiseksi, kun Bostonin pommi-iskut tapahtuivat. Yksi pommi-iskuun liittyvä huomattava seikka oli se, missä määrin sosiaalinen media ja internet-yhteisöt kerääntyivät tapahtuman ympärille – tarjoten kaikenlaista ajantasaisista tiedoista, valokuvista ja videoista ja jopa yrittäen tunnistaa ja auttaa pommi-iskusta epäiltyjen vangitsemisessa. Tietotulva oli niin suuri, että toimittajilla ja lainvalvontaviranomaisilla oli vaikeuksia seurata sitä kaikkea ja erottaa todelliset todisteet fiktiosta. ”Se oli täysi sekasorto”, Stephens sanoi. ” Jos voisimme käyttää parasta, mitä Piilaaksolla on tarjota robotiikassa, autonomisessa teknologiassa, sensoreissa ja sosiaalisessa sitoutumisessa, ja sulauttaa kaiken tämän yhteen, voisimme olla oikeilla jäljillä ja palvella todella hyvää tarkoitusta.”
Kaksi vuotta myöhemmin yritys on lanseerannut ja aloittanut testauksen K5:llä – ”autonomisella datakoneella”, joka partioi määrätyssä, geo-rajattuun ympäristöön rajatussa ympäristössä ja tarkkailee jatkuvasti epäilyttävää toimintaa ja mahdollisen rikoksen uhkaa. Knighscope korostaa ennakoivaa näkökulmaa, joka tekee K5:stä enemmän kuin pelkän liikkuvan turvahälyttimen. ”Nykyään on saatavilla joitakin ennakoivia poliisitoimintakykyjä ja erilaisia ohjelmistoja, mutta ne kaikki perustuvat yksinomaan historiatietoihin”, Stephens sanoi. ” Voimme myös tarkastella reaaliaikaisia anturisyötteitä, jotka tulevat robotista tällä hetkellä, ja voimme liittää ne sosiaalisen median verkkoon ja valvoa samaa maantieteellisesti rajattua aluetta. Näin lisäämme eksponentiaalisesti kykyämme ennustaa ja ehkäistä rikoksia.”
Tämän sosiaalisen näkökulman ansiosta Knightscope voi myös ylläpitää avointa ja läpinäkyvää tietovirtaa suurelle yleisölle. ”Halusimme jotain, joka olisi vuorovaikutteinen”, Stephens sanoi. ”Kun jotain tapahtuu julkisessa ympäristössä, haluamme avata nämä tietovirrat yleisölle. Emme yritä pidättää tietoja tai antaa niitä hallitukselle. Haluamme ihmisten ymmärtävän, että meillä on täysi läpinäkyvyys.”
Mutta niille, jotka ovat huolissaan siitä, että robotti, joka luulee sinun ”sopivan kuvaukseen”, lähestyy sinua, on tärkeää huomata, että robotti ei rakenna Minority Report -tyyppistä profiilia jokaisesta kohtaamastaan ihmisestä ja tee heistä rikosprofiileja. K5:n ennustusalgoritmi toimii etsimällä ympäristöstään poikkeamia. Stephensin mukaan yksinkertaisin tapa ymmärtää tämä on tarkastella robotin ääniantureita. ”Jos tarkastellaan äänitunnistusta, useimmat ihmiset yrittävät hukuttaa kaiken ympäristön melun”, hän sanoi. ”Me teemme juuri päinvastoin. Olemme kiinnostuneita kaikista äänistä, joita on olemassa, ja pystymme ottamaan jalanjäljen siitä, millainen ääni on milloin tahansa päivällä tai yöllä”. Ajan mittaan tietoja voidaan tarkastella ja sanoa: ”Kello kaksi aamulla normaali ympäristön ääni on esimerkiksi 65 desibeliä ja kello kaksi iltapäivällä se on toista tasoa.”
Alueen ympäristön ääniä koskevien historiallisten ja reaaliaikaisten tietojen perusteella normaaliäänen yläpuolelle nouseva äänipiikki – esimerkiksi huudon, räjähdyksen tai laukauksen aiheuttama ääni – voisi laukaista robotin hälytyksen. ”Kone määrittää hälytystason (vihreä, sininen, keltainen, oranssi tai punainen), joka lähetetään miehitettyyn turvallisuusoperaatiokeskukseen käyttöliittymämme kautta. Keskus voi sitten kutsua kyseisen robotin ja seurata, mitä sillä hetkellä tapahtuu.”
(Kuvalähde: Knighscope)
The Robots Are Watching You
Mikä tahansa teollisuudenala, jolla keskustellaan robottien käyttöönotosta ihmisten normaalisti tekemien töiden suorittamiseen, herättää kysymyksiä työpaikkojen turvallisuudesta. Onko inhimillinen turvallisuushenkilöstö tuomittu korvattavaksi kokonaan automatisoiduilla kollegoilla? ”Valitettavasti turvallisuusalan työntekijöiden vaihtuvuus on surkea. Se on lähes 400 prosenttia”, Stephens sanoi. ”Turvallisuusalan työ on tylsää, yksitoikkoista ja hyvin työlästä, ja harva nauttii siitä. On olemassa tutkimuksia, jotka koskevat videosyötteiden tarkastelua ja tietojen analysointia. Ja kahdeksan minuutin videonseurannan jälkeen ovat kirjautuneet ulos.”
Knightscopen linjaus aiheesta toistuu samassa linjassa, jonka robotiikkayritykset ovat antaneet valmistusteollisuudessa – robottien antaminen tehdä tylsää, toistuvaa, mieltä tylsistyttävää työtä vapauttaa ihmiset tekemään monimutkaisia, stimuloivia tehtäviä. ”Jos yksitoikkoisen työn voi antaa koneiden tehtäväksi ja vapauttaa ihmiset tekemään strategista työtä, työ on paljon laadukkaampaa ja ihmiset ovat tyytyväisempiä”, Stephens sanoi. ”Et korvaa vartijoita, vaan täydennät vain tapaa, jolla he tekevät työtään.”
Privacy or Fear?
Knightscope ei myy K5-robotteja suoraan, vaan se toimii tilaukseen perustuvalla mallilla, jonka avulla K5-robotteja voidaan yhtiön mukaan käyttää 6,25 dollarin tuntihintaan robottia kohden. ”Mielestämme tämä on jotakin, joka hyödyttää yhteiskuntaa, joten siihen ei kannata soveltaa korkeampaa hintaa. Sen halutaan olevan kohtuuhintaista”, hän sanoi. Sitä vastoin Bureau of Labor Statisticsin vuoden 2013 lukujen mukaan ihmisvartijan keskimääräinen tuntipalkka on 13,24 dollaria.
Mutta tietyn alueen kattamiseen tarvittavien robottien määrä voi vaihdella riippuen monista tekijöistä, kuten näköyhteyksistä ja yleisestä turvallisuudesta. ”Et halua ottaa käyttöön vain yhtä robottia. Aivan kuten tietyillä asuinalueilla ei haluta vain yhtä poliisia autossa”, Stephens sanoi. Tietyllä alueella toimivat robotit muodostavat verkon ja pitävät yhteyttä toisiinsa. Näin jos yksi robotti havaitsee mahdollisen uhan tai siihen puututaan, toinen robotti voi tulla paikalle ja auttaa alueen suojaamisessa. Avoimilla ja suorilla näköyhteyksillä Knightscope arvioi, että yksi K5 voi kattaa 300 000-500 000 neliöjalkaa.
Tämänhetkisiin suunnitelmiin vuodelle 2015 kuuluu K5:n käyttöönotto Piilaaksossa ja Kalifornian lahden alueella auttaakseen pysäköinninvalvonnassa ja saadakseen monia muita robotteja menestyksekkäästi käyttöön yksityisessä vartiointiliikkeessä, parkkipaikoilla, yrityskampuksilla ja yliopistoissa eri puolilla maata.
Kysyttäessä, miten suuri yleisö voisi suhtautua siihen, että robotti tarkkailee heitä ja jopa skannaa heidän rekisterikilpensä, Stephens sanoi uskovansa, että K5:n tarjoamat edut lieventävät yksityisyyden suojaa koskevia huolia. Loppujen lopuksi turvakameroita on jo käytännössä kaikkialla, ja jokainen, joka on joskus saanut liikennesakon postissa, tuntee jo rekisterikilpien tunnistustekniikan. ”Jokaista osaa käytetään jo nyt, me vain sovellamme sitä eri tavalla”, Stephens sanoi. ”Ihmiset eivät oikeastaan pelkää yksityisyyden menettämistä yhtä paljon kuin sitä, että he vievät perheensä teatteriin ja heitä ammutaan.”
Chris Wiltz on Design Newsin päätoimittaja.