Onneksi kehittyvä kannabisteollisuus on täynnä innokkaita yrittäjiä, jotka ovat halukkaita yhdistämään voimansa.
Jos haluat lisätietoja vertikaalisesti integroidun kannabistoiminnan aloittamisen arvosta, Vertikaalinen integraatio -kirjassamme esitellään yksityiskohtaisemmin kaikki mahdollisuudet.
Se myös selittää, miten saat jalan oven väliin ainutlaatuisilla, pitkälle erikoistuneilla lisensseillä.
HANKI JALKA OVIIN ERIKOISTUNEILLA LISENSSEILLÄ
Suuret hankkeet eivät ole ainoa reitti, joka kannattaa valita, jos olet aivan uusi kannabiksen parissa.
Kalifornian lainsäätäjät ovat luoneet erilaisia erikoistuneita, palvelupohjaisia lisenssejä, jotka maksavat vähemmän ja jotka on helpompi saada hyväksytyiksi, mm:
- Pakkaaminen ja infuusio (valmistuksen alaryhmä)
- Kasvattamo & Jalostus (osa viljelyä)
- Kuljetus (rajoitettu jakelu)
Näiden vaihtoehtojen avulla voit testata vesiä ilman, että sinun tarvitsee sitoutua liikaa aikaan, rahaan tai työvoimaan.
Esimerkiksi valmistus ja testaus ovat yleensä kalliita saada hyväksyttyä ja vaativat jopa miljoonan dollarin arvosta laitteita.
Jälleenmyynti, toimitus ja jakelu ovat toisaalta edullisempia ja helpompia rakentaa, mutta ne maksavat enemmän brändäyksestä, markkinoinnista ja logistiikasta.
Samanaikaisesti viljelyluvan saaminen voi tuoda mukanaan tonneittain ympäristöesteitä ja rakennuslupia.
Loppujen lopuksi paras päätös monille ensikertalaisille kannabisyrittäjille on aloittaa pienestä ja kasvaa vähitellen.
SINUN SEURAAVAT ASKELEET
Oletko valmis ottamaan askeleen eteenpäin ja tutkimaan mahdollisuuksia kannabisalalla?
Sijoittauduttuasi viralliseen tutustumisprosessiimme asiantuntijamme auttavat tunnistamaan, mikä sopii sinulle parhaiten markkinoille tavoitteidesi, taitojesi ja sijaintisi perusteella. Autamme sinua määrittämään vaiheet, joita tarvitaan ideasi kehittämiseksi täysin lisensoiduksi, toimivaksi ja kannattavaksi liiketoiminnaksi.
Discovery-pakettimme on suunniteltu auttamaan sinua pääsemään alkuun, halusitpa sitten vain vankkaa tietoa tietoon perustuvien päätösten tekemiseksi tai kattavamman analyysin, jonka voit jakaa yhteistyökumppaneidesi kanssa: kattaa seuraavat asiat:
- Build-out
- Toiminnot
- Valtion luvat
- Kiinteistön valinta
- Liiketoimintasuunnitelma
- Markkinointi & go-to market strategy
- Local permit applications
- Real estate purchase/lease
- Compliance
We will lead the charge so you can stay laser-focused on your brand, asiakaskokemukseen ja tuotekehitykseen. Be Green Legal on auttanut satoja kannabisyrittäjiä rakentamaan kannattavaa liiketoimintaa.
Valmis siirtymään eteenpäin? Aloitetaan.
Onko sinulla ensin kysyttävää? Kuulemme mielellämme sinusta!
Katso, miten autoimme Green Pro Enterprisesia selviytymään hyvin tahmeasta byrokratiasta ja selviytymään voittajana.
This Cannabis Business Overcame the Obstacles and Got Licensed | Be Green Legal from Be Green Legal on Vimeo.
Tässä on yksityiskohtainen historiikki Kalifornian kannabislaeista.
Lyhyt katsaus
Viimeisen 21 vuoden aikana Kaliforniassa on tapahtunut merkittävä muutos marihuanan tuotantoon, jakeluun, hallussapitoon ja käyttöön liittyvässä politiikassa. Vaikka vuonna 2018 tuli lailliseksi tuottaa, jakaa ja pitää hallussaan sekä lääkekäyttöön että aikuisten käyttöön tarkoitettua marihuanaa, on tärkeää, että kaikki kannabiksen viljelijät, jotka haluavat tietää, miten saada viljelylupa Kaliforniassa, ymmärtävät osavaltion lainsäädännön kehityksen ja sen, miten se muuttaa alaa radikaalisti
a. Compassionate Use Act (CUA) – Kalifornian äänestäjät hyväksyivät vuonna 1996 alkaen ehdotuksen 215, joka tunnetaan myös nimellä Compassionate Use Act (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law), joka vapauttaa potilaat syytteeseenpanosta valvotusta aineesta, jos he ovat saaneet lääkäriltään suosituksen marihuanan käytöstä lääketieteellisiin tarpeisiinsa. Tämä laki oli ensimmäinen kerta Yhdysvaltain historiassa, kun osavaltio laillisti marihuanan Yhdysvaltain Controlled Substances Actin vastaisesti. Lakiin ei kuitenkaan sisältynyt tukevaatimuksia, joista ilmenisi, kuinka paljon tai missä tätä marihuanaa kasvatettaisiin, voivatko potilaat jakaa marihuanaa muille potilaille lääkärin suosituksella, mitä lupia tai lisenssejä tarvittaisiin, pitäisikö veroja maksaa ja monia muita kysymyksiä.
b. The Medical Marijuana Program Act (MMP) (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) – Kalifornian lainsäätäjä hyväksyi MMP:n myöhemmin vuonna 2004 (http://www.legislature.ca.gov). Lain mukaan kukin potilas saa pitää hallussaan enintään kahdeksan unssia kuivattua marihuanaa ja viljellä kuutta täysikasvuista tai kahtatoista epäkypsää marihuanakasvia, ellei paikallinen asetus tai lääkäri salli enemmän. Lisäksi MMP:ssä vahvistettiin oikeus lääkemarihuanan kollektiiviseen ja osuustoiminnalliseen viljelyyn. Vuonna 2008 osavaltion silloinen oikeusministeri Jerry Brown julkaisi valkoisen kirjan (https://oag.ca.gov/news/press-releases/atty-general-brown-issues-medical-marijuana-guidelines-law-enforcement-and), jossa selvennettiin, että kollektiivinen tai osuuskunta voidaan katsoa lailliseksi vain, jos se perustetaan Kalifornian yleishyödylliseksi voittoa tavoittelemattomaksi yhtiöksi. Kalifornian osavaltion tasauslautakunta, joka nykyisin tunnetaan nimellä California Department of Tax and Fee Administration (DTFA) (https://www.cdtfa.ca.gov/industry/cannabis.htm), määritteli myös, että marihuanan tarjoajien olisi ensin hankittava myyntilupa ja sen jälkeen maksettava liikevaihtovero vähittäiskaupoista. Tässä järjestelmässä ei kuitenkaan edelleenkään käsitelty sitä, miten marihuana-alan yritysten olisi oltava vuorovaikutuksessa keskenään tai niiden kaupunkien ja piirikuntien hallitusten kanssa, joissa ne sijaitsivat. Jälkimmäinen kysymys huipentui Kalifornian korkeimman oikeuden päätökseen vuonna 2013 (http://www.canorml.org/medical_marijuana/RiversideRuling.pdf), jossa annettiin paikallishallinnoille valta rajata lääkemarihuana-apteekit ja muut kannabisyritykset vyöhykkeisiin (http://articles.latimes.com/2013/may/07/local/la-me-medical-marijuana-20130507).
c. Lääkekannabiksen sääntelyä ja turvallisuutta koskeva laki (Medical Cannabis Regulation and Safety Act, MCRSA) (http://www.canorml.org/news/A_SUMMARY_OF_THE_MEDICAL_MARIJUANA_REGULATION_AND_SAFETY_ACT) – Lokakuussa 2015 Kalifornian osavaltion lainsäätäjät ja kuvernööri hyväksyivät MCRSA:n, joka on merkittävä virstanpylväs marihuanan sääntelyssä. Pohjimmiltaan lailla luotiin vankka kaksoislupajärjestelmä, joka edellyttää, että kaikki alan kannabisyritykset hankkivat toiminnalleen sopivan osavaltioluvan. Lisäksi MCRSA edellyttää, että lisenssinhaltijat hankkivat ensin hyväksynnän paikallishallinnolta, jossa heidän liiketoimintansa sijaitsee (https://static.cdfa.ca.gov/MCCP/document/Comprehensive%20Medical%20Cannabis%20Regulation%20and%20Safety%20Act.pdf). Toimittuaan lähes kaksi vuosikymmentä oikeudellisella harmaalla alueella MCRSA antoi vihdoin kannabisalan toimijoille selkeän tien lailliseen liiketoimintaan paikallisella ja osavaltiotasolla.
d. The Adult Use of Marijuana Act (AUMA, Proposition 64) (http://www.canorml.org/news/what_will_be_legal_and_what_wont_after_Prop_64) – Marraskuu 2016 merkitsi uutta paradigmaa kannabisteollisuudelle Kaliforniassa, kun Proposition 64 eli Adult Use of Marijuana Act (https://www.cacities.org/Resources-Documents/Policy-Advocacy-Section/Hot-Issues/Adult-Use-of-Marijuana-Act/AUMA-FAQ_Final.aspx) hyväksyttiin. Tämä uusi laki sallii ja säätelee marihuanan aikuisten käyttöä virkistystarkoituksiin ja erottaa viihdearvon niistä, jotka käyttävät huumetta lääkinnällisiin tarkoituksiin. Tämä uusi laki hyväksyy samanlaisen luparakenteen kuin MCRSA:n nojalla ehdotettu, ja se sallii käyttäjien ostaa ja pitää hallussaan enintään yhden unssin kuivattua marihuanaa tai kahdeksan grammaa tiivisteitä tai näiden yhdistelmiä.
e. Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (MAUCRSA) – Kalifornian lainsäätäjät ja kuvernööri hyväksyivät kesäkuussa 2017 Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Actin (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa). Tämä laki virtaviivaistaa sekä lääkinnälliseen että aikuiskäyttöön liittyviä toimintalinjoja yhdeksi järjestelmäksi, joka edellyttää vain M- tai A-kirjainta, jota käytetään nimityksenä. Vaikka aikuisten ja lääkekäytön luvanhaltijat voivat myydä vain muille yrityksille, joilla on sama M- tai A-nimitys, tämä laki mahdollistaa suuremman joustavuuden vertikaalisen integraation mahdollisuuksien osalta.
f. The U.S. Controlled Substances Act (CSA) – Liittovaltion Controlled Substances Act (https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/) Valvottuja aineita koskeva laki (Controlled Substances Act, https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/ Controlled Substances Act) pysyy voimassa lähitulevaisuudessa, kun liittovaltion hallitus jatkaa kamppailua marihuanan uudelleenluokittelua koskevan keskustelun kanssa. Vaikka kannabis on laillista sekä virkistys- että lääkekäyttöön puolessa Yhdysvaltojen osavaltioista, liittovaltion syytteeseenpano on edelleen huolenaihe.
g. Cole Memo ja Farr Rohrabacher Amendment (https://www.justice.gov/iso/opa/resources/3052013829132756857467.pdf) (https://mjbizdaily.com/rohrabacher-blumenauer-amendment-extended-december) – Näiden kahden merkittävän liittovaltion lainsäädäntöasiakirjan tarkoituksena on ollut vapauttaa kannabisyritykset liittovaltion syytteeseenpanolta, jos ne noudattavat osavaltioiden lääkintä- ja virkistyskäyttöä koskevia lakeja. Kunnes oikeusministeri Jeff Sessions hiljattain kumosi Cole Memon, https://mjbizdaily.com/marijuana-businesses-rush-decipher-sessions-decision-legal-experts-advise-caution/, tämä asiakirja ohjasi liittovaltion politiikkaa pois kannabisyritysten syytteeseenpanosta osavaltioissa, joissa on vankka sääntelyjärjestelmä, joka valvoo kannabisteollisuutta. Vastaavasti Farr Rohrabacherin tarkistus on poistanut liittovaltion rahoituksen sellaisten lääkinnälliseen ja aikuiskäyttöön tarkoitettujen yritysten syytteeseenpanosta, jotka noudattavat osavaltioiden ja paikallisia kannabislakeja. Vaikka jää nähtäväksi, mitä seuraavaksi tapahtuu liittovaltion tasolla, kannabiksen laillistaneet osavaltiot tukevat vakaasti omia kannabissäännöksiään, ja jopa Yhdysvaltain kongressin jäsenet ovat ilmaisseet samanlaista tukea http://www.newsweek.com/marijuana-supported-americans-except-sessions-republicans-778530.
h. Takeaway Message – Hyvin määritelty ja toteutettu osavaltion ja paikallinen sääntelyjärjestelmä vähentää merkittävästi liittovaltion syytteeseenpanon todennäköisyyttä.
Miten marihuanan viljely on muuttunut Kalifornian lain mukaan
a. Proposition 215 (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law) ja SB 420 (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) loivat Kalifornian kannabisteollisuudelle liiketoimintamaiseman, jota leimaavat rajallinen oikeudellinen rakenne, ei pääsyä institutionaalisiin pankkijärjestelmiin, minimaalinen valvonta poliisia lukuun ottamatta ja vähäinen kannustin maksaa veroja. Ainoa oikeushenkilörakenne oli kollektiivi- ja osuuskuntamalli, jolla ei ole vakiintunutta oikeudellista kehystä tavaroiden ja palvelujen siirtämiselle kollektiivien välillä. Näin ollen jokainen osapuolten välinen liiketoimi (esimerkiksi viljelijän myynti apteekkiin) on teknisesti laiton liiketoimi, elleivät molemmat ole saman kollektiivin jäseniä. Pienellä määrällä henkilöitä kollektiivinen malli toimisi. Koska Kalifornian osavaltiossa on kuitenkin yli 39 miljoonaa ihmistä, on epäkäytännöllistä, että kollektiivi olisi vastuussa jokaisesta viljelijästä, jolta se saa tuotteita.
b. Osavaltion uusi MAUCRSA:n (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa) mukainen luparakenne luo selkeät puitteet sille, miten laillisen kannabisteollisuuden yritysten tulisi toimia ja olla vuorovaikutuksessa keskenään. Kolme osavaltion virastoa, mukaan lukien kannabiksen valvontavirasto (Bureau of Cannabis Control, http://bcc.ca.gov/), elintarvike- ja maatalousministeriö (Department of Food and Agriculture, http://calcannabis.cdfa.ca.gov/) ja kansanterveysministeriö (Department of Public Health, https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), ovat vastuussa 26 lisenssityypin hallinnoinnista, jotka myönnetään kannabisalan toimijoille, jotka toimivat jokaisessa toiminnassa, joka liittyy kulutettavien kannabistuotteiden luomiseen. Kannabiksen tuottaa ensin luvan saanut viljelijä, joka sitten siirtää korjatun sadon luvan saaneelle jakelijalle tai luvan saaneelle valmistajalle on tarkoitus uuttaa tiivistetuotteeksi. Jakelija suorittaa sitten laadunvarmistus-/valvontaprosessin, mukaan lukien testauksen helpottaminen riippumattoman lisensoidun kannabislaboratorion kanssa, ennen kuin se kuljettaa vähittäismyyntipakkauksiin pakatut tuotteet lisensoiduille kannabiksen vähittäismyyjille.
c. Vaikka viljelijöiden oli mahdollista myydä kannabista irtotavarana suoraan apteekkiin, kannabissäännökset edellyttävät, että tuotteet testataan ja pakataan ennen niiden kuljettamista vähittäismyymälään tai jakelupalveluun. Viljelijöiden, jotka haluavat säilyttää saman valvonnan pakkaamisen ja jakelun suhteen, on hankittava oma jakelulupa tai toteutettava omia markkinointiohjelmia ja tehtävä sopimus jakelijan kanssa testauksesta, pakkaamisesta ja kuljetuksesta. Samalla vähittäiskauppiailla ei ole enää mahdollisuutta pakata omia kannabistuotteitaan, varastoida ja pitää esillä irtotavarana olevaa kannabista tai antaa ilmaisia tuotteita aikuisille käyttäjille.
Vaiheet, jotka sinun on toteutettava saadaksesi viljelyluvan Kaliforniassa
a. Paikallinen hyväksyntä – Vaikka viljelyluvan saaminen Kaliforniassa on nyt mahdollista, toimijoiden on ensin saatava paikallisen kaupungin- tai piirikunnanhallituksen hyväksyntä toimimiselle toimipaikassaan. Kalifornian kaupungit ja piirikunnat ovat ensisijainen maankäyttöä sääntelevä viranomainen. Kannabisyritysten on siis saatava lupa toimia kiinteistöllä. Hyvällä kannabiskonsultilla on kokemusta maankäyttölupien ja toimilupien hankkimisesta, mikä edellyttää liiketoimintasuunnitelmaa, pohjapiirrosta, sijaintisuunnitelmaa, turvallisuussuunnitelmaa, suunnitelmaa yhteiskuntasuhteista ja rahoitusanalyysiä.
c. Valtion kasvatuslupa – Kun olet saanut paikallisen hyväksynnän, voit hakea valtion kannabiksen kasvatuslupaa. Viljelijöiden on saatava lupa elintarvike- ja maatalousministeriöltä (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/), kun taas valmistajien on haettava lupaa kansanterveysministeriöltä (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx) ja vähittäiskauppiaiden, jakelijoiden, mikroyritysten ja testauslaboratorioiden on haettava lupaa kannabiksen valvontavirastolta (https://aca5.accela.com/bcc/Welcome.aspx).
4. Marihuanan apteekkien ennakoidut perustamiskustannukset
a. Tarvitaan monia vaiheita, kun yritetään selvittää, miten saada viljelylupa Kaliforniassa, ja jokainen vaihe vie huomattavasti aikaa ja vaivaa. Voit suorittaa nämä vaiheet itse, jos sinulla on siihen taitoa ja kokemusta, tai palkata kannabiskonsultin auttamaan sinua. Riippumatta siitä, minkä tavan valitset, on tärkeää varmistaa, että lupa- ja lisenssiasiakirjojen valmistelu tehdään tarkasti ja niin, että mielessäsi on strategia siitä, miten liiketoimintasi tulee toimimaan. Virheet, laiminlyönnit tai valmistelun puute johtavat käsittelyn viivästymiseen tai hylkäämiseen viranomaisilta sekä huonosti toimivaan liiketoimintaan.
b. Kannabisapteekkiluvan kustannukset voidaan jakaa perusluokkiin, joita voit käyttää päättäessäsi, onko tämä yritys sinulle sopiva:
i. Valtion kannabiksenviljelylupamaksu – 65 dollaria – 4 435 dollaria
ii. Valtion kannabiksen vuosimaksu – 560 dollaria – 38 350 dollaria (Riippuu tuloista)
iii. Paikalliset hyväksymismaksut – 5 000 – 30 000 dollaria (Riippuu hankkeesta/lisenssitoiminnasta)
iv. Ympäristöluvat ja -arvioinnit – $0 – $30,000 (Riippuu hankkeesta)
v. Konsultointipalkkiot – 20 000 – 40 000 dollaria (Riippuu tehtävän koosta ja määrästä)
c. Muiden kannabisyritysten hankekustannukset vaihtelevat, mutta noudattavat samankaltaista luetteloa.
Lisätietoa saat ottamalla meihin yhteyttä ja sopimalla puolen tunnin konsultaation yhden kannabiksen asiantuntijakonsultoidemme kanssa.