(1796-1855), Venäjän tsaari ja keisari vuosina 1825-1855.
Nicholas Pavlovich Romanov nousi valtaan vuoden 1825 dekabristikapinan keskellä ja kuoli Krimin sodan aikana. Näiden kahden tapahtuman välisenä aikana Nikolai tuli tunnetuksi koko valtakunnassaan ja maailmalla itsevaltiaan ruumiillistumana ja hänen Nikolaijevin järjestelmänsä Euroopan sortavimpana.
Kun Nikolai I oli kuolinvuoteellaan, hän lausui viimeiset sanansa pojalleen, josta pian tuli Aleksanteri II: ”Halusin ottaa kaiken vaikean, kaiken vakavan harteilleni ja jättää sinulle rauhallisen, hyvin järjestetyn ja onnellisen valtakunnan. Kohtalo määräsi toisin. Nyt menen rukoilemaan Venäjän ja teidän kaikkien puolesta.” Aiemmin päivällä Nikolai määräsi kaikki kaartin rykmentit tuotaviksi Talvipalatsiin vannomaan uskollisuutta uudelle tsaarille. Nämä sanat ja teot paljastavat paljon Nikolain persoonallisuudesta ja hänen valtakaudestaan. Nikolai oli tsaari, jolla oli pakkomielle järjestyksestä ja armeijasta, ja kolmenkymmenen kruunuvuoden aikana hän sai itselleen maineen Euroopan santarmina. Hänen pelkonsa kapinaa ja epäjärjestystä kohtaan, erityisesti hänen valtaistuimelle nousunsa jälkeisten tapahtumien jälkeen, vaikuttaisi häneen koko jäljellä olevan hallituskautensa ajan.
koulutus, joulukuu 1825 ja hallinto
Nicholas I:stä ei ollut tarkoitus tulla tsaaria, eikä häntä koulutettu sellaiseksi. Vuonna 1796 syntynyt Nikolai oli kolmas Paavali I:n neljästä pojasta. Hänen kaksi vanhempaa veljeään, Aleksanteri ja Konstantin, saivat tulevien hallitsijoiden arvoisen kasvatuksen. Sen sijaan vuonna 1800 Paavali nimitti kenraali Matteus I. Lamsdorfin vastaamaan Nikolain ja hänen nuoremman veljensä Mihailin kasvatuksesta. Lamsdorf uskoi, että kasvatus koostui kurista ja sotilaallisesta koulutuksesta, ja hän määräsi molemmille suojateilleen tiukat säännöt, joihin kuului säännöllinen pahoinpitely. Näin Nikolai oppi kunnioittamaan isänsä vaalimaa sotilaskuvaa sekä järjestyksen ja kurin välttämättömyyttä.
Vaikka Nikolai sai kouluopetusta perinteisemmistä oppiaineista, hän suhtautui myönteisesti vain sotatieteisiin ja sotilaskoulutukseen. Napoleonia vastaan käydyn sodan aikana vuonna 1814 hän luopui siviilipukeutumisesta ja esiintyi vain sotilaspuvussaan, minkä tavan hän säilytti. Nikolai kaipasi myös vuoden 1812 sodan aikana nähdä toimintaa Venäjän puolustamisessa. Hänen veljensä Aleksanteri I halusi, että hän jäisi Venäjälle, kunnes vihollisuudet päättyisivät. Nikolai liittyi Venäjän armeijaan vain vuosina 1814 ja 1815 pidettyjen voitonjuhlien ajaksi. Nuori Nikolai debytoi komentajana ja oli vaikuttunut spektaakkeleista ja niiden osoittamasta Venäjän poliittisesta vallasta. Kuten Richard Wortman on todennut, nämä paraatit tarjosivat Nikolakselle elinikäisen mallin poliittisen vallan osoittamiseen.
Sodan jälkeen Nikolai asettui venäläisen suuriruhtinaan elämään. Hän kiersi maataan ja Eurooppaa vuosina 1816-1817. Vuonna 1817 Nikolai avioitui Preussin prinsessa Charlotten kanssa, joka kastettiin suuriruhtinatar Aleksandra Fjodorovnaksi. Seuraavana vuonna, huhtikuussa 1818, Nikolai sai ensimmäisenä veljistään pojan, Aleksanteri, tuleva Aleksanteri II. Seuraavat seitsemän vuotta perhe eli rauhallista elämää Pietarin Anitškovin palatsissa; Nikolai väitti myöhemmin, että tämä aika oli hänen elämänsä onnellisin. Idylli rikkoutui vain kerran, vuonna 1819, kun Aleksanteri I yllätti veljensä uutisella, että hän, eikä Konstantin, saattaisi olla Venäjän kruununperijä. Aleksanterilla ja Konstantinilla ei ollut poikia, ja Konstantin oli päättänyt luopua oikeuksistaan kruunuun. Tätä sopimusta ei julkistettu, ja sen epäselvyydet kostautuivat myöhemmin Nikolai Aleksanterille.
Aleksanteri I kuoli Etelä-Venäjällä marraskuussa 1825. Uutinen tsaarin kuolemasta kesti useita päiviä saapuakseen pääkaupunkiin, jossa se aiheutti hämmennystä. Yhtä tyrmistyttävää oli paljastus, että Nikolai olisi Aleksanterin seuraaja. Salaisen sopimuksen vuoksi Pietarissa vallitsi hetken aikaa sekasorto, ja Nikolai vannoi jopa uskollisuutta vanhemmalle veljelleen. Vasta sen jälkeen, kun Konstantin oli jälleen luopunut valtaistuimestaan, Nikolai ilmoitti, että hänestä tulisi uusi keisari 14. joulukuuta.
Tämä päätös ja sitä ympäröivä sekasorto antoivat ryhmälle salaliittolaisia mahdollisuuden, jota he olivat etsineet useita vuosia. Joukko venäläisiä upseereita, jotka halusivat poliittista muutosta, joka muuttaisi Venäjän itsevaltiudesta, kapinoi ajatuksesta, että Nikolai tulisi tsaariksi. Hänen rakkautensa armeijaa kohtaan ja kasarmimentaliteetti eivät luvanneet uudistuksia, ja niinpä kolmetuhatta upseeria kieltäytyi vannomasta uskollisuutta Nikolakselle 14. joulukuuta. Sen sijaan he marssivat Senaatintorille, jossa he vaativat perustuslakia ja Konstantinista tsaaria. Nikolai toimi ripeästi ja häikäilemättömästi. Hän määräsi hevoskaartin hyökkäämään kapinallisten kimppuun ja sen jälkeen tykitulitukseen, jossa kuoli noin sata miestä. Loput kapinallisista kerättiin yhteen ja pidätettiin, ja muita salaliittolaisia eri puolilla Venäjää vangittiin seuraavien kuukausien aikana.
Vaikka dekabristikapina osoittautui tehottomaksi, sen haamu kummitteli edelleen Nikolai Aleksanterin mielessä. Hänen ensimmäinen päivänsä vallassa oli tuonut mukanaan sekasortoa, epäjärjestystä ja kapinaa. Seuraavan vuoden aikana Nikolai harjoitti politiikkaa ja osoitti piirteitä, jotka määrittelivät hänen hallintonsa. Hän valvoi henkilökohtaisesti dekabristien kuulusteluja ja rangaistuksia ja ilmoitti neuvonantajilleen, että heitä oli kohdeltava armottomasti, koska he olivat rikkoneet lakia. Viisi johtajaa teloitettiin, ja kymmeniä joutui pysyvään siperialaiseen maanpakoon. Samalla kun Nikolai ajoi oikeutta dekabristeja vastaan, hän loi Venäjälle uuden käsityksen keisarillisesta hallinnosta, joka nojautui paraatikenttään ja hoviin vallan ja järjestyksen osoittamisen välineenä. Hallintonsa ensimmäisten kuukausien aikana hän aloitti sotilaallisen ja dynastisen voiman seremoniat ja katselmukset, joista tuli hänen valtakautensa tunnusmerkkejä. Ennen kaikkea dekabristikapina sai Nikolai vakuuttuneeksi siitä, että Venäjä tarvitsi järjestystä ja jämäkkyyttä ja että vain itsevaltias pystyi tarjoamaan niitä.
Nikolaijevin hallintojärjestelmä rakentui näille ajatuksille ja tsaarin epäluottamukselle venäläistä aatelistoa kohtaan dekabristikapinan seurauksena. Nikolai asetti ministereiden piirin tärkeisiin asemiin ja luotti lähes yksinomaan heidän hallintoonsa. Hän käytti hallitsemiseen myös Hänen Majesteettinsa omaa kansliaa, tsaarin henkilökohtaisia tarpeita varten perustettua yksityistä toimistoa. Nikolai jakoi kanslian jaostoihin harjoittaakseen henkilökohtaista määräysvaltaa hallintotehtäviin – ensimmäinen jaosto vastasi edelleen tsaarin henkilökohtaisista tarpeista, toinen jaosto perustettiin säätämään lainsäädäntöä ja kodifioimaan Venäjän lait, ja neljäs jaosto vastasi hyvinvoinnista ja hyväntekeväisyydestä. Kolmas jaosto, joka perustettiin vuonna 1826, sai eniten mainetta. Sen tehtävänä oli valvoa lakien noudattamista ja valvoa maan turvallisuutta, mutta käytännössä kolmas jaosto teki paljon muutakin. Kreivi Alexander Beckendorffin johtama Kolmas jaosto asetti vakoojia, tutkijoita ja santarmeja eri puolille maata. Itse asiassa Nikolai perusti Venäjälle poliisivaltion, vaikka se ei toiminutkaan tehokkaasti.
Juuri Toisen jaoston kautta Nikolai sai aikaan valtakautensa merkittävimmän uudistuksen. Toinen jaosto perustettiin vuonna 1826 korjaamaan Venäjän oikeusjärjestelmässä vallinnutta epäjärjestystä ja sekasortoa, joka oli ilmennyt dekabristikapinan aikana, ja se laati uuden lakikoodeksin, joka julistettiin vuonna 1833. Nikolai nimitti komitean johtoon Mihail Speranskin, Aleksanteri I:n entisen neuvonantajan. Uudessa säännöstössä ei niinkään laadittu uusia lakeja kuin kerättiin yhteen kaikki ne lait, jotka oli säädetty edellisen, vuonna 1648 tehdyn kodifioinnin jälkeen, ja luokiteltiin ne. Kun se julkaistiin neljäkymmentäkahdeksana niteenä ja yhteenvetona, Venäjällä oli yhtenäinen ja järjestetty lakikokoelma.
Nikolai tuli omana elinaikanaan itsevaltiuden ruumiillistuma, pitkälti luomalla virallisen ideologian, jonka eräs hänen neuvonantajistaan muotoili vuonna 1832. Vuoden 1825 tapahtumien ja perustuslakiuudistuksen vaatimuksien traumatisoimana Nikolai uskoi kiihkeästi Venäjän itsevaltaisen hallinnon välttämättömyyteen. Koska hän oli voittanut
vastustajansa, hän etsi konkreettista ilmaisua monarkian ylivertaisuudesta instituutiona, joka soveltui parhaiten järjestykseen ja vakauteen. Hän löysi kumppanin tähän etsintään kreivi Sergei Uvarovista (1786-1855), myöhemmästä opetusministeristä. Uvarov muotoili virallisen kansallisuuden käsitteen, josta puolestaan tuli Nikolain Venäjän virallinen ideologia. Sillä oli kolme osatekijää: Ortodoksisuus, itsevaltius ja kansallisuus.
Uvarovin kaava antoi äänensä Nikolaijevin järjestelmän sisällä vuodesta 1825 lähtien kehittyneille suuntauksille. Nikolai ja hänen ministerinsä mielestä järjestäytynyt järjestelmä saattoi toimia vain uskonnollisten periaatteiden ohjaamana. Vetoamalla ortodoksisuuteen Uvarov korosti myös Venäjän kirkkoa näiden periaatteiden juurruttamisen välineenä. Autokratian käsite oli periaatteista selkein – vain se saattoi taata Venäjän poliittisen olemassaolon. Kolmas käsite oli kaikkein epäselvin. Vaikka se yleensä käännetään ”kansallisuudeksi”, venäjänkielinen termi, jota käytettiin, oli narodnost, joka korosti Venäjän kansan henkeä. Laajasti ottaen Nikolai halusi korostaa kansansa kansallisia ominaispiirteitä sekä sen henkeä periaatteena, joka teki Venäjästä ylivertaisen länteen nähden.
Nikolai yritti hallita Venäjää näiden periaatteiden mukaisesti. Hän valvoi kahden suuren ortodoksisen katedraalin rakentamista, jotka symboloivat Venäjää ja sen uskontoa – Pietarin Iisakin katedraalin (joka aloitettiin vuonna 1768 ja saatiin valmiiksi Nikolain aikana) ja Moskovan Kristuksen Vapahtajan katedraalin (Nikolai laski peruskiven vuonna 1837, mutta se valmistui vasta vuonna 1883). Hän omisti veljelleen Aleksanterin pylvään Palatsiaukiolla vuonna 1834 ja patsaan isälleen Paavali I:lle vuonna 1851. Nikolai järjesti pääkaupungissa myös lukemattomia paraateja ja harjoituksia, joihin hänen poikansa osallistuivat, mikä oli toinen osoitus Venäjän itsevaltiuden voimasta ja ajattomuudesta. Lopuksi Nikolai viljeli kansallisia teemoja esityksissä ja festivaaleilla, joita hän järjesti eri puolilla valtakuntaansa. Merkittävimmin Mihail Glinkan teoksesta Elämä tsaarille (1836) tuli kansallinen ooppera, ja kenraali Aleksandr Lvovin ja Vasilij Žukovskin säveltämästä ”Jumala varjelkoon tsaaria” tuli Venäjän ensimmäinen kansallishymni vuonna 1833.
Nicholas käsitteli myös kahta muuta venäläisen yhteiskunnan aluetta. Ensimmäinen koski paikallishallintoa ja näin laajan maan hallitsemista, mikä oli pitkään Venäjän monarkkien ongelma. Nikolai valvoi vuonna 1837 toteutettua paikallishallinnon uudistusta, jossa kuvernööreille annettiin enemmän valtaa. Vielä tärkeämpää oli, että Nikolai laajensi Venäjän byrokratiaa ja virkamieskoulutusta. Nikolajevin järjestelmästä tuli näin synonyymi byrokraateille, kuten Nikolai Gogolin kirjoitukset loistavasti kuvaavat.
Toinen polttava huolenaihe oli maaorjuus. Nikolai nimitti vuonna 1835 salaisen komitean, joka käsitteli kysymystä maaorjuuden uudistamisesta ja jopa lakkauttamisesta. Paul Kiselevin (1788-1872) johtama komitea suositteli lakkauttamista, mutta sen päätelmiä ei pantu täytäntöön. Sen sijaan Nikolai julisti maaorjuuden olevan paha asia mutta vapautuksen vielä ongelmallisempaa. Hän asetti Kiselevin vuonna 1836 kanslian viidennen osaston johtoon ja antoi hänelle tehtäväksi parantaa viljelymenetelmiä ja paikallisia olosuhteita. Lopulta Nikolai antoi vuonna 1842 lain, jonka nojalla maaorjanomistajat saivat muuttaa maaorjansa ”velvoitetuiksi talonpojiksi”. Vain harvat tekivät niin, ja vaikka jatkuvat komiteat suosittelivat lakkauttamista, Nikolai ei ryhtynyt vapauttamaan Venäjän maaorjia. Vuoteen 1848 mennessä Nikolai oli siis vakiinnuttanut hallintojärjestelmän, joka liittyi viralliseen kansallisuuteen, järjestykseen ja valtaan.
sota, 1848 ja Krimin katastrofi
Nikolai määritteli itsensä ja järjestelmänsä militaristiseksi, ja hänen valtakautensa ensimmäisinä vuosina hän myös vakiinnutti valtaansa voimakeinoin. Hän jatkoi Aleksanteri I:n aloittamia sotia Kaukasuksella ja lujitti Venäjän valtaa Transkaukasiassa kukistamalla persialaiset vuonna 1828. Venäjä taisteli vuosina 1828-1829 myös ottomaanien valtakuntaa vastaan Turkin kristittyjen alamaisten oikeuksista ja näiden kahden valtakunnan välisiä alueita koskevista erimielisyyksistä. Vaikka taistelut tuottivat vaihtelevia tuloksia, Venäjä piti itseään voittajana ja sai myönnytyksiä. Vuotta myöhemmin, vuonna 1830, Venäjän keisarikunnan autonomiseen osaan kuuluneessa Puolassa puhkesi kapina. Kapina levisi Varsovasta Venäjän läntisiin maakuntiin, ja Nikolai lähetti joukkoja kukistamaan sen vuonna 1831. Kapinan päätyttyä Nikolai julkisti vuoden 1832 orgaanisen säännöstön, joka lisäsi Venäjän määräysvaltaa Puolan asioissa. Puolan kapina toi Nikolai Nikolain mieleen muistot vuodelta 1825, ja hän vastasi siihen ajamalla lisää venäläistämisohjelmia koko valtakunnassaan. Järjestys vallitsi, mutta kansallismieliset reaktiot Puolassa, Ukrainassa ja muualla takaisivat ongelmia Venäjän tuleville hallitsijoille.
Nicholas johti myös yhä sortavampia toimenpiteitä, jotka kohdistuivat kaikenlaiseen hänen valtansa vastaiseksi koettuun vastustukseen. Venäläinen kulttuuri alkoi kukoistaa vuosien 1838 ja 1848 välisellä vuosikymmenellä, kun kirjailijat Mihail Lermontovista Nikolai Gogoliin ja kriitikot, kuten Vissarion Belinski ja Aleksandr Herzen, rynnistivät venäläiselle kulttuurikentälle. Kun heidän kirjoituksissaan kritisoitiin yhä useammin Nikolajevin järjestelmää, tsaari puuttui lopulta asiaan, ja hänen kolmas osastonsa pidätti lukuisia intellektuelleja. Nikolai Nikolain maine täydellisenä itsevaltiaana kehittyi tämän politiikan seurauksena, joka saavutti huippunsa vuonna 1848. Kun Euroopassa puhkesi vallankumouksia, Nikolai oli vakuuttunut siitä, että ne uhkasivat hänen järjestelmänsä olemassaoloa. Hän lähetti venäläisiä joukkoja murskaamaan kapinoita Moldovassa ja Vallakiassa vuonna 1848 ja tukemaan Itävallan oikeuksia Lombardiassa ja Unkarissa vuonna 1849. Kotimaassa Nikolai valvoi sensuurin lisäämistä ja yliopistojen tukahduttamista. Vuoteen 1850 mennessä hän oli ansainnut maineensa Euroopan santarmina.
Vuonna 1853 Nikolain usko armeijansa voimaan aiheutti katastrofin hänen maalleen. Hän provosoi sodan ottomaanien valtakunnan kanssa Pyhän maan jatkuvien kiistojen vuoksi, mikä toi mukanaan odottamattoman vastauksen. Venäjän aggressiivisesta politiikasta säikähtäneet Englanti ja Ranska julistivat sodan yhdessä Osmanien valtakunnan kanssa. Krimin sota johti nöyryyttävään tappioon ja Venäjän sotilaallisen heikkouden paljastumiseen. Sota paljasti myös ne myytit ja ajatukset, jotka ohjasivat nikolavalaista Venäjää. Nikolai ei elänyt nähdäkseen lopullista nöyryytystä. Hän sairastui vuonna 1855 flunssaan, joka paheni vakavaksi, ja hän kuoli 18. helmikuuta. Hänen unelmansa järjestäytyneen valtion luomisesta pojalleen perinnöksi kuoli hänen mukanaan.
Alexander Nikitenko, entinen maaorja, joka työskenteli sensuurina Nikolain Venäjällä, totesi: ”Nikolain valtakauden suurin puute oli siinä, että kaikki oli virhe.” Aikalaiset ja historioitsijat ovat tuominneet Nikolain yhtä ankarasti. Kuva tsaarista tyrannina levisi laajalti Euroopassa Nikolain vallan aikana Alexander Herzenista Custinen markiisiin. Venäläiset ja länsimaiset historioitsijat ovat siitä lähtien pitäneet Nikolai I:tä suurelta osin aikakautensa taantumuksellisimpana hallitsijana, ja eräs venäläinen historioitsija väitti 1990-luvulla, että ”Venäjän historiasta olisi vaikea löytää vastenmielisempää hahmoa kuin Nikolai I”. W. Bruce Lincoln, Nikolain viimeisin amerikkalainen elämäkertakirjailija (1978), väitti, että Nikolai auttoi monin tavoin tasoittamaan tietä merkittävämmille uudistuksille laajentamalla byrokratiaa. Silti hänen johtopäätöksensä toimii ihanteellisena muistokirjoituksena Nikolakselle: hän oli viimeinen absoluuttinen monarkki, jolla oli jakamaton valta Venäjällä. Hänen kuolemansa merkitsi aikakauden päättymistä.
Seuraavat myös: Aleksanteri I; Aleksandra Fedorovna; itsevaltius; Krimin sota; dekabristiliike ja -kapina; kansallinen politiikka, tsaarillinen; Uuvarov, Sergei Semenovitš
bibliografia
Curtiss, J. H. (1965). Venäjän armeija Nikolai I:n aikana 1825-1855. Durham, NC: Duke University Press.
Custine, Astolphe, Marquis de. (2002). Kirjeitä Venäjältä. New York: New York Review of Books.
Gogol, Nikolai. (1995). Näytelmiä ja pietarilaisia tarinoita. Oxford: Oxford University Press.
Herzen, Alexander. (1982). Menneisyyteni ja ajatukseni. Berkeley: University of California Press.
Lincoln, W. Bruce. (1978). Nicholas I: Emperor and Autocrat of All the Russias. Bloomington: Indiana University Press.
Riasanovsky, Nicholas. (1959). Nicholas I and Official Nationality in Russia, 1825-1855. Berkeley: University of California Press.
Whittaker, Cynthia. The Origins of Modern Russian Education: An Intellectual Biography of Count Sergei Uvarov, 1786-1855. DeKalb: Northern Illinois University Press.
Wortman, Richard. (1995). Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy, Vol. 1: From Peter the Great to the Death of Nicholas I. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Stephen M. Norris