Free Press

Koti > Parhaat suorittimet

Suoritinmarkkinoiden tila + usein kysytyt kysymykset oikean prosessorin valitsemisesta tarpeisiisi

Valitsemallasi suorittimella on näytönohjaimen ohella suora vaikutus suorituskykyyn, jonka saat

Viimeisin päivitetty: Jos ostat parhaan, mihin sinulla on varaa AMD:n tai Intelin viimeisimmän sukupolven prosessoreiden joukosta, on vaikea mennä liian pahasti pieleen, sillä uuden prosessorin ostamisessa saa yleensä sitä, mistä maksaa. Kuitenkin vain sithit tekevät absoluuttisia päätöksiä, ja toisinaan voi olla tiettyjä prosessoreita, jotka tosiaan suoriutuvat samasta tai jopa paremmasta suorituskyvystä halvemmalla kuin kilpailevat mallit. Siksi, kun olet perillä siitä, mitä markkinoilla tapahtuu, voit tehdä viisaamman ostoksen.

Tässä oppaassa teen yhteenvedon tämänhetkisestä tilanteesta niin objektiivisesta näkökulmasta kuin se on inhimillisesti mahdollista, keskittyen ensisijaisesti siihen, mitä suorituskykytiedot siellä benchmark-maassa kertovat siitä, millä suorittimilla on paras hinta vs. suorituskyky useimmissa nykyaikaisissa peleissä. Lopuksi käsittelemme myös joitakin yleisiä aloittelijoiden kysymyksiä suorittimen valintaan liittyen. Mennään suoraan asiaan, aloittaen yleiskatsauksella siitä, miten CPU-maa on juuri nyt.

Related:

CPU Wars: State of AMD vs Intel in Q1 2021

Muutama vuosi takaperin parhaan suorittimen valinta pelaamiseen voitiin kiteyttää melko yksinkertaisesti seuraavasti: jos halusit mahdollisimman korkeat ruudunpäivitysnopeudet, valitsit Intelin. Jos halusit säästää rahaa, valitsit AMD:n ja olit tyytyväinen hieman pienempiin frameihin. Nykyään tämä ei enää päde, ja AMD on tosissaan tehostanut peliään.

Jatkona viime vuodelle, Intelin ja AMD:n välinen taistelu suorittimien jättiläisten välillä on yhtä kuuma kuin se on koskaan ollut. Viime vuosien aikana kehittyneessä hitaassa vaihtokaupassa olemme nähneet AMD:n nousevan yhä lähemmäs Inteliä pelisuorittimien kuninkaana Ryzen-sarjansa jokaisen iteraation myötä.

Katso myös: Näin asennat suorittimen

Vuosien Intelin ylivallan jälkeen AMD:llä on nyt (toistaiseksi) ylivoimainen asema

Nykyisimmän Ryzen 5000:n lanseerauksen myötä – joka on teknisesti ottaen neljännen sukupolven Ryzen, sillä he hyppäsivät edellisestä Ryzen 3000:sta Ryzen 5000:een, koska yksinkertaiset laitteiston nimeämissysteemit voivat olla hemmetin yksinkertaisia – punaisen Daavidin nousu ja sinisen Goljatin haltuunotto on nyt valmis. Jep; AMD omistaa tällä hetkellä kruunun markkinoiden nopeimpina pelisuorittimina, sillä niiden uusimmat Ryzen 5 5600X, 5800X, 5900X ja 5950X ovat pelisuorituskyvyltään selkeät verrattuna Intelin nykyiseen 10. sukupolveen.

Vakiintunut valtakunta ei kuitenkaan kaadu niin helposti, ja voitte lyödä vetoa, että Intel iskee takaisin myöhemmin tänä vuonna omalla seuraavalla kokoonpanollaan, joka luultavasti ottaa pelisuorituskyvyn kruunun takaisin haltuunsa (ja loputon sykli jatkuu). Mutta juuri siksi, että AMD:llä on tällä hetkellä nopeimmat piirit, ne ovat melko kalliita (puhumattakaan siitä, että niitä on vaikea saada käsiinsä), ja juuri nyt Intelin suorittimet ovat hinnoiteltu melko kilpailukykyisesti vastustamaan houkuttelevaa uutta Ryzen 5000 -sarjaa.

Juuri nyt kuluttajasuorittimien markkinoilla on tervettä kilpailua, ja totuus on se, että Intelin tai AMD:n kanssa ei oikeastaan voi mennä pieleen. Jos haluat ehdottomasti nopeinta pelisuorituskykyä, jota rahalla saa juuri nyt, niin yllättävältä kuin se saattaa kuulostaakin, jos olet juuri palannut PC:n rakentamisen pariin pitkän tauon jälkeen, AMD on oikea tapa valita ja se voittaa kilpailijat prosessoripinon huipulla, mutta oikealla hinnalla Intel voi silti olla ilman muuta hyvä ostos.

Keskihintaluokan prosessorimarkkinoilla kilpailu on hyvin tiukka, sillä Intelin i3- ja i5-vaihtoehtojen hinnat ovat varsin kohtuulliset verrattuna nyt suositumpaan Ryzen 5 -mallistoon. Joten vaikka Ryzen 5 3600 ja 5600X ovat supersuosittuja valintoja, ja suosittelen niitä edelleen useimmille pelaajille, kaikki riippuu alueesi nykyisestä hinnoittelusta, koska viime aikoina nämä kaksi piiriä ovat olleet ajoittain hieman ylihinnoiteltuja, mikä tekee niiden Intel-kilpailijoista houkuttelevia vaihtoehtoja.

Keskustelua nykyisistä markkinoista lukuunottamatta, jos minun pitäisi karsia huippuarvoiset, edullisimmat prosessorit peleihin juuri tällä hetkellä (USA:n hinnoittelun perusteella), minulla on sinulle seuraavat. Jos haluat nähdä, miten jotkin näistä suorittimista sopivat täydelliseen PC-rakennusesimerkkiin (eli mitkä osat sopivat niiden kanssa hyvin yhteen, mukaan lukien valittava emolevy), tutustu myös tämänhetkisiin parhaisiin peli-PC-rakennusesimerkkeihimme, jotka sisältävät kattavat neuvot kaikkien PC-osien valintaan uutta tappajajärjestelmää varten.

Huomaa myös, että alla olevat suositukset ovat vain minun mielipiteeni, ja kuten sanoin jo aiemmin, minkä tahansa nykyaikaisen Intelin tai AMD:n mallin kohdalla on vaikea mennä liian pitkälle. Yleensä saat sen, mistä maksat, joten kalliimpi suoritin toimii yleensä nopeammin kuin halvemmalla hinnoiteltu malli. Tosin ei aina; jotkut suorittimet ovat ehdottomasti ylihinnoiteltuja, ja voit jäädä kiinni, jos et ole tietoinen siitä, mitä markkinoilla milloinkin tapahtuu.

Plus, jos jommallakummalla kahdesta isosta prosessorista on suorituskyvyssä etulyöntiasema toiseen nähden missä tahansa hintaluokassa, ero on yleensä melko mitätön ja havaittavissa vain paperilla benchmarkeissa (eikä käytännössä pelatessa, ellet ole vakavasti otettava harrastaja, joka huomaa jokaisen pienen pientä piikkiä tai notkahdusta ruudunpäivitysnopeudessa kuin Neo tunnustelee tiensä Matrixin läpi sokeasti sidottuna.

Sirujen pinoaminen; nämä Ryzen 3000 -suorittimet olivat loistavia, mutta Ryzen 5000 on vielä parempi

Huomioithan alla olevista suoritinsuosituksista seuraavaa:

• Kaikki alla mainitut hinnat ovat Yhdysvaltain dollareina (USD)
• Esimerkkejä siitä, miten nämä suorittimet voidaan sisällyttää täydelliseen rakennelmaan, löydät viimeisimmistä peli-PC-rakennuksistamme esimerkkejä

Parhaat halvat pelisuorittimet (budjettirakennelmiin)

Suositusten huippuarvo:

• AMD Ryzen 3 3100 4-Core (jos < $120)

Seuraavat suositukset:

• AMD Ryzen 3 3100 4-Core (jos < $120)

:

• Intel Core i3 10100 4-Core (jos < $110)
• AMD Ryzen 3 3200G 4-Core (jos < $110, APU)

Kunnianosoitukset:

• AMD Ryzen 3 3300X 4-Core (jos < $140)
• AMD Ryzen 5 3400G 4-Core (jos < $150, APU)
• AMD Ryzen 5 1600AF 6-ytiminen (jos < $90)
• Intel Core i5 9400 6-ytiminen (jos < $150)

Tällä hetkellä budjetin prosessorimarkkinat eivät ole parhaassa mahdollisessa kunnossa – vaikka tarjolla on joitakin erittäin edullisia pelisiruja, kuten uusin Ryzen 3 -mallisto (3100 ja hieman nopeampi 3300X, joista jälkimmäinen pääsee itseasiassa aika lähelle Ryzen 5 3600:a useimmissa peleissä), niitä on vaikea löytää varastosta JA ja/tai alkuperäisellä MSRP:llä. Jos löydät kumman tahansa kohtuulliseen hintaan, ne ovat tällä hetkellä helposti parhaat budjettipelisuorittimet lähtötason pelijärjestelmiin.

Suhteessa:

Varma vaihtoehto, joka on suorituskyvyltään niskan päällä Ryzen 3 3100:n kanssa, on Intel Core i3-10100, jota on itse asiassa helpompi löytää varastosta ja kohtuulliseen hintaan juuri nyt. Joten se voi olla ainoa todellinen vaihtoehtosi budjetilla, riippuen alueestasi. Älä unohda myöskään edullisia APU:ita – 3200G- ja 3400G-mallit sisältävät erittäin kunnioitettavan integroidun grafiikkasuorituskyvyn, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse ostaa erillistä näytönohjainta ja voit saada kunnon pelisuorituskyvyn vanhemmissa ja/tai vähemmän vaativissa nimikkeissä 1080p:llä. Useimmille pelaajille on kuitenkin syytä hankkia näytönohjain PC:n rakentamiseen, sillä muuten laitteistosi joutuu kamppailemaan markkinoiden vaativimmissa peleissä.

Ryzen 5 1600 AF on outo tuote; nimi viittaa siihen, että kyseessä on 1. sukupolven Ryzen-järjestelmäpiiri, mutta itse asiassa se on nopeampi 2. sukupolven päivitys alkuperäisestä Ryzen 5 1600:sta (jonka mallinumerossa lukee ”AE” sen sijaan, että sen mallinumero olisi ollut ”AF”, joka on helpommin lähestyttävä). Alkuperäisellä 85 dollarin lanseeraushinnallaan 1600 AF oli loistava arvo-ostos, sillä 6 ytiminen 12 säikeinen prosessori, joka suoriutuu peleissä samalla tavalla kuin erittäin kunnioitettava Ryzen 5 2600 tuolla hinnalla, on objektiivisesti katsottuna varkaus, jos sellaista ikinä on olemassa laitteistoissa.

Sen jälkeen 1600 AF:n hinta on kuitenkin vain noussut kysynnän myötä, joten se, kannattaako se nykyään hankkia, riippuu alueestasi. Jos se on alle 90-100 dollaria, sitä kannattaa harkita Ryzen 3 3100 tai 3300X:n sijaan, varsinkin jos haluat 1600 AF:n tarjoamat kaksi ylimääräistä ydintä, jotka ovat käteviä raskaassa multitaskingissa tai muissa kuin pelisovelluksissa. Mutta jos hinta nousee yli 100 dollarin, on parempi hankkia vain 3100 tai 3300X, olettaen, että ne eivät ole tähtitieteellisesti ylihinnoiteltuja, mikä on valitettavasti melko yleistä juuri nyt, kuten mainittiin.

• AMD Ryzen 5 3600 6-Core (jos < $200)

Seuraavat suositukset:

• AMD Ryzen 5 3600 6-Core (jos < $200)

Suositukset:

• Intel Core i5 10600K 6-ydin (jos < $260)
• AMD Ryzen 7 3700X 8-ydin (jos < $290)

Kunnianosoitukset:

• Intel Core i5 10600K 6-ydin (jos < $260)
• AMD Ryzen 7 3700X 8-ydin (jos < $290)

Kunniamaininnat:

• Intel Core i5 10400 6-ydin (jos < $180)
• Intel Core i5 10400F 6-ydin (jos < $160, ei iGPU:ta)
• AMD Ryzen 5 3600XT 6-Core (jos < $230)
• AMD Ryzen 5 3600X 6-Core (jos < $210)
• Intel Core i5 9600K 6-Core (jos < $200)

Ei ole kyse vain budjettisuorittimien joukosta, joiden hinnat ovat ajoittain hiipineet MSRP:n yläpuolelle, keskihintaluokan suorittimet, kuten suosittu Ryzen 5 3600, maksavat joskus hieman yli 200 dollaria, mikä on valitettavaa, kun otetaan huomioon, että sen hinta oli laskusuunnassa noin vuosi sitten.

Mutta jos löydät sen tavallisella 200 dollarin hinnalla, se on edelleenkin hinta-laatusuhde, ja on ollut sitä jo jonkin aikaa. 3600 tarjoaa erittäin hyvää pelisuorituskykyä ja selviytyy kaikista nykyaikaisista peleistä melko hyvin; jopa CPU-intensiivisimmät pelit, kuten Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 ja VR-pelit voidaan kesyttää 3600:lla, kun se yhdistetään hyvään näytönohjaimeen tietysti.

Ainoa todellinen syy kuluttaa enemmän prosessoriin peli-PC:ssäsi on se, jos olet joko menossa täysillä huippuluokan GPU:n kanssa etkä halua, että se mahdollisesti estää sitä tekemästä työtään, tai jos haluat mahdollisimman korkeat ruudunpäivitysnopeudet 144 Hz:n tai 240 Hz:n näytölle (jossa CPU:n teholla on paljon enemmän väliä kuin vaikkapa 60 Hz:n näytöillä).

Related:

• The AMD 3700X Build Guide
• The Intel 9600K Build Guide

Ryzen 5 3600 on edelleenkin paras hinta-laatusuhde, ja sen 6 ydintä ja 12 säiettä riittävät nykyaikaisiin AAA-peleihin

Nopein pelikäyttöön soveltuva prosessori (High-End-versiot, VR tai 144FPS+)

Jatkossa pelisuorittimien kuningas tällä hetkellä, mahtavan nopeat uudet Ryzen 5000 -sarjan piirit vievät prosessorikakun ja tarjoavat korkeimmat ruudunpäivitysnopeudet omilla tasoillaan. Puhun 5600X:stä, 5800X:stä ja 5900X:stä, jotka kaikki yleensä päihittävät Intelin kilpailijansa juuri nyt suurimmassa osassa peleistä, vaikka kuten aiemmin mainittiin Intelin suorittimet eivät ole huonoin diili juuri nyt, sillä niitä saa joskus varsin houkuttelevaan hintaan. Emme olisi ikinä uskonut, että sanoisimme sanat arvo ja Intel samassa lauseessa, sillä ne ovat historian saatossa olleet pahamaineisia siitä, että ne ovat olleet kalliimpia vaihtoehtoja, mutta AMD on viime aikoina muuttanut tilannetta, ja ne ovat nyt huippusuorituskyvyn valinta – mutta hinnalla millä hyvänsä.

Nämä uudet AMD:n piirit ovat supernopeita, mutta melko hintavia. Kaiken kaikkiaan se on siis vaikea päätös tässä high-end-segmentissä, mutta jos haluat vain absoluuttisesti parhaan ”arvon” high-end-suorittimessa, 5600X on loistava suorittaja useimmissa netissä nähtävissä pelipenkkivertailuissa, ja se tulee suhteellisen lähelle jopa 10900K:ta joissakin nimikkeissä. Jos haluat lisää ajatuksiani joistakin näistä huippusuorittimista sekä vinkkejä alempiin suoritinluokkiin, katso kattava Top PC builds for gaming -sarjamme, jossa kerromme yksityiskohtaisesti eri budjeteille sopivista rakennelmista, jotka sisältävät myös paljon enemmän CPU-keskustelua.

Related:

• The Intel 9700K Build Guide
• The Intel 9900K Build Guide

Miten valita suorittimen (aloittelijan usein kysytyt kysymykset)

Jos olet vasta-alkaja laitteistoissa ja valitsemassa suorittimen ensimmäiseen peli-PC:si, käsittelemme muutamia yleisiä aloittelijan kysymyksiä, jos ihmettelet tiettyjä yksityiskohtia ja haluat oppia lisää.

Mikä on prosessori? Kuinka paljon sillä on merkitystä pelaamisen kannalta?

Aloitetaan nollapisteestä, jos olet täysin uusi PC-laitteistojen maailmassa. CPU (Central Processing Unit), jota kutsutaan myös prosessoriksi, on yksi kaikkien tietokoneiden tärkeimmistä komponenteista, ja sitä voisi pitää järjestelmän aivona. Se vastaa kaikkien niiden nopeiden matemaattisten laskutoimitusten tekemisestä, joihin pelit ja muut ohjelmat tukeutuvat, ja pelitietokoneen suorittimen teho korreloi suoraan pelien kokonaissuorituskyvyn kanssa. Se on pelitietokoneen toiseksi tärkein komponentti, vain näytönohjaimen jälkeen sen vaikutus ruudunpäivitysnopeuteen.

Tämän sanottuasi haluat siis pelitietokonetta päivittäessäsi tai rakentaessasi hankkia parhaan suorittimen, johon sinulla on varaa, olettaen, että olet säästänyt samansuuruisen tai suuremman osan tietokoneen kokonaisbudjetistasi hyvään (tai suureen) näytönohjaimeen. Vaikka haluatkin parhaan mahdollisen suorittimen pelaamista varten, on kuitenkin olemassa vähenevän tuoton piste, jossa voi olla parempi jättää high-end-suoritin hankkimatta (keskihintaluokan suorittimen tilalle) ja käyttää ylimääräiset rahat, jotka olisit käyttänyt muualla varaosaluettelossa. PC:n rakentaminen on tasapainoilua.

Tarvitsetko huippusuorittimen 144 Hz:n pelaamiseen?

144 Hz:n näytöt ovat kasvattaneet suosiotaan viime vuosina niin paljon, että niitä pidetään nykyään standardina kaikille kilpailuhenkisille pelaajille, jotka pelaavat nopeatempoisia eSports- tai FPS-räiskintäpelejä, kuten CSGO:ta, Overwatchia, Warzonea ja jopa League of Legendsia ja DOTA 2:ta. Näissä erittäin kilpailuhenkisissä peleissä, joissa jokainen millisekunti ratkaisee, on tärkeää nähdä nopein kuva ruudulla, jotta refleksit ja reaktioajat olisivat mahdollisimman Jedin kaltaisia. Jotta 144 Hz:n näyttöä voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti, tietokoneen on kuitenkin toimittava vähintään 144 FPS:n nopeudella, ja mieluiten jopa korkeammalla, jotta kuvataajuus ei putoa alle 144 FPS:n rajan. 144FPS:n saavuttaminen vaatii vahvemman suorittimen verrattuna vaikkapa 60FPS:n saavuttamiseen tavallisella näytöllä, joten sinun on kiinnitettävä tarkempaa huomiota suorittimen valintaan, jos käytät 144 Hz:n näyttöä.

Tämän sanottuasi et välttämättä tarvitse huippuluokan suorittinta 144FPS:n saavuttamiseen, koska kun käytät kilpailullisia grafiikka-asetuksia (ts. alhaisempia asetuksia, mikä on yleinen asia, jotta saataisiin korkein mahdollinen ruudunpäivitysnopeus, joka on kilpailullisissa peleissä tärkeämpi asia kuin grafiikan laatu), PC:lläsi ei ole yhtä vaikeaa saavuttaa niin korkeita ruutunopeuksia. Mutta se, kuinka hyvä suorittimen on oltava, riippuu tietystä pelistä, sillä vaatimukset voivat vaihdella suuresti. CSGO:ssa 144FPS:n saavuttaminen on melko helppoa, ja jopa halpa pelisuorittin riittää siihen, kun taas vastaavanlaisen suorituskyvyn saavuttaminen Warzonen kaltaisessa prosessori-intensiivisemmässä modernissa kilpailullisessa räiskintäpelissä vaatii paljon paremman suorittimen. Kaikki on kiinni siitä, että teet tutkimusta ja analysoit vertailuarvoja verkossa tietylle suorittimelle ja kyseiselle pelille.

Ovatko i3- tai Ryzen 3 -suorittimet tarpeeksi hyviä pelaamiseen?

Intelin Core i3- ja AMD:n Ryzen 3 -suoritinsarjat ovat niiden budjettipelaajille suunnattuja aloittelevan tason tarjouksia, mutta ne voivat silti olla yllättävänkin kelpo suorituskykyisiä, vaikka ne ovatkin minkä tahansa Intelin sarjan aloittelevan tason järjestelmäpiirejä, ja tilanteesta riippuen ne saattavat itse asiassa riittääkin hyvin prosessointitehoa pelaamiisi peleihin. Markkinoiden vaativimpiin, suoritinintensiivisimpiin peleihin (esimerkiksi Red Dead Redemption 2 tai Cyberpunk 2077) tai jos haluat erittäin korkeat, 100 FPS:n ja sitä korkeammat ruudunpäivitysnopeudet, tarvitset i5- tai Ryzen 5 -piirin, jos mahdollista. Budjetilla R3 tai i3 voi kuitenkin olla sen arvoinen, joten en väheksyisi niitä vain siksi, että ne ovat prosessoripinon alemmassa päässä ja verrattain halvempia kuin muut prosessoriperheet.

Mitä ovat prosessoriytimet ja ovatko ne tärkeitä pelaamisen kannalta?

CPU:lla on vaihtelevia määriä ytimiä, jotka ovat periaatteessa kuin prosessorin sisällä olevia mikroprosessoreja, jotka mahdollistavat CPU:n tehokkaamman suorittamisen ja parempien moniosaamistehtävien suorittamisen. CPU:ta, jossa on 2 ydintä, kutsutaan kaksiytimiseksi prosessoriksi, 4 ydintä on neliydinprosessori, 6 ydintä on kuusiydinprosessori ja 8 ydintä on kahdeksanydinprosessori. Mutta lopetamme tähän, sillä pelaamisen kannalta ytimillä ei ole niin suurta merkitystä, kunhan niitä on tietty määrä. Nykyaikaiset pelit eivät käytä niin paljon ytimiä, ja hyvällä neli- tai kuusiytimisellä suorittimella ja hyvällä näytönohjaimella pääsee pitkälle.

Korkeampaa kuin 6 ydintä tarvitsisit vain jos ostat jonkun absoluuttisen parhaan pelinäytönohjaimen ja haluat välttää sen pullonkaulan muodostumista (eli estää sitä toimimasta absoluuttisesti parhaalla mahdollisella tavalla). Toisin sanottuna kaikki yli 6 ydintä (eli 8 ydintä) on pelkkää nice-to-have ylellisyyttä pelipc:tä rakennettaessa. Suoritinraskaammissa sovelluksissa, jotka eivät ole pelisovelluksia, todella suuret ytimien lukumäärät, kuten 10, 12 tai jopa 16 ydintä, voivat olla hyödyllisempiä ja/tai tärkeämpiä (mutta se riippuu erityisestä työnkulustasi).

Mitä ovat suorittimen säikeet?

Vaikka ydin on fyysinen laitteisto, joka suorittaa prosessoinnin, säie on yksittäinen komentorivi, jota ydin työstää, ja jokaisella ohjelmalla/sovelluksella on vähintään 1 säie. Normaaleissa suorittimissa yksi ydin voi työskennellä vain yhdellä säikeellä kerrallaan, kun taas hypersäikeistetyissä suorittimissa voi työskennellä jopa kahdella säikeellä per ydin, mikä tarkoittaa yleensä nopeampaa monitehtäväsuorituskykyä.

Lukittu vs. lukitsematon suoritin

Lukittu suoritin tarkoittaa sitä, että kellotaajuus on asetettu, eikä sitä voi muuttaa ylikellottamalla, kun taas lukitsematon suoritin on, kuten arvasitkin, ylikellotettu suoritin. Intelin lukitsemattomilla prosessoreilla on mallinumerossaan ”K”, kuten Intel Core i5 8600K:lla. AMD:llä ei ole tätä nimeämisjärjestelmää, mutta suurin osa sen suorittimista on lukitsemattomia. Jos haluat ylikellottaa prosessoriasi tai aiot mahdollisesti ylikellottaa sen myöhemmin, tarvitset lukitsemattoman mallin. Jos et kuitenkaan aio ylikellottaa, mitä suosittelemme ensikertalaisille PC-rakentajille ja laitteiston aloittelijoille yleensä, voit hankkia joko lukitun tai lukitsemattoman mallin, sillä lukitut suorittimet voivat silti olla hyvä ostos, vaikka et koskaan suunnittelisikaan ylikellotusta.

Mikä on suorittimen pistorasiatyyppi?

Tämä on suorittimen tyyppi, ja se on sovitettava yhteen rakentamiseesi valitsemasi emolevyn pistorasiatyypin kanssa. Toisin sanoen, jos päätät valita AMD Ryzen -suorittimen, sen socket-tyyppi on AM4. Siksi sinun on hankittava AM4-emolevy. Viimeisimmissä Intelin i3-, i5- ja i7-suorittimissa on socket-tyyppi ”1151”, joten sinun on hankittava emolevy, jonka mallinumerossa/tiedoissa mainitaan jossain kohtaa socket-tyyppi ”1151”.

Mikä on prosessorin kellotaajuus?

Prosessorin kantanopeus GHz:nä mitattuna. Ei ainoa tekijä, mutta hyvä lähtökohta sille, kuinka nopea prosessori on. Kun valitset parasta prosessoria pelaamiseen, sinun ei kuitenkaan kannata sekoittaa itseäsi siihen, että sinun täytyy vertailla eri prosessoreiden kellotaajuuksia, sillä sinun on parempi (pysyäksesi järjissäsi ja käytännöllisyyden vuoksi) vain vertailla prosessorin vertailuarvoja erilaisissa pelitilanteissa, jos haluat vertailla eri prosessoreita.

Mikä on CPU:n välimuisti?

CPU:illa on vaihtelevia määriä niin sanottua välimuistia, joka on muistia, joka varastoi tietoja, joita prosessori todennäköisesti tarvitsee seuraavassa vaiheessa ja joita se voi hakea käyttöönsä kätevästi ja nopeasti paremman suorituskyvyn varmistamiseksi. Jos tässä ei ole mitään järkeä, ei mitään hätää, sillä sillä ei yksinkertaisesti ole väliä, kun valitset parasta prosessoria, sillä sinun pitäisi vain vertailla malleja (eikä pikkuseikkoja), kuten aiemmin mainittiin.

Onko varastossa oleva prosessorijäähdytin tarpeeksi hyvä pelikäyttöön?

Parhaat prosessorit tuottavat kuormitettaessa melko paljon lämpöä, ja ne vaativat tehokkaan jäähdytyksen jäähdyttimen ja tuulettimen muodossa. Useimmissa prosessoreissa on oma CPU-jäähdytin (joka koostuu jäähdytyslevystä ja tuulettimesta), joten siinä tapauksessa sinun ei tarvitse ostaa omaa CPU-jäähdytintä, joka tunnetaan teknisesti nimellä aftermarket CPU-jäähdytin (koska se ei ole Intelin tai AMD:n jäähdytin).

Vaikka pitää muistaa, että joidenkin prosessoreiden mukana EI tule jäähdytintä, kuten Intelin lukitsemattomat prosessorit, kuten 10600K, 10700K, 9700K jne. (mikä tahansa prosessori, jonka päässä on ”K”), koska nämä prosessorit on yleensä tarkoitettu ylikellotettaviksi ainakin hieman ja vaativat aftermarket-jäähdyttimen.

Seuraava:

Ylikellotuksesta puheen ollen, jos aiot syventyä siihen (niille, jotka eivät tiedä, että se on periaatteessa sitä, kun lisäät manuaalisesti prosessorin nopeutta sen vakionopeuden ohi saadaksesi ulos enemmän suorituskykyä), tarvitset jälkimarkkinoilla myytävän prosessorijäähdyttimen, koska sirusi tuottaa paljon enemmän lämpöä, kun sitä työnnetään normaalin varastostandardinopeuden yläpuolelle.

Jopa jos et aio ylikellottaa prosessoriasi, mitä ei rehellisesti sanottuna suositella aloittelijoille, aftermarket-jäähdyttimen hankkiminen (eli varastotuulettimen korvaaminen) voi silti olla hyvä ajatus (riippuu tietystä rakennuksestasi) maksimoidaksesi jäähdytyksen, pidentääksesi prosessorisi käyttöikää, vähentääksesi melua niin paljon kuin mahdollista, oi ja ulkonäön vuoksi – varastojäähdyttimet voivat olla yksinkertaisia/rumia ja kun ostat oman, voit hankkia sellaisen, joka soveltuu rakennukseesi.

Ohjelman mukana tuleva Ryzen 5 3600 -jäähdytin on ihan kelvollinen, jos ei jopa o’cing

Oman jäähdyttimen hankkiminen on myös hieman tärkeämpää yleisesti Intelin prosessoreiden kanssa, sillä niiden varastojäähdyttimet eivät tyypillisesti ole yhtä hyviä kuin AMD:n jäähdyttimet (tämä on faktaa, ei mielipidettä, vaikkakaan tämä ei tarkoita sitä, että AMD:n varastojäähdyttimet olisivat merkittävästi parempia; vain hieman). Jos suorittimesi tulee kuitenkin varastotuulettimen mukana, sinun ei tarvitse ostaa omaa, ja voisit käyttää sitä säästääksesi rahaa rakentamisessasi (jälleen, varsinkin jos se on yksi uusimmista Ryzenin varastojäähdyttimistä, jotka ovat yleisesti ottaen loistavia), ja voisit vain testata varastojäähdytintä nähdäksesi, toimiiko suorittimesi tarpeeksi viileästi ja hiljaisesti mieleiseksesi, ja päättää sitten myöhemmin hankkia jälkimarkkinajäähdyttimen (vaikka onkin ärsyttävää, että joudut poistamaan varastojäähdyttimen, ja asentamaan sen jälkeen uuden jäähdyttimen paikalleen).

Suhteessa: Cooler Master Hyper 212:n asentaminen

Yhteenvetona tästä joskus hämmentävästä valintaristiriidasta (jos minulla olisi galaktinen luotto jokaisesta kerrasta, kun joku kysyy minulta tätä, nimittäisin lompakkoni Jabbaksi) – jos ylikellotat, sinun pitäisi todella ostaa oma prosessorijäähdytin, paitsi jos prosessorisi mukana ei alunperinkään tule jäähdytintä, jolloin sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa jäähdytin. Muuten, jos et ylikellota nyt tai tulevaisuudessa, voit valita joko pitäytyä varastojäähdyttimessä (jos suorittimesi mukana tulee sellainen) tai silti ostaa oman paremman jäähdyttimen joka tapauksessa parempaan jäähdytystehoon, alhaisempaan melutasoon ja parempaan järjestelmän pitkäikäisyyteen kaiken kaikkiaan.

Stuck Suunnitteletko uutta PC:n rakennusta?

Katso uusimmat parhaat peli-PC-rakennuksemme vuodelle 2021, jotka sisältävät arvioituja FPS:iä eri prosessori- ja näytönohjainyhdistelmille.