Saa tärkeitä koulutusalan uutisia ja analyysejä suoraan sähköpostiisi

Republikaanien koulutuspolitiikassa on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana keskitytty paikallisyhteisöjen, -perheiden ja -opiskelijoiden valintamahdollisuuksien laajentamiseen. Mihin se menee seuraavaksi Donald Trumpin ollessa republikaanisen puolueen oletettu johtaja, sitä voi vain arvailla.

Tämä juttu ilmestyi myös HuffPostissa

”Vaikea tietää, mitä hemmettiä ajattelee”, sanoi konservatiivisen American Enterprise -instituutin koulutuspoliittisten tutkimusten johtaja Frederick Hess. ”En usko, että hän on miettinyt syvällisesti tai pitkään koulutuspolitiikkaa.”

Viime viikolla republikaanien ohjelmakomitea alkoi keskustella siitä, mitä sen mielestä pitäisi sisällyttää vuoden 2016 ohjelman ”Suurperheet, koulutus, terveydenhuolto ja rikosoikeus” -osioon. Tämänhetkisiin yhteisymmärryksen kohtiin kuuluvat ajatukset siitä, että oppilaat menestyvät akateemisesti todennäköisemmin, jos heidän vanhempansa ovat naimisissa olevia heteroseksuaaleja, oppilastietojen tulisi olla yksityisempiä ja ansiopalkka tulisi myöntää hyvin suoriutuville opettajille.

Puolue sopi myös jättävänsä ohjelmaan sanamuodon, joka kannustaisi osavaltioita tarjoamaan Raamattua valinnaisena kirjallisuuskurssina.

”Muistuttaisin, että Yhdysvaltain ensimmäinen kongressi vuonna 1789 vaati Raamatun jakamista kaikille koululaisille Yhdysvalloissa tuolloin”, sanoi Kansasin ulkoministeri Kris Kobach. ”Tämä on tärkeä periaate, jonka perustajaisämme päättivät omaksua.”

Ohjelma on tarkoitus viimeistellä ja julkaista tällä viikolla, ja toistaiseksi se näyttää keskittyvän puolueen perinteisen moraalisten arvojen opettamisen korostamisen säilyttämiseen julkisissa kouluissa. Se olisi merkittävä muutos sävyyn lähimenneisyydestä konservatiiveille yleensä ja erityisesti republikaanisen puolueen lainsäätäjille, joiden ajatukset vanhempien valvonnan palauttamisesta ja markkinavetoisen vapaan valinnan lisäämisestä ovat vaikuttaneet paljon nykyiseen koulutusuudistusliikkeeseen.

6 700 – konservatiivisena ideana alkunsa saaneiden julkisten charter-koulujen määrä Yhdysvalloissa

Konservatiiviset kasvattajat olivat charter-koulujen perustamisen takana, jotka ovat julkisesti rahoitettuja kouluja, joilla on enemmän valtaa päättää, miten niitä johdetaan ja keitä ne palkkaavat. National Alliance for Public Charter Schools -järjestön mukaan maassa on nyt yli 6 700 julkista charter-koulua, jotka palvelevat yli kolmea miljoonaa oppilasta. Opintosetelit, joiden avulla perheet voivat valita yksityisiä palveluntarjoajia ja käyttää oman osuutensa julkisesta rahoituksesta lapsensa lähettämiseen valitsemaansa oppilaitokseen, ovat toinen konservatiivinen poliittinen aloite, joka alkoi saada jalansijaa 1990-luvulla. Vaikka opintosetelit eivät ole yleistyneet K-12-järjestelmässä, monet osavaltiot tukeutuvat voimakkaasti jonkinlaiseen opintoseteliohjelmaan, jolla tuetaan pienituloisten perheiden varhaiskasvatusta.

Monet peruskoulut ovat osoittautuneet melko menestyksekkäiksi oppilaidensa saavuttamisessa. Hess sanoi, että hänelle on tärkeämpää huomata, että parhaiten suoriutuvilla peruskouluilla on pitkät jonotuslistat, mitä hän pitää todisteena siitä, että vanhemmat pystyvät nyt paremmin valitsemaan, minne lähettää lapsensa kouluun.

Yhdysvaltojen republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump (oik.) ja Indianan kuvernööri Mike Pence (vas.) nousevat lavalle kampanjansa tilaisuudessa Grantin puiston tapahtumakeskuksessa University of the Westfieldissä Indianassa 12. heinäkuuta 2016. Credit: Photo:TASOS KATOPODIS/AFP/Getty Images

Kun charter- ja voucher-ohjelmat alkoivat yleistyä 1990-luvulla, demokraattiset uudistusmielipiteen esittäjät tarttuivat useisiin tällaisten ohjelmien, erityisesti charter-koulujen, keskeisiin periaatteisiin. Mutta samalla kun perinteinen opettajien ammattiyhdistysjohto tuomitsi nykyisen uudistusliikkeen siirtymisen oikealle, Hessin kaltaiset konservatiivit olivat sitä mieltä, että liike kääntyi liian vasemmalle.

”Sanoisin, että nykyinen uudistusliike on hyvin pitkälti vasemmistolainen ilmiö”, Hess sanoi. ”Se on hyvin pitkälti kehystetty rotutietoisella politiikalla ja panostaa voimakkaasti Washingtonin roolin kasvattamiseen kouluissa.”

Se liittyy:

Monet erityiset poliittiset huolenaiheet, jotka Hess mainitsi konservatiivien koulutuspolitiikasta käymässään pitkässä keskustelussa, ovat myös suurelta osin liberaalin koulutuslaitoksen huolenaiheiden listalla: liiallinen keskittyminen koulujen kurinpitoon, liiallinen testaaminen ja pisteiden seuranta sekä Common Core State Standards -standardit, muutamia mainitakseni. Liittovaltion Every Student Succeeds Act -aloitteen hyväksyminen, jonka tarkoituksena on palauttaa huomattava määrä määräysvaltaa osavaltioille ja paikallisille piirikunnille, saattaa tuoda nämä kaksi osapuolta yhteen ja yrittää muuttaa kansallisen koulutuspolitiikan suuntaa.

”Jos Trump ei voita, hänellä on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta politiikkaan, koska hänen kampanjansa ei oikeastaan koske politiikkaa.”

Ja sitten on kysymys liittovaltion rahoista, joita republikaanit ovat historiallisesti katsoneet, että niitä pitäisi käyttää säästeliäästi koulutukseen. Republikaanien ohjelmakomitean toisena puheenjohtajana toimiva kongressiedustaja Virginia Foxx, R-NC, sanoi, että puolueen politiikassa pitäisi keskittyä varmistamaan, että veronmaksajat saavat oikeudenmukaisen tuoton investoinnilleen koulutukseen.

”Käytämme paljon rahaa koulutukseen, enemmän kuin monissa muissa maissa”, Foxx sanoi, ”emmekä aina saa siitä parasta vastinetta.”

Trump itse on toistaiseksi sanonut hyvin vähän mistään näistä kysymyksistä. Hän on toistanut republikaanien nykyisin vakiovarusteeksi muodostuneen vaatimuksen Yhdysvaltain opetusministeriön lakkauttamisesta, perinteen, jonka aloitti entinen presidentti Ronald Reagan. Hän on myös sanonut, että hän hankkiutuisi eroon Common Core -standardeista, mikä ei ole presidentin valta, koska jokainen niitä käyttävistä 42 osavaltiosta on erikseen hyväksynyt Common Core State Standards -standardit.

Seuraava: Texasissa uudet matematiikan standardit muistuttavat paljon Common Corea

Koulutus ei ole Trumpin kampanjasivustolla mainittu yhtenä hänen ”kannanotoistaan”, joihin sen sijaan kuuluu mm. seuraavat: Yhdysvaltain ja Kiinan välisen kaupan uudistaminen, veteraanihallinnon uudistukset, verouudistus, toisen lisäyksen oikeudet ja maahanmuuttouudistus. (Sen sijaan koulutus mainitaan Hillary Clintonin asialistalla kolme kertaa. Hänellä on erityisiä poliittisia ehdotuksia, jotka koskevat ”varhaislapsuuden koulutusta”, ”K-12-koulutusta” ja ”Yliopiston tekeminen kohtuuhintaiseksi ottamalla opiskelijoiden velkaa.”)

”Käytämme paljon rahaa koulutukseen, enemmän kuin monet muut maat, emmekä aina saa siitä parasta vastinetta.”

Vaikka koulutus puuttuu hänen virallisista kannanotoistaan, Trump kutsui koulutusta terveydenhuollon ja turvallisuuden ohella kansalliseksi prioriteetiksi CNN:n Town Hall -tilaisuudessa maaliskuussa.

Indianan kuvernöörillä Mike Pencellä, Trumpin valinnalla presidenttiehdokkaaksi, on vakiintuneempi kokemus koulutuksesta. Hän valvoi useita vuosia tasaista parannusta, kuten osavaltion matematiikka- ja lukupisteistä kansallisessa koulutuksen edistymisen arvioinnissa (National Assessment of Educational Progress) voidaan päätellä. Hän myös käynnisti Indianassa osavaltion esikouluohjelman, vaikkakin hyvin pienen, joka ei kriitikoiden mukaan palvele tarpeeksi niitä lapsia, joita sen oli tarkoitus auttaa. Varhaiskasvatus on tiettävästi toinen alue, jonka vuoden 2016 republikaanien ohjelmassa sanotaan kuuluvan liittovaltion toimivallan ulkopuolelle.

Silloinkin, kun oletetaan, että Trump ottaa virallisen kannan koulutukseen puoluekokouksen tai syksyn kampanjan aikana, Hess ei näe Trumpilla olevan vaikutusta konservatiivisten koulutuspoliittisten asiantuntijoiden pitkän aikavälin ajattelutapaan.

”Jos Trump ei voita, hänellä on vain vähän tai ei lainkaan jalansijaa politiikkaan nähden, koska hänen kampanjansa ei oikeastaan koske politiikkaa”, Hess sanoi. ”Jos kaveri voittaa vaalit, hän . Mitä vaikutuksia hänellä on, kukaan meistä ei oikeastaan tiedä. Ihmiset, jotka väittävät tietävänsä, eivät tiedä.”

Mikhail Zinshteyn osallistui tähän raporttiin.

Tämän jutun tuotti The Hechinger Report, voittoa tavoittelematon, riippumaton uutisorganisaatio, joka keskittyy eriarvoisuuteen ja innovaatioihin koulutuksessa.

The Hechinger Report tarjoaa syvällistä, tosiasioihin perustuvaa, puolueetonta raportointia koulutuksesta, joka on maksutonta kaikille lukijoille. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sen tuottaminen olisi ilmaista. Työmme pitää opettajat ja yleisön ajan tasalla kiireellisistä asioista kouluissa ja kampuksilla eri puolilla maata. Kerromme koko tarinan, silloinkin kun yksityiskohdat ovat hankalia. Auta meitä jatkossakin tekemään niin.

Liity joukkoomme jo tänään.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.