Free Press

Peter Clark, eurooppalaisten kaupunkien historioitsija, antaa ymmärtää, että teollinen vallankumous vaikutti suoraan jokaiseen ihmiseen riippumatta siitä, mihin luokkaan hän kuului. Clarkin mukaan ”vaikka paremmin toimeentulevat luokat asuivat suuremmissa asunnoissa ja heillä oli jalostamo… eivät voineet välttyä tehtaiden aiheuttamalta saastumiselta, liikaväestöltä ja sanitaation puutteelta”. 1 Tällä sivulla analysoimme Britanniasta peräisin olevia lähteitä, joissa käydään läpi joitakin näistä väistämättömistä piirteistä. Lopulta sinun pitäisi pystyä yleisesti ottaen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

Miten suuret joet saastuivat teollisen vallankumouksen aikana ja miten se vaikutti kaupunkiyhteisöihin?

Miksi ihmiset alkoivat muuttaa kaupunkiin 1800-luvulla? Ennen teollista vallankumousta ihmiset asuivat tyypillisesti maaseudulla ja työskentelivät lähellä maataloudessa tai harjoittivat ammattitaitoista ammattia. Teknologian kehittyessä maatiloja pystyttiin ylläpitämään vähemmällä työvoimalla, ja kulutustuotteita voitiin nyt valmistaa valtavassa mittakaavassa, jolloin monet miehet, naiset ja lapset jäivät työttömiksi. Koska monet ihmiset eivät kyenneet hankkimaan elantoaan, he lähtivät pikkukaupungeistaan teollisuuskaupunkeihin. 2

Lynn Huntin mukaan ”tällaisten uusien teollisuuskaupunkien, kuten Manchesterin ja Leedsin, väkiluku kasvoi 40 prosenttia pelkästään 1820-luvulla”. Monet terveys- ja sosiaaliset ongelmat puhkesivat suurkaupunkien ihmisvirran vuoksi. 3 Tänä aikana ihmisten ja eläinten jätteiden hävittämismenetelmät olivat alkeellisia. 4 Joissakin kaupungeissa oli jo varhain viemäröintijärjestelmiä, mutta ne eivät parantaneet sanitaatiota. Bathin kaupungista kerrotaan, että ne olivat huonosti rakennettuja ja aiheuttivat usein sen, että kadut tulvivat jätteitä epäsuotuisan sään aikana. Tämä ongelma johti lopulta siihen, että vuonna 1757 pantiin täytäntöön Bath Act -laki, joka edellytti, että kaikki Bathissa vuodesta 1758 lähtien rakennetut rakennukset oli varustettava syöksyputkilla, jotka johtivat veden katolta maahan, jotta viemäröintijärjestelmä toimisi tehokkaammin ja vähentäisi rankkasateiden aiheuttamia jätevesitulvia kaduille. Myös Bathin viemäreitä oli parannettava vastaamaan tiettyjä standardeja ongelman ratkaisemiseksi. Tulvat jatkuivat 1800-luvulla, koska joissakin vanhemmissa asuintalokomplekseissa oli ylivuotokaivoja, jotka laskivat edelleen jätteitä kaduille, ja koska viemäriverkostot tukkeutuivat toistuvasti. 5

Lynn Hunt väittää lisäksi, että ”nopeasti kasvavissa brittiläisissä teollisuuskaupungeissa, kuten Manchesterissa, kolmasosassa taloista ei ollut käymälöitä”. Joidenkin latriineilla varustettujen infrastruktuurien ulosteet oli kerättävä rakennusten alla oleviin likakaivoihin ja/tai johdettava jokiin.6 Monissa tapauksissa tämä tarkoitti jätevesien johtamista suuriin vesistöihin, jotka olivat usein myös juomaveden lähteitä.6 Tämän vuoksi monet ihmiset nauttivat tietämättään saastunutta vettä ja sairastuivat. Esimerkiksi Lontoossa jätevedet valuivat usein Thames-jokeen, joka oli tärkeä juomavesilähde lontoolaisille.

Kolera oli erittäin tappava tauti, joka kukoisti teollistumisen aikana ja oli yksi aikansa yleisimmistä taudeista. Kolera on tarttuva ripulitauti, jonka aiheuttaa suoliston bakteeritulehdus, joka leviää ulosteiden välityksellä, tyypillisesti vedessä. Hoitamattomana tämä tauti voi olla tappava muutamassa tunnissa. Kolera sai lopulta lempinimen ”kuningaskolera” nopean tartuntanopeuden ja taudin yleisen tuhoisan vaikutuksen vuoksi. 7

Kuten edellä mainittiin, väestömäärät kasvoivat kaupungeissa nopeasti ja asuintilojen rajallisuus pakotti ennennäkemättömän määrän ihmisiä asumaan samoissa tiloissa. Henkilökohtaisen hygienian hankkiminen oli melko vaikeaa alempiin luokkiin kuuluville, koska heille annettiin vuosittain vain niin paljon vettä. 8 Ahtaat elinolot ja epäsiisteys edistivät lisäksi lavantaudin ja tuberkuloosin leviämistä. Tuberkuloosi (tuberkuloosi) oli yksi tämän ajan tappavimmista taudeista. Tuberkuloosi alkaa keuhkotulehduksesta, ja se voi levitä ilman välityksellä, mikä tekee siitä tarttuvan. Tuberkuloosin kerrottiin aiheuttavan noin 1/3 kaikista kuolemantapauksista Isossa-Britanniassa teollistumisen suurina vuosina.9 Suurin osa tuona aikana syntyneistä ongelmista liittyi viemäriverkoston puutteesta johtuvaan saastumiseen. Monet ihmiset todistivat näiden tautien aiheuttamia epäkohtia ja vaativat sen vuoksi hallitukselta toimia.

Edwin Chadwickin, joka oli arvostettu toimittaja 1800-luvun alkupuoliskolla, sanotaan aloittaneen julkisten saniteettitilojen uudistamista koskevan vaatimuksen. Vuonna 1834 Chadwickista tuli Somerset Houseen sijoitetun uuden köyhäinlakikomission sihteeri, ja hän valvoi köyhäinlain muutoslain (Poor Law Amendment Act) toimintaa vuosina 1834-1846. Chadwick oli suurelta osin vastuussa järjestelmän suunnittelusta, jonka mukaan maa jaettiin seurakuntaryhmiin, joita hallinnoivat vaaleilla valitut holhouslautakunnat, ja jokaisella lautakunnalla oli oma lääkäri. Tämän seurauksena hän aloitti valtakunnallisen kansanterveystutkimuksen, joka huipentui historialliseen raporttiin ”Ison-Britannian työväestön terveystilanteesta”, jonka hän julkaisi yksityisesti ja omalla kustannuksellaan vuonna 1842. Tässä julkaisussa Chadwick tarkastelee erityisesti kahta alaa, joita voitaisiin parantaa parlamentaarisin toimin. Hän tarkastelee ensinnäkin tilaa, jossa monet Ison-Britannian työväestöstä elävät, ja toiseksi sitä, miten näitä elinoloja voitaisiin parantaa työväestöä tyydyttävällä tavalla.10 Tämän todistuksen jälkeen esitettiin lisää lakiehdotuksia siinä toivossa, että Ison-Britannian kaupungeissa asuville ihmisille saataisiin aikaan tehokkaat elinolot, joissa ei olisi saasteita.

Linkki ulos ja lue Chadwickin todistus kokonaisuudessaan alla olevan lähteen avulla. Oliko Chadwickin todistus tarpeeksi tehokas tuodessaan esiin työväestön terveysolosuhteisiin liittyviä ongelmia tuona aikana? Oliko osa hänen ehdotuksistaan todella toteutettavissa? Auttaisivatko nämä ehdotetut muutokset parantamaan olosuhteita vai eivätkö ne olleet vaivan arvoisia? Näitä kysymyksiä kannattaa pohtia, kun luet alla olevaa lähdettä.

http://www.victorianweb.org/history/chadwick2.html

>

Vuonna 1839 laadittiin jo lakiesitys, joka antoi valtuudet metropoliittiselle viemärituomioistuimelle. Tämä uusi viranomainen tekisi useita muutoksia virheelliseen järjestelmään, jota käytettiin ennen sen haltuunottoa, ja näihin muutoksiin kuului muun muassa vaatimus siitä, että vastarakennetut rakennukset oli todella liitettävä viemäriin.

Vuonna 1844, sen jälkeen kun Metropolitan Court of Sewersista oli tullut viemäriverkostoa säätelevä viranomainen Lontoossa, tuli voimaan Metropolitan Buildings Act. Tämä laki oli Metropolitan Court of Sewerin asettama alkuperäinen standardi, joka tuli kuusi vuotta ennen kuin kaikki rakennukset oli liitettävä viemäriin. Erityisesti Metropolitan Buildings Act -säädöksessä edellytettiin, että uudet rakennukset oli liitettävä yleiseen viemäriin, jos kyseinen viemäri sijaitsi 30 metrin sisällä uudesta rakennuksesta. Etäisyysvaatimus korotettiin myöhemmin 100 jalkaan lain muutoksella. Uusien rakennusten lisäksi vaatimus ulotettiin koskemaan ennen lain voimaantuloa rakennettujen rakennusten laajennuksia ja korjauksia. Metropolitan Buildings Act ei kuitenkaan juurikaan houkutellut vanhempia rakennuksia liittymään viemäriin, ellei niitä laajennettu tai jälleenrakennettu.

Vuonna 1846 annetulla lailla (Nuisances Removal and Diseases Prevention Act of 1846) korjattiin tämä suurkaupunkirakennuksia koskevan lain porsaanreikä luomalla säännös, jonka nojalla valtuusto saattoi tautien leviämisen estämiseksi säännellä vanhempia rakennuksia, jotka eivät kuuluneet viemäriverkostoon liittämistä koskevan vaatimuksen piiriin. Vuosina 1848-1849 yleinen terveyslautakunta joutui käyttämään näitä haittojen poistamista ja tautien ehkäisyä koskevalla lailla luotuja säännöksiä koleraepidemian vuoksi.11

Vesistöjen saastumisesta tulee niin vakava ongelma Englannissa, että JC Morrell Manchesterin tilastoyhdistyksestä kirjoitti vesistöjen saastumisesta ja siitä, miten hän kokee sen. Morrell totesi, että parlamentissa oli vuodesta 1875 alkaen hallituksen lakiesitys vesistöjen saastumisesta, joka oli Rivers Pollution Act. Jopa Morrellilla oli kuitenkin ongelmia lakiesityksen kanssa. Hän pelkäsi, että monet sanoisivat yrittävänsä lopettaa saastuttamisen tekemättä sitä todellisuudessa ja että lakiesitys salli tämän.12

Noin sata vuotta myöhemmin Morrellin huolenaiheet saivat vahvistusta, kun Iso-Britanniassa 1980-luvulla joen saastumista puhdistamaan perustetun Clyde-joen puhdistuslautakunnan (Clyde River Purification Board) Desmond Clyde totesi, että vuonna 1876 annettu jokien saastumista koskeva laki (Rivers Pollution Act of 1876 Act) heikentyi parlamentissa huomattavasti teollistumisen tuomien etujen vuoksi.13

1. Peter Clark. Euroopan kaupungit ja kaupungit:400-2000. (New York: Oxford University Press Inc, 2009), 197.

2. Merry E. Wiesner et al., Discovering the Western Past: A Look at the Evidence, vol.2, 7. painos. (Stamford: Cengage Learning, 2015), 200.

3. Lynn Hunt et al., The Making of the West: Peoples and Cultures, 3. painos. (Boston:Bedford/St.Martin’s, 2009), 644.

4. Wiesner ym. 200.

5. Wiesner et al. Emily Cockayne. Filth, Noise and Stench in England (New Haven: Yale University Press, 2007), 195-202.

6. Lynn Hunt et al., The Making of the West: Peoples and Cultures, 3. painos. (Boston: Bedford/St.Martin’s, 2009), 647

7. Chris Trueman. ”Diseases in Industrial Cities in the Industrial Revolution,” The History Learning Site, Moocow, Viimeksi muokattu 3.3.2016, http://www.historylearningsite.co.uk/britain-1700-to-1900/industrial-revolution/diseases-in-industrial-cities-in-the-industrial-revolution/

8. Lynn Hunt et al., The Making of the West: Peoples and Cultures, 647.

9. Chris Trueman. ”Diseases in Industrial Cities in the Industrial Revolution.”

10. Edwin Chadwick, ”Report on Sanitary Conditions”, The Victorian Web: Viimeksi muokattu 11. lokakuuta 2002, http://www.victorianweb.org/history/chadwick2.html.

11. Stephen Halliday, The Great Stink of London: Sir Joseph Bazalgette and the Cleansing of the Victorian Capital (Lontoon suuri haju: Sir Joseph Bazalgette ja viktoriaanisen pääkaupungin puhdistaminen), (Sutton: Stroud, 2000), 47-48

12. JC, Morrell, ”On the Pollution of Rivers and Water, and Its Prevention,” Economic and Social Investigations in England since 1833: Transactions of the Manchester Statistical Society, Parts One and Two: The Transactions of the Manchester Statistical Society 1853/54 to 1875/76. 1875: 101-112, hakupäivä 14.4.2016, http://tinyurl.galegroup.com/tinyurl/3DPkf9.

13. Desmond Hammertonm, ”Cleaning the Clyde-A Century of Progress?”. The Journal of Operational Research Society 37: 9 (1986): 911-921.

.