”Kansainvälinen humanitaarinen oikeus (IHL), joka tunnetaan myös nimillä sotalaki ja aseellisten selkkausten laki, on aseellisiin selkkauksiin ja miehitystilanteisiin sovellettava oikeudellinen kehys. Sääntöjen ja periaatteiden kokonaisuutena se pyrkii humanitaarisista syistä rajoittamaan aseellisen konfliktin vaikutuksia”. Kansainvälinen humanitaarinen oikeus pyrkii rajoittamaan sodan vaikutuksia ja suojelemaan ihmisiä, jotka eivät osallistu vihollisuuksiin. Useimmat sodat ovat johtaneet merkittäviin ihmishenkien menetyksiin. Konfliktit muodostavat merkittävän esteen vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiselle, erityisesti peruskoulutuksen loppuun saattamiselle ja sukupuolten tasa-arvolle koulutuksessa. ”Vuosituhannen kehitystavoitteet ovat maailman ajallisesti ja määrällisesti rajattuja tavoitteita, joilla pyritään puuttumaan äärimmäiseen köyhyyteen sen monissa ulottuvuuksissa – tuloköyhyys, nälkä, sairaudet, riittävien suojien puute ja syrjäytyminen – ja edistämään samalla sukupuolten tasa-arvoa, koulutusta ja ympäristön kestävyyttä. Ne ovat myös perusihmisoikeuksia – jokaisen ihmisen oikeus terveyteen, koulutukseen, suojaan ja turvallisuuteen”. Ei ole epäilystäkään siitä, että aseelliset konfliktit tappavat, haavoittavat ja vahingoittavat suoraan enemmän miehiä kuin naisia, koska taistelijoiden enemmistö on miehiä. Aseellisilla konflikteilla on monia epäsuoria seurauksia, jotka vaikuttavat esimerkiksi terveyteen ja selviytymiseen. ”Aseellinen konflikti luo sekä olosuhteet lisääntyneelle sairastuvuudelle että kuolleisuudelle.”
Napoleonin vetäytyessä Moskovasta kuoli lavantautiin enemmän ranskalaisia sotilaita kuin venäläiset tappoivat. Felix Markham arvelee, että 450 000 ylitti Nemanin 25. kesäkuuta 1812, ja heistä alle 40 000 ylitti jälleen Nemanin jotakuinkin tunnistettavassa sotilaallisessa kokoonpanossa. Vuosina 1500-1914 lavantautiin kuoli enemmän sotilaita kuin kaikkiin sotatoimiin tuona aikana yhteensä. Lisäksi ilman nykyaikaista lääketieteen kehitystä tauteihin ja infektioihin kuolleita olisi tuhansia enemmän.
SyrjäytyminenEdit
Syrjäytyminen tai pakkosiirtolaisuus on useimmiten seurausta sota-ajasta, ja se voi vaikuttaa kielteisesti sekä yhteisöön että yksilöön. Sodan syttyessä monet ihmiset pakenevat kodeistaan henkensä ja perheensä menettämisen pelossa, minkä seurauksena he joutuvat sijoiltaan joko sisäisesti tai ulkoisesti. Sisäisesti siirtymään joutuneet kohtaavat suoranaisen uhan, koska he eivät saa oikeuksia, joita pakolainen voi saada, eivätkä he ole oikeutettuja kansainvälisen järjestelmän tarjoamaan suojeluun. Sisäisen siirtolaisuuden uhrit ovat sodan oireita, joiden taustalla on usein etniseen taustaan, rotuun tai uskonnollisiin näkemyksiin perustuva yhteisöllinen viha. Ulkoiset pakolaiset ovat henkilöitä, jotka pakotetaan oman maansa rajojen ulkopuolelle toiseen maahan, kuten Syyrian pakolaisten kohdalla on nähty. Seuraavilla voi olla vakavia taloudellisia vaikutuksia maahan.
Vuonna 2015 53 prosenttia maailman pakolaisista oli peräisin Somaliasta, Afganistanista ja Syyriasta. YK:n ihmisoikeusneuvoston Global Trends -raportin mukaan noin 65 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa on joutunut jättämään kotinsa. Tästä määrästä 21,3 miljoonaa on pakolaisia, joista yli puolet on alle 18-vuotiaita. Pakistan (1,6 miljoonaa), Libanon (1,1 miljoonaa) ja Turkki (2,5 miljoonaa) ovat suurimpia maita, jotka ottavat vastaan näitä siirtymään joutuneita ihmisiä. Väkivallan aikana ihmiset joutuvat jättämään kotinsa ja hakeutuvat paikkoihin, joihin he ovat tervetulleita, ja kohtaavat ajoittain paikkoja, joihin he eivät ole tervetulleita.
Vastauksena Afganistanin, Irakin ja Sri Lankan kaltaisista maista tulevien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tulvaan Australia käynnisti vuonna 2001 kiistanalaisen Tyynenmeren ratkaisun (Pacific Solution), jonka mukaan kaikki laivalla saapuvat turvapaikanhakijat lähetettäisiin pienelle ja karulle Naurun saarelle. Turvapaikanhakijat majoitettiin ahtaisiin telttoihin, ja he elivät jatkuvassa vaarassa, että resurssit, erityisesti vesi, loppuvat kesken. Heitä pidettiin säilöönottokeskuksessa, kunnes heidän pakolaisasemansa myönnettiin tai evättiin. Entinen maahanmuuttoministeri Chris Evans totesi Tyynenmeren ratkaisun olleen ”kyyninen, kallis ja lopulta epäonnistunut toimenpide”, ja se lopetettiin vasta valitun pääministerin Kevin Ruddin aikana vuonna 2007. Helmikuussa 2008, Tyynenmeren ratkaisun päättymisen jälkeen, Naurulla pidätettyjen 82 pakolaisen ryhmän viimeisille jäsenille myönnettiin oleskeluoikeudet ja heidät sijoitettiin Australiaan humanitaarisen uudelleensijoittamisohjelman mukaisesti.
Srilankan sisällissodan tapauksessa siirtolaisuus saattoi köyhdyttää asianomaisia, mutta naisten ja lasten todettiin olevan kaikkein haavoittuvimpia siirtolaisuuden aiheuttamalle taakalle. Sri lankalainen naispuolinen kotitalouden päämies ansaitsee vähemmän kuin kotitalous, jossa on miespuolinen päämies. Kun miehet ja naiset joutuivat siirtymään kotiseudultaan, naiset menettivät kuitenkin 76 prosenttia tuloistaan ja miehet 80 prosenttia. Vaikka tulonmenetykset ovat suhteellisen lähellä toisiaan, naisilla oli suurempi todennäköisyys jäädä virallisen köyhyysrajan alapuolelle. Miesten kotitaloudet pystyivät sen sijaan pysymään köyhyysrajan yläpuolella myös kotiseudultaan siirtymään joutumisen jälkeen. Syrjäytymisen jälkeen miespuolisten kotitalouksien ansiotulot olivat suuremmat kuin naispuolisten kotitalouksien. Miehet hyötyivät ruumiillisesta työstä, puusepänteollisuudesta, muuraustyöstä ja julkisista palveluista, kun taas naiset ansaitsivat tulonsa epävirallisesta työstä. Epävirallinen työ on naisille vaikeampaa siirtolaisuuden jälkeisessä tilanteessa, jossa heillä ei ole käytössään samoja työkaluja kuin ennen siirtolaisuutta.
Palestiinalaiset ovat kärsineet siirtolaisuudesta aseellisen konfliktin ja sotilaallisen miehityksen seurauksena. Suurin sodan aiheuttama siirtolaisuus tapahtui vuonna 1947, kun Yhdistyneet Kansakunnat sopi Palestiinan jakamisesta kahteen valtioon. Myöhemmin Israelin päätökseksi tuli, että palestiinalaispakolaiset eivät enää saaneet palata mailleen, ellei kyse ollut perheenyhdistämisestä. ”Lähes kolmannes rekisteröidyistä palestiinalaispakolaisista, yli 1,5 miljoonaa ihmistä, asuu 58 tunnustetulla palestiinalaispakolaisleirillä Jordaniassa, Libanonissa, Syyrian arabitasavallassa, Gazan kaistaleella ja Länsirannalla, Itä-Jerusalem mukaan lukien.”
KoulutusTiedoksianto
Aikoina, jolloin maa on taloudellisessa kriisitilanteessa, köyhyys lisääntyy, mikä johtaa koulutuksen vähenemiseen. Yli puolet maailman lapsista, jotka eivät käy koulua, joutuu elämään konfliktien koettelemissa hauraissa valtioissa. Unescon raportin mukaan ”konflikti vaikutti kielteisimmin niihin ryhmiin, jotka kärsivät moninkertaisesta syrjäytymisestä esimerkiksi sukupuolen, asuinalueen, kotitalouden varallisuuden, kielen ja etnisen alkuperän perusteella”. Yksi konfliktien koulutukseen kohdistuvista haitallisista vaikutuksista on kouluihin kohdistuvien hyökkäysten lisääntyminen, jolloin lapset, opettajat ja koulurakennukset joutuvat väkivallan kohteeksi. Sota-aikoina opettajat ja oppilaat kärsivät usein kuolemasta tai siirtymisestä. Tämä estää koulujen avaamisen ja lisää opettajien poissaoloja. Irakin tapauksessa pojat vedettiin pois koulusta työskennelläkseen perheidensä hyväksi, ja siksi miesten ja naisten koulutuserot kaventuivat.
GenderEdit
Konfliktit vaikuttavat kielteisesti naisiin ja miehiin, mikä johtaa usein sukupuoleen liittyviin vaikeuksiin, joita valtavirtayhteisöt eri puolilla maailmaa eivät tunnista tai käsittele (Baden ja Goetz, 1997). Sota vaikuttaa naisiin eri tavalla, sillä he kuolevat todennäköisemmin epäsuorista syistä kuin suorista syistä. ”Naiset ja tytöt kärsivät suhteettoman paljon sodan aikana ja sen jälkeen, koska olemassa oleva epätasa-arvo kasvoi ja sosiaaliset verkostot hajosivat, mikä teki heistä alttiimpia seksuaaliselle väkivallalle ja hyväksikäytölle, rauhanturvaoperaatioiden apulaispääsihteeri”. Miehet kuolevat sodan aikana todennäköisemmin suoriin syihin, kuten suoraan väkivaltaan. Monissa maissa naisia ei pidetä tasavertaisina miesten kanssa. Miehiä pidetään hallitsevana sukupuolena, ja siksi naisten on oltava heille kuuliaisia. ”Raiskauksen motiivina pidetään yleistä miesten taipumusta syrjimättömään väkivaltaan naisia kohtaan ja yleistä miehistä halua ylläpitää kaikkia naisia hallitsevaa järjestelmää; jatkuvaa pelotteluprosessia, jonka avulla kaikki miehet pitävät kaikki naiset pelon vallassa.” (Alison, 2009) Pekingin julistus ja toimintaohjelma tekivät naisista ja aseellisista konflikteista yhden tärkeimmistä huolenaiheista. Siinä todettiin, että rauha liittyy suoraan miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon ja konfliktien jälkeiseen kehitykseen (Pekingin toimintaohjelma). Plumper havaitsi, että useimmat naiset elävät pidempään rauhan aikana, kun verrataan valtioon, joka on aseellisessa konfliktissa, sukupuolten välinen ero elinajanodotteessa pienenee jyrkästi miesten ja naisten välisessä suhteessa.
Sotilaallisten konfliktien epäsuorat vaikutukset’ vaikuttavat ruoan, hygienian, terveyspalvelujen ja puhtaan veden saatavuuteen. Naiset kärsivät ankarammin terveydelle ja yleiselle hyvinvoinnille aiheutuvista vahingoista, muista infrastruktuurivahingoista ja laajemmista taloudellisista vahingoista sekä siirtymisestä konfliktin aikana ja sen jälkeen. Sodan aikana naiset joutuvat usein eroon miehistään tai menettävät heidät sodan seurauksena. Tämän vuoksi naisille aiheutuu dramaattisia taloudellisia kustannuksia, minkä vuoksi monet joutuvat kantamaan koko taloudellisen vastuun kotitaloudestaan.
Sodalla on monia vaikutuksia naisiin – emotionaalisesti, sosiaalisesti ja fyysisesti. Yksi vaikutus voi olla perheyksikön hajoaminen, joka johtuu siitä, että miehet menevät armeijaan konfliktin aikana. Tällä armeijaan ilmoittautumisella on sekä emotionaalisia että sosiaalisia vaikutuksia taakseen jääneisiin naisiin. Värväyksen vuoksi naiset voivat joutua rooleihin, joihin he eivät ole tottuneet – työelämään siirtymiseen, perheen elättämiseen ja muihin perinteisiin miesten rooleihin. Naisten ja tyttöjen raiskaukset mainittiin edellä, ja niillä voi olla sekä fyysisiä että emotionaalisia vaikutuksia. Valitettavasti raiskausten uhrien määrästä ei ole ollut tarkkoja tietoja. Tähän on muutamia syitä – naiset eivät uskalla ilmoittaa raiskauksesta, koska he pelkäävät kostoa tai sitä, miten yhteiskunta suhtautuu heihin, kun taas toiset saattavat ilmoittaa raiskauksesta väärin perustein saadakseen lisää valtion tukea ja palveluja
Viimeiseksi, naiset eivät ehkä ilmoita raiskauksesta, koska hyökkääjiä ei aseteta syytteeseen ja heitä ei tosiasiallisesti tuomita. Syytteen nostamisesta voi tulla vaikeaa todisteiden puutteen ja itse poliittisen oikeusjärjestelmän vuoksi. Elokuvassa ”Syyttäjät” tuotiin esiin, kuinka vaikeaa on nostaa syytteitä sotarikollisia vastaan ja millaisessa vaarassa uhrit ja syyttäjät ovat heitä kohdatessaan. Elokuva keskittyy kolmeen maahan – Kongon demokraattiseen tasavaltaan, Kolumbiaan sekä Bosnia ja Hertsegovinaan – ja niissä tehtyihin seksuaalisiin sotarikoksiin sekä siihen, kuinka vaikeaa syytteeseenpanoprosessi on näissä maissa
Kolme yleisintä Israelin sotilasmiehityksen tekemää asiaa ovat apartheid-muuri, ihmisten siirtäminen pois kotiseudultaan ja pommitusten aiheuttamat talojen tuhoamiset erityisesti Gazassa. Tällä on vakavia seurauksia miehille ja naisille. Koska avioliittoriitojen määrä kasvaa talojen purkamisen jälkeen, naiset joutuvat etsimään työtä elättääkseen perheensä toimeentulon. Myös perheväkivalta lisääntyy huomattavasti, mikä tekee naisista haavoittuvampia. Palestiinalaiset, erityisesti naiset, eivät pääse peruspalvelujen piiriin, mikä johtaa jokapäiväiseen hyväksikäyttöön ja kärsimykseen, kun he kulkevat Israelin tarkastuspisteiden läpi päästäkseen ja päästäkseen sisään.
KulttuuriomaisuusEdit
Sodan aikana kulttuuriomaisuutta uhkaa tuhoaminen, takavarikointi, ryöstäminen ja ryöstäminen. Kulttuuriperintöä voivat olla arkeologiset löydöt, kaivaukset, arkistot, kirjastot, museot ja muistomerkit, joita sodan osapuolet toisinaan yksinkertaisesti vandalisoivat tai varastavat sodan rahoittamiseksi. Erityisesti toisen maailmansodan aikana natsi-Saksa myös varasti taide-esineitä suuressa osassa Eurooppaa. Ja vaikka on olemassa kansainvälisiä oikeudellisia määräyksiä, niitä ei useinkaan noudateta. Sodan ja aseellisten selkkausten aiheuttaman inhimillisen kärsimyksen lisäksi noin kolme neljäsosaa kaikesta ihmisen luomasta kulttuurivarallisuudesta ja siten myös ihmisen luovuuden todistuksista ja todisteista tuhoutui tällä tavoin. Sitä vastoin vain noin neljäsosa kaikista kulttuuriomaisuuksista on tuhoutunut luonnonkatastrofien seurauksena tai hävinnyt pysyvästi normaalin rappeutumisen vuoksi. Blue Shield Internationalin perustajapuheenjohtajan Karl von Habsburgin mukaan kulttuuriesineiden tuhoaminen on myös osa psykologista sodankäyntiä, koska hyökkäyksen kohteena on vastustajan identiteetti, minkä vuoksi symboliset kulttuuriesineet joutuvat pääkohteeksi.
ArtisticEdit
Sota johtaa pakkosiirtolaisuuteen aiheuttaen potentiaalisesti laajoja väestön siirtymisiä. Pakkomuuttajien joukossa on yleensä suhteellisen suuri osuus taiteilijoita ja muunlaisia luovia ihmisiä, jolloin sodan vaikutukset ovat erityisen haitallisia maan luovalle potentiaalille pitkällä aikavälillä. Sodalla on myös kielteinen vaikutus taiteilijoiden yksilölliseen elinkaarituotokseen.