Kaksikymmentäviisi vuotta sen jälkeen, kun bestseller ”Miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta” julkaistiin, keskustelu siitä, miten ja miksi miehet ja naiset ovat erilaisia ja mitä se tarkoittaa heidän roolinsa kannalta yhteiskunnassa, ei ole vielä läheskään ratkaistu. Pew Research Centerin uuden tutkimuksen mukaan enemmistö amerikkalaisista on sitä mieltä, että miehet ja naiset ovat pohjimmiltaan erilaisia tavassa, jolla he ilmaisevat tunteitaan, fyysisissä kyvyissään, henkilökohtaisissa kiinnostuksen kohteissaan ja suhtautumisessaan vanhemmuuteen. Näiden erojen alkuperästä ei kuitenkaan vallitse yleistä yksimielisyyttä. Naiset, jotka havaitsevat eroja, syyttävät niitä yleensä yhteiskunnallisista odotuksista, kun taas miehet viittaavat yleensä biologisiin eroihin.

Yleisö näkee myös, että miehillä ja naisilla on hyvin erilaisia paineita selviytyessään rooleistaan yhteiskunnassa. Suuret enemmistöt sanovat, että miehillä on suuria paineita elättää perheensä taloudellisesti (76 %) ja menestyä työssään tai urallaan (68 %); paljon pienemmät osuudet sanovat, että naisilla on samanlaisia paineita näillä aloilla. Samaan aikaan vähintään seitsemän kymmenestä sanoo, että naisilla on suuria paineita olla osallistuva vanhempi (77 %) ja olla fyysisesti viehättävä (71 %). Paljon harvemmat sanovat, että miehiin kohdistuu tämäntyyppisiä paineita, ja näin on erityisesti silloin, kun kyse on paineista olla fyysisesti viehättävä: Vain 27 prosenttia sanoo, että miehiin kohdistuu paljon paineita tässä suhteessa.

Kun kysyttiin avoimessa kysymyksessä, mitä ominaisuuksia yhteiskunta arvostaa eniten miehissä ja naisissa, erot olivat myös silmiinpistäviä. Naisia koskevat suosituimmat vastaukset liittyivät fyysiseen viehättävyyteen (35 %) tai hoivaamiseen ja empatiaan (30 %). Miehistä kolmannes mainitsi rehellisyyden ja moraalin, kun taas noin joka viides mainitsi ammatillisen tai taloudellisen menestyksen (23 %), kunnianhimon tai johtajuuden (19 %), voiman tai kovuuden (19 %) ja hyvän työmoraalin (18 %). Paljon harvempi mainitsee nämä esimerkkeinä siitä, mitä yhteiskunta arvostaa naisissa eniten.

Kyselyssä havaittiin myös, että yhteiskunta arvostaa miehisyyttä enemmän kuin naisellisuutta. Noin puolet (53 %) sanoo, että useimmat ihmiset yhteiskunnassamme ihailevat nykyään miehisiä tai maskuliinisia miehiä; paljon harvempi (32 %) sanoo, että yhteiskunta ihailee naisellisia naisia. Silti naiset sanovat todennäköisemmin, että heille on tärkeää, että muut pitävät heitä naisellisina tai feminiinisinä, kuin miehet sanovat, että he haluavat muiden pitävän heitä miehekkäänä tai maskuliinisena.

Pew Research Center suoritti ennen tutkimuksen tekemistä laadullisen testin, johon osallistui lähes 200 miestä, joita pyydettiin listaamaan joitakin piirteitä ja ominaisuuksia, jotka tulevat mieleen, kun he ajattelevat miestä, joka on miehekäs tai maskuliininen, ja lähes 200 naista, joilta kysyttiin, mitä heille tulee mieleen, kun he ajattelevat naista, joka on naisellinen tai naisellinen. Vaikka näillä termeillä voi olla erilaisia merkityksiä eri ihmisille, laadullisessa testauksessa kävi ilmi, että vastaajat yhdistivät ”miehekkääseen” tai ”maskuliiniseen” yhteisen joukon kuvauksia, jotka liittyvät vahvuuteen, itsevarmuuteen ja tiettyihin fyysisiin ominaisuuksiin. Yleisesti käytettyjä sanoja olivat muun muassa ”vahva”, ”itsevarma”, ”lihaksikas”, ”itsevarma”, ”syvä ääni” ja ”kasvokarvat”. Mitä tulee piirteisiin ja ominaisuuksiin, joita käytetään kuvaamaan naisia, jotka ovat ”naisellisia tai feminiinisiä”, joitakin usein käytettyjä termejä olivat muun muassa ”grace” tai ”graceful”, ”beauty” tai ”beautiful”, ”caring” ja ”nurturing”. Monet mainitsivat myös meikkaamisen ja pukeutumisen.

Joidenkin näiden näkemysten välillä on keskeisiä demografisia ja poliittisia jakolinjoja. Aivan kuten republikaanit ja demokraatit jakautuvat näkemyksissään sukupuolten välisestä tasa-arvosta, heillä on eriäviä mielipiteitä siitä, miksi miehet ja naiset ovat erilaisia eri ulottuvuuksilla. Asenteet sukupuolikysymyksiin vaihtelevat usein myös koulutuksen, rodun ja sukupolven mukaan.

Kansallisesti edustava kyselytutkimus, johon osallistui 4573 aikuista, tehtiin verkossa 8.8.-21.8. ja 14.9.-28.9.2017 käyttäen Pew Research Centerin American Trends Panel -tutkimusta.1 Keskeisimpiä tuloksia:

Amerikkalaiset jakautuvat sukupuolen ja puoluerajojen mukaan siihen, johtuvatko miesten ja naisten väliset erot biologiasta vai yhteiskunnallisista odotuksista

Naisilla ja miehillä, jotka näkevät sukupuolten välisiä eroja joillakin keskeisillä osa-alueilla, on yleensä erilaiset näkemykset biologian ja yhteiskunnan rooleista näiden erojen muokkaamisessa. Useimmat naiset, jotka näkevät sukupuolten välisiä eroja siinä, miten ihmiset ilmaisevat tunteitaan, menestyvät työssään ja suhtautuvat vanhemmuuteen, sanovat, että nämä erot perustuvat enimmäkseen yhteiskunnallisiin odotuksiin. Miehet, jotka näkevät eroja näillä osa-alueilla, uskovat yleensä biologian olevan määräävä tekijä.

Vastaavasti demokraatit ja demokraatteihin taipuvaiset sitoutumattomat ovat republikaaneja ja GOP-puolueeseen taipuvaisia paljon todennäköisemmin sitä mieltä, että sukupuolten väliset erot perustuvat enimmäkseen yhteiskunnallisiin odotuksiin eivätkä niinkään biologisiin eroihin miesten ja naisten välillä. Noin kaksi kolmasosaa demokraateista, jotka sanovat, että miehet ja naiset ovat pohjimmiltaan erilaisia siinä, miten he ilmaisevat tunteitaan, miten he suhtautuvat vanhemmuuteen, harrastuksiinsa ja henkilökohtaisiin kiinnostuksen kohteisiinsa, sanoo näiden erojen johtuvan yhteiskunnallisista odotuksista. Republikaanien keskuudessa noin neljä kymmenestä tai harvempi on samaa mieltä.

Kansalaiset näkevät miesten ja naisten välillä yhtäläisyyksiä työpaikoilla

Vaikka enemmistö amerikkalaisista näkee sukupuolten välisiä eroja monilla eri aloilla, yksi alue, jolla he näkevät enemmän yhtäläisyyksiä, on työelämä: 63 prosenttia sanoo, että miehet ja naiset ovat periaatteessa samanlaisia, kun on kyse asioista, joissa he ovat hyviä työpaikalla, kun taas 37 prosenttia sanoo, että he ovat enimmäkseen erilaisia. Miehet ja naiset esittävät tästä samankaltaisia näkemyksiä.

Demokraattien keskuudessa vallitsee selkeä käsitys siitä, että miehet ja naiset ovat samankaltaisia, kun on kyse asioista, joissa he ovat hyviä työpaikalla: 69 prosenttia sanoo näin olevan, kun taas 30 prosenttia sanoo, että miehet ja naiset ovat tässä suhteessa periaatteessa erilaisia. Republikaanit ovat jakautuneempia, mutta useammat (55 %) näkevät samankaltaisuuksia kuin eroja (44 %) siinä, missä miehet ja naiset ovat hyviä työpaikalla.

Tuhatvuotiaat miehet sanovat paljon todennäköisemmin kuin vanhempien sukupolvien miehet, että miehiin kohdistuu paineita lyödä, jos heitä provosoidaan, liittyä mukaan, kun muut puhuvat naisista seksuaalisella tavalla, ja hankkia paljon seksikumppaneita

Vähemmistö miehistä sanoo, että miehiin yleisesti kohdistuu ainakin jonkin verran paineita siitä, että heidän on oltava emotionaalisesti vahvoja (86 %) ja että heidän on oltava kiinnostuneita urheilusta (71 %); Noin kuusi kymmenestä (57 %) sanoo, että miehiin kohdistuu paineita siitä, että he ovat valmiita lyömään, jos heitä provosoidaan, kun taas pienemmät mutta huomattavat osuudet miehistä sanovat, että miehiin kohdistuu paineita siitä, että heidän on liityttävä joukkoon, kun muut miehet puhuvat naisista seksuaalisella tavalla (45 %), ja siitä, että heillä on paljon seksikumppaneita (40 %).

Tuhatvuotiaat miehet erottuvat vanhemmista kollegoistaan kolmella näistä osa-alueista: 69 % sanoo, että miehiin kohdistuu ainakin jonkin verran paineita olla halukas heittämään lyöntejä; 55 % X-sukupolven ja 53 % boomer-sukupolven miehistä ja vielä pienemmät osuudet hiljaisen sukupolven miehistä (34 %) sanovat, että miehiin kohdistuu paineita tässä suhteessa. Ja kun noin kuusi kymmenestä vuosituhannen vaihteen miehestä sanoo, että miehiä yleensä painostetaan ainakin jonkin verran hankkimaan paljon seksikumppaneita (61 %) ja osallistumaan siihen, kun muut miehet puhuvat naisista seksuaalisella tavalla (57 %), noin neljä kymmenestä tai harvempi vanhempi mies sanoo, että miehiin kohdistuu ainakin jonkin verran paineita näissä asioissa.

Vaikka kysymyksessä kysyttiin miehiin kohdistuvista paineista yleisesti, on mahdollista, että vastaajat hyödynsivät vastauksissaan omia tai ystäviensä henkilökohtaisia kokemuksia. Näin ollen sukupolvien väliset erot näkemyksissä siitä, kuinka paljon paineita miehiin kohdistuu näillä aloilla, saattavat ainakin osittain heijastaa heidän ikäänsä ja elämänvaihettaan.

Demokraatit sanovat republikaaneja todennäköisemmin, että yhteiskunta arvostaa maskuliinisuutta – ja myös todennäköisemmin näkevät tämän huonona asiana

Noin kuusi kymmenestä demokraatista ja demokraattiin taipuvaisesta riippumattomasta ryhmästä (58 %) sanoo, että useimmat ihmiset yhteiskunnassamme katsovat nykyään ylöspäin miehisiä tai maskuliinisia miehiä, kun taas 4 % sanoo, että yhteiskunta katsoo näitä miehiä alaspäin, ja 37 % sanoo, että yhteiskunta ei kumpikaan katsele ylöspäin, eikä se katso alaspäin. Republikaanien ja republikaaniseen puolueeseen taipuvaisten keskuudessa 47 prosenttia sanoo, että yhteiskunta arvostaa maskuliinisia miehiä, 12 prosenttia sanoo, että yhteiskunta katsoo heitä alaspäin, ja 41 prosenttia sanoo, ettei kumpikaan vastaus pidä paikkaansa.

Republikaanit, jotka sanovat, että yhteiskunta arvostaa maskuliinisia miehiä, sanovat ylivoimaisesti, että tämä on hyvä asia (78 prosenttia). Demokraatit eivät ole vakuuttuneita: Niiden joukossa, jotka sanovat, että yhteiskunta arvostaa maskuliinisia miehiä, lähes yhtä suuri osuus sanoo, että tämä on hyvä asia (49 %) kuin sanoo, että se on huono asia (48 %).

Na vaikka pienemmät osuudet amerikkalaisista sanovat, että suurin osa yhteiskuntamme ihmisistä arvostaa feminiinisiä naisia, kuin sanovat, että suurin osa ihmisistä arvostaa maskuliinisia miehiä, vankka enemmistö niistä, jotka sanovat, että yhteiskunta arvostaa feminiinisiä naisia (83 %), sanovat, että tämä on myöskin hyvä asia; vain 15 % sanoo, että yhteiskunta arvostaa feminiinisiä naisia. Kaiken kaikkiaan 60 % niistä, jotka sanovat, että useimmat ihmiset katsovat ylöspäin maskuliinisia miehiä, pitävät tätä hyvänä asiana, kun taas 37 % pitää sitä huonona asiana.

Rotu ja koulutustaso ovat yhteydessä siihen, miten ihmiset näkevät oman maskuliinisuutensa tai feminiinisyytensä

Miehet ja naiset antavat samankaltaisia vastauksia, kun heitä pyydetään kuvaamaan itseään oman maskuliinisuutensa tai feminiinisyytensä näkökulmasta. Noin kolme kymmenestä miehestä (31 %) sanoo olevansa hyvin miehekäs tai maskuliininen, kun taas 54 % kuvailee itseään jokseenkin maskuliiniseksi ja 15 % sanoo olevansa ei liian tai ei lainkaan maskuliininen. Naisista 32 % sanoo olevansa hyvin naisellinen tai feminiininen, 54 % sanoo olevansa jokseenkin feminiininen ja 14 % sanoo olevansa ei liian tai ei lainkaan feminiininen.

Mustat miehet sanovat valkoisia miehiä todennäköisemmin olevansa hyvin maskuliinisia, ja sama kuvio pätee myös naisiin. Noin puolet mustista miehistä (49 %) ja mustista naisista (47 %) kuvailee itseään joko hyvin maskuliiniseksi tai hyvin feminiiniseksi, kun taas valkoisista miehistä 28 % sanoo olevansa hyvin maskuliininen ja valkoisista naisista 27 % pitää itseään hyvin feminiinisenä. Noin kolmannes miehistä ja naisista, joilla ei ole neljän vuoden korkeakoulututkintoa, sanoo olevansa erittäin maskuliinisia tai feminiinisiä (34 % kumpikin), kun taas kandidaatin tutkinnon tai sitä korkeamman koulutuksen suorittaneista pienemmät osuudet kuvaavat itseään näin (22 % ja 24 %).

Tutkimuksessa havaittiin myös suuri sukupolvien välinen kuilu siinä, miten naiset näkevät oman naisellisuutensa. Noin puolet (53 %) hiljaiseen sukupolveen kuuluvista naisista sanoo olevansa hyvin naisellisia, mutta noin kolmannes boomer- (36 %) ja X-sukupolven (32 %) naisista ja vielä pienempi osuus vuosituhannen vaihteen naisista (19 %) näkee itsensä näin. Miehen iän ja sen välillä, miten hän näkee miehisyytensä, ei ole selvää yhteyttä.

Miehistä republikaanit sanovat demokraatteja todennäköisemmin olevansa hyvin miehekkäät tai maskuliiniset: 39 prosenttia republikaanimiehistä – ja 23 prosenttia demokraateista – kuvailee itseään näin. Demokraattisista miehistä 21 prosenttia sanoo, että he eivät ole liian tai lainkaan maskuliinisia, kun taas republikaanimiehistä vain 8 prosenttia sanoo samaa. Näkemykset ovat yhtenäisempiä puoluerajojen välillä, kun on kyse siitä, miten naiset näkevät itsensä.

Lasten kasvatuksessa useammat näkevät etuja siinä, että tytöt altistetaan tyypillisesti toiseen sukupuoleen liittyville aktiviteeteille kuin pojat.

Vähemmistö aikuisista suhtautuu avoimesti ajatukseen siitä, että nuoret tytöt ja pojat altistetaan leluille ja aktiviteeteille, jotka tyypillisesti yhdistetään vastakkaiseen sukupuoleen. Noin kolme neljäsosaa (76 %) sanoo, että on hyvä asia, että nuorten tyttöjen vanhemmat rohkaisevat tyttäriään leikkimään leluilla tai osallistumaan aktiviteetteihin, jotka tyypillisesti liitetään poikiin; hieman pienempi enemmistö (64 %) sanoo, että on hyvä asia, että nuorten poikien vanhemmat rohkaisevat poikia leikkimään leluilla tai osallistumaan aktiviteetteihin, jotka tavallisesti ajatellaan tytöille.

Naiset sanovat miehiä todennäköisemmin, että vanhempien tulisi rohkaista lapsiaan osallistumaan toimintaan, joka tyypillisesti liitetään vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ero on selvempi, kun kyse on poikien kasvatusta koskevista näkemyksistä. Suuret enemmistöt naisista (80 %) ja miehistä (72 %) sanovat, että tyttöjen vanhempien on hyvä tehdä näin; vastaavasti 71 % ja 56 % sanoo, että poikien vanhempien pitäisi rohkaista poikia leikkimään leluilla tai osallistumaan toimintaan, joka tyypillisesti liitetään tyttöjen toimintaan.

Demokraatit ja demokraatteihin taipuvaiset sitoutumattomat ovat republikaaneja ja republikaaneihin taipuvaisia todennäköisemmin kuin republikaaneihin taipuvaiset sanovat, että vanhempien on hyvä rikkoa sukupuolinormeja lastenkasvatuksen suhteen, ja tässäkin tapauksessa ero on selvimmin selvä poikien kasvatuksen kohdalla. Noin kahdeksan kymmenestä demokraatista (78 %) – ja 47 % republikaaneista – sanoo, että pienten poikien vanhempien on hyvä rohkaista poikia leikkimään leluilla ja osallistumaan tytöille tyypillisiin aktiviteetteihin.

Amerikkalaiset eroavat toisistaan sen suhteen, mitä poikien ja tyttöjen kasvatuksessa pitäisi korostaa

Amerikkalaiset arvioivat eri tavoin sitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan nykyään, kun on kyse tietyistä piirteistä ja käyttäytymismalleista. Suurin ero näkyy siinä, miten lapsia kannustetaan puhumaan tunteistaan, kun he ovat surullisia tai järkyttyneitä: Aikuisista 59 prosenttia sanoo, että poikia kannustetaan liian vähän puhumaan tunteistaan, kun taas vain 38 prosenttia sanoo samaa tytöistä (51 prosenttia sanoo, että tyttöjen kohdalla asiat ovat suunnilleen kohdallaan). Ja kun 51 prosenttia sanoo, että poikien kannustamista koulumenestykseen pitäisi painottaa enemmän, hieman pienempi osuus (43 prosenttia) sanoo, että tyttöjen kohdalla tätä pitäisi painottaa enemmän.

Tyttöjen puutteiden osalta useammat amerikkalaiset sanovat, että tyttöjen rohkaisemista johtajuuteen ja itsensä puolustamiseen painotetaan liian vähän kuin poikien rohkaisemista näissä asioissa painotetaan liian vähän. Noin puolet sanoo, että tyttöjä pitäisi rohkaista enemmän olemaan johtajia (53 %) ja puolustamaan itseään (54 %), kun taas noin neljä kymmenestä sanoo samaa poikien rohkaisemisesta kumpaankin.

Naiset sanovat miehiä todennäköisemmin, että tyttöjen rohkaisemista johtajiksi painotetaan liian vähän: 57 prosenttia naisista on tätä mieltä, kun taas miehistä 49 prosenttia. Mutta kun on kyse poikien rohkaisemisesta johtajuuteen, näkemykset ovat päinvastaiset: suurempi osa miehistä (46 %) kuin naisista (38 %) on sitä mieltä, että tätä pitäisi painottaa enemmän.

Tässä asiassa on myös puoluerajat. Demokraattien mielestä tyttöjen johtamista korostetaan liian vähän kuin republikaanien mielestä – 64 prosenttia demokraateista on tätä mieltä, kun taas republikaaneista 39 prosenttia. Republikaanien enemmistö (56 %) puolestaan sanoo, että poikien johtajuutta korostetaan liian vähän, kun taas demokraateista vain 30 % on samaa mieltä.

Kaikki viittaukset puoluekantaan sisältävät ne, jotka suuntautuvat kyseiseen puolueeseen: Republikaanit sisältävät ne, jotka identifioivat itsensä republikaaneiksi, ja riippumattomat, jotka sanovat suuntautuvansa kohti republikaanista puoluetta, ja demokraatit sisältävät ne, jotka identifioivat itsensä demokraateiksi, ja riippumattomat, jotka sanovat suuntautuvansa kohti demokraattista puoluetta.

Viittaukset vuosituhannen vaihteen ikäisiin sisältävät aikuiset, jotka ovat 18-36-vuotiaita vuonna 2017. X-sukupolveen kuuluvat ne, jotka ovat iältään 37-52-vuotiaita, Baby Boomereihin kuuluvat ne, jotka ovat 53-71-vuotiaita ja hiljaisen sukupolven jäseniin kuuluvat ne, jotka ovat iältään 72-89-vuotiaita.

Viittaukset korkeakoulututkinnon suorittaneisiin tai korkeakoulututkinnon suorittaneisiin käsittävät vähintään kandidaatin tutkinnon suorittaneet. ”Jonkin verran korkeakoulututkinnon suorittaneet” sisältävät ne, joilla on korkeakoulututkinto, ja ne, jotka ovat käyneet korkeakoulun mutta eivät ole suorittaneet tutkintoa. ”Lukio” tarkoittaa niitä, joilla on lukion päättötodistus tai sitä vastaava tutkinto, kuten GED-todistus (General Education Development).

Viittaukset valkoisiin ja mustiin sisältävät vain ne, jotka eivät ole ispanialaisia ja jotka identifioivat itsensä vain yhdeksi roduksi. Latinalaisamerikkalaiset ovat mitä tahansa rotua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.