Free Press

Jotkut pikaruokien herkut täyttävät sinut nostalgialla, kuten kana-McNuggets tai suklaa-Frosty. Toiset ovat uusia ja tervetulleita lisäyksiä pikaruokien kaanoniin, kuten Impossible Whopper tai Popeyes Strawberry Cheesecake Pie. Mutta jos sinun pitäisi vertailla kaikkia suosikki pikaruokajälkiruokia, mikä niistä olisi paras?

Voidaksemme selvittää, mitkä pikaruokajälkiruoat ovat parhaista parhaita, testasimme suosittuja jälkiruokia kolmessa kategoriassa: keksit, piirakat ja pakasteet. Annoimme 10 testaajamme asettaa kunkin kategorian vaihtoehdot paremmuusjärjestykseen, jotta saimme selville parhaan löydettävissä olevan suklaakeksin, piirakan ja pakastetun jälkiruoan.

Makutestin päätteeksi pyysimme testaajiamme myös nimeämään kolme ehdotonta suosikkiaan pikaruokien jälkiruokien joukosta, mistä tahansa kategoriasta. McFlurryn menestys ei yllättänyt meitä – se on klassinen herkku. Saatat kuitenkin yllättyä, mitkä muut makeat herkut tekivät vaikutuksen. Seuraavassa kerrotaan, miten muut jälkiruoat pärjäsivät kussakin kategoriassa huonoimmasta parhaaseen. Ja jos haluat tehdä vielä yhden matkan muistojen kaistalle, katso nämä 15 klassista amerikkalaista jälkiruokaa, jotka ansaitsevat paluun.

Piiraat

Tiimimme ei tykännyt tämän piirasviipaleen rakeisesta raakakuoresta ja ylenpalttisesta mausta. Erään toimittajan mukaan se maistui ”sekoittamattomalta kuumalta kaakaolta”, mitä ei piirakalta haluta. Toinen vertasi ylimakeaa viipaletta dieettisuklaaseen, mikä sekään ei ollut hyvä merkki.

Tässä piirakassa oli kuitenkin yksi plussaa tuova tekijä, ja se oli nostalgia. Vertaukset lapsuuden mukiin Hersheyn siirapista tehtyä suklaamaitoa, ja jotkut maistajamme eivät voineet olla ajattelematta nuoruuttaan tämän piirakan kanssa. Eräs toimittaja kuvaili, että siinä oli ”keinotekoinen maku, mutta Hersheyn nostalginen vetovoima.”

Makijamme pitivät omenapiirakkaa mansikkaversiota parempana, mutta molemmat Popeyesin vaihtoehdot voittivat tämän makutestin. Kuori on juuri tarpeeksi paksu, ja tämä piirakka maistui tuoreelta huolimatta siitä, että se oli ensimmäinen paikka, jossa kävimme pikaruokareissullamme.

”Maistuu juustokakulta – vau!” eräs toimittaja kirjoitti tästä piirakasta. ”Se on niin hyvää. En rehellisesti sanottuna odottanut sitä. Pidän siitä, ettei se ole sokerin peitossa.”

Hiutaleinen, kultainen, voitaikinasta valmistettu piirakkakuori. Kaneli ulkokuoren päällä. Paistetun omenatäytteen tuoreus. On niin monia syitä, miksi Popeyesin piirakka hallitsi ylivoimaisesti – ja se pääsi myös monien toimittajien kolmen parhaan pikaruokapaikan jälkiruokien listoille.

”En pidä omenapiirakasta, mutta rakastan tätä”, eräs toimittaja sanoi. Hän kuvaili sitä ”hyvin pehmeäksi” ja lisäsi, että se ”sulaa suussa”. Toinen toimittaja sanoi, että jos tämä olisi ollut sokkomaistelu, hän olisi luullut, että tämä oli pala tuoretta omenapiirakkaa, ei Popeyesin piirakkaa.

”Elämäni on muuttunut ikuisesti”, eräs toimittaja kirjoitti tästä piirakasta. ”Tämä oli minulle synkkä hevonen, ja lopulta siitä tuli elämäni rakkaus. Täydellisen rapean kuoren peittävä kanelisokeri on aivan täydellistä. Paranee joka suupalalla!”

Suklaakeksit

Burger Kingin keksit olivat silminnähden tummemmat kuin muu tarjonta, ja maistuivat palaneilta myös. ”En pystynyt edes katkaisemaan palaa tästä, se oli niin kivikovaa”, eräs toimittaja sanoi Burger Kingin keksistä. ”Jos olet pikaruokakeksien ystävä, välttäisin tätä!”

Nämä keksit muistuttivat melkein kaupasta ostettuja keksejä pikemminkin kuin vastaleivottuja. Ne olivat rapeita ja niissä oli keinotekoiselta maistuvaa suklaata; välttäisimme näitä seuraavalla Burger King -vierailullamme.”

>

Ulkonäöltään Subwayn eväste oli kilpailijoitaan parempi. Se oli väriltään vaalean kultainen ja näytti pehmeältä ja pureskeltavalta. Valitettavasti se maistui paremmalta kuin miltä se näytti. ”Tässä ei ollut paljon suklaan makua”, eräs maistelija sanoi. ”Minusta tuntui, että maistoin ehkä hieman palanutta sokerikeksiä.”

”Suklaalastujen määrä on kauttaaltaan epäjohdonmukainen”, toinen toimittaja kirjoitti Subwayn kekseistä. Ja kolmas maistelija kutsui näitä keksejä ”unohdettaviksi.”

Kuka ei ole yhdistänyt McDonald’sin keksiä ketjun klassiseen vaniljaiseen pehmytannokseen? Maistajillamme oli ristiriitaisia arvioita siitä, miten se kestää aikuisiällä, mutta McDonald’sin keksi voitti silti Subwayn ja Burger Kingin.

Yksi toimittaja sanoi, että McDonald’sin kekseissä on ”todella outo jälkimaku”. Toinen maistelija kirjoitti, että nämä keksit maistuivat suolaisilta, eikä hyvällä tavalla.

Ensimmäinen päätoimittaja kiteytti ehkä parhaiten, mitä mieltä olimme McDonald’sin kekseistä: ”En ole varma, miltä minusta tuntuu. Söisin uudestaan”, hän kirjoitti.

Chick-fil-A:n keksien täyteläinen suklaa voitti maistajamme. Tämä suklaakeksi oli pehmeä ja maistui kuin se olisi vastaleivottu, ei pikaruokaravintolasta.

”Runsas suklaa, täydellinen taikina. En saa tarpeekseni”, eräs toimittaja kirjoitti tästä keksistä. Toinen toimittaja sanoi, että tämä keksi ”maistuu kuin se olisi tehty ruskealla sokerilla”, mikä on plussaa. Ja kolmas maistelija sanoi, että Chick-fil-A-keksi oli ”todella voinen”, mikä on toinen positiivinen kuvaus voittajakeksistä.

Pakastetut herkut

Taustajamme pitivät klassisesta suklaisesta Frostysta, mutta vaniljainen friikari oli toinen juttu. Useiden maistajien mielestä vaniljan maku oli ylivoimainen ja keinotekoinen.

”Maku on niin ylivoimaisen kamala. En tiedä, miksi tätä edes valmistetaan”, kirjoitti eräs toimittaja (joka sattui sijoittamaan suklaa-Frostyn ykköseksi). ”Häpeä Frostyn perinnölle.”

Kuten kaksi Frosty-makua, myös kaksi McFlurry-vaihtoehtoa sijoittuivat vastakkaisiin ääripäihin makutestissämme. Toimittajiemme mielestä M&M:t eivät toimi hyvin, kun ne ovat pakastettuja, ja että tämän jälkiruoan jokaisessa suupalassa oli aivan liikaa M&M:iä.

Monien toimittajien mielestä tämä herkku oli kuin söisi suupalan kylmiä M&M:iä, mikä ei ole kenenkään mielestä hauskaa. ”Kylmä jäätelö tekee karkista paljon kovempaa. Ei ollenkaan fani”, eräs toimittaja sanoi tästä herkusta.

Tämä vaniljajäätelö tipahti maistiaistestissämme keskivaiheille, mutta monilla toimittajilla oli silti positiivista palautetta siitä. ”Niin täyteläinen ja kermainen, pohja on täydellinen, hyvä maku”, eräs toimittaja sanoi. Pidimme myös tämän herkun kellertävästä väristä, joka näytti aidolta vaniljakastikkeelta.

”Tämä maistuu aidolta vaniljakastikkeelta”, eräs toimittaja sanoi tästä herkusta. ”Olen vaikuttunut.”

Kolme toimittajistamme tykkäsi tämän vaniljakastike-herkkujen rikkaasta suklaisesta maussa, kun taas toisten mielestä rikkaus oli liikaakin liikaa yhdelle herkulliselle. Kaiken kaikkiaan maistajamme pitivät siitä, miten paksuja Shake Shackin vaniljakastikkeet olivat – ne olivat tuskin sulaneet edes sen jälkeen, kun ne olivat istuneet ulkona kävellessämme takaisin toimistoon.

”Tämä on seuraavan tason suklaata”, eräs päätoimittaja sanoi Shake Shackin vaniljakastikkeesta. ”Maistuu laadukkaalta eikä pikaruokaa.”

Monet maistajat totesivat, etteivät he pystyisi syömään koko annosta tätä vaniljakastiketta loppuun, koska suklaan maku on liian runsas. Jos siis valitset tämän, se kannattaa ehkä jakaa ystävän kanssa.

RELATED: Lisättyä sokeria sisältämättömiä reseptejä, joita oikeasti haluat syödä.

Tietää, mitä suklaa-Frostyn kanssa on tulossa, eikä se ole ollenkaan huono asia. Tämä ikoninen herkku ei tarvitse mitään täytteitä tai sekoituksia mausteeksi, ja se on täydellinen dippikastike suolaisille ranskalaisille.

”Klassikko, joka ei voi koskaan mennä pieleen”, eräs toimittaja sanoi suklaafrostysta. ”Muistuttaa minua suklaamaltaasta. Nyt tarvitsen vain nugetteja!”