(Kuva: Getty)
Hei, herrat. Tänään puhumme rinnoista, koska miksi emme puhuisi? Tissit voivat olla puheenaiheena minä tahansa päivänä gregoriaanisen kalenterin aikana, mutta tänään on erikoinen päivä, sillä tiede näyttää selvittäneen, mikä on naisen rintojen viehättävin koko oikeastaan. Hurraa tieteelle!
Prahassa sijaitsevan Kaarlen yliopiston tutkijat havaitsivat jalossa pyrkimyksessään selvittää, minkälainen naisen vartalo viehättää miehiä eniten ja miten se liittyy evoluutioon ja jalostukseen, että päinvastoin kuin yleisesti luullaan, miehet eivät aina tykkää isosta rintakehästä. Pikemminkin havaittiin, että ei-niin-suuret, kepeät rinnat olivat suosittua tyyppiä.
Vertaillaanpa havainnollistavasti Jennifer Lawrencea ja, öh, tukevampaa Katy Perryä.
(Kuva: Getty)
Aiemmin olisimme saattaneet lyödä vetoa sen puolesta, että Katyn eeppisen runsas rinta olisi ollut yleisviehättävämpi, mutta tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että J-Lawin keskikokoiset tytöt vievät voiton.
Tämä on hieman yllättävää, sillä aiemmin uskottiin, että isommat rinnat kertovat korkeammasta estrogeenitasosta, mikä tarkoitti, että suuririntaiset naiset olivat hedelmällisempiä. Ja koska miehet alitajuisesti viehättyvät naisista, jotka voivat synnyttää terveitä vauvoja, tutkijat olettivat, että miehet ihastuisivat täysin valtaviin rintoihin.
Mutta ei. Toisin kävi. Ilmeisesti lisääntymisen arvoitukseen liittyy muutakin kuin pelkkä tissien koko.
Tutkijaryhmä rekrytoi tutkimukseensa 267 miestä neljästä eri maasta – Brasiliasta, Kamerunista, Tšekistä ja Namibiasta – ja kartoitti heidän rintamieltymyksiään.
Sitten miehille näytettiin kuvia erikokoisista ja eri kiinteydeltään vaihtelevista rinnoista. Jotkut olivat suuret vaikkakin roikkuvat, toiset olivat reippaita A-kupin tatteja… no, ymmärrätte varmaan, mitä tarkoitan.
Tulokset? ”Yksilölliset mieltymykset rintojen koon suhteen vaihtelivat, mutta suurin osa arvioijista piti keskikokoisista ja sen jälkeen suurikokoisista rinnoista. Sitä vastoin havaitsimme systemaattisesti suuntautuneita mieltymyksiä kiinteisiin rintoihin kaikissa neljässä näytteessä”, kirjoittajat kirjoittivat julkaistussa raportissa.
Isompi ei siis ole aina parempi, mutta kiinteämpi ehdottomasti on. Kirjoittajat selittävät, että vaikka rintojen koko on hyvä indikaattori hedelmällisyydestä, ”rinnat muuttuvat vähemmän kiinteiksi iän ja pariteetin myötä, ja rintojen muoto voi siten toimia myös jäännöshedelmällisyyden merkkinä”.
Tämä tarkoittaa, että jos naisella on melko kookkaat rinnat, mutta ne roikkuvat napaan asti, hän on todennäköisesti melko vanha eikä hedelmällinen, minkä vuoksi koko skenaario ei ole sinusta kovin herttainen. Sama pätee myös taskukokoisiin rintoihin. Todennäköisesti eivät ole kovin hedelmälliset. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Biologia on täynnä hämmentäviä porsaanreikiä.
Tutkijat päättelevät, että iän lisääntyessä ja hedelmällisyyden vähentyessä tuleva roikkuminen sekä estrogeenin määräämä rintojen koko syntetisoivat yhdessä täydellisen tissiparin matemaattisen yhtälön, joka on:
Suhteellisesti korkeampi estrogeenipitoisuus + suhteellisesti nuorempi ikä = keskikokoiset, kiinteät, ehdottoman ihanteelliset tissit.