Free Press

Nextel – l’altro nome dietro la fusione del 2005 che ha tormentato Sprint – sta facendo un ritorno insieme a Tender Vittles, Tidy Wipes, Hai Karate e Drixoral.

Retrobrands USA, una società con sede in Florida, sostiene che Sprint ha abbandonato il marchio Nextel nel 2013. Quindi è un gioco leale, e Retrobrands lo ha afferrato.

Proprio come ha rivendicato altri nomi di marchi abbandonati dai proprietari precedenti, il proprietario di Retrobrands Jeff Kaplan dice.

“Sprint, sono sicuro, mi combatterà su questo”, ha detto Kaplan. “Spero che non abbiano alcun interesse.”

Si scopre che Sprint si preoccupa ancora di Nextel.

“Siamo consapevoli della situazione e abbiamo intenzione di rispondere”, ha detto la portavoce Lisa Belot in una e-mail. “Mentre non è più uno dei nostri marchi principali, manteniamo la proprietà, vendiamo telefoni sotto il marchio Nextel e attualmente non abbiamo piani per venderlo.”

Kaplan, avvisato della risposta, ha detto che farà ulteriori ricerche. Ha anche detto che Sprint dovrà mostrare più di un “uso simbolico” per riservare il marchio Nextel.

La loro battaglia si svolgerà presso la U.S. Trademark Trial and Appeal Board, che fa parte dell’U.S. Patent and Trademark Office. È dove Kaplan ha puntato la sua rivendicazione su Nextel il 29 gennaio e ha incluso un esempio di come sta già usando il marchio.

Kaplan non ha aspettato una sentenza.

Ha dato in licenza il marchio Nextel ad un’altra azienda della Florida che ha iniziato ad offrire le familiari caratteristiche push-to-talk su dispositivi wireless robusti rivolti alle squadre di costruzione e altri che ricordano i vecchi servizi Nextel.

Il nuovo sito Nextel Inc. elenca 14 rivenditori, ma al prodotto manca una caratteristica chiave, secondo Kaplan. Ha detto che ha detto al suo licenziatario di aggiungere il “cinguettio” Nextel ai dispositivi.

Premio Nuvola Bianca

La rivendicazione di marchi abbandonati è diventata un’industria, grazie in parte al successo di una marca di carta igienica.

“Questo è ciò che mi ha portato a questo”, ha detto Kaplan, riferendosi alla carta igienica White Cloud.

Procter & Gamble aveva abbandonato il marchio White Cloud negli anni ’90 per concentrarsi sul suo marchio di maggior successo Charmin. Una società chiamata Paper Partners ha rivendicato il marchio White Cloud e lo ha dato in licenza a Walmart, dove White Cloud è diventato un leader di mercato.

Giochi come questo potrebbero essere rari, ma molti marchi sono stati rivendicati e portati sul mercato da altri che i loro proprietari originali.

Iconic Candy a Great Neck, N.Y., vende le caramelle Reed’s e Regal Crown e ha presentato i procedimenti del Trademark Board che coinvolgono Power House, Turkish Taffy, Butternut e altri marchi.

Un uomo di Chicago ha rivendicato il marchio Cingular cellular nel 2104 con la motivazione che AT&T lo aveva abbandonato dopo un acquisto del 2007 di BellSouth Corp. Mark Thomann, attraverso Dormitus Brands, vende già schede telefoniche prepagate con il nome Cingular, anche se AT&T non ha rinunciato alla lotta.

“Stiamo ancora litigando oggi”, ha detto Joseph Gioconda, un avvocato del marchio che rappresenta Thomann e la sua azienda.

AT&T ha rifiutato di commentare attraverso un portavoce della società.

Gioconda ha detto che il suo cliente ha anche rivendicato il marchio Slice, precedentemente una soda contenente succo e venduta dalla PepsiCo. La nuova Slice sarà un seltz aromatizzato, ha detto Gioconda, e non arriverà sugli scaffali dei negozi fino alla fine di quest’anno.

Nel caso Nextel, Kaplan ha notato la scadenza del marchio in sospeso.

Ha recentemente depositato la sua rivendicazione per possedere il marchio Nextel e ha presentato una petizione per annullare la rivendicazione Nextel di Sprint. Un docket sul procedimento di cancellazione è disponibile pubblicamente attraverso il Trademark Board. Secondo un calendario del procedimento, Sprint ha 40 giorni per rispondere. Un programma di prova mostra una disputa che potrebbe durare fino all’agosto 2019.

Utilizzalo o perdilo

Kaplan ha detto che la regolamentazione dei marchi opera su uno standard use-it-or-lose-it.

Mantenere un marchio richiede depositi periodici e prove che il marchio è ancora in uso o dichiarazioni che il proprietario intende riprendere l’uso, ha detto Kaplan. In mancanza di ciò, il marchio scade essenzialmente. Kaplan ha detto che la legge non permette al proprietario di un marchio di parcheggiarlo semplicemente per impedire ad altri di usarlo.

I depositi del Trademark Board mostrano che la Retrobrands di Kaplan ha intrapreso azioni che riguardano Chiclets, Pearl Drops, Freshen-Up, Bromo Seltzer e altri marchi.

Il sito web della sua azienda include un portafoglio di marchi, alcuni dei quali sono stati concessi in licenza o venduti ad altri per i prodotti. La lista include Victrola, Tegrin, Chipwich, Dash, Mr. Microphone, Sani-Flush, Hi-Q e Aspergum.

Kaplan vede un potenziale per il marchio Nextel in parte a causa della fedeltà dei suoi utenti dopo la fusione con Sprint nel 2005.

Sprint aveva sperato di migrare i clienti Nextel sulla rete Sprint, ma ha lottato per offrire una tecnologia push-to-talk accettabile. Ciò significava che Sprint Nextel Corp., come era conosciuta fino alla metà del 2013, doveva mantenere due reti wireless, e i costi aggiunti diventavano un peso quando si competeva contro i rivali AT&T, Verizon e T-Mobile.

La fusione è diventata nota come una delle peggiori del suo tempo, anche se alcuni sostengono che i problemi di Sprint sono cresciuti da una serie di errori.

Le cause degli azionisti legate alla fusione hanno tormentato Sprint fino al 2016, quando l’azienda ha risolto l’ultimo contenzioso.

Almeno un proprietario di marchio ha perseguito Kaplan al di là del procedimento sul marchio, facendo causa alla Corte distrettuale degli Stati Uniti. Unilever ha citato in giudizio le rivendicazioni di Kaplan su Sunsilk, un marchio per la cura dei capelli, e il caso è stato risolto. Unilever elenca ancora Sunsilk tra i suoi marchi.

Forse anticipando una battaglia, il nuovo sito Nextel include informazioni per trovare un rapporto di FierceWireless nel 2014 in cui Sprint ha detto che non stava riportando il marchio Nextel.

La home page del sito dice anche che la società declina qualsiasi affiliazione con “Sprint Corporation o la sua defunta filiale interamente controllata Nextel Communications.”