Używając terminu do określenia rządu, który jest rządzony przez jedną osobę, taką jak król lub królowa, monarchia jest systemem politycznym, który obejmuje dziedziczny łańcuch dowodzenia. Oznacza to, że tylko krewni lub potomkowie głowy państwa może przejąć władzę w przypadku śmierci lidera.
Jak w łańcuchu dowodzenia w krajach demokratycznych, dowódca jest prezydent, który jest następnie wiceprezydent, sekretarz stanu, a następnie członków gabinetu. Choć monarchia ma taki sam porządek w tym łańcuchu dowodzenia, nie oznacza to, że następca tronu nadaje się do rządzenia, jeśli jest następny w kolejce do monarchii lub spokrewniony z panującym monarchą. I podobnie jak inne formy rządu, ma również zalety i wady.
Lista zalet monarchii
1. Przynosi solidny rząd.
Monarchia’s singularity of power zapewnia ludziom symboliczny i skupiony obszar dla grupowej lojalności i tożsamości. Będzie tylko jedna osoba, która będzie podejmować decyzje, więc będą one podejmowane szybko, i będzie mniej argumentów w odniesieniu do nowych polityk, które zostaną nałożone.
2. Może prowadzić do stabilności przywództwa.
Monarcha ma dożywotnią kadencję i nie podlega krajowym wyborom, w przeciwieństwie do innych głów państwa w innych systemach politycznych.
3. Oferuje więcej oszczędności dla rządu z braku wyborów.
Ta forma rządu zmniejsza ogromne kwoty wydatków kraju z wyborów, ponieważ nie ma potrzeby, aby wybrać następnego lidera. Istniejący monarcha będzie jeden, aby wybrać, kto jego lub jej successor.
4. To pozwala na bezpartyjnego przywództwa.
Monarchowie są urodzeni, aby rządzić bez obowiązku odpowiadania przed kimkolwiek. Z drugiej strony, politycy muszą wygrywać wybory i docierać do ludzi, aby próbować zdobyć ich głosy, co jest czymś, czego monarchowie tak naprawdę nie doświadczają.
5. To zachęca do szacunku dla władcy.
Masy będą miały większy szacunek dla swojego monarchy niż wybranego prezydenta, ponieważ ten ostatni może rządzić tylko przez określoną kadencję.
6. Zmniejsza przypadki praktyk korupcyjnych.
Narody, które są rządzone przez monarchów doświadczają mniej korupcji. Ponadto władcy ci wiedzą, że nie rządzą przez określoną kadencję, więc najprawdopodobniej nie mają żądzy pieniądza. Oni nie zamierzają nadużywać swojej władzy do praktyk korupcyjnych.
7. Patrzy na rodzinę jako model państwa.
Monarcha jest uważany za ojca kraju, a poddani są jego dziećmi. Ta forma rządu jest organicznym rodzajem organizacji ludzkiej, do której każdy może się łatwo odnieść.
8. Nie dzieli się winami.
Monarcha nie będzie dzielić się winą lub przekazać go do innych raz on podejmuje złą decyzję w taki sam sposób, że politycy zrobić. Jednak jest to tylko on, podczas gdy polityków są setki.
9. Zachęca do przywództwa odpowiedniości.
Następca tronu będzie uczony właściwych sposobów rządzenia już w latach dziecięcych, podczas gdy tradycyjni politycy dowiadują się o tych rzeczach dopiero wtedy, gdy są już dorośli.
10. Jest przydatny dla społeczeństw cywilizowanych i nierozwiniętych.
Na początku czasów, człowiek był barbarzyński i niecywilizowany – nie był w ogóle zdyscyplinowany. Podczas takiego czasu, monarchia była jedyną formą rządu, który uczynił człowieka zdyscyplinowanym i praworządnym.
Lista wad monarchii
1. To może prowadzić do słabego przywództwa.
Monarchia wymaga jednej osoby rządzącej całym krajem tak długo, jak on lub ona żyje. Oznacza to, że masy nie mają władzy, aby usunąć go lub ją z przywództwa, nawet jeśli nie funkcjonuje odpowiednio.
2. Nie pozwala na demokratyczną legitymizację.
Monarcha nie jest wybierany lub wybierany przez ludzi, w przeciwieństwie do polityków.
3. Może prowadzić do posiadania lidera, który może nie być tak poważny jak potrzeba.
Osoba, która wie, że on lub ona będzie rządzić krajem przez resztę swojego życia może nie brać odpowiedzialności, aby służyć dla poprawy ludzi poważnie. Ma świadomość, że nie odpowiada przed nikim, co może prowadzić do zakłóceń gospodarczych.
4. Brakuje w nim demokratycznej odpowiedzialności i rozliczalności.
Jeśli monarcha stał się nieefektywnym i złym przywódcą, nie może być pociągnięty do odpowiedzialności przez ludzi.
5. Inwestuje dużo władzy i sławy do jednej osoby.
Monarcha jest uznawany za najwyższego prawodawcę, sędziego i wykonawcę. Choć pomagają mu osobiści doradcy, to on wciąż ma ostatnie zdanie i żadna inna osoba nie może tego naruszyć.
6. Jego struktura jest bardzo trudna do wewnętrznej zmiany.
W przypadku, gdy monarchowie stają się nieodpowiedzialni i nieefektywni, może być dość trudno ludziom zmusić tych przywódców do odejścia lub zastąpienia ich tymi, których uważają za bardziej efektywnych.
7. Jego dziedziczny urząd dla jego przywódcy nie jest uzasadniony.
Urząd monarchy jest najwyższy, i tylko kompetentna osoba powinna go piastować. Jeśli urząd głowy państwa jest dziedziczny, przywódca będzie go sprawował niezależnie od swoich zdolności, co może stwarzać problemy dla administracji.
8. Może przerodzić się w tyranię.
Władza może skorumpować każdego, a po jakimś czasie król lub jego następcy mogą się zdegradować i wykorzystywać ludzi, wprowadzając do administracji tyranię.
9. To może prowadzić do nierówności bogactwa.
W monarchii typu rządu, przywódca, jego ministrowie i klasy rządzącej będzie gromadzić bogactwo, ale wspólne ludzi trudna sytuacja pozostanie nędzne. Ani społeczeństwo nie dostałoby wyższych stanowisk, ani nie cieszyłoby się żadnym rodzajem specjalnego prawa.
Konkluzja
Monarchia jest idealna dla typu przywództwa lub rządu, z czym zgodziłoby się wiele osób, ale nie możemy zaprzeczyć faktowi, że są też ludzie, którzy jej nie lubią. Niektóre kraje, które są nadal pod monarchii są Wielka Brytania, Andora, Belgia, Kambodża, Bhutan, Dania, Brunei, Luksemburg, Kuwejt, Liechtenstein, Jordania, Japonia, Monako i Malezja. Jak widzimy, kraje te zdołały odnieść sukces pod rządami monarchii. Ale w oparciu o zalety i wady wymienione powyżej, co sądzisz o tej formie rządów?