Coitus interruptus, znany również jako wycofanie, jest tradycyjną metodą planowania rodziny, w którym mężczyzna całkowicie usuwa swój penis z pochwy, a z dala od zewnętrznych narządów płciowych kobiety partnera, zanim on wytrysku. Coitus interruptus uniemożliwia plemnikom przedostanie się do pochwy kobiety, zapobiegając w ten sposób kontaktowi plemników z komórką jajową.

Ta metoda może być odpowiednia dla par

  • , które mają silną motywację i są w stanie skutecznie stosować tę metodę;
  • z powodów religijnych lub filozoficznych, aby nie stosować innych metod antykoncepcji;
  • które potrzebują natychmiastowej antykoncepcji i rozpoczęły akt płciowy bez dostępnych metod alternatywnych;
  • które potrzebują tymczasowej metody w oczekiwaniu na rozpoczęcie stosowania innej metody; lub
  • które rzadko odbywają stosunki płciowe.

Kilka korzyści wynikających z zastosowania metody przerywania stosunków płciowych polega na tym, że metoda ta, jeżeli jest stosowana prawidłowo, nie wpływa na karmienie piersią i jest zawsze dostępna do stosowania jako metoda podstawowa lub rezerwowa. Ponadto przerywanie współżycia nie wiąże się z kosztami ekonomicznymi lub użyciem środków chemicznych i nie niesie ze sobą bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia. Coitus interruptus nie chroni przed chorobami przenoszonymi drogą płciową (STD), w tym przed ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV), a kobiety stosujące tę metodę powinny zostać pouczone, że konsekwentne i prawidłowe stosowanie męskiej prezerwatywy lateksowej zmniejsza ryzyko przeniesienia HIV i innych STD. Stosowanie prezerwatyw żeńskich może zapewnić ochronę przed przenoszeniem chorób wenerycznych, chociaż dane na ten temat są ograniczone.

Prezerwatywa przerywana jest bezlitosna w przypadku nieprawidłowego stosowania, a jej skuteczność zależy od gotowości i zdolności pary do stosowania przerwania współżycia przy każdym akcie współżycia. Kobiety, dla których ciąża stanowi niedopuszczalne ryzyko, powinny zostać poinformowane, że koitus interruptus może nie być dla nich odpowiedni ze względu na relatywnie wyższe wskaźniki niepowodzeń przy typowym stosowaniu.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.