Wewnętrzna struktura rodziny językowej Athabaskan jest złożona, a jej dokładny kształt jest wciąż gorąco dyskutowaną kwestią wśród ekspertów. Konwencjonalny trójpodział na północny, wybrzeża Pacyfiku i południowy jest zasadniczo oparty na geografii i fizycznym rozmieszczeniu ludów Athabaskan, a nie na solidnych porównaniach lingwistycznych. Pomimo tej nieadekwatności, obecna literatura porównawcza Athabaskan pokazuje, że większość Athabaskanistów nadal używa raczej trójpodziału geograficznego niż którejkolwiek z proponowanych poniżej grup językowych, ponieważ żadna z nich nie została powszechnie zaakceptowana. Sytuacja ta przypuszczalnie zmieni się wraz z poprawą zarówno dokumentacji jak i analizy języków.

OverviewEdit

Poza tradycyjnym grupowaniem geograficznym opisanym wcześniej, istnieje kilka porównywalnych podgrupowań języków Athabaskan. Poniżej przedstawiono dwa najbardziej aktualne punkty widzenia.

Poniżej znajduje się zarys klasyfikacji według Keren Rice, oparty na tych opublikowanych w Goddard (1996) i Mithun (1999). Reprezentuje to, co jest hojnie nazywane „Rice-Goddard-Mithun” klasyfikacji (Tuttle & Hargus 2004:73), choć jest prawie całkowicie dzięki Keren Rice.

  1. Południowa Alaska (Dena’ina, Ahtna)
  2. Centralna Alaska-Yukon (Deg Hit’an, Holikachuk/Kolchan, Koyukon, Upper Kuskokwim, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, N. Tutchone, S. Tutchone, Gwich’in, Hän)
  3. Północno-zachodnia Kanada (Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib, Dëne Sųłiné/Chipewyan)
  4. Tsetsaut
  5. Centralna Kolumbia Brytyjska (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin, Nicola?)
  6. Tsuut’ina/Sarsi
  7. Kwalhioqua-Clatskanai
  8. Pacific Coast Athabaskan (Upper Umpqua, Tututni, Galice-Applegate, Tolowa, Hupa, Mattole, Eel River, Kato)
  9. Apachean (Navajo, White Mountain Apache, Tonto Apache, San Carlos Apache, Mescalero-Chiricahua, Jicarilla, Lipan, Plains)

Gałęzie 1-7 to północne ugrupowanie Athabaskan (obszarowe). Kwalhioqua-Clatskanai (#7) był zwykle umieszczany wewnątrz ugrupowania Pacific Coast, ale ostatnie rozważania Kraussa (2005) nie uznają go za bardzo podobny do tych języków.

Inna klasyfikacja autorstwa Jeffa Leera jest następująca, zwykle nazywana „klasyfikacją Leera” (Tuttle & Hargus 2004:72-74):

  1. Alaskańskie (Ahtna, Dena’ina, Deg Hit’an, Koyukon, Holikachuk/Kolchan, Dolna Tanana, Tanacross, Górna Tanana, Gwich’in, Hän)
  2. Yukon (Tsetsaut, N. Tutchone, S. Tutchone, Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver)
  3. Kolumbia Brytyjska (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin)
  4. Wschodnia (Dëne Sųłiné/Chipewyan, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib)
  5. Southerly Outlying (Tsuut’ina/Sarsi, Apachean, Pacific Coast Athabaskan, Kwalhioqua-Tlatskanai)

Żadne z tych podgrup nie znalazło znaczącego poparcia wśród innych Athabaskanistów. Szczegóły drzewa genealogicznego Athabaskan powinny być traktowane jako wstępne. Jak to ujęli Tuttle i Hargus, „nie uważamy punktów różnicy pomiędzy tymi dwoma modelami … za rozstrzygające i w rzeczywistości oczekujemy, że będą one dyskutowane przez jakiś czas.” (Tuttle & Hargus 2004:74)

Grupa Północna jest szczególnie problematyczna w swojej wewnętrznej organizacji. Ze względu na niepowodzenie zwykłych kryteriów wspólnej innowacji i systematycznych korespondencji fonetycznych, aby zapewnić dobrze zdefiniowane podgrupy, rodzina Athabaskan – zwłaszcza grupa północna – została nazwana przez Michaela Kraussa (1973, 1982) „spójnym kompleksem”. Dlatego też model Stammbaumtheorie lub drzewa genealogicznego w klasyfikacji genetycznej może być niewłaściwy. Języki gałęzi południowej są znacznie bardziej homogeniczne i stanowią jedyne wyraźnie genealogiczne podgrupowanie.

Debata trwa, czy języki wybrzeża Pacyfiku tworzą ważną grupę genealogiczną, czy też grupa ta może zamiast tego posiadać wewnętrzne gałęzie, które są powiązane z różnymi podgrupami w północnym Athabaskan. Pozycja Kwalhioqua-Clatskanai jest również dyskutowana, ponieważ może on należeć albo do grupy wybrzeża Pacyfiku – jeśli takowa istnieje – albo do grupy północnej. Zapisy dotyczące Nicola są tak ubogie – Krauss opisuje je jako „zbyt nieliczne i zbyt nędzne” (Krauss 2005) – że trudno jest wyciągnąć jakiekolwiek wiarygodne wnioski na jego temat. Nicola może być pośredni między Kwalhioqua-Tlatskanai i Chilcotin.

Podobnie jak w przypadku Nicola, istnieje bardzo ograniczona dokumentacja na temat Tsetsaut. W związku z tym, trudno jest umieścić go w rodzinie z dużą pewnością. Athabaskaniści doszli do wniosku, że jest to język północnych Athabaskan, co jest zgodne z jego geograficznym występowaniem, i że może mieć pewien związek z jego odległym sąsiadem Tahltan. Jednak Tsetsaut dzieli swój podstawowy sufiks hydronimiczny („rzeka, strumień”) z Sekani, Beaver i Tsuut’ina – PA *-ɢah – raczej niż z Tahltan, Tagish, Kaska oraz North i South Tutchone – PA *-tuʼ (Kari 1996; Kari, Fall, & Pete 2003:39). Niejednoznaczność wokół Tsetsaut jest powodem, dla którego jest on umieszczony w swojej własnej podgrupie w klasyfikacji Rice-Goddard-Mithun.

Szczegółowe listy obejmujące języki, dialekty i subdialekty znajdują się w odpowiednich artykułach dotyczących trzech głównych grup: Northern Athabaskan, Pacific Coast Athabaskan, Southern Athabaskan. W pozostałej części tego artykułu, konwencjonalny trójstronny podział geograficzny będzie przestrzegany z wyjątkiem tego, co zaznaczono.

Northern AthabaskanEdit

Języki Northern Athabaskan są największą grupą w rodzinie Athabaskan, chociaż grupa ta różni się wewnętrznie mniej więcej tak samo, jak języki w całej rodzinie. Urheimat rodziny Athabaskan znajduje się najprawdopodobniej w Tanana Valley we wschodnio-centralnej Alasce. Istnieje wiele homologii między słownictwem Proto-Athabaskan a wzorcami odzwierciedlonymi w stanowiskach archeologicznych, takich jak Upward Sun, Swan Point i Broken Mammoth (Kari 2010). Grupa Northern Athabaskan zawiera również najbardziej konserwatywne języki lingwistyczne, szczególnie Koyukon, Ahtna, Dena’ina i Dakelh/Carrier (Leer 2008).

  • Podgrupa południowoalaskańska

1. Ahtna 2. Dena’ina (znana też jako Tanaina, Kenaitze)

  • Podgrupa środkowej Alaski-Yukon

3. Deg Xinag (znana też jako Deg Hitʼan, Ingalik (deprecated)) 4. Holikachuk (znana też jako Innoko) 5. Koyukon (znany również jako Denaakkʼe, Tenʼa) 6. Górny Kuskokwim (znany również jako Kolchan) 7. Dolna Tanana i Środkowa Tanana (znane również jako Tanana) 8. Tanacross 9. Górna Tanana 10. Południowa Tutchone 11. Północny Tutchone 12. Gwich’in (znani również jako Kutchin, Loucheux, Tukudh) 13. Hän (znany również jako Han)

  • Północno-zachodnia Kanada podgrupa

A. Tahltan-Tagish-Kaska (znany również jako „Cordilleran”) 14. Tagish 15. Tahltan (znany również jako Nahanni) 16. Kaska (znany również jako Nahanni) 17. Sekani (znany również jako Tsekʼehne) 18. Dane-zaa (znany również jako Beaver) B. Slave-Hare 19. Slavey (znany również jako południowy Slavey) 20. Góra (Northern Slavey) 21. Bearlake (Northern Slavey) 22. Zając (Northern Slavey) 23. Dogrib (znany również jako Tłįchǫ Yatiì) 24. Dene Suline (znani również jako Chipewyan, Dëne Sųłiné, Dene Soun’liné)

Bardzo mało wiadomo o Tsetsaut i z tego powodu jest on rutynowo umieszczany w swojej własnej, wstępnej podgrupie.

  • Podgrupa Tsetsaut

25. Tsetsaut (znana również jako Tsʼetsʼaut, Wetalh)

  • Podgrupa Centralnej Kolumbii Brytyjskiej (znana również jako „British Columbian” w przeciwieństwie do „Cordilleran” = Tahltan-Tagish-Kaska)

26. Babine-Witsuwit’en (znana również jako Northern Carrier, Bulkley Valley/Lakes District) 27. Dakelh (znany również jako Carrier) 28. Chilcotin (znany również jako Tsilhqot’in)

Język Nicola jest tak słabo udokumentowany, że niemożliwe jest określenie jego pozycji w rodzinie. Niektórzy uważają, że jest on odizolowaną gałęzią języka Chilcotin.

29. Nicola (znany również jako Stuwix, Similkameen)

  • Podgrupa Sarsi

30. Tsuut’ina (znany również jako Sarcee, Sarsi, Tsuu T’ina)

Język Kwalhioqua-Clatskanie jest dyskusyjnie częścią podgrupy Pacific Coast, ale ma marginalnie więcej wspólnego z językami Northern Athabaskan niż z językami Pacific Coast (Leer 2005). Stanowi więc hipotetyczny rodzaj pomostu między językami Northern Athabaskan a językami wybrzeża Pacyfiku, wraz z językiem Nicola (Krauss 1979/2004).

  • Podgrupa Kwalhioqua-Clatskanie (zwana też Lower Columbia Athapaskan)

31. Kwalhioqua-Clatskanie (zwani również Kwalhioqua-Tlatskanie lub Kwalhioqua-Tlatskanai)

Pacific Coast AthabaskanEdit

  • podgrupa California Athabaskan

32. Hupa (znana również jako Hupa-Chilula, Chilula, Whilkut) 33. Rzeka Mattole-Bear 34. Rzeka Eel (znana również jako Wailaki, Lassik, Nongatl, Sinkyone) 35. Kato (znany również jako Cahto)

  • Oregon Athabaskan podgrupa

36. Górna Umpqua (zwana też Etnemitane) 37a. Dolna Rzeka Rogue i Górne Coquille (znane również jako Tututni, Chasta Costa, Euchre Creek i Coquille) 37b. Górna rzeka Rogue (znana również jako Galice/Taltushtuntede, Applegate/Dakubetede) 38. Tolowa (znana również jako Smith River, Chetco, Siletz Dee-ni)

Southern Athabaskan (Apachean)Edit

  • Plains Apache podgrupa

39. Plains Apache (znani również jako Kiowa-Apache)

  • Podgrupa Zachodnich Apaczów

A. Chiricahua-Mescalero 40. Chiricahua 41. Mescalero 42. Navajo (znani również jako Navaho) 43. Apacze Zachodni (znani też jako Coyotero Apache)

  • Podgrupa Apaczów Wschodnich

44. Jicarilla 45. Lipan

Sicoli & Holton (2014)Edit

Używając metod filogenetyki obliczeniowej, Sicoli & Holton (2014) zaproponował następującą klasyfikację dla języków Athabaskan opartą wyłącznie na danych typologicznych (nieleksykalnych). Jednak to badanie filogenetyczne zostało skrytykowane jako metodologicznie wadliwe przez Yanovicha (2020), ponieważ nie wykorzystano w nim wystarczającej ilości danych wejściowych do wygenerowania solidnego drzewa, które nie zależy od początkowego wyboru „tree prior”, tj. modelu generowania drzewa.

  • (Yeniseian)
  • (Tlingit-Eyak)
  • Południowopacyficzne Wybrzeże Athabaskan (Kalifornia)
  • (nienazwany klad)
    • Tsetsaut
    • Górny Kuskokwim
    • Ahtna
    • Dena’ina
    • Alaska Zachodnia (Koyukon)
      • Deg Xinag
      • Holikachuk, Koyukon
    • Północne Wybrzeże Pacyfiku (Oregon)
    • Alaska-Kanada-2
      • Gwich’in
      • Dogrib
      • Północny Slavey
      • Przewoźnik, Dane-zaa (Beaver)
    • Plains-Apachean
      • Sarsi
      • Southern Athabaskan
    • Alaska-Canada-1
      • Tanana
        • Upper Tanana
        • Lower Tanana, Tanacross
      • Północno-zachodnia Kanada
        • Hän
        • Południowa Slavey, Kaska
        • Dene, Północni Tutchone, Południowi Tutchone

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.