Patty Hearst bierze udział w napadzie na Hibernia Bank w kwietniu 1974 roku wraz z innymi członkami SLA.

Wczesne przykładyEdit

Według The New York Times i Saturday Evening Post, pierwszy napad na bank w Stanach Zjednoczonych miał miejsce w marcu 1831 roku (19. według Timesa, 20. według Posta). Dwóch mężczyzn, James Honeyman i William J. Murray, weszło do City Bank of New York używając sfałszowanych kluczy. Pozwoliło im to na opróżnienie skarbca z ponad 245 000 dolarów w bankowych pieniądzach. Według Timesa nie można potwierdzić, czy był to napad, czy włamanie. Post później skorygował to twierdzenie, gdy dowiedział się o wcześniejszym napadzie z 1798 roku na Bank of Pennsylvania w Carpenters’ Hall, w którym skradziono 162 821 dolarów. Kradzież w Carpenters’ Hall również mogła nie być technicznie rabunkiem, ponieważ nie było śladów siły, a złodziej mógł mieć klucz.

W dniu 14 września 1828 roku pięciu mężczyzn przekopało się przez studzienkę kanalizacyjną w George Street w Sydney i ukradło około 14 000 funtów w wekslach i monetach ze skarbca Banku Australii. Został on opisany jako pierwszy napad na bank w Australii, a także największy w australijskiej historii na równowartość 20 milionów dolarów w dzisiejszej walucie.

W dniu 15 grudnia 1863 roku mężczyzna wszedł do banku w Malden, Massachusetts, zastrzelił 17-letniego księgowego i ukradł 3000 dolarów w dużych banknotach i 2000 dolarów w małych banknotach. Dyrektorzy banku zaoferowali $6,000 nagrody za aresztowanie mordercy. Zostało to opisane jako pierwszy zbrojny napad na bank w historii USA.

Hist znany jako napad na bank w Tyflisie w 1907 roku w czerwcu 1907 roku w Imperium Rosyjskim spowodował 40 ofiar śmiertelnych, 50 rannych i „wywłaszczenie” 341 000 rubli (około 3.96 milionów 2018 dolarów amerykańskich) przez bolszewików zorganizowanych przez (między innymi) Władimira Lenina i Józefa Stalina.

Pierwszy napad na bank w Danii miał miejsce 18 sierpnia 1913 roku w banku Sparekassen dla København og Omegn w Østerbro w Kopenhadze. Dwaj mężczyźni, duński sprzedawca Lindorff Larsen i niemiecki maszynista Güttig, uzbrojeni w rewolwery, uciekli z 9000 koron duńskich. Güttig został aresztowany 30 sierpnia, a Lindorff Larsen popełnił samobójstwo po ucieczce przed policją.

Napady na banki na amerykańskiej granicyEdit

Napady na banki są powszechnie kojarzone z amerykańskim Starym Zachodem ze względu na kilka niesławnych przykładów i przedstawień w fikcji. W rzeczywistości napady na banki były stosunkowo rzadkie.

13 lutego 1866 r. kilku mężczyzn uważanych za członków James-Younger Gang obrabowało Clay County Savings Association w Liberty, Missouri, strzelając do niewinnego przechodnia na ulicy, 17-letniego ucznia, George’a Clifforda „Jolly” Wymore’a, i uciekając z 60 000 dolarów. Był to pierwszy udany napad na bank w ciągu dnia w czasie pokoju w USA. Poprzednie napady, takie jak na banki w St. Albans, Vermont ponad rok wcześniej, zostały dokonane przez żołnierzy Konfederacji, które niektórzy historycy uważają nie za napady właściwe, ale za działania wojenne.

Pierwsze znane użycie samochodu do ucieczkiEdit

Wydanie The Rich Hill Tribune z 29 sierpnia 1909 r. zawierało wiadomość na pierwszej stronie zatytułowaną „Bank Robbers in Motor Car”, zgodnie z którą dwóch rabusiów użyło broni, aby obrabować bank Valley w Santa Clara z 7 000 dolarów. Następnie użyli wynajętego automobilu do ucieczki i byli ścigani przez policję i oddział obywateli również w automobilach, co w końcu doprowadziło do ich schwytania.

21 grudnia 1911 roku dwóch uzbrojonych mężczyzn z gangu Bonnota przechwyciło posłańca bankowego przed oddziałem Société Générale w Paryżu. Ukradli mu torbę z pieniędzmi, którą miał dostarczyć do banku, zawierającą około pięciu tysięcy funtów i uciekli skradzionym samochodem. Jest to opisywane jako pierwsze udane użycie samochodu do ucieczki w napadzie na bank.

Era Wielkiego Kryzysu i „Wróg publiczny „Edit

W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku nastąpił znaczny wzrost liczby napadów na banki w Stanach Zjednoczonych. Doprowadziło to do powstania Federalnego Biura Śledczego (FBI) i oznaczenia „Wróg publiczny” dla znaczących poszukiwanych przestępców. W tej epoce powstały słynne gangi, takie jak Gang Dillingera, Gang Barrowa (1932-1934) i gang Barkera-Karpisa. Inni znani wrogowie publiczni to Pretty Boy Floyd (Wróg Publiczny nr 1 w 1934 r.) i Machine Gun Kelly.

Pierwsze znane wykorzystanie nagrań z kamer do zatrzymania złodzieja bankowegoEdit

W 1957 r. kamery bezpieczeństwa zainstalowane w St. Clair Savings and Loan w Cleveland zarejestrowały pierwszy materiał filmowy wykorzystany do zatrzymania i identyfikacji złodziei bankowych. Do napadu doszło 12 kwietnia, kiedy to 24-letni mężczyzna wycelował broń w kasjerkę, podczas gdy jego wspólniczka, 18-letnia kobieta, włożyła do torby ponad 2000 dolarów. Trzeci wspólnik prowadził samochód do ucieczki. Trójka została schwytana krótko po tym, jak materiał wideo z napadu został wyemitowany w wiadomościach krajowych.

Syndrom sztokholmskiEdit

W 1973 roku czterech zakładników zostało wziętych podczas napadu na Norrmalmstorg w Sztokholmie, Szwecja. Po uwolnieniu zakładnicy bronili swoich porywaczy i odmówili składania przeciwko nim zeznań. Doprowadziło to do akademickiego zainteresowania zjawiskiem wkrótce potem nazwanym syndromem sztokholmskim, w którym zakładnicy, podczas niewoli, paradoksalnie tworzą sympatyczną więź ze swoimi porywaczami jako strategię przetrwania.

Historyczni rabusie bankówEdit

Main article: List of bank robbers and robberies

Jesse James (5 września 1847 – 3 kwietnia 1882) był jednym z najbardziej notorycznych rabusiów bankowych w historii USA.

Ned Kelly (grudzień 1854 – 11 listopada 1880), australijski buszranger i bohater ludowy, dokonał serii napadów na banki w Wiktorii i Nowej Południowej Walii.

Herman Lamm (19 kwietnia 1890 – 16 grudnia 1930), Pierwszy „nowoczesny” rabuś bankowy, który rozwinął techniki inwigilacji i planowania, takie jak mapy napadów i ucieczek, używane przez wielu innych złodziei, takich jak John Dillinger.

Bonnie Parker i Clyde Barrow, lepiej znani jako „Bonny i Clyde” (aktywni od lutego 1932 do maja 1934), byli amerykańską parą, która poszła na szał przestępczości podczas Wielkiego Kryzysu ze swoimi wspólnikami, Gangiem Barrowa. Zdobyli publiczną wyobraźnię dzięki swojemu wizerunkowi dzikiej młodej pary. Wraz ze swoim gangiem dokonali zaledwie dziesięciu napadów na banki, często zabierając z nich zaledwie 80 dolarów. Ostatecznie wpadli w zasadzkę i zostali zabici na poboczu drogi poza Bienville Parish w Luizjanie przez oddział teksańskich i luizjańskich stróżów prawa.

John Dillinger (22 czerwca 1903 – 22 lipca 1934) napadał na banki w środkowo-zachodniej części Stanów Zjednoczonych. Niektórzy uważali go za niebezpiecznego przestępcę, podczas gdy inni wielbili go jako współczesnego Robin Hooda. Tę ostatnią reputację (i przydomek „Jackrabbit”) zyskał dzięki swoim pełnym gracji ruchom podczas napadów na banki, takim jak przeskakiwanie przez ladę (ruch, który podobno skopiował z filmów) i wielu ciasnym ucieczkom przed policją. 22 lipca 1934 roku agenci FBI złapali Dillingera w zaułku przed kinem w Chicago, Illinois, gdzie został zastrzelony przez wielu agentów.

George „Baby Face” Nelson (6 grudnia 1908 – 27 listopada 1934) był rabusiem bankowym i byłym współpracownikiem Johna Dillingera. Jego zasługą jest to, że zabił więcej agentów FBI na służbie niż ktokolwiek inny. Został zabity w strzelaninie znanej jako Bitwa o Barrington, poza Chicago.

Edwin Alonzo Boyd (2 kwietnia 1914 – 17 maja 2002) był kanadyjskim rabusiem banków i przywódcą Gangu Boyda, który dokonał szeregu napadów, w tym największego w historii Toronto.

Clarence Anglin, i brat John Anglin, niesławni uciekinierzy z Alcatraz, obrabowali bank w Alabamie.

Na początku XX wieku Willie Sutton (30 czerwca 1901 – 2 listopada 1980) został zapytany, dlaczego napadał na banki, a jego słynna odpowiedź brzmiała: „Bo tam są pieniądze”. W rzeczywistości jest to cytat wymyślony przez prowadzącego wywiad, aby uczynić historię bardziej interesującą. Jednakże, gdy zapytano go o to, Sutton napisał to oświadczenie i złożył autograf dla swojego lekarza, więc w pewnym sensie jest ono dokładne.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.