„Międzynarodowe prawo humanitarne (MPH), znane również jako prawo wojenne i prawo konfliktów zbrojnych, stanowi ramy prawne mające zastosowanie w sytuacjach konfliktów zbrojnych i okupacji. Jako zbiór reguł i zasad ma ono na celu, ze względów humanitarnych, ograniczenie skutków konfliktu zbrojnego”. Międzynarodowe prawo humanitarne działa na rzecz ograniczenia skutków wojny i chroni ludzi, którzy nie uczestniczą w działaniach wojennych. Większość wojen prowadzi do znacznych strat w ludziach. Konflikty stanowią główną przeszkodę dla Milenijnych Celów Rozwoju (MDGs), szczególnie dla powszechnego ukończenia edukacji na poziomie podstawowym i równości płci w edukacji. „Milenijne Cele Rozwoju to światowe, określone czasowo i ilościowo cele w zakresie zwalczania skrajnego ubóstwa w jego wielu wymiarach – ubóstwa dochodowego, głodu, chorób, braku odpowiedniego schronienia i wykluczenia – przy jednoczesnym promowaniu równości płci, edukacji i zrównoważenia środowiskowego. Są to również podstawowe prawa człowieka – prawa każdego mieszkańca planety do zdrowia, edukacji, schronienia i bezpieczeństwa”. Nie ulega wątpliwości, że konflikty zbrojne bezpośrednio zabijają, ranią i krzywdzą więcej mężczyzn niż kobiet, ponieważ wśród uczestników walk przeważają mężczyźni. Konflikt zbrojny ma wiele pośrednich konsekwencji, takich jak wpływ na zdrowie i przeżycie. „Konflikt zbrojny zarówno generuje warunki dla zwiększonej zachorowalności, jak i śmiertelności”.
Podczas odwrotu Napoleona spod Moskwy więcej francuskich żołnierzy zmarło na tyfus niż zostało zabitych przez Rosjan. Felix Markham uważa, że 450 000 przekroczyło Niemen 25 czerwca 1812 roku, z czego mniej niż 40 000 przeprawiło się przez niego w jakiejkolwiek rozpoznawalnej formacji wojskowej. W latach 1500-1914 na tyfus zginęło więcej żołnierzy niż w wyniku wszystkich działań wojennych w tym czasie razem wziętych. Ponadto, gdyby nie nowoczesne osiągnięcia medycyny, tysiące ludzi byłoby jeszcze bardziej martwych z powodu chorób i infekcji.
WysiedleniaEdit
Wysiedlenia lub przymusowe migracje mają miejsce najczęściej w czasie wojny i mogą mieć negatywny wpływ zarówno na społeczność, jak i na jednostkę. Kiedy wybucha wojna, wielu ludzi ucieka ze swoich domów w obawie przed utratą życia i rodziny, w wyniku czego stają się oni źle rozmieszczeni wewnętrznie lub zewnętrznie. Ci, którzy są wewnętrznie przesiedleni, stoją w obliczu bezpośredniego zagrożenia, ponieważ nie otrzymują praw, które mogą otrzymać uchodźcy i nie są uprawnieni do ochrony w ramach systemu międzynarodowego. Ofiary przesiedleń wewnętrznych to symptomy wojny, które często motywowane są nienawiścią wspólnotową opartą na pochodzeniu etnicznym, rasie lub poglądach religijnych. Wysiedlenia zewnętrzne to osoby, które są zmuszone do opuszczenia granic swojego kraju i przeniesienia się do innego, jak to miało miejsce w przypadku uchodźców syryjskich. Następujące mogą mieć poważny wpływ ekonomiczny na kraj.
W 2015 roku 53 procent uchodźców na całym świecie pochodziło z Somalii, Afganistanu i Syrii. W raporcie Global Trends Report przygotowanym przez UNHRC, około 65 milionów ludzi na całym świecie zostało zmuszonych do opuszczenia swojego domu. Z tej liczby 21,3 miliona to uchodźcy, z czego ponad połowa to osoby poniżej 18 roku życia. Niektóre z głównych krajów przyjmujących wysiedlonych to Pakistan (1,6 mln), Liban (1,1 mln) i Turcja (2,5 mln). W czasach przemocy ludzie są wysiedlani ze swoich domów i szukają miejsc, w których są mile widziani, okresowo spotykając się z miejscami, w których nie są mile widziani.
W odpowiedzi na napływ uchodźców i osób ubiegających się o azyl z krajów takich jak Afganistan, Irak i Sri Lanka, Australia zainicjowała kontrowersyjny plan w 2001 r. zatytułowany Pacific Solution, który wzywał do wysłania wszystkich osób ubiegających się o azyl przybywających łodziami na małą i jałową wyspę Nauru. Osoby ubiegające się o azyl zostały umieszczone w zatłoczonych namiotach i żyły w ciągłym zagrożeniu, że zabraknie im zasobów, zwłaszcza wody. Osoby te były przetrzymywane w ośrodku detencyjnym do czasu przyznania lub odmowy przyznania im statusu uchodźcy. Chris Evans, były minister ds. imigracji stwierdził, że Pacific Solution było „cynicznym, kosztownym i ostatecznie nieudanym ćwiczeniem” i zostało zakończone za czasów nowo wybranego premiera Kevina Rudda w 2007 roku. W lutym 2008 roku, po zakończeniu Pacific Solution, ostatni członkowie grupy 82 uchodźców przetrzymywanych na Nauru otrzymali prawo pobytu i zostali przesiedleni do Australii zgodnie z humanitarnym programem przesiedleń.
W przypadku wojny domowej na Sri Lance, wysiedlenia miały duże szanse zubożyć tych, których dotknęły, ale kobiety i dzieci okazały się najbardziej narażone na ciężar wysiedleń. Kobieta będąca głową gospodarstwa domowego na Sri Lance zarabia mniej niż gospodarstwo domowe, w którym głową jest mężczyzna. Jednak po wysiedleniu mężczyzn i kobiet kobiety straciły 76% swoich dochodów, a mężczyźni 80%. Choć utracone dochody mieszczą się w stosunkowo zbliżonym procencie, kobiety były bardziej narażone na spadek poniżej oficjalnej granicy ubóstwa. Dla porównania, męskie gospodarstwa domowe były w stanie utrzymać się powyżej tej granicy nawet po wysiedleniu. W sytuacji po wysiedleniu gospodarstwa domowe prowadzone przez mężczyzn miały więcej dochodów niż gospodarstwa domowe prowadzone przez kobiety. Mężczyźni czerpią korzyści z pracy fizycznej, stolarstwa, murarstwa i usług rządowych, podczas gdy kobiety czerpały dochody z pracy nieformalnej. Praca nieformalna dla kobiet jest trudniejsza w warunkach po wysiedleniu, gdzie nie mają one dostępu do tych samych narzędzi, co przed wysiedleniem.
Ludność palestyńska ucierpiała z powodu wysiedleń w wyniku konfliktu zbrojnego i okupacji wojskowej. Największe wysiedlenie spowodowane wojną miało miejsce w 1947 roku, po tym jak Organizacja Narodów Zjednoczonych zgodziła się na podział Palestyny na dwa państwa. Później decyzją Izraela uchodźcy palestyńscy nie mogli już wracać na swoje ziemie, chyba że w celu połączenia rodziny. „Prawie jedna trzecia zarejestrowanych uchodźców palestyńskich, ponad 1,5 miliona osób, żyje w 58 uznanych obozach dla uchodźców palestyńskich w Jordanii, Libanie, Syryjskiej Republice Arabskiej, Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu, w tym we Wschodniej Jerozolimie”.
EdukacjaEdit
W czasach, gdy kraj jest w kryzysie gospodarczym, następuje wzrost ubóstwa, co powoduje spadek edukacji. Ponad połowa dzieci na świecie, które nie uczęszczają do szkoły, jest zmuszona do życia w niestabilnych państwach dotkniętych konfliktami. Według raportu UNESCO „Grupy, na które konflikt miał najbardziej negatywny wpływ, to te, które cierpiały z powodu wielokrotnego wykluczenia, na przykład ze względu na płeć, miejsce zamieszkania, zamożność gospodarstwa domowego, język i pochodzenie etniczne”. Jednym z przeważnie szkodliwych skutków konfliktu dla edukacji jest mnożenie się ataków na szkoły, w których dzieci, nauczyciele i budynki szkolne stają się celem przemocy. W czasie wojny nauczyciele i uczniowie często giną lub są wysiedlani. Uniemożliwia to otwarcie szkół i zwiększa absencję nauczycieli. W przypadku Iraku chłopcy byli wyciągani ze szkół, aby pracować dla swoich rodzin, przez co zmniejszyła się luka edukacyjna dla mężczyzn i kobiet.
GenderEdit
Konflikt negatywnie wpływa na kobiety i mężczyzn, co często skutkuje specyficznymi dla płci trudnościami, które nie są rozpoznawane ani rozwiązywane przez społeczności głównego nurtu na całym świecie (Baden i Goetz, 1997). Wojna wpływa na kobiety w inny sposób, ponieważ są one bardziej narażone na śmierć z przyczyn pośrednich niż bezpośrednich. „Kobiety i dziewczęta nieproporcjonalnie cierpiały w czasie wojny i po niej, ponieważ istniejące nierówności zostały spotęgowane, a sieci społeczne rozpadły się, przez co stały się bardziej narażone na przemoc seksualną i wykorzystywanie seksualne (Podsekretarz Generalny ds. Operacji Pokojowych). Mężczyźni w czasie wojny częściej giną z przyczyn bezpośrednich, takich jak bezpośrednia przemoc. W wielu krajach kobiety nie są postrzegane na równi z mężczyznami. Mężczyźni są postrzegani jako płeć dominująca i dlatego kobiety mają być im posłuszne. „Gwałt jest postrzegany jako motywowany przez uniwersalną męską tendencję do masowej przemocy wobec kobiet i uogólnione męskie pragnienie utrzymania systemu kontroli nad wszystkimi kobietami; ciągły proces zastraszania, przez który wszyscy mężczyźni utrzymują wszystkie kobiety w stanie strachu” (Alison, 2009) Deklaracja Pekińska i Platforma Działania uczyniły z kobiet i konfliktów zbrojnych jeden z najbardziej krytycznych obszarów zainteresowania. Stwierdzono w niej, że pokój jest bezpośrednio związany z równością mężczyzn i kobiet oraz z rozwojem po zakończeniu konfliktu (Pekińska Platforma Działania). Plumper stwierdził, że większość kobiet żyje dłużej w czasie pokoju, w porównaniu z państwem, które jest w konflikcie zbrojnym, różnica w oczekiwanej długości życia między płciami drastycznie spada w stosunku mężczyzn do kobiet.
Pośrednie skutki konfliktów zbrojnych wpływają na dostęp do żywności, higieny, usług zdrowotnych i czystej wody. Kobiety cierpią bardziej dotkliwie z powodu szkód zdrowotnych i ogólnego samopoczucia, innych szkód infrastrukturalnych, szerszych szkód ekonomicznych, jak również z powodu dyslokacji w trakcie i po zakończeniu konfliktu. W czasie wojny kobiety są często oddzielane od swoich mężów lub tracą ich jako koszt wojny. Z tego powodu kobiety ponoszą dramatyczne koszty ekonomiczne, co sprawia, że wiele z nich ponosi całkowitą odpowiedzialność ekonomiczną za swoje gospodarstwo domowe. Jednym z efektów może być zaburzenie jednostki rodzinnej z powodu mężczyzn wstępujących do wojska podczas konfliktu. To zaciąganie się do wojska ma zarówno emocjonalny, jak i społeczny wpływ na kobiety pozostające w tyle. Z powodu tego poboru, kobiety mogą być zmuszone do pełnienia ról, do których nie są przyzwyczajone – do podejmowania pracy, utrzymywania rodziny i przyjmowania innych tradycyjnych ról męskich. Gwałty na kobietach i dziewczętach zostały wspomniane powyżej i mogą mieć zarówno fizyczne, jak i emocjonalne skutki. Niestety brak jest dokładnych danych na temat liczby ofiar gwałtów. Istnieje kilka powodów – kobiety boją się zgłosić gwałt z powodu strachu przed odwetem lub jak mogą być postrzegane przez społeczeństwo, podczas gdy inni mogą fałszywie zgłosić gwałt dla zwiększenia wsparcia rządowego i usług
Wreszcie, kobiety mogą nie zgłaszać gwałtu z powodu braku ścigania i rzeczywistych wyroków skazujących napastników. Ściganie może stać się trudne z powodu braku dowodów i samego politycznego systemu sprawiedliwości. Film „Prokuratorzy” pokazał, jak trudno jest ścigać zbrodniarzy wojennych i na jakie niebezpieczeństwo narażone są ofiary i prokuratorzy, którzy muszą stawić im czoła. Film skupia się na trzech krajach – Demokratycznej Republice Konga, Kolumbii oraz Bośni i Hercegowinie, na popełnionych zbrodniach wojennych na tle seksualnym oraz na tym, jak trudny jest proces ścigania w tych krajach
Trzy z najczęstszych działań izraelskiej okupacji wojskowej to mur apartheidu, wysiedlanie ludzi i wyburzanie domów w wyniku bombardowań, zwłaszcza w Gazie. Ma to poważne konsekwencje dla mężczyzn i kobiet. Ponieważ po zburzeniu domu wzrasta liczba sporów małżeńskich, kobiety są zmuszone do szukania pracy, aby utrzymać swoje rodziny. Dochodzi również do znacznego wzrostu przemocy domowej, która sprawia, że kobiety są bardziej bezbronne. Palestyńczycy, zwłaszcza kobiety, nie mają dostępu do podstawowych usług, co skutkuje codziennym wykorzystywaniem i cierpieniem, ponieważ przechodzą przez izraelskie punkty kontrolne, aby mieć taki dostęp i wstęp.
Własność kulturowaEdit
Podczas wojny dobra kultury są zagrożone zniszczeniem, konfiskatą, grabieżą i rabunkiem. Dziedzictwem kulturowym mogą być znaleziska archeologiczne, wykopaliska, archiwa, biblioteki, muzea i pomniki, które czasami są po prostu dewastowane lub kradzione przez walczące strony w celu sfinansowania wojny. Zwłaszcza podczas II wojny światowej nazistowskie Niemcy kradły przedmioty sztuki w dużej części Europy. I nawet jeśli istnieją międzynarodowe regulacje prawne, to często nie są one przestrzegane. Oprócz ludzkiego cierpienia spowodowanego wojną i konfliktami zbrojnymi zniszczono w ten sposób około trzech czwartych wszystkich dóbr kultury stworzonych przez człowieka, a tym samym świadectw i dowodów ludzkiej kreatywności. W przeciwieństwie do tego tylko około jednej czwartej wszystkich dóbr kultury zostało zniszczonych przez klęski żywiołowe lub trwale zniknęło z powodu zwykłego zniszczenia. Według Karla von Habsburga, prezesa-założyciela Blue Shield International, niszczenie dóbr kultury jest również częścią wojny psychologicznej, ponieważ celem ataku jest tożsamość przeciwnika, dlatego symboliczne dobra kultury stają się głównym celem.
ArtisticEdit
Wojna prowadzi do przymusowych migracji powodujących potencjalnie duże przemieszczenia ludności. Wśród przymusowych migrantów jest zwykle stosunkowo duży udział artystów i innych rodzajów osób twórczych, co powoduje, że skutki wojny są szczególnie szkodliwe dla potencjału twórczego kraju w długim okresie. Wojna ma również negatywny wpływ na indywidualną wydajność artystów w cyklu życia.
.