Free Press

Przegląd literatury.

Co czyni klasykę i, co ważniejsze, czy można zastosować te zmienne do książek, które są wydawane dzisiaj?

Ta pierwsza kwestia jest konsekwentnie dyskutowana. Oczywiście, istnieją rozległe dyskusje na ten temat, ale istnieje konsensus co do czasu trzeba grać czynnik. Z drugiej strony nie ma zgody co do tego, czy to opinie ekspertów, czy zwykłych czytelników mają znaczenie dla długowieczności książki.

Poniżej przedstawiamy kilka czynników, które decydują o tym, że książka jest klasyczna:

-Addresses universal human concerns

-Shifts people’s views on life

-Influences subsequent works

-Merit, która jest nieustannie szanowana i badana przez ekspertów i krytyków na przestrzeni lat

Te sprawy są godne uwagi, ponieważ jeśli mamy odpowiedzieć na drugą część naszego początkowego pytania – wybierając klasyków z nowoczesnych książek – wydaje się, że nie mamy nic innego do zrobienia, jak tylko czekać, aż potomni wymyślą to za nas. Jest to jedyny ostateczny sposób, aby dowiedzieć się o długoterminowej żywotności książki, ale to zbyt łatwa odpowiedź dla mnie, osoby, która chce czytać współczesne książki i być w stanie dowiedzieć się, co będzie trwać.

Co zatem należy szukać w doskonałej książce, ale bez luksusu bycia przewijanym przez czas? Są z pewnością inne sprawy do rozważenia.

Pytania, jakie stawia powieść, powinny uwypuklać elementy, które nie były wcześniej znane przez Zeitgeist. Na przykład, Things Fall Apart przez Chinua Achebe jest uważany za klasyka przez wielu, ponieważ był jednym z pierwszych ripost z Afryki do inaczej eurocentrycznej literatury dotyczącej kontynentu afrykańskiego. Przedstawiając zachodnioafrykańskie spojrzenie na życie w czasach kolonializmu, Upadek to trafny pretendent do statusu przyszłej klasyki. Podkreślenie rzadko spotykanego punktu widzenia lub momentu w czasie sprawia, że książka się wyróżnia; nie jest to tylko dodanie do komory echa literatury popularnej, o której dyskutuje się, dajmy na to, na forach internetowych. Bycie nazwanym „fikcją literacką” przez współczesnych powieści nie musi oznaczać jej długotrwałej atrakcyjności.

Aby przemówić do współczesnej kondycji ludzkiej, książka musi być w stanie dotrzeć do niepokoju, który większość ludzi odczuwa w społeczeństwie i wyjaśnić go za pomocą prozy. Niepokój w Things Fall Apart była potrzeba dla afrykańskiej historii, aby być opowiedziane poza stereotypowy obraz dzikusów w cieniu, który tak odpycha pisarzy, takich jak Achebe. Niepokój tutaj było o potrzebie tożsamości, która nie została wymuszona przez outsiders.

Rereading jest dodatkowym czynnikiem, który jest często pomijany, ale jeden, który powinien być mocno brane pod uwagę. Jeśli książka może wytrzymać kilka czytań bez cierpienia i utraty blasku w oczach czytelnika – a może nawet zyskać na tym – to z pewnością może być oznaczona jako książka na przyszłość. Myślę o 2666 Roberto Bolaño. Chciałabym wrócić i przeżyć to, przez co przeszli bohaterowie, ale także zastanowić się nad filozoficznymi przemyśleniami, które Bolaño wnikliwie przedstawił w książce. Stwierdzam, że było wiele razy, kiedy 2666 wrócił do mnie, kiedy myślałem, że dawno zapomniane.

Dla każdej książki, aby to uzasadnić, to musi mieć postacie z złożoności, warstwy ujawniając zaskakujące aspekty lub związek z fabułą, która jest nieoczekiwana i nie banalne, a także adresowanie filozoficzne pytania wykorzystywane do zbadania zmienności ludzkości. W pewnym sensie jest to jak statystyczna próbka czynników definitywnych związanych ze wspomnianym czasem i potomnością. Możemy skrócić życie jednej osoby i sprawdzić, czy jest ona skłonna przeczytać książkę więcej niż raz. Czy ta książka przetrwa przez całe życie jednostki? Każda książka, która zachowuje znaczenie przez wiele sezonów życia jednej osoby, może być uznana za klasykę. Aby tak się stało, musi ona mieć znaczenie i sens, który może przewyższyć każdą modę danego czasu, a tym samym pozostać w pamięci. Powierzchowne i płytkie trendy, za którymi mamy tendencję gonić przez krótki czas, nie zasługują na uwagę. Wiele bestsellerów i książek z gatunku „page turners” zazwyczaj nie spełnia tego wymogu. Są przyjemne, ale chęć ich ponownego przeczytania – i to przez całe życie – to już inna sprawa.

Jak możemy wykazać, że te kryteria się sprawdzą, zwłaszcza gdy nie wiemy, jaki obrót przybierze społeczeństwo i co przyszli czytelnicy uznają za dobrze napisane? Co mogłoby być dla nich wnikliwe? Na razie możemy przyjrzeć się obecnym zbiorom książek i zobaczyć, które z nich najbardziej zbliżają się do tych kryteriów. Potem można przewidywać lub robić zakłady na pięćdziesiąt lat. Czemu nie?

.