WASHINGTON – Joe Biden a další demokraté na svém celostátním sjezdu překroutili řadu faktů ve svůj prospěch a vynechali nepohodlné pravdy, jako jsou záznamy Baracka Obamy o agresivních deportacích a rychlé kroky republikánského prezidenta na záchranu automobilového průmyslu před více než deseti lety.
Prezident Donald Trump mezitím zaplavil zónu nepravdami, z nichž některé byly tak zjevné, že každý, kdo má přístup k internetu, mohl jejich hloupost vidět na první pohled. Svědčí o tom jeho zmínka o „masivním výbuchu“ COVID-19 na Novém Zélandu, který neexistuje.
Virtuální, společensky distancovaný Národní sjezd Demokratické strany byl v historii jedinečný, ale v tomto smyslu konvenční: Nominant a jeho příznivci občas zveličovali to dobré, zlehčovali to špatné a zamlčovali důležité souvislosti.
Ale celkově byla kázeň patrná, jako tomu obvykle bylo u největších projevů republikánských i demokratických lídrů před nástupem Trumpa. Dokonce i Biden, za starých časů stroj na chyby, projevil tuto kontrolu. Poznámky mimo mísu pocházely převážně z toho, co demokraté neřekli.
Ukázka z rétoriky uplynulého týdne, kdy se republikánský národní sjezd připravuje na to, že v příštích dnech potvrdí Trumpa jako kandidáta na rok 2020:
IMIGRACE
BARACK OBAMA: „Narodili jsme se z přistěhovalců. Takoví jsme. Imigrace je naším příběhem původu.“ – konvenční středeční video oslavující imigraci, ukazující historické výjevy a jeden, který vypadal jako Trumpova hraniční zeď.“
BARACK OBAMA: „Chápu, proč se nový přistěhovalec může rozhlédnout po této zemi a přemýšlet, zda je tu pro něj ještě místo.“ – Středeční projev na sjezdu.
FAKTA: Fakta zde nejsou sporná. Jedno opomenutí však vyčnívá: Obama agresivně prosazoval hraniční kontroly a deportoval téměř 3 miliony lidí.
V roce 2012 změnil svůj přístup a jednal bez Kongresu, aby lidé, kteří přišli do USA nelegálně jako děti, mohli v zemi zůstat a legálně pracovat.
Přesto byl tento rok Obamovým vrcholem v počtu deportací, více než 400 000, což daleko předčilo Trumpovy deportace v každém z jeho prvních tří let.
„Celé toto imigrační video bylo jako přisypání soli do rány,“ napsala na Twitteru Erika Andiola, advokátka z texaské skupiny pro právní služby v oblasti imigrace RAICES. „Vyprávěné Obamou? No tak.“
Dodala: „Vždyť je to úplně normální: „Jsem naštvaná, protože to byla jeho administrativa, která málem deportovala mou matku, a pak přišel Trump, aby se ji pokusil deportovat znovu.“
Imigrační aktivistka Julissa Natzely Arce Raya, autorka knihy „Můj (podzemní) americký sen“, viděla po zveřejnění videa s jedenáctiletou Estelou Juarezovou, jejíž matka byla deportována do Mexika, pokrytectví v praxi.
„Obama udělal spoustu věcí správně, ale ne imigraci, tu nezvládl,“ napsala na Twitteru. „Slibuji vám, že dnes večer je tu Estela, jejíž mámu deportoval Obama.“
V televizi v Buck Bradley’s Saloon and Eatery je vidět demokratický kandidát na prezidenta Joe Biden, který hovoří na Národním sjezdu Demokratické strany (DNC), který je kvůli epidemii koronavirové choroby (COVID-19) z velké části virtuální, v Milwaukee ve Wisconsinu, USA, 20. srpna 2020. Foto Reuter/Brian Snyder.
MICHELLE OBAMA, o Američanech: „S hrůzou sledují, jak jsou děti vytrhávány ze svých rodin a házeny do klecí.“ – Pondělní sjezd demokratů.
FAKTA: Zmínka o klecích je zavádějící a jde o záležitost, kterou demokraté vytrvale překrucují.
Trump použil k umístění dětí na hranicích zařízení, která byla vybudována za Obamovy a Bidenovy vlády. Jedná se o řetězové ohrady uvnitř pohraničních zařízení, kde byli dočasně umístěni migranti rozdělení podle pohlaví a věku.
V době vrcholící kontroverze ohledně Trumpovy politiky nulové tolerance na hranicích vyvolaly velký hněv fotografie dětí v ohradách, které kolovaly po internetu. Tyto fotografie od agentury Associated Press však byly pořízeny v roce 2014 a zobrazovaly některé z tisíců dětí bez doprovodu, které zadržoval Obama.
Když tato skutečnost vyšla najevo, někteří demokraté a aktivisté, kteří fotografie zveřejnili na Twitteru, své tweety smazali. Významní demokraté však nadále uváděli klece pro děti jako výraznou Trumpovu krutost.
Bývalá první dáma však měla pravdu, když se zabývala odebíráním dětí rodičům na hranicích.
Obamova administrativa oddělovala děti migrantů od rodin za určitých omezených okolností, například když se zdála být ohrožena bezpečnost dítěte nebo když měl rodič závažnou trestní minulost. Rozdělování rodin jako rutinní záležitost nastalo kvůli Trumpově politice „nulové tolerance“ při prosazování práva, kterou nakonec kvůli rozruchu pozastavil. Obama žádnou takovou politiku neměl.
TRUMP: „Joe Biden se zavázal, že zruší vymáhání přistěhovalectví“. – Úterní shromáždění v arizonské Yumě.
FAKTA: Ne, nezavázal.
Biden zejména otevřeně tvrdil, že nelegální překročení hranic USA je trestný čin a jako takový by měl být i nadále trestán federálním soudem. Nepodpořil imigrační plány podporované vermontským senátorem Berniem Sandersem a dalšími bývalými prezidentskými kandidáty, které se snažily dekriminalizovat nelegální překročení hranic a učinit z tohoto jednání pouze občanskoprávní přestupek.
Kromě zkreslení Bidenova programu Trump ignoroval skutečnost, že Obamova a Bidenova administrativa rázně deportovala lidi, což vyvolalo ostrou kritiku ze strany některých zastánců imigrantů.
TRUMP: „Chtějí zbourat zeď, nechtějí mít hranice.“ – Shromáždění v Arizoně.
FAKTA: Ne, Biden neprosazuje zbourání zdi ani vymazání hranic.
Bidenův imigrační plán nezahrnuje peníze na nové oplocení hranic a po žádných nových zdech nevolá. Nenavrhl však ani zbourání toho, co tam je.
PANDEMIK
TRUMP o Novém Zélandu a koronaviru: „Včera u nich došlo k masivnímu propuknutí nemoci.“ – poznámky ve čtvrtek v Old Forge v Pensylvánii.
TRUMP: Nepravda. Na Novém Zélandu nedošlo k ničemu, co by se podobalo masivnímu propuknutí, nebo, jak se také během týdne vyjádřil, dokonce k „velkému nárůstu“ nebo „velkému propuknutí“.
Nový Zéland hlásil v uplynulém týdnu od pátku každý den pět až 13 nových případů. USA jich během týdne hlásily v průměru asi 46 000 denně.
Trumpovi se nelíbí, že úspěch Nového Zélandu při zvládání viru díky přísným a včasným pravidlům pro distancování a uzavírání míst byl použit k nepříznivému srovnání s jeho reakcí na pandemii. Nový Zéland vydržel několik měsíců bez nových, potvrzených případů lokálně se šířícího viru COVID-19, než se nákaza začala v malém počtu opět objevovat.
Nakaza zabila na Novém Zélandu 22 lidí a v USA 174 000 lidí.S.
To je poměr 4,5 úmrtí na milion obyvatel na Novém Zélandu a 532 úmrtí na milion obyvatel v USA.
EKONOMIKA
BIDEN: „Téměř každý šestý malý podnik byl v tomto roce uzavřen“. –
FAKTA: To se zdá být na místě, ale je to zavádějící. Neřekl však, že většina těchto podniků plánuje znovu otevřít nebo již otevřela.
V průzkumu společnosti MetLife a Americké obchodní komory z konce července uvedlo 86 % malých podniků, že jsou plně nebo částečně otevřené. Z těch, které zůstaly zavřené, většina plánovala znovu otevřít, až to bude možné. Celkově malé podniky vyjádřily opatrný optimismus a zároveň obavy, co se stane, pokud přijde další vlna koronaviru.
GRETCHEN WHITMEROVÁ, guvernérka státu Michigan: „V roce 2009 zdědila Obamova a Bidenova vláda nejhorší hospodářskou krizi od dob Velké hospodářské krize. Automobilový průmysl – na pokraji zhroucení. Milion pracovních míst v ohrožení. Prezident Obama a viceprezident Biden však neztráceli čas obviňováním kohokoli. … Spojili členy odborů, firmy a zákonodárce z obou stran a automobilový průmysl zachránili.“ – Národní sjezd Demokratické strany v pondělí.
FAKTA: Obamově vládě přisuzuje příliš velké zásluhy za záchranu automobilového průmyslu. To, co Obama udělal, bylo rozšířením počátečních, zásadních kroků, které učinil Obamův předchůdce George W. Bush.
V prosinci 2008 byly General Motors a Chrysler na pokraji finančního krachu. Spojené státy se nacházely v hluboké recesi a prodej automobilů v USA prudce klesal, mimo jiné proto, že finanční krize v letech 2008-2009 ztížila případným zájemcům o koupi automobilu získání úvěru. GM, Chrysler a Ford požádaly o vládní pomoc, ale Kongres ji zamítl.
Sotva měsíc před koncem funkčního období Bush schválil půjčky ve výši 25 miliard dolarů pro GM a Chrysler ze záchranného fondu ve výši 700 miliard dolarů, který byl původně určen na záchranu největších amerických bank. Ford se rozhodl žádné peníze nebrat. Po Obamově inauguraci jmenoval pracovní skupinu, která měla dohlížet na GM a Chrysler, které nakonec vyhlásily bankrot, vzaly si další půjčky ve výši zhruba 55 miliard dolarů a byly nuceny uzavřít mnoho továren a přepracovat své provozy.
Všechny tři společnosti se zotavily a nakonec začaly opět vytvářet nová pracovní místa.
IRÁNSKÁ JADERNÁ DOHODA
TRUMP: „Tato dohoda nasměrovala do Íránu desítky miliard dolarů – přesněji 150 miliard dolarů – plus 1,8 miliardy dolarů v hotovosti. … On (Obama) dal 1,8 miliardy dolarů v hotovosti“. – Středeční zpravodajský brífink.
FAKTA: Jedná se o známý a hyperzkreslený příběh. Žádných 150 miliard dolarů ze státní pokladny USA ani jiných zemí nebylo vyplaceno.
Když Írán podepsal mezinárodní dohodu o omezení svého jaderného vývoje výměnou za osvobození od sankcí, získal zpět přístup k vlastním aktivům, která byla zmrazena v zahraničí. Íránu bylo umožněno získat zpět své vlastní peníze. Dohoda byla podepsána v roce 2015; Trump z ní Spojené státy vyjmul.
Oněch 1,8 miliardy dolarů je samostatná záležitost. Výplata zhruba této částky skutečně přišla z americké pokladny. Bylo to na pokrytí starého IOU.
V 70. letech Írán zaplatil USA 400 milionů dolarů za vojenské vybavení, které nikdy nebylo dodáno, protože vláda byla svržena a diplomatické vztahy přerušeny. Po uzavření jaderné dohody USA a Írán oznámily, že tuto záležitost urovnaly, přičemž USA souhlasily se splacením jistiny 400 milionů dolarů spolu s úroky ve výši přibližně 1,3 miliardy dolarů.
TRUMP: „A nedostali jsme nic, kromě krátkodobé, malé dohody. Krátkodobou, končící.“ – Tiskový brífink ve středu.
FAKTA: Trump se mýlí, když naznačuje, že dohoda neměla žádný dopad, než od ní USA v roce 2018 odstoupily.
Mělo se za to, že Írán je jen několik měsíců od bomby, když dohoda vstoupila v platnost. Během patnáctileté platnosti většiny ustanovení dohody jsou však íránské schopnosti omezeny na úroveň, kdy nemůže vyrobit bombu. Součástí dohody je také závazek Íránu, že nikdy nebude usilovat o získání jaderné zbraně.
Mezinárodní agentura pro atomovou energii i samotná jeho administrativa před Trumpovým odstoupením od dohody potvrdily, že Írán podmínky dohody dodržuje.
Pakt sice postupně ruší některá omezení, včetně limitů na odstředivky, jejichž platnost měla vypršet v roce 2025.
Po uplynutí 15 let by Írán mohl mít k dispozici celou řadu moderních odstředivek připravených k provozu, limity na jeho zásoby by odpadly a teoreticky by se pak mohl naplno vrhnout na výrobu vysoce obohaceného uranu. Nic v dohodě však nebrání Západu, aby se pokusil Írán znovu zadržet sankcemi.
JOHN KERRY, bývalý ministr zahraničí: „Odstranili jsme hrozbu, že Írán bude mít jadernou zbraň.“ – Úterní sjezd demokratů.
FAKTA: To už zachází příliš daleko. Hrozba byla odložena, nikoliv odstraněna. Tato skutečnost byla zapracována do dohody vyjednané v době, kdy byl Kerry Obamovým ministrem zahraničí. Dohoda omezila íránské schopnosti na úroveň, kdy Írán nemůže vyrobit bombu, ale platnost většiny ustanovení měla vypršet po 15 letech.
POSTELSKÉ SLUŽBY
TRUMP: „Jednou z věcí, na kterých pošta ztrácí tolik peněz, je doručování balíků pro Amazon a tyto další. Při každém doručení balíku přicházejí pravděpodobně o tři nebo čtyři dolary. To není dobré.“ – Pondělní výroky před novináři.
FAKTA:
Ačkoli americká pošta již 13 let prodělává, doručování balíků není důvodem.
Pošta se díky elektronickému obchodování těší dvoucifernému nárůstu příjmů z doručování balíků, ale to nestačí na vyrovnání nákladů na důchody a zdravotní péči, stejně jako na pokles dopisů první třídy a marketingových zásilek. Dopisy a marketingové zásilky tvořily v posledních letech dohromady až dvě třetiny příjmů pošty.
Při tvrzení, že Poštovní služba na doručování balíků pro Amazon prodělává, se Trump zřejmě odvolává na některé analýzy Wall Street, které tvrdí, že vzorec Poštovní služby pro výpočet jejích nákladů je zastaralý. Analýza společnosti Citigroup z roku 2017 skutečně dospěla k závěru, že služba účtuje za balíky jako celek nižší než tržní sazby. Přesto federální regulační orgány každoročně přezkoumávaly smlouvu Amazonu s poštovní službou a shledaly ji ziskovou.
Aby se stala finančně stabilní, Poštovní služba již několik let naléhá na Kongres, aby ji osvobodil od povinnosti předfinancovat zdravotní dávky důchodců. Legislativa v roce 2006 požadovala, aby Poštovní služba financovala zdravotní dávky pro důchodce na 75 let dopředu s odhadovanými náklady 5 miliard dolarů ročně, což vláda ani soukromé společnosti dělat nemusí.
Například v posledním čtvrtletí se doručování balíků u Poštovní služby zvýšilo o 53 %, protože lidé, kteří během pandemie přišli domů, přešli nakupovat na internet. Nárůst doručovaných zásilek byl však kompenzován pokračujícím poklesem zásilek první třídy a také náklady na osobní ochranné pomůcky a na náhradu pracovníků, kteří během pandemie onemocněli.
Největším faktorem bylo předplácení zdravotních dávek důchodcům, které nařídil Kongres a které může odebrat pouze Kongres.
Jako kvazivládní agentura musí Poštovní služba podle zákona také zajišťovat doručování pošty do milionů amerických sídel za dostupné a jednotné ceny. Na svůj provoz nepoužívá peníze daňových poplatníků a provoz podporuje prodejem poštovních známek a dalších poštovních produktů.
TRUMP: „Chceme zajistit, aby pošta řádně fungovala, a to nefungovala řádně mnoho let, pravděpodobně 50 let. Běží velmi špatně. Takže chceme zajistit, aby pošta fungovala správně a nepřicházela o miliardy dolarů.“ – pondělní vyjádření pro novináře.
FAKTA:
Pošta začala ztrácet „miliardy“, jak se Trump vyjádřil, poté, co v roce 2006 vstoupil v platnost zákon nařizující předfinancování zdravotnictví. Tyto miliardové platby, které se časově shodovaly s velkou recesí v letech 2007-2008 a širším přechodem na online platby účtů, uvrhly Poštovní službu do červených čísel. Nepočítáme-li tyto platby za zdravotní péči, po většinu uplynulého desetiletí končila každý rok s přebytkem příjmů.“
ZAMĚSTNANCI
HILDA SOLISOVÁ, bývalá ministryně práce, o Bidenovi: „On a prezident Obama usnadnili pracovníkům domácí péče organizování. Rozšířili proplácení přesčasů pro více než 4 miliony pracovníků.“ – Středeční sjezd demokratů.
FAKTA: Ne, Obama a Biden se snažili rozšířit proplácení přesčasů na přibližně 4 miliony pracovníků, ale nikdy k tomu nedošlo.
Obamova administrativa dokončila takové pravidlo v květnu 2016, ale nakonec ho zablokoval federální soudce poté, co 21 států zažalovalo ministerstvo práce.
V roce 2019 Trumpova administrativa rozšířila přesčasy na přibližně 1,3 milionu pracovníků v domácí zdravotní péči, maloobchodě, rychlém občerstvení a některých dalších nízkopříjmových zaměstnáních.
BERNIE SANDERS, senátor za Vermont: „Joe podporuje zvýšení minimální mzdy na 15 dolarů za hodinu. Díky tomu se zvýší mzda 40 milionům zaměstnanců a mzdová stupnice se posune nahoru i pro všechny ostatní.““ – Pondělní sjezd demokratů.
FAKTA: Není to pravděpodobné. Optimistickou prognózu bere jako jistotu.
Odvolává se na studii levicového think tanku Economic Policy Institute z roku 2019, která odhaduje, že 15 dolarů za hodinu do roku 2025 přímo zvýší mzdy 28 milionům a nepřímo 11 milionům. Ani tato studie neříká, že by se mzdové tabulky zvýšily „všem“.
Zpráva nestranického Rozpočtového úřadu Kongresu z července 2019 zjistila mnohem méně významný dopad a určité pravděpodobné náklady federální minimální mzdy 15 dolarů.
Úřad uvedl, že 1,3 milionu pracovníků by mohlo být vyřazeno z trhu a přijít o práci, pokud by byla federálně nařízena minimální mzda 15 dolarů. Předpokládá také, že v důsledku toho by se zvýšení mzdy dočkalo mnohem méně pracovníků – celkem zhruba 27 milionů.“
FLOYDOVY PROTESTY
TRUMP k nepokojům v Minnesotě poté, co George Floyd zemřel ve vazbě minneapoliské policie: „Když jsem tam poslal Národní gardu, tak to všechno přestalo“. – Pondělní projev v Mankatu ve státě Minnesota.
FAKTA: Nepravdivé. Minnesotskou národní gardu nasadil guvernér Tim Walz, demokrat, nikoli Trump. Prezident nevyslal do ulic Minnesoty žádné jednotky. Opakovaně tvrdí, že tak učinil.
V projevu Trump dále uvedl, že naléhal na představitele Minnesoty, aby nasadili gardu, a „měli to udělat mnohem dříve“, čímž, byť nepřímo, přiznal, že rozkaz nebyl jeho. Walz však uvedl, že gardu zmobilizoval na žádost představitelů města, nikoli proto, že to chtěl Trump.
TRADE
TRUMP, o dodržování obchodní dohody, kterou jeho administrativa vyjednala s Pekingem, ze strany Číny: „Žijí – více než žijí … podle ní. … Protože vědí, že se na ně velmi zlobím.“ – Pondělní rozhovor pro televizi Fox & Friends.
FAKTA: To není pravda. Čína výrazně zaostává za svými závazky vyplývajícími z obchodní dohody.
Petersonův institut pro mezinárodní ekonomiku, který sleduje čínské nákupy, tento měsíc zjistil, že americký vývoz zboží do Číny měl od ledna do června činit 71,3 miliardy dolarů, aby byl na dobré cestě k dosažení letošního cíle podle první fáze dohody. Místo toho dosáhl 33,1 miliardy dolarů, což je pouze 46 % toho, co by měl činit.
Nedostatek ve slíbených čínských nákupech amerických zemědělských produktů je ještě větší. Tyto nákupy činily 6,5 miliardy dolarů, což je pouze 39 % nákupů, které měly do června dosáhnout 16,7 miliardy dolarů.
Tento rozdíl asi není překvapivý vzhledem k tomu, že světový obchod byl silně narušen pandemií koronaviru. Trump však nevyjednal ustanovení, která by Číně poskytovala volnost při případném poklesu. Je myslitelné, i když nepravděpodobné, že se čínské nákupy ve druhé polovině roku zvednou natolik, aby výpadek vyrovnaly.
V žádném případě však Čína nyní více než plní dohodu.
K této zprávě přispěli autoři agentury Associated Press Paul Wiseman a Matthew Daly ve Washingtonu a Amanda Seitz v Chicagu.