Klikněte ZDE a přečtěte si konečné pravidlo:
Asociace výrobců potravin (GMA) a některé velké společnosti CPG, včetně společností Hershey a Unilever, argumentovaly tím, že vyloučení rafinovaných přísad vyrobených z GM plodin (např. kukuřičného sirupu s vysokým obsahem fruktózy, rafinovaného sójového oleje a cukru z cukrové řepy) z působnosti normy povinného zveřejňování informací by „zmátlo spotřebitele, podkopalo důvěru ve značky a technologii a podpořilo další polarizující aktivismus ohledně toho, co je vnímáno jako informace „skryté“ značkami.“
Zákonná definice „bioinženýrské“ potraviny v návrhu zákona o označování GMO z roku 2016 však stanoví, že taková potravina musí obsahovat genetický materiál, který byl modifikován pomocí technik in vitro rekombinantní deoxyribonukleové kyseliny (DNA), vysvětluje USDA v dnešním konečném pravidle.
„Pokud genetický materiál není zjištěn, pak není možné učinit závěr, že potravinářský výrobek nebo složka obsahuje modifikovaný genetický materiál.
„Na základě dostupných vědeckých důkazů je tedy nepravděpodobné, že by rafinovaný řepný a třtinový cukr, kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy, odtučněné rafinované rostlinné oleje a různé další rafinované složky vyžadovaly zveřejnění BE potravin, protože podmínky zpracování slouží k účinné degradaci nebo odstranění DNA, která byla původně přítomna v surové zemědělské komoditě.“
Dobrovolné zveřejňování informací povoleno… ale mohlo by to způsobit zmatek?“
Dodává však: „AMS si cení transparentnosti a zájmů spotřebitelů. AMS uznává, že některé regulované subjekty mohou chtít zveřejnit, že jejich rafinované potraviny (které neobsahují modifikovaný genetický materiál, a nejsou tedy bioinženýrskými potravinami) pocházejí z bioinženýrství. AMS proto stanovila dobrovolné zveřejňování takových potravin.“
.