Free Press

Politické postoje a hodnoty veřejnosti mají i ve stále více rudém a modrém národě mnoho odstínů a zabarvení.

Stranická polarizace – obrovská a rostoucí propast mezi republikány a demokraty – je charakteristickým rysem dnešní politiky. Kromě ideologických křídel, která tvoří menšinu veřejnosti, však politická krajina zahrnuje i velký a různorodý střed, který spojuje frustrace z politiky a jen máloco jiného. Výsledkem je, že obě strany čelí obrovským výzvám, jak oslovit nejen své základny, ale i střed voličů a vytvořit udržitelné koalice.

Nejnovější politická typologie Pew Research Center, která třídí voliče do ucelených skupin na základě jejich postojů a hodnot, poskytuje terénního průvodce touto neustále se měnící krajinou. Než se pustíte do dalšího čtení, projděte si náš kvíz a zjistěte, kam v typologii patříte.

Nová typologie má osm skupin: Tři jsou silně ideologické, vysoce politicky angažované a převážně stranické – dvě pravicové a jedna levicová. Nezlomní konzervativci jsou rozhodnými kritiky vlády a sociální záchranné sítě a jsou velmi sociálně konzervativní. Konzervativci z řad podnikatelů mají stejné preference jako nezlomní konzervativci, kteří upřednostňují omezenou vládu, ale liší se v podpoře Wall Street a podnikání a také v podpoře imigrační reformy. A podnikatelští konzervativci jsou v sociálních otázkách mnohem umírněnější než nezlomní konzervativci.
Na druhém konci spektra jsou solidní liberálové, kteří vyjadřují liberální postoje téměř ve všech oblastech – ve vládě, ekonomice a podnikání a zahraniční politice, stejně jako v otázkách rasy, homosexuality a potratů – a jsou spolehlivými a loajálními voliči demokratů.

Souhrnně tyto tři skupiny tvoří voličskou základnu Demokratické a Republikánské strany a jejich vliv na americkou politiku je silný. Solidní liberálové, nezlomní konzervativci a obchodní konzervativci sice dohromady tvoří pouze 36 % americké veřejnosti, ale představují 43 % registrovaných voličů a plných 57 % politicky angažovanější části americké veřejnosti: těch, kteří pravidelně chodí k volbám a běžně sledují vládu a veřejné dění.

Ostatní typologické skupiny jsou méně stranické, méně předvídatelné a mají jen málo společného mezi sebou i se skupinami na obou koncích politického spektra. Jediné, co mají společné, je to, že jsou méně politicky angažované než skupiny na pravici či levici.

Mladí outsideři se přiklánějí k republikánům, ale nejsou silně loajální k Republikánské straně; ve skutečnosti mají tendenci nemít rádi obě politické strany. V mnoha otázkách, od podpory regulace životního prostředí až po liberální názory na sociální otázky, se rozcházejí s tradiční ortodoxií GOP. Ve své podpoře omezené vlády jsou však mladí outsideři pevně v táboře republikánů.

Těžce zkoušení skeptici byli postiženi hospodářskými potížemi a jejich obtížná finanční situace v nich vyvolala odpor vůči vládě i podnikům. Přestože kritizují výkon vlády, podporují štědřejší vládní podporu chudým a potřebným. Většina těžce zkoušených skeptiků říká, že v roce 2012 volila Obamu, ačkoli méně než polovina z nich dnes schvaluje jeho pracovní výsledky.

Nová generace levice je mladá, relativně bohatá a velmi liberální v sociálních otázkách, jako jsou sňatky osob stejného pohlaví a potraty. Mají však výhrady k nákladům na sociální programy. A přestože většina levice nové generace podporuje afirmativní akce, rozhodně odmítá myšlenku, že rasová diskriminace je hlavním důvodem, proč se mnoho černochů nemůže prosadit.

Levice víry a rodiny se přiklání k demokratům na základě důvěry ve vládu a podpory federálních programů na řešení problémů národa. Této velmi nábožensky, rasově a etnicky rozmanité skupině se však nelíbí tempo společenských změn, včetně akceptace homosexuality a netradičních rodinných struktur.

A konečně osmá skupina, Bystanders, která představuje 10 % veřejnosti, stojí stranou politického dění. Nejsou registrováni k volbám a politice věnují jen velmi malou pozornost.

Co je to typologie?

Politická typologie třídí lidi do skupin na základě jejich postojů a hodnot, nikoliv stranických nálepek. Vychází z největšího politického průzkumu, který kdy provedlo Pew Research Center a který byl také zdrojem dat pro naši zprávu Politická polarizace americké veřejnosti z 12. června. Průzkum byl proveden mezi 10 013 dospělými osobami od ledna do března letošního roku. Zpráva obsahuje také údaje z následných rozhovorů s mnoha respondenty původního průzkumu v rámci nově vytvořeného panelu amerických trendů Pew Research Center.

Studie polarizace zjistila, že více Američanů dnes zastává důsledně liberální nebo důsledně konzervativní hodnoty v širokém spektru otázek, že demokraté a republikáni jsou od sebe ideologicky dále vzdáleni a že více straníků vyjadřuje hluboce negativní názory na druhou politickou stranu, přičemž mnozí jdou tak daleko, že druhou stranu považují za „hrozbu pro blahobyt národa“.“

Většina Američanů přesto nevnímá politiku jednotně liberální nebo konzervativní optikou a spíše se stranickým antipatiím vyhýbá, než aby se do nich zapojovala. Typologie však ukazuje, že střed je sotva jednotný. Spíše se jedná o kombinaci skupin, z nichž každá má svůj vlastní mix politických hodnot, často zastávaných stejně silně jako ty na levici a pravici, jen nejsou organizovány v důsledně liberálním či konzervativním pojetí. Dohromady tento „střed“ vypadá, jako by se nacházel na půli cesty mezi oběma stranickými křídly. Když se však rozdělí, ukáže se, že ve středu je mnoho odlišných hlasů, které mají často stejně málo společného mezi sebou jako s těmi, kteří jsou na levici a na pravici.

Politická typologie Pew Research Center, která vznikla před 27 lety, je snahou podívat se za hranice „rudých vs. pravicových“. Blue“ v americké politice a chápe, že existuje více dimenzí amerického politického myšlení a že mnoho lidí vyznává jiné kombinace hodnot, než jsou převážně liberální a konzervativní platformy nabízené oběma politickými stranami.

Volební důsledky

Nová studie upozorňuje na výzvy, kterým obě strany čelí před volbami v letech 2014 a 2016. Každá z nich může počítat se silnou podporou tří pevně stranických skupin: nezlomných konzervativců a podnikatelských konzervativců na pravici a solidních liberálů na levici. Ve všech třech skupinách jsou preference v polovině volebního období 2014 srovnatelné s drtivou podporou, kterou tyto skupiny poskytly prezidentskému kandidátovi své strany v roce 2012.

Střední skupiny v typologii jsou méně předvídatelné. Pro jistotu lze říci, že levice víry a rodiny a levice nové generace letos upřednostňují demokratické kandidáty do Kongresu zhruba v poměru dvě ku jedné. V roce 2012 však podpořily Baracka Obamu větším rozdílem a jejich účast v roce 2014 je podezřelá. Jedním z prvních ukazatelů volební účasti je pozornost věnovaná vládě a veřejným záležitostem a v těchto skupinách sleduje politiku méně než polovina ve srovnání s širokou většinou v ideologičtějších skupinách.

A těžce zkoušení skeptici – kteří tvrdí, že před dvěma lety podpořili Obamu oproti Romneymu poměrem 65 % ku 25 % – jsou v roce 2014 ještě těsněji rozděleni. Při pohledu na letošní volby v polovině volebního období jich 51 % plánuje volit demokrata ve svém kongresovém obvodu, zatímco 37 % plánuje volit republikána. A mladí outsideři, kteří se přiklánějí k republikánům, hodlají letos na podzim volit republikány o něco větším rozdílem (20 bodů) než v roce 2012 (11 bodů). Přesto jsou si tyto skupiny také méně jisté, že se letos na podzim zúčastní voleb, ve srovnání s více stranickou základnou.

Divize na pravici

Typologická studie může mít ještě větší význam pro pochopení roku 2016, a to jak pro nominační souboje, tak pro všeobecné volby. Ve volebních koalicích obou stran existují trhliny v některých z nejdůležitějších dimenzí americké politiky.

Na pravici se koaliční politika soustřeďuje na nezlomné konzervativce a podnikatelské konzervativce, kteří se s drtivou převahou přiklánějí k republikánům. Dohromady tvoří asi čtvrtinu (27 %) všech registrovaných voličů.

Obě skupiny jsou v drtivé většině běloši a převážně muži; nezlomní konzervativci jsou v průměru starší (67 % ve věku 50 let a více) než obchodní konzervativci (53 %). A přestože představují dvě zřetelně odlišná křídla strany – jedno pokleslejší a pesimističtější, druhé bohatší a optimističtější – obě jsou spolehlivými voličskými bloky GOP.

Pevní konzervativci a podnikatelští konzervativci se shodují, že vláda by měla být menší a hrát menší roli v ekonomice. Jsou jednotní ve svém intenzivním odporu vůči prezidentu Obamovi – plných 94 % nezlomných konzervativců a 96 % podnikatelských konzervativců neschvaluje jeho pracovní výkon. Pozoruhodné je, že téměř stejný podíl obou skupin souhlasí s Tea Party (55 % podnikatelských konzervativců, 53 % nezlomných konzervativců).

Tyto konzervativní skupiny se však liší ve třech důležitých směrech v politických debatách, které v současnosti rozdělují republikánské představitele ve Washingtonu.

První je, že nezlomní konzervativci zastávají velmi konzervativní názory na klíčové sociální otázky, jako je homosexualita a imigrace, zatímco podnikatelští konzervativci jsou v těchto otázkách méně konzervativní – ne-li přímo progresivní. Téměř tři čtvrtiny nezlomných konzervativců (74 %) se domnívají, že společnost by měla od homosexuality odrazovat. Mezi podnikatelskými konzervativci si jen 31 % myslí, že homosexualita by měla být odrazována; 58 % se domnívá, že by měla být akceptována.

Podnikatelští konzervativci mají obecně pozitivní postoj k imigrantům a 72 % z nich je pro „cestu k občanství“ pro ty, kteří jsou v USA nelegálně, pokud splní určité podmínky. Nezlomní konzervativci jsou k imigrantům kritičtější; cestu k občanství podporuje 50 % z nich, což je nejnižší podíl ze všech typologických skupin.

Druhé, stejně jako jsou nezlomní konzervativci proti velké vládě, jsou skeptičtí i k velkému byznysu. Domnívají se, že velké korporace mají příliš velkou moc, a téměř polovina z nich (48 %) tvrdí, že ekonomický systém nespravedlivě zvýhodňuje silné zájmy. Naproti tomu konzervativci z řad podnikatelů, jak už jejich název napovídá, mají mnohem pozitivnější vztah k volnému trhu a v drtivé většině hodnotí podnikání – a Wall Street – kladně.

Nakonec se tyto dvě konzervativní skupiny liší v názoru na zahraniční politiku. Nezlomní konzervativci mají pochybnosti o mezinárodní angažovanosti USA – a dohody o volném obchodu považují za špatnou věc pro USA – zatímco podnikatelští konzervativci více podporují aktivní roli USA ve světovém dění a volný obchod.

Dělení na levici

Pevní liberálové, kteří tvoří 15 % veřejnosti a 17 % registrovaných voličů, jsou kotvou volební koalice Demokratické strany – jsou to nejzapálenější a nejvěrnější voliči, kteří zastávají liberální názory téměř ve všech otázkách.

Aby však strana uspěla, musí se opírat o podporu dalších demokraticky orientovaných skupin v typologii – levice víry a rodiny a levice nové generace. Každá z těchto skupin se sice s velkým odstupem přiklání k demokratům, ale v řadě kritických bodů se rozchází s celoplošným liberálním smýšlením, což má vliv na jejich loajalitu a volební účast.

Levice víry a rodiny je zdaleka rasově a etnicky nejrozmanitější skupinou v typologii: Ve skutečnosti je jen 41 % bělochů bez hispánské národnosti, 30 % černochů, 19 % Hispánců a 8 % příslušníků jiné nebo smíšené rasy. Levice víry a rodiny je také méně bohatá a méně vzdělaná než ostatní demokraticky orientované skupiny a je také starší.

Má také silné náboženské přesvědčení, což ji odlišuje od Solid Liberals a Next Generation Left. Plných 91 % z nich tvrdí, že „je nutné věřit v Boha, abychom byli morální a měli dobré hodnoty“. V ostatních demokraticky orientovaných skupinách s tím souhlasí jen asi každý desátý. A levice víry a rodiny zastává v sociálních otázkách mnohem konzervativnější postoje. Pouze 37 % z nich podporuje manželství osob stejného pohlaví, což je méně než poloviční podíl oproti ostatním dvěma levicovým skupinám.

Věřící a rodinná levice podporuje aktivistickou vládu a silnou sociální záchrannou síť, i když ne tak drtivým rozdílem jako solidní liberálové. A zatímco levice Víry a rodiny podporuje programy pozitivní diskriminace, jen 31 % se domnívá, že „rasová diskriminace je hlavním důvodem, proč se dnes mnoho černochů nemůže prosadit“. Mezi mnohem méně rasově rozmanitými Solidními liberály si 80 % myslí, že rasová diskriminace je hlavní překážkou pokroku černochů.

Levice nové generace je nejmladší z typologických skupin. Zhruba polovina (52 %) je mladší 40 let a tento segment charakterizuje liberální sklony mileniálů (a mladší generace X): Levice nové generace se hlásí k rozmanitosti, obecně pozitivně hodnotí možnosti vlády a poměrně optimisticky se dívá na budoucnost svou i celého národa.

V rozhodujících ohledech se však levice nové generace od solidních liberálů jasně liší. Ačkoli podporují vládu, mají poměrně individualistický pohled na příležitosti a sebeuplatnění. V důsledku toho se ohrazují proti nákladům na rozšiřování sociální záchranné sítě – jen 39 % z nich říká, že vláda by měla více pomáhat potřebným Američanům, i kdyby to znamenalo hlubší zadlužení.

Nová generace levice je navíc méně skeptická vůči podnikání než ostatní demokraticky orientované skupiny. Ačkoli není o nic pravděpodobnější, že by měli investice na akciovém trhu, většina levice nové generace (56 %) tvrdí, že Wall Street ekonomice spíše pomáhá, než škodí, ve srovnání s 36 % solidních liberálů.

Pár politických „divokých karet“:

Divokými kartami v nové politické typologii jsou mladí outsideři a skeptici s tvrdým postojem. Obě skupiny mají slabé stranické preference, což se odráží v jejich předčasných preferencích v podzimních volbách: Mladí outsideři dávají přednost republikánskému kandidátovi nebo se přiklánějí k republikánům v poměru 53 % ku 33 %; skeptici s tvrdým postojem plánují volit demokraty v poměru 51 % ku 37 %.

Zda se jich mnoho dostaví k volbám, je otevřenou otázkou:

Mladí outsideři nicméně mohou pro GOP představovat atraktivní příležitost. Jsou mladší a rozmanitější než republikáni obecně. Téměř polovina z nich je mladší 40 let, zatímco mezi všemi republikány je to jen 33 %. Přesto mladí outsideři nemají příliš příznivý vztah ke GOP; ve skutečnosti má téměř stejný počet z nich příznivý názor na Demokratickou stranu (34 %) jako na Republikánskou stranu (39 %).

Mladí outsideři sdílejí hluboký odpor republikánů ke zvyšování vládních výdajů na sociální programy. Přibližně tři čtvrtiny Mladých outsiderů (76 %) říkají, že vláda si nemůže dovolit vydávat více peněz na pomoc potřebným.

Mladí outsideri však mají generační otisk v otázkách, jako je homosexualita, rozmanitost a životní prostředí, a proto jim Republikánská strana nevyhovuje. Například v názorech na společenskou přijatelnost homosexuality mají Mladí outsideři liberálnější názory než veřejnost celkově a jsou mnohem liberálnější než republikáni.

Podobně mají Tvrdí skeptici ambivalentní názory na Demokratickou stranu a v zásadních otázkách s demokraty nesouhlasí stejně často, ne-li častěji, než souhlasí. Hard-Pressed Skeptici se potýkají s nejtěžší finanční situací ze všech typologických skupin, Více než polovina (56 %) má rodinný příjem nižší než 30 000 USD ročně a 67 % uvádí, že často nemají dostatek peněz, aby vyšli s penězi.

V roce 2012 těžce zkoušení skeptici uvedli, že volili Obamu v poměru více než dva ku jedné (65 % ku 25 %) oproti Mittu Romneymu, ale dnes jen 44 % z nich schvaluje způsob, jakým Obama zvládá svou práci prezidenta; 48 % s ní nesouhlasí.

Těžce zkoušení skeptici nejsou v souladu s hlavním demokratickým proudem v názorech na Obamovy hlavní politické iniciativy – jen 40 % schvaluje zákon o dostupné zdravotní péči. A v sociálních otázkách, jako je homosexualita a potraty, zastávají konzervativnější názory než řadoví demokraté obecně.

Proč tedy Hard-Pressed Skeptics zůstávají v táboře demokratů, byť jen okrajově? Částečně to může být kvůli jejich silné podpoře zvyšování vládních sociálních výdajů. Přestože mají nevalný názor na výkonnost vlády, 66 % Hard-Pressed Skeptics tvrdí, že vláda by měla dělat více pro potřebné, i kdyby to mělo znamenat zvýšení dluhu. To se jen málo liší od 61 % všech demokratů, kteří jsou pro větší pomoc potřebným.

A i když Hard-Pressed Skeptics nejsou nadšeni Demokratickou stranou, v některých ohledech jsou ještě kritičtější vůči GOP. Například přibližně polovina Hard-Pressed Skeptics (53 %) věří, že Demokratická strana se stará o střední třídu. Totéž však o Republikánské straně tvrdí jen 26 % z nich.

Čím více se věci mění…

Pew Research Center vytvořilo svou první politickou typologii v roce 1987, kdy se prezident Ronald Reagan vzpamatovával z aféry Írán-Contra a v čele nadcházejících prezidentských voleb stáli senátor Gary Hart za demokraty a viceprezident George Bush za GOP.

Za posledních 27 let se toho v politice samozřejmě mnoho změnilo. Ale některé ze stejných trhlin, které jsme identifikovali v této první typologii, jsou patrné i dnes. Obchodní konzervativci dnes zastávají mnohem liberálnější postoje k homosexualitě a morálce než druhá převážně republikánská skupina, Nezlomní konzervativci. V roce 1987 byli Podnikoví republikáni mnohem tolerantnější než Morální republikáni v mnoha tehdejších otázkách sociální politiky, například v otázce, zda by školní rady měly mít právo propouštět homosexuální učitele.

Na levici je dnes většinově nebílá levice Víry a rodiny vysoce nábožensky založená a zastává mnohem konzervativnější postoje k přijatelnosti homosexuality a potratů než levice nové generace nebo Pevní liberálové. Stejná trhlina však existovala i na konci 80. let 20. století mezi skupinou, kterou jsme tehdy označovali jako partajní chudí a pasivní chudí, a vznosnějšími demokraty a sekulárními šedesátníky.

Každá typologická studie z let 1987 až 2014 zjistila, že jde o velmi skleslou, finančně stresovanou skupinu, která je skeptická vůči vládě, ale podporuje programy, které pomáhají lidem čelícím ekonomickému znevýhodnění. V průběhu času jsme je označovali jako Nespokojené, Rozhořčené nebo dnes Těžce zkoušené skeptiky a jejich politický příklon se měnil v závislosti na vládách, problémech a ekonomických podmínkách.

Ne vše však bylo v Politické typologii konstantní a odráželo měnící se generační, demografické a politické souvislosti. Kotvou Demokratické strany v roce 1987 byli New Dealers, reprezentující generaci vychovanou v době hospodářských rozbrojů a druhé světové války. Po odchodu generace New Deal se nyní demokratická koalice do značné míry opírá o levici nové generace, která je sociálně liberálnější než její předchůdci, ale také poněkud ekonomicky konzervativnější.

Novou skupinou v politické krajině je i výskyt mladých outsiderů. V předchozích typologických studiích se objevily pravicově orientované skupiny, jako byli v roce 2005 provládní konzervativci, kteří se ukázali jako kritičtí pro znovuzvolení George W. Bushe. Do koalice GOP je přitahovaly postoje strany k bezpečnostním otázkám a morálce, jinak podporovali expanzivnější pohled na vládu a sociální programy. Dnešní mladí outsideři jsou velmi odlišní, neboť sdílejí hlubokou skepsi základny GOP vůči vládním programům, ale jsou nakloněni omezenější zahraniční politice a zastávají rozhodně liberální sociální názory.

O studii

Jedná se o druhou zprávu vícedílné série o politické polarizaci, která vychází z celostátního průzkumu provedeného 23. ledna až 16. března 2014 na vzorku 10 013 dospělých osob po celé zemi, který provedlo Pew Research Center a který byl částečně financován z grantů William and Flora Hewlett Foundation, John D. a Catherine T. MacArthurových a podpořeného štědrostí Dona C. a Jeane M. Bertschových.

První zpráva, zveřejněná 12. června, se zaměřila na povahu, rozsah a trajektorii politické polarizace v americké veřejnosti a na to, jak souvisí s vládou, společností a osobním životem lidí.

Tato zpráva využívá shlukovou analýzu k roztřídění lidí do ucelených skupin na základě jejich odpovědí na 23 otázek zahrnujících řadu politických postojů a hodnot. Politická typologie Pew Research Center, poprvé vyvinutá v roce 1987, poskytla portrét voličů v různých obdobích pěti prezidentských období; poslední typologická studie byla vydána v květnu 2011.

V průběhu roku 2014 bude projekt dále zkoumat různé faktory, které přispívají k politické polarizaci – nebo z ní vyplývají. Zářijová zpráva bude zkoumat, jak politická polarizace souvisí s informačním prostředím lidí: jejich zpravodajskými zdroji, návyky na sociálních sítích a mezilidskými komunikačními sítěmi. Další zprávy se budou zabývat tím, jak politická polarizace souvisí s místem, kde lidé žijí, s jejich politickým prostředím, s tím, jak vnímají sami sebe a ostatní kolem sebe, s jejich socioekonomickou situací, generačními změnami a širšími sociologickými a psychologickými osobnostními rysy.

O datech

Údaje v této zprávě vycházejí ze tří nezávislých šetření se stejnou náhodně vybranou, celostátně reprezentativní skupinou respondentů. Prvním z nich je dosud nejrozsáhlejší průzkum centra týkající se domácí politiky: Průzkum politické polarizace a typologie 2014, celostátní telefonický průzkum, kterého se od ledna do března letošního roku zúčastnilo 10 013 dospělých osob na pevných linkách a mobilních telefonech. Další dva průzkumy spočívaly v zařazení podskupin těchto respondentů do nově vytvořeného panelu American Trends Panel a v jejich následném sledování prostřednictvím průzkumů prováděných prostřednictvím webu, pošty a telefonu. Průzkumy jsou podrobně popsány v části O průzkumech této zprávy.