af Nebula Haze
LED vækstlys… Jeg vil virkelig, virkelig gerne have LED vækstlys til at fungere for mig! De virker som om de ville være det bedste af alle vækstlys til dyrkning af cannabis – de er lave på energi, lavt på varme, og de ser også bare cool ud!
Hvis du har undersøgt forskellige typer cannabis vækstlys til indendørs dyrkere, er du sikker på at være stødt på LED’er. Det er de vækstlamper, der kan lave lilla lys som dette:
Men hvis du kender mig, ved du måske, at da jeg prøvede LED tilbage i 2010, var jeg meget skuffet. På trods af alle de storslåede påstande var det udbytte, jeg fik med disse LED’er, dårligere end det, jeg fik med (langt billigere) CFL’er. Knopperne, der lå direkte under lyset, så brændte ud, og for at føje spot til skade stoppede det LED-panel, jeg havde, med at fungere på den ene side halvvejs gennem en dyrkning!
På det tidspunkt besluttede jeg, at jeg var færdig med LED’er i et stykke tid, og jeg opgraderede til et HPS-vækstlys i stedet. Jeg har ikke prøvet at dyrke cannabis med LED-vækstlys lige siden.
Men teknologien fortsætter med at modnes, og som årene går, ser jeg flere og flere avlere, der bruger LED’er. Min ven Endive opnår fantastiske resultater med sine LED’er, og jeg ser også mange andre avlere, der opnår imponerende resultater. Dagens LED’er er tydeligvis af meget højere kvalitet end dem, der var tilgængelige tilbage i 2010!
Måske er det på tide at give LED’er en ny chance, men kan de slå et HPS-growl?
I øjeblikket bruger jeg et lille 250W HPS-growl, og ærligt talt er jeg vild med de resultater, jeg får med det! Fordi HPS vokse lys kommer i størrelser så små som 150W, bliver de mere og mere populære som et alternativ til LED’er til små, stealthy vokser. Men hvis der findes et LED-vækstlys derude, der er bedre end mit HPS-lys til dyrkning i lille skala, vil jeg have det!
I mere end 30 år har HPS-vækstlys været den “gyldne standard” og regerende mester inden for cannabis-vækstlys, men har LED’er endelig overgået dem?
For mig er svaret… Nej… men hvis LED-vækstlamper kunne løse bare 5 ting, ville jeg skifte over til dem med det samme!
Så hvad er så specielt ved LED? Hvorfor bliver dyrkerne ved med at vende tilbage til dem? Tja, LED-vækstlampepaneler har eksisteret i mange år nu, og de har nogle rigtig gode fordele i forhold til HPS-vækstlamper, som gør dem attraktive for den potentielle cannabisavler.
Fordele ved LED i forhold til HPS
-
Effektivitet – LED-dioder er meget elektriske effektive, hvilket kan spare dig penge over tid (selvom juryen stadig ikke er klar over, om LED giver et bedre udbytte end HPS watt-for-vatt). Hvor en HPS-pære skal udskiftes med få års mellemrum for at bevare sin lysstyrke, bevarer de enkelte LED-dioder desuden deres lysstyrke praktisk talt for evigt. Med en LED-vækstlampe er det næsten sikkert, at noget andet går i stykker på lampen, før nogen dioder begynder at miste deres lysstyrke.
-
Plug-And-Play – LED-vækstlamper er plug-and-play, hvilket betyder, at du blot kan hænge lampen op over dine planter og tilslutte den direkte til en almindelig stikkontakt. HPS-belysning kræver brug af en forkobling; for mindre modeller kan den være indbygget, men større HPS-lamper har generelt brug for en ekstern forkobling i murstensstørrelse.
-
LED-vækstlamper har indbygget køling – I lighed med at være helt plug-and-play har de fleste LED-lamper køleplader og små indbyggede ventilatorer, der hjælper med at sprede varmen opad og væk fra lampen, så de kan køre køligere. På den anden side har selv en lille HPS-pære brug for ekstra hjælp til køling, normalt ved at lufte varm luft ud ved hjælp af en ventilator og kanaler.
-
Anpasset farvespektrum – Det er kendt, at farvespektret af lys påvirker, hvordan planter vokser. I modsætning til andre vækstlamper, som er ret faste i deres farvespektrum, kan hver LED-diode konfigureres til at udsende lys med et meget specifikt farvespektrum, som brugeren selv vælger. Det betyder, at LED-vækstlys farvespektrum kan justeres og tilpasses på en modulær måde, som er umulig at opnå med andre vækstlamper.
Trods alle fordelene mener jeg, at LED-vækstlys stadig har 5 store problemer, som skal løses, før jeg er klar til at skifte over. Hvis disse 5 ting blev rettet, tror jeg, at vi ville begynde at se flere avlere overalt, der bruger LED-vækstlamper!
Så hvad har LED-vækstlamper brug for for endelig at tage over?
LED’er ville fuldstændig udkonkurrere HPS-vækstlamper, hvis….
5 ting, som LED-vækstlamper skal løse for at tage over
- Penetration vs. lysintensitet
- Høje omkostninger
- Mangel på konsistens
- Udskiftningsdele
- Forvirrende påstande
1.) Penetration vs. lysintensitet
Der er en udbredt misforståelse om, at du kan holde LED vækstlys så tæt på dine planter som du vil, så længe det ikke er for varmt.
Fej!!!
Kraftige LED-vækstlamper skal holdes relativt langt væk fra dine planter for at undgå lysforbrænding
LED-vækstlamper kan brænde dine blade og knopper, selv om temperaturen er perfekt. Faktum er, at LED-vækstlamper er så kraftige, at de faktisk kan levere for meget lys til dine planter og forårsage lysforbrænding.
Ofte er der ikke nogen umiddelbare symptomer, når LED’er holdes for tæt på. Der kan være gulning og bladdød, der sker langsomt i løbet af dage eller uger. Disse symptomer har tendens til at accelerere i anden halvdel af blomstringsfasen og til sidst sprede sig til selve knopperne. Når det kun er bladene direkte under LED’en, der viser problemer, kan det skyldes, at LED-vækstlyset er for tæt på.
Det er et tegn på, at dine LED’er måske er for tæt på, når du får ufarvet gulfarvning på kun de dele af planten, der er direkte under LED-vækstlyset, især hvis resten af planten er helt sund
Medmindre LED-panelet flyttes længere væk, vil gulfarvningen blive værre og værre med tiden, især i anden halvdel af blomstringsfasen, når planten helt er holdt op med at vokse nye blade
Denne plante var brændt til det yderste! Selv om knopperne stadig var brugbare, var udbyttet reduceret, og selve knopperne så forfærdelige ud
For de fleste LED-modeller anbefaler producenten at holde lampen 12-18″ + væk fra toppen af din plante, og nogle af de kraftigere modeller har brug for 30″ afstand eller mere for at sikre, at din plante ikke får for meget lys. Jeg tror, at mange avlere ikke forstår dette og ender med at skade deres planter med den for høje lysintensitet, idet de ikke forstår, at roden til problemet er, at deres LED’er er for tæt på.
Hvorfor skal LED’er holdes så langt væk? Mange LED-vækstlysfirmaer bruger stadig kraftigere linser til at fokusere lyset direkte ned på planten for at øge penetrationen (hvor meget lys der kommer igennem til midten af planten), men problemet er, at dette kræver, at avlerne skal holde lysene længere og længere væk for at undgå lysblegning under den øgede lysintensitet.
Dette er faktisk hovedårsagen til, at jeg personligt ikke har skiftet til LED-vækstlys endnu – jeg har ikke højden i mit vækstrum til at konvertere over fra mit HPS!
Eksempel: De fleste LED-vækstlamper (især de kraftigere) skal holdes 18″+ fra dine planter for at undgå lysforbrænding på grund af de store LED-dioder og det kraftige linsesystem. Men nogle avlere hævder, at de får de bedste resultater fra de største paneler ved at holde dem næsten 1,5 meter væk! Det betyder, at nogle LED’er har brug for en ekstra fods afstand mellem lampen og mine planter sammenlignet med min 600 W HPS, hvilket betyder, at jeg måske skal have et højere voksrum.
Problem: De fleste kraftige LED-vækstlamper på markedet i dag skal holdes 12-30″ væk (eller mere) for at forhindre lysblegning og tidlig bladdød, hvilket betyder, at de måske har brug for mere lodret plads end nogle HPS-modeller.
Løsning: Find en balance mellem lysindfald og lysintensitet, så LED’er ikke behøver at blive holdt så langt væk fra dine planter!
2.) Høje omkostninger ved premium-modeller
Lad os se det i øjnene, mange LED-vækstlamper er dyre! Sammenlignet med en HPS-lampe kan de bedste LED-vækstlamper koste 3-10 gange så meget pr. produceret lysenhed.
En helt ny, top-of-the-line 600W HPS-vækstlampe kan koste 200 dollars, men jeg kan nemt ende med at betale 800 dollars eller mere for en tilsvarende LED-vækstlampe.
For omkring den samme pris (800 $) kunne jeg få et helt HPS 4’x4’x7′ dyrkningsopsætning, herunder ikke kun 600W HPS-vækstlyset, men også vækstteltet, ventilatorer osv.
Det sagt, selv om der findes dyre modeller, er priserne på LED-vækstlamper endelig faldet i løbet af de sidste par år.
Problem: Premium LED-vækstlamper koster ofte 3-10 gange mere end nye HPS-vækstlamper. Når det er sagt, er der omkostningseffektive muligheder.
Løsning: Da jeg først skrev denne artikel i 2015, var der langt færre LED-muligheder end i dag. Priserne er faktisk faldet en hel del i løbet af de sidste par år, og der findes nu nogle meget rimeligt prissatte LED-vækstlamper. For eksempel tilbyder ViparSpectra mange modeller af LED-vækstlys, der koster omkring det samme som et tilsvarende HPS-vækstlys, og deres lys har vist sig at fungere fantastisk til dyrkning af cannabis.
Premium LED-lamper kan stadig koste over 1000 dollars stykket!
3.) Konsistens
Så hvis jeg får et 300W LED vækstlampepanel, vil det være en sikker antagelse, at det fungerer på samme måde som alle andre 300W LED vækstlamper, ikke sandt?
Svaret er desværre nej. For LED’er ændrer den korrekte brugstaktik sig en hel del fra model til model og producent til producent. Hver lampemodel bruger en unik blanding af farver, diode-størrelser, linser, kasser og meget mere. På grund af dette kan du være nødt til at bruge selv to ens modeller forskelligt for at få de bedste resultater, og nogle LED’er fungerer simpelthen bedre end andre til dyrkning af cannabis.
Det kan være frustrerende, når du bruger et LED-vækstlys, og dine planter ikke klarer sig godt, selv om du følger alle anvisningerne. Nogle gange er det bare lyset! Hvis du vil prøve LED-lys, skal du sørge for at tjekke firmaets omdømme først!
LED-vækstlys fra forskellige firmaer skal bruges forskelligt for at opnå de bedste resultater
En af de gode ting ved HPS-vækstlys er, at hver lampe bruges næsten nøjagtigt på samme måde som alle andre. Pærerne kommer i de samme størrelser, den nødvendige afstand fra planterne er den samme, farvespektret er konsekvent godt for blomstrende cannabisplanter osv. De eneste reelle forskelle mellem HPS-lamperne er, hvordan de køles og størrelsen af deres fodaftryk, som bestemmes af din hætte/reflektor.
Det betyder, at hver 600W HPS bliver brugt næsten nøjagtigt som alle andre 600W HPS, og du kan planlægge dine resultater ud fra det. Det betyder også, at der er meget mere hjælpsom support både online og personligt til brug af HPS vækstlys.
Problem: LED vækstlys fra forskellige virksomheder skal bruges forskelligt, da hver model anvender en unik blanding af farver, diode størrelser, linse størrelser og vinkler, osv.
Løsning: Skabe standarder eller i det mindste bedre dokumentation, så avlerne ved præcis, hvad de kan forvente, og hvordan de skal bruge deres LED-vækstlamper for at opnå gode resultater.
4.) Modulære dele
Det allerførste LED-panel, jeg nogensinde fik, var i 2010. Det trak 45W ud af væggen og kostede 130 dollars. Jeg kan huske, hvor begejstret jeg var for at begynde at bruge det. Desværre gik den ene side af panelet halvvejs gennem en af mine dyrkninger i mørke – LED’erne lyste kun op på den ene side derefter.
Uheldigvis skulle jeg for at løse problemet have købt et helt nyt LED-panel for at kunne løse det. Og selv om mange velrenommerede producenter af LED-vækstlamper reparerer eller erstatter ødelagte lamper, hvis de stadig er under garanti, kan smerten ved at skulle sende din vækstlampe væk i flere uger have alvorlige konsekvenser for dine planter, hvis det sker midt i en dyrkning. På det tidspunkt endte jeg med at smide LED-panelet væk og skifte tilbage til CFL’er, hvilket gjorde det muligt for mig at afslutte min dyrkning med succes.
Hvad sker der med dine planter, hvis dit LED-vækstlys bliver mørkt?
Problem: Der er normalt ingen måde at reparere en ødelagt LED på. Du er højst sandsynligt nødt til at udskifte hele lampen eller skifte til anden belysning, mens den er ved at blive repareret.
Løsning: Gør LED’er mere modulære, så avlerne kan udskifte eller reparere de enkelte dele, når de holder op med at virke.
5.) Forvirrende påstande
Dette er faktisk mit største problem med LED-vækstlysindustrien (jeg tror ikke så meget på selve lysene). LED-vækstlysfirmaer vil normalt give dig oplysninger om pærer og farvespektrum, men der er mange, der faktisk aldrig vil forklare, hvor meget elektricitet lampen trækker fra væggen, og endnu flere giver ingen oplysninger om, hvordan LED’en kommer til at fungere for dine planter.
Den generelle mangel på information kan være utrolig forvirrende – især for nye dyrkere – og få folk til at tro, at de køber noget andet, end de faktisk gør.
Dette rammer både gode og mindre gode virksomheder. Lad os se på et eksempel: Advanced Platinum P150 er en fænomenal LED-avlslampe, som mange avlere opnår rigtig gode resultater med, men hvor meget strøm bruger den egentlig? Hvad får du egentlig, når det kommer til tallene?
Lampen bruger 50 x 3W-pærer, hvilket er derfra “150” i navnet kommer. Teoretisk set svarer pærerne til 150W, men det faktiske træk fra væggen ligger på mellem 50-87W, alt efter hvilken indstilling du sætter panelet på. Men lampen er også “svarende” til en 250W HPS, selvom der ikke er nogen forklaring på hvor det tal kommer fra. Med alle de forskellige tal der bliver kastet rundt med, er det virkelig svært at forstå hvad det er man egentlig får.
Hvad er det egentlig man betaler for?
Mens der er gode LED-vækstlysfirmaer med gode produkter og kundesupport, tror jeg, at mange andre firmaer bruger denne talforvirring med vilje for at udnytte intetanende købere, som tror, at de får mere lys og effekt, end det, der faktisk bliver solgt til dem.
Og når det kommer til, hvilke udbytter man kan forvente, er der næsten ingen firmaer, der vil fortælle dig noget som helst. Faktisk vil de fleste LED-vækstlysfirmaer ikke engang tale om cannabis, for slet ikke at tale om at teste deres vækstlys på rigtige cannabisplanter. Retfærdigvis skal det siges, at mange virksomheder, der sælger HPS-lys, heller ikke taler om cannabis eller viser, at deres produkter virker til cannabis. HPS’ er dog i en unik situation, idet der ikke sættes spørgsmålstegn ved deres evne til at dyrke cannabis, det er ulejligheden (dvs. varmehåndtering) ved at bruge dem, som vi alle har et problem med.
Problem: Selv lignende LED-vækstlamper beskrives forskelligt fra virksomhed til virksomhed, og det er ofte uklart, hvor meget elektricitet produktet faktisk bruger, eller hvilken type resultater man kan forvente.
Løsning: Forklar, hvor meget elektricitet hvert LED-panel rent faktisk trækker fra væggen, og hold op med at bruge påstande om “ækvivalens”. Men endnu vigtigere er det at give os beviser for, hvordan dine lamper virker på rigtige cannabisplanter. Vi har brug for flere LED-avlslampefirmaer, der arbejder sammen med rigtige cannabisavlere!
Der har du dem, de 5 ting, som jeg mener, at LED-lamper har brug for for at blive konge (eller dronning!) af indendørs cannabisavl! Selv om LED har lidt af en vej at gå, vil den store interesse for dem sikre, at folk ikke holder op med at arbejde på at gøre dem bedre.
Jeg vil virkelig gerne have fordelene ved LED, men for mig personligt er det punkt #1 og #5, der forhindrer mig i at skifte over fra HPS. Hvis LED-vækstlamper havde brug for den samme afstand til planterne som HPS-vækstlamper og fungerede lige så godt med mindre elektricitet, ville jeg anskaffe mig en med det samme!
Men for at jeg og verden virkelig kan omfavne LED (og begynde at bevæge sig væk fra HPS helt og holdent), skal disse 5 punkter løses!
