Polens øverste domstol har afgjort, at aborter i tilfælde af fosterskader er forfatningsstridige.
Polens abortlove var allerede blandt de strengeste i Europa, men forfatningsdomstolens afgørelse vil betyde et næsten totalt forbud.
Når afgørelsen træder i kraft, vil aborter kun være tilladt i tilfælde af voldtægt eller incest, eller hvis moderens helbred er i fare.
Rettighedsgrupper havde opfordret regeringen til ikke at øge restriktionerne.
Europa-Rådets kommissær for menneskerettigheder sagde, at dagen markerede en “trist dag for kvinders rettigheder”.
“At fjerne grundlaget for næsten alle lovlige aborter i Polen er lig med et forbud og krænker menneskerettighederne”, skrev Dunja Mijatovic på Twitter.
- Protester mod polsk abortforbud trodser afspærring
En juridisk udfordring mod loven fra 1993, der tillader abort i tilfælde af alvorlige fosterskader – som tegner sig for 98 % af de aborter, der foretages i Polen – blev sidste år iværksat af parlamentsmedlemmer fra det regerende nationalistiske parti Lov og Retfærdighed.
Et flertal af domstolens dommere blev udpeget af samme parti.
Hvad domstolens afgørelse betyder for Polen
Næsten alle lovlige aborter i Polen udføres på grund af fosterskader, så denne afgørelse, som er endelig og bindende, forbyder i praksis svangerskabsafbrydelser.
Polen er et af Europas mest stærkt katolske lande, men der var ingen offentlige råb om dette. I årevis sagde meningsmålinger, at et klart flertal af polakkerne var imod en mere restriktiv lov.
Biskopper og katolske lægegrupper pressede det regerende parti Lov og Retfærdighed til at indføre en strengere lov. Partiet støtter traditionelle katolske værdier, men det var problematisk at ændre den. Der var modstand både i parlamentet og på gaderne. I 2016 protesterede anslået 100.000 mennesker, hovedsagelig kvinder, for at blokere et forsøg på at skærpe loven.
Sidst sidste år besluttede en gruppe af parlamentsmedlemmer fra regeringspartiet og det yderste højre at bede retten om at afgøre spørgsmålet. Det var belejligt, fordi et flertal af domstolens dommere var udpeget af Lov og Retfærdighed. Det ville også undgå en stormfuld og følelsesladet parlamentsdebat og den ledsagende vrede på gaderne i de dage før Kovid.
Nu, hvor offentlige forsamlinger er begrænset til højst 10 personer i de fleste større byer, bliver modstanderne af denne ændring nødt til at finde andre måder at vise deres vrede på.
Der var lidt over 1.000 lovlige svangerskabsafbrydelser i Polen sidste år.
Sammenlign det med denne statistik: Kvinderettighedsgrupper anslår, at mellem 80.000 og 120.000 polske kvinder om året søger en abort i udlandet. Selv kvinder, der er kvalificeret til en lovlig procedure, står ofte over for udfordringer i forbindelse med at få en abort: så stor er stigmatiseringen omkring dette spørgsmål.
Malgorzata Szulecka, en advokat for Helsinki Foundation for Human Rights, fortalte BBC: “Dette er en fuldstændig uberettiget beslutning, som vil føre til umenneskelig behandling af kvinder.”
Forud for dommen fortalte den polske aktivist for seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder, Antonina Lewandowska, til BBC, at forsvaret af loven fra 1993 var baseret på FN’s regler, der forbyder tortur.
“Det er umenneskeligt, det er ærligt talt foragteligt at tvinge nogen til at bære en graviditet til termin, især hvis fosteret er misdannet, og 98 % af de lovlige aborter, der foretages i Polen, skyldes misdannelser hos fosteret”, sagde hun.
Internationale menneskerettighedsgrupper var imod regeringens holdning, og Amnesty International, Center for Reproduktive Rettigheder og Human Rights Watch sagde, at de ville sende uafhængige observatører til domstolen.
“Forfatningsdomstolens kommende procedurer finder sted i forbindelse med regeringens gentagne angreb på kvinders rettigheder og bestræbelser på at tilbagerulle reproduktive rettigheder samt juridiske og politiske ændringer, der har undermineret retsvæsenets uafhængighed og retsstatsprincippet i Polen,” sagde de i en fælles erklæring.
Du er måske også interesseret i:
