Slutpunktet
Den mulighed, at en virksomhed kan lide tab, rejser et spørgsmål: Hvorfor kan virksomheden ikke undgå tab ved at lukke ned og slet ikke producere? Svaret er, at lukning kan reducere de variable omkostninger til nul, men på kort sigt har virksomheden allerede betalt for de faste omkostninger. Hvis virksomheden producerer en mængde på nul, vil den derfor stadig lide tab, fordi den stadig skal betale for sine faste omkostninger. Så når en virksomhed lider tab, må den stille sig selv et spørgsmål: Skal den fortsætte med at producere, eller skal den lukke ned?
Som eksempel kan man se på situationen for Yoga Center, som har underskrevet en kontrakt om at leje et lokale, der koster 10.000 USD om måneden. Hvis virksomheden beslutter sig for at drive virksomhed, er dens marginalomkostninger ved at ansætte yogalærere 15.000 dollars for måneden. Hvis firmaet lukker ned, skal det stadig betale huslejen, men det vil ikke være nødvendigt at ansætte arbejdskraft. Lad os se på tre mulige scenarier. I det første scenarie har yogacentret ingen kunder og har derfor ingen indtægter, og i så fald har det et tab på 10.000 USD svarende til de faste omkostninger. I det andet scenarie har yogacentret kunder, som giver centret indtægter på 10.000 USD for måneden, men i sidste ende oplever det et tab på 15.000 USD, fordi det er nødt til at ansætte yogainstruktører til at dække timerne. I det tredje scenarie opnår yogacentret indtægter på 20.000 $ for måneden, men oplever tab på 5.000 $.
I alle tre tilfælde taber yogacentret penge. I alle tre tilfælde bør virksomheden, når lejekontrakten udløber på lang sigt og under forudsætning af, at indtægterne ikke forbedres, forlade denne virksomhed. På kort sigt varierer beslutningen imidlertid afhængigt af tabsniveauet og af, om virksomheden kan dække sine variable omkostninger. I scenario 1 har centret ingen indtægter, så ansættelse af yogalærere ville øge de variable omkostninger og tabene, så det bør lukke og kun afholde sine faste omkostninger. I scenario 2 er centrets tab større, fordi det ikke har tilstrækkelige indtægter til at opveje de øgede variable omkostninger plus de faste omkostninger, så det bør lukke med det samme. Hvis prisen er under de minimale gennemsnitlige variable omkostninger, skal virksomheden lukke ned. I scenarie 3 er de indtægter, som centret kan tjene, derimod høje nok til, at tabene mindskes, når det forbliver åbent, så centret bør forblive åbent på kort sigt.
Bør yogacentret lukke nu eller senere?
Scenarie 1
Hvis centret lukker nu, er indtægterne nul, men det vil ikke have nogen variable omkostninger, og det vil kun skulle betale faste omkostninger på 10.000 dollars.
Grøntjenesten = samlede indtægter – (faste omkostninger + variable omkostninger)
Grøntjenesten = 0 – 10.000 $ = -10.000 $
Scenarie 2
Centret opnår indtægter på 10.000 $, og de variable omkostninger er 15.000 $. Centret bør lukke nu.
Grøntjenesten = samlede indtægter – (faste omkostninger + variable omkostninger)
Grøntjenesten = 10.000 $ – (10.000 $ + 15.000 $) = -15.000 $
Scenarie 3
Centret har indtægter på 20.000 $, og de variable omkostninger er 15.000 $. Centret bør fortsætte sin virksomhed.
Grøntjenesten = samlede indtægter – (faste omkostninger + variable omkostninger)
Grøntjenesten = $20.000 – ($10.000 + $15.000) = -$5.000
Dette eksempel antyder, at den afgørende faktor er, om en virksomhed kan tjene nok indtægter til at dække i det mindste sine variable omkostninger ved at forblive åben. Lad os nu vende tilbage til vores hindbærbedrift. Figur 8.6 illustrerer denne lektion ved at tilføje kurven for de gennemsnitlige variable omkostninger til kurverne for marginalomkostningerne og gennemsnitsomkostningerne. Ved en pris på 2,20 USD pr. pakke, som vist i figur 8.6 (a), producerer bedriften på et niveau på 50. Den har et tab på 56 $ (som forklaret tidligere), men prisen er højere end de gennemsnitlige variable omkostninger, og virksomheden fortsætter derfor sin drift. Hvis prisen imidlertid faldt til 1,80 USD pr. pakke, som vist i figur 8.6 (b), og hvis virksomheden anvendte sin produktionsregel, hvor P = MR = MC, ville den producere en mængde på 40. Denne pris er under de gennemsnitlige variable omkostninger for dette produktionsniveau. Hvis landmanden ikke kan betale arbejdstagerne (de variable omkostninger), må den lukke ned. Ved denne pris og produktion ville de samlede indtægter være $72 (mængde på 40 gange prisen på $1,80) og de samlede omkostninger ville være $144, hvilket giver et samlet tab på $72. Hvis bedriften lukker ned, skal den kun betale sine faste omkostninger på $62, så lukning er at foretrække frem for at sælge til en pris på $1,80 pr. pakke.
Figur 8.6. Nedlukningspunktet for hindbærfarmen. I (a) producerer gården på et niveau på 50. Den har et tab på 56 $, men prisen er over de gennemsnitlige variable omkostninger, så den fortsætter driften. I (b) er de samlede indtægter 72 $ og de samlede omkostninger 144 $, hvilket giver et samlet tab på 72 $. Hvis bedriften lukker ned, skal den kun betale sine faste omkostninger på 62 $. At lukke ned er at foretrække frem for at sælge til en pris på 1,80 $ pr. pakke.
Såfremt prisen falder til under 2,05 $, som er de gennemsnitlige variable omkostninger, må virksomheden lukke ned.
Tabel 8.6. Produktionsomkostninger for hindbærfarmen
Skæringspunktet mellem kurven for de gennemsnitlige variable omkostninger og kurven for de marginale omkostninger, som viser den pris, hvor virksomheden ikke ville have nok indtægter til at dække sine variable omkostninger, kaldes lukningspunktet. Hvis en virksomhed med fuldkommen konkurrence kan opkræve en pris, der ligger over nedlukningspunktet, dækker virksomheden i det mindste sine gennemsnitlige variable omkostninger. Den har også indtægter nok til at dække i det mindste en del af de faste omkostninger, så den bør klare sig, selv om den har tab på kort sigt, da disse tab i det mindste vil være mindre, end hvis virksomheden lukker ned med det samme og pådrager sig et tab svarende til de samlede faste omkostninger. Hvis virksomheden imidlertid modtager en pris, der er lavere end prisen på lukningstidspunktet, dækker virksomheden ikke engang sine variable omkostninger. I dette tilfælde gør det virksomhedens tab større, hvis den forbliver åben, og den bør derfor lukke straks. Sammenfattende kan man sige, at hvis:
- pris < minimum gennemsnitlige variable omkostninger, så lukker virksomheden ned
- pris = minimum gennemsnitlige variable omkostninger, så forbliver virksomheden i drift
SHORT-RUN OUTCOMES FOR PERFECTLY COMPETITIVE FIRMS
Den gennemsnitlige omkostningskurve og kurven for gennemsnitlige variable omkostninger opdeler marginalomkostningskurven i tre segmenter, som vist i figur 8.7. Ved markedsprisen, som den perfekt konkurrerende virksomhed accepterer som givet, vælger den profitmaksimerende virksomhed det produktionsniveau, hvor prisen eller marginalindtægten, som er det samme for en perfekt konkurrerende virksomhed, er lig med marginalomkostningerne: P = MR = MC.
Figur 8.7. Overskud, tab, nedlukning. Marginalomkostningskurven kan opdeles i tre zoner, baseret på hvor den krydses af kurverne for gennemsnitsomkostninger og gennemsnitlige variable omkostninger. Det punkt, hvor MC krydser AC, kaldes nul-profitpunktet. Hvis virksomheden opererer på et produktionsniveau, hvor markedsprisen er højere end nul-profitpunktet, vil prisen være højere end gennemsnitsomkostningerne, og virksomheden opnår overskud. Hvis prisen ligger præcis på nul-profitpunktet, har virksomheden ingen fortjeneste. Hvis prisen falder i området mellem nedlukningspunktet og nul-profitpunktet, har virksomheden tab, men vil fortsætte sin drift på kort sigt, da den dækker sine variable omkostninger. Hvis prisen falder til gengæld under prisen på lukketidspunktet, vil virksomheden lukke med det samme, da den ikke engang dækker sine variable omkostninger.
Først betragtes den øvre zone, hvor priserne ligger over det niveau, hvor marginalomkostningerne (MC) krydser gennemsnitsomkostningerne (AC) på nulprofitpunktet. Ved enhver pris over dette niveau vil virksomheden opnå overskud på kort sigt. Hvis prisen falder nøjagtigt på nulprofitpunktet, hvor MC- og AC-kurverne krydser hinanden, opnår virksomheden nul fortjeneste. Hvis prisen falder i området mellem nulprofitpunktet, hvor MC krydser AC, og lukningspunktet, hvor MC krydser AVC, vil virksomheden på kort sigt lide tab – men da virksomheden mere end dækker sine variable omkostninger, er tabene mindre, end hvis virksomheden lukkede med det samme. Endelig kan man overveje en pris på eller under nedlukningspunktet, hvor MC krydser AVC. Ved en pris som denne vil virksomheden lukke med det samme, fordi den ikke engang kan dække sine variable omkostninger.
Se denne video for at se et illustreret eksempel på nulprofitpunktet, eller det normale profitpunkt:
MARGINALKOST OG FIRMENS UDBUDSKURVE
For en virksomhed med fuldkommen konkurrence er marginalomkostningskurven identisk med virksomhedens udbudskurve, der starter fra minimumspunktet på kurven for de gennemsnitlige variable omkostninger. For at forstå, hvorfor denne måske overraskende indsigt er sand, skal man først tænke over, hvad udbudskurven betyder. En virksomhed undersøger markedsprisen og ser derefter på sin udbudskurve for at beslutte, hvilken mængde der skal produceres. Tænk nu over, hvad det betyder at sige, at en virksomhed vil maksimere sin fortjeneste ved at producere i den mængde, hvor P = MC. Denne regel betyder, at virksomheden kontrollerer markedsprisen og derefter ser på sine marginalomkostninger for at bestemme, hvilken mængde der skal produceres – og sørger for, at prisen er større end de minimale gennemsnitlige variable omkostninger. Med andre ord bliver kurven for marginalomkostningerne over minimumspunktet på kurven for de gennemsnitlige variable omkostninger virksomhedens udbudskurve.
LINK IT UP
Se denne video, der handler om, hvordan tørke i USA kan påvirke fødevarepriserne i hele verden. (Bemærk, at historien om tørken er den anden i nyhedsreportagen; du skal lade videoen spille igennem den første historie for at se historien om tørken.)
Som det blev diskuteret i modulet om efterspørgsel og udbud, hænger mange af grundene til, at udbudskurverne ændrer sig, sammen med underliggende ændringer i omkostningerne. F.eks. kan en lavere pris på vigtige råvarer eller nye teknologier, der reducerer produktionsomkostningerne, få udbuddet til at flytte sig til højre; derimod kan dårligt vejr eller nye statslige bestemmelser øge omkostningerne ved visse varer på en måde, der får udbuddet til at flytte sig til venstre. Disse forskydninger i virksomhedens udbudskurve kan også fortolkes som forskydninger i marginalomkostningskurven. Et skift i produktionsomkostningerne, der øger marginalomkostningerne på alle produktionsniveauer og flytter MC til venstre, vil få en virksomhed med fuldkommen konkurrence til at producere mindre til enhver given markedspris. Omvendt vil et skift i produktionsomkostningerne, der reducerer marginalomkostningerne på alle produktionsniveauer, flytte MC til højre, og som følge heraf vil en konkurrencedygtig virksomhed vælge at udvide sit produktionsniveau til en given pris.
HVILKEN PRIS SKAL FIRMAET FORTSÆTTE MED AT PRODUKTERE PÅ KORT LOKALTÅR?
For at bestemme den økonomiske situation på kort sigt for en virksomhed i fuldkommen konkurrence skal du følge nedenstående trin. Brug de data, der er vist i tabel 8.7 nedenfor:
Tabel 8.7 Beregning af den økonomiske tilstand på kort sigt
Stræk 1. Bestem virksomhedens omkostningsstruktur. For en given sum af faste omkostninger og variable omkostninger beregnes de samlede omkostninger, de gennemsnitlige variable omkostninger, de gennemsnitlige samlede omkostninger og de marginale omkostninger. Følg formlerne i modulet om omkostnings- og industristruktur. Disse beregninger er vist i tabel 8.8 nedenfor:
Tabel 8.8
Stræk 2. Bestem den markedspris, som virksomheden modtager for sit produkt. Dette bør være en given oplysning, da virksomheden i perfekt konkurrence er en pristager. Med den givne pris beregnes det samlede provenu som lig med prisen multipliceret med mængden for alle producerede outputniveauer. I dette eksempel er den givne pris 30 USD. Det kan du se i den anden kolonne i tabel 8.9.
Tabel 8.9
| Mængde | Pris | Totale indtægter (P × Q) |
|---|---|---|
| 0 | $28 | $28×0=$0 |
| 1 | $28 | $28×1=$28 |
| 2 | $28 | $28×2=$56 |
| 3 | $28 | $28×3=$84 |
| 4 | $28 | $28×4=$112 |
| 5 | $28 | $28×5=$140 |
Stræde 3. Beregn fortjenesten som de samlede omkostninger fratrukket de samlede indtægter, som vist i tabel 8.10 nedenfor:
Tabel 8.10
Strin 4. For at finde det profitmaksimerende produktionsniveau skal du se på kolonnen Marginalomkostninger (ved hvert produceret produktionsniveau), som vist i tabel 8.11, og bestemme, hvor den er lig med markedsprisen. Det produktionsniveau, hvor prisen er lig med marginalomkostningerne, er det produktionsniveau, der maksimerer profitten.
Tabel 8.11
Stræk 5. Når du har bestemt det profitmaksimerende udgangsniveau (i dette tilfælde udgangsmængde 5), kan du se på størrelsen af den opnåede profit (i dette tilfælde 50 $).
Strin 6. Hvis virksomheden har økonomiske tab, skal virksomheden afgøre, om den producerer det outputniveau, hvor prisen er lig med marginalindtægten og er lig med marginalomkostningerne, eller om den lukker ned og kun afholder sine faste omkostninger.
Strin 7. For det produktionsniveau, hvor marginalindtægten er lig med marginalomkostningerne, kontrolleres det, om markedsprisen er større end de gennemsnitlige variable omkostninger ved at producere dette produktionsniveau.
- Hvis P > AVC, men P < ATC, fortsætter virksomheden med at producere på kort sigt og har økonomiske tab.
- Hvis P < AVC, så stopper virksomheden med at producere og afholder kun sine faste omkostninger.
I dette eksempel er prisen på $30 større end AVC ($16,40) ved at producere 5 enheder af produktionen, så virksomheden fortsætter med at producere.
Se denne video for at se et illustreret eksempel på en virksomhed, der står over for tab:
Selvkontrol:
Svar på nedenstående spørgsmål for at se, hvor godt du forstår de emner, der blev behandlet i det foregående afsnit. Denne korte quiz tæller ikke med i din karakter i klassen, og du kan tage den igen et ubegrænset antal gange.
Du vil få større succes med selvtjekket, hvis du har gennemført læsningen i dette afsnit.
Brug denne quiz til at kontrollere din forståelse og beslutte, om du (1) skal studere det foregående afsnit yderligere eller (2) gå videre til det næste afsnit.