Free Press

I 2021 er tv-landskabet i den høje ende lige så forvirrende for nye købere som altid. Der er en masse nye tv-apparater at overveje, en masse teknisk klingende funktioner – 8K, HDR, Ultra HD 4K, 120 Hz og HDMI 2.1 – og en række velkendte mærkenavne, der konkurrerer om dine penge. To af de største, Samsung og LG, bruger meget ens udtryk til at beskrive deres bedste tv, men Samsungs QLED og LG’s OLED er så forskellige som dag og nat.

I de sidste par år har Samsung, den mest populære tv-producent i verden, givet sine tv’er betegnelsen “QLED”. Deres 2021 QLED-lineup er massivt, med Neo QLED-modeller i 4K- og 8K-opløsning, The Frame art TV, Serif og det roterende Sero-tv, der alle bærer det allestedsnærværende Q. I mellemtiden omfatter LG’s 2021 OLED-tv seks serier, fra det relativt prisvenlige A1 til det vanvittigt dyre 8K Z1 til, ja, en model, der kan rulles sammen som en plakat.

Kampen om OLED vs. QLED går ud over Samsung og LG. TCL mærker også sine bedste tv’er som “QLED”, herunder 6-serien og 8-serien. Og andre mærker ud over LG sælger også OLED-tv, nemlig Sony og Vizio.

Så hvilket mærke er bedst? I vores side-by-side sammenlignende anmeldelser af billedkvalitet slår OLED QLED hver gang. Jeg har endnu ikke testet den seneste årgang af 2021 QLED- og OLED-modeller, men baseret på det, vi har set tidligere, forventer jeg, at OLED fortsat vil producere en bedre billedkvalitet end QLED. Her er hvorfor.

Afspiller nu: Se det her: CES 2021: De bedste tv fra messen

15:01

Et QLED-tv er bare et LCD-tv med quantum dots

Lad os starte med en hurtig opsummering af de to teknologier.

• OLED står for “organic light emitting diode.”
• QLED står (ifølge Samsung) for “quantum dot LED TV.”
• OLED er en grundlæggende anderledes teknologi end LCD, som er den vigtigste type tv i dag.
• QLED er en variant af LED LCD, hvor der tilføjes en kvantepunktsfilm til LCD-“sandwich”.”
• OLED er “emissiv”, hvilket betyder, at pixelerne udsender deres eget lys.
• QLED er ligesom LCD i sin nuværende form “transmissiv” og er afhængig af en LED-baggrundsbelysning.

Den vigtigste pointe er, at QLED er tættere på almindelig gammel LCD end på OLED, som jeg (og de fleste andre eksperter) betragter som en klart anderledes klasse af tv, ligesom plasma var det før det.

Nu afspilles: Se det her: Hvad er quantum dot?

2:46

Quantum dots er mikroskopiske molekyler, der, når de rammes af lys, udsender deres eget, forskelligt farvede lys. I QLED-tv’er er prikkerne indeholdt i en film, og det lys, der rammer dem, leveres af en LED-baggrundsbelysning. Dette lys bevæger sig derefter gennem et par andre lag i tv’et, herunder et LCD-lag (flydende krystal), for at skabe billedet. Lyset fra LED-kilden sendes gennem lagene til skærmens overflade, hvilket er grunden til, at vi siger, at det er “transmissivt”.

Samsung har brugt kvantepunkter til at forstærke sine LCD-tv siden 2015 og debuterede med QLED-tv-mærket i 2017. Samsung siger, at disse kvantepunkter har udviklet sig med tiden – at farve- og lysoutput er blevet forbedret, for eksempel. Min erfaring er dog, at forbedringer forårsaget af bedre kvantepunkter er langt mindre tydelige end forbedringer forårsaget af andre billedkvalitetsfaktorer (se nedenfor).

Andre tv-producenter bruger også kvantepunkter i LCD-tv, herunder Vizio og Hisense, men kalder dem ikke QLED-tv.

Et OLED-tv er slet ikke et LCD-tv

LCD er den dominerende teknologi i fladskærms-tv og har været det i lang tid. Den er billigere end OLED, især i større størrelser, og mange panelproducenter verden over, herunder LG selv, kan fremstille den.

OLED er anderledes, fordi det ikke bruger en LED-baggrundsbelysning til at producere lys. I stedet produceres lyset af millioner af individuelle OLED-subpixels. Selve pixelerne – de små prikker, der udgør billedet – udsender lys, hvilket er grunden til, at det kaldes en “emissiv” skærmteknologi. Denne forskel fører til alle mulige billedkvalitetseffekter, hvoraf nogle er til fordel for LCD (og QLED), men hvoraf de fleste er til fordel for OLED.

Ud over de amerikanske mærker, der er nævnt ovenfor, sælger Panasonic, Philips, Grundig og andre OLED-tv’er i Europa. Alle bruger dog paneler fremstillet af LG Display.

QLED vs. OLED: billedkvalitet sammenlignet

Baseret på mine anmeldelser er her nogle generelle sammenligninger, som jeg har foretaget mellem de to.

QLED-tv’s billedkvalitet varierer mere end OLED. Samsung og TCL har hver især flere QLED-serier, og de dyreste yder en del bedre end de billigere. Det skyldes primært, at de største forbedringer i billedkvaliteten på QLED-sættene ikke har meget med kvantepunkter at gøre. I stedet er de resultatet af mini-LED-baggrundsbelysning, bedre full-array local dimming, lyse højdepunkter og bedre betragtningsvinkler, som hjælper dem med at overgå QLED-tv (og ikke-QLED-tv), der mangler disse ekstraudstyr.

I mellemtiden har alle OLED-tv, som jeg har gennemgået, meget ens billedkvalitet – alle har fortjent 10/10 i billedkvalitet i mine tests. Der er en vis variation mellem forskellige OLED-tv, men de er ikke nær så betydelige som forskellene mellem forskellige QLED-tv-serier. I 2021 vil LG og Sony sælge de første OLED-tv, som måske vil yde betydeligt mere takket være højere lysstyrke. Det får vi at se.

OLED har bedre kontrast og sortniveau. En af de vigtigste faktorer for billedkvalitet er sortniveauet, og deres emissive natur betyder, at OLED-tv kan slukke ubrugte pixels helt, så kontrasten er bogstaveligt talt uendelig. QLED/LCD-tv, selv de bedste med den mest effektive full-array local dimming, lader noget lys slippe igennem, hvilket fører til mere udvaskede, mere grålige sortniveauer og udtværing omkring lyse sektioner.

QLED er lysere. De lyseste QLED- og LCD-tv kan blive lysere end nogen OLED-model, hvilket er en særlig fordel i lyse rum og med HDR-indhold. I mine tests kan OLED-tv’er dog stadig blive rigeligt lyse i de fleste rum, og deres overlegne kontrast giver dem stadig mulighed for at levere et bedre samlet HDR-billede end noget QLED/LCD-tv, som jeg har testet.

OLED har bedre ensartethed og betragtningsvinkler. Med LCD-baserede skærme kan forskellige områder af skærmen hele tiden virke lysere end andre, og baggrundsbelysningsstrukturen kan også ses i noget indhold. Selv de bedste LCD-skærme falmer også, mister kontrast og bliver misfarvede, når de ses fra andre steder end fra det søde sted direkte foran skærmen. OLED-tv har næsten helt ensartede skærme og bevarer troværdigheden fra alle andre end de mest ekstreme vinkler.

Opløsning, farver, videobearbejdning og andre billedkvalitetsfaktorer er grundlæggende de samme. De fleste QLED- og OLED-tv har den samme opløsning og 4K, og begge kan også opnå 8K-opløsning. Ingen af de to teknologier har større iboende fordele på farve- eller videobearbejdningsområdet. Se OLED vs. LCD for at få flere oplysninger.

QLED kan blive større og mindre (og billigere)

Der findes kun fem størrelser af OLED-tv på markedet i dag: 48-, 55-, 65-, 77- og 88-tommer, og en 83-tommer version kommer på markedet senere i 2021. I mellemtiden findes QLED-tv i størrelserne 32, 43-, 49-, 55-, 65-, 75-, 82-, 85- og, ja, 98-tommer. Selvfølgelig kan LCD-tv uden QLED blive endnu mindre.

En stor fordel, så at sige, som QLED og LCD har over OLED, er prisen på mainstream-størrelser over 65 tommer. Store tv-apparater er det hurtigst voksende segment af markedet og viser ingen tegn på at bremse op. LG’s OLED-tv på 77 tommer koster omkring 3.300 dollars, hvilket er betydeligt mere end de fleste QLED-tv på 75 tommer, og i større størrelser er forskellen endnu mere drastisk.

Hvad med OLED burn-in?

Burn-in opstår, når en vedvarende del af billedet på skærmen – f.eks. navigationsknapper på en telefon eller et kanallogo, en nyhedsticker eller en resultattavle på et tv – forbliver som en spøgelsesagtig baggrund, uanset hvad der ellers vises på skærmen. Alle OLED-skærme kan brænde ind, og så vidt jeg ved, er de mere modtagelige end LCD-skærme, herunder QLED-skærme.

Alt taget i betragtning burde burn-in dog ikke være et problem for de fleste mennesker. Ud fra alle de beviser, vi har set, er burn-in typisk forårsaget af, at man lader et enkelt, statisk billedelement, som f.eks. et kanallogo, stå på skærmen i meget lang tid og gentagne gange. Det er et problem, hvis man f.eks. har Fox News, ESPN eller MSNBC på skærmen i flere timer hver dag og ikke ser nok andre programmer. Men så længe du varierer det, der vises, er der gode chancer for, at du aldrig vil opleve burn-in.

Kig på OLED-skærm burn-in: What you need to know for mere.

Fremtidsudsigter for OLED vs. QLED-tv

Selv om jeg sætter de bedste QLED-tv fra 2021 op mod de bedste OLED-tv, vil jeg ikke vide med sikkerhed, hvem der vinder i år, men som jeg nævnte ovenfor, vil jeg satse på OLED.

Hvad med fremtiden? Samsung arbejder faktisk på sit eget OLED-tv (igen) og investerer 11,1 milliarder dollars i nye faciliteter for at skabe “QD-skærm”-teknologi, som i bund og grund er OLED med et andet navn – og kvantepunkter, naturligvis. Rygterne siger, at kunderne tidligst kan købe et i 2022.

Selvstændigt, og længere nede ad vejen, forsker Samsung i direct-view quantum dot, hvor man slipper for lagene af flydende krystal og bruger quantum dots selv som lyskilde. Emissive QLED-tv har potentiale til at matche OLED’s absolutte sortniveauer og “uendelige” kontrastforhold, med bedre energieffektivitet, bedre farver og meget mere. Det er ret spændende, men der vil gå et par år, før vi ser emissive QLED-tv, der er til salg. Forhåbentlig finder de til den tid på et nyt akronym (EQLED’er?).

Og så er der MicroLED. Det er en anden emissiv teknologi, igen med Samsung i spidsen, der på salg nu til de meget rige. Som du måske kan gætte ud fra navnet, bruger den millioner af bittesmå lysdioder som pixels. MicroLED har potentiale til at opnå de samme perfekte sortniveauer som OLED, uden risiko for burn-in. Det kan levere højere lysstyrke end nogen anden nuværende skærmteknologi, wide-gamut fremragende farver og lider ikke af de problemer med betragtningsvinkel og ensartethed, som LCD har. Det er også pokkers stort. Det involverer ikke kvantepunkter, i hvert fald ikke endnu, men hvem ved, hvad der kan ske, når det kommer på markedet. QDMLED, nogen?

For nu hersker OLED imidlertid over QLED i forhold til billedkvaliteten.