Den nye cannabisindustri er heldigvis fuld af ivrige iværksættere, der er villige til at slå sig sammen.
Hvis du vil vide mere om værdien af at starte en vertikalt integreret cannabisvirksomhed, kan du læse mere om alle mulighederne i vores e-bog om vertikal integration.
Den forklarer også, hvordan du får din fod inden for døren med unikke, højt specialiserede licenser.
Få din fod inden for døren med specialiserede licenser
Storstilede projekter er ikke den eneste vej at gå, hvis du er helt ny i cannabisbranchen.
Californiens lovgivere har skabt en række specialiserede, servicebaserede licenser, der koster mindre og er lettere at få godkendt, herunder:
- Packaging and Infusion (delmængde af fremstilling)
- Nursery & Processing (del af dyrkning)
- Transport (begrænset distribution)
Disse muligheder giver dig mulighed for at teste vandene uden at skulle overforpligte dig på tid, penge eller arbejdskraft.
For eksempel har fremstilling og afprøvning tendens til at være dyre at få godkendt og kræve udstyr til en værdi af op til 1 million dollars.
Detailhandel, levering og distribution er på den anden side mindre omkostningsfuldt og lettere at opbygge, men koster mere til branding, markedsføring og logistik.
Til gengæld kan det at få en dyrkningslicens være forbundet med et væld af miljømæssige forhindringer og byggetilladelser.
I sidste ende er den bedste beslutning for mange førstegangskannabisiværksættere at starte i det små og vokse gradvist.
DINE NÆSTE SKRIDT
Er du klar til at tage et skridt fremad og udforske mulighederne inden for cannabisindustrien?
Når du har investeret i vores officielle opdagelsesproces, vil vores eksperter hjælpe dig med at identificere dit bedste match på markedet baseret på dine mål, færdigheder og placering. Vi vil hjælpe dig med at bestemme de trin, der er nødvendige for at udvikle dine idéer til en fuldt licenseret, operationel og rentabel virksomhed.
Vores discovery-pakker er designet til at hjælpe dig i gang, uanset om du blot ønsker solid indsigt til at træffe mere informerede beslutninger eller en mere komplet analyse til at dele med dine partnere: dækker følgende:
- Session om forretningsstrategi
- Mulighedsanalyse
- Søgning efter ejendomme og overtagelsesstrategi
- Vurdering af egnethed af ejendomme passer, søgning og overtagelsesstrategi
Den opdagelsesproces vil hjælpe med at bestemme dine behov for følgende:
- Build-out
- Drift
- Statslige licenser
- Ejendomsvalg
- Business plan
- Marketing & go-to market-strategi
- Lokale tilladelsesansøgninger
- Køb/leje af fast ejendom
- Overholdelse
Den opdagelsesproces vil hjælpe med at bestemme dine behov for følgende:
Vi fører an, så du kan forblive laser-fokuseret på dit brand, kundeoplevelse og produktudvikling. Be Green Legal har hjulpet hundredvis af cannabis iværksættere med at opbygge rentable virksomheder.
Er du klar til at gå videre? Lad os komme i gang.
Har du nogle spørgsmål først? Vi vil meget gerne høre fra dig!
Se, hvordan vi hjalp Green Pro Enterprises med at navigere i meget klæbrigt bureaukrati og komme ud som sejrherre.
This Cannabis Business Overcame the Obstacles and Got Licensed | Be Green Legal from Be Green Legal on Vimeo.
Her er en detaljeret historie om cannabislovene i Californien.
Brief Review
I løbet af de seneste 21 år har Californien oplevet et stort skift i politikken i forbindelse med produktion, distribution, besiddelse og brug af marihuana. Mens det i 2018 blev lovligt at producere, distribuere og besidde både medicinsk marihuana og marihuana til voksenbrug, er det vigtigt for alle cannabis-dyrkere, der ønsker at vide, hvordan man får en dyrkningslicens i Californien, at forstå udviklingen i statens lovgivning, og hvordan den radikalt ændrer industrien
a. The Compassionate Use Act (CUA) – Fra 1996 godkendte de californiske vælgere Proposition 215, også kendt som Compassionate Use Act (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law), som fritager patienter fra retsforfølgelse for et kontrolleret stof, hvis de har fået en anbefaling fra deres læge om at bruge marihuana til deres medicinske behov. Denne lov markerede den første gang i USA’s historie, at en stat legaliserede marihuana i modsætning til den amerikanske lov om kontrollerede stoffer (Controlled Substances Act). Der blev imidlertid ikke medtaget nogen understøttende krav, der angav, hvor meget eller hvor denne marihuana skulle dyrkes, om patienterne kunne distribuere marihuana til andre patienter med en lægeanbefaling, hvilke tilladelser eller licenser der ville være nødvendige, om der skulle betales skat og mange andre spørgsmål.
b. The Medical Marijuana Program Act (MMP) (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) – MMP blev efterfølgende vedtaget i 2004 af den californiske lovgivende forsamling (http://www.legislature.ca.gov). Loven tillader hver patient at besidde op til otte ounces tørret marihuana og dyrke seks modne eller tolv umodne marihuanaplanter, medmindre en lokal bekendtgørelse eller en læge tillader mere. Desuden etablerede MMP retten til kollektiv og kooperativ dyrkning af medicinsk marihuana. I 2008 udsendte den daværende statsadvokat Jerry Brown en hvidbog (https://oag.ca.gov/news/press-releases/atty-general-brown-issues-medical-marijuana-guidelines-law-enforcement-and), hvori det yderligere blev præciseret, at et kollektiv eller kooperativ kun kunne betragtes som lovligt, hvis det blev registreret som et californisk nonprofit selskab til gensidig fordel. California State Board of Equalization, der nu er kendt som California Department of Tax and Fee Administration (DTFA) (https://www.cdtfa.ca.gov/industry/cannabis.htm), fastslog også, at udbydere af marihuana først skulle indhente en sælgertilladelse og derefter betale moms for detailhandelstransaktioner. Dette system tog dog stadig ikke højde for, hvordan marihuanaforretninger skulle interagere med hinanden eller med de by- og amtsregeringer, hvor de var beliggende. Sidstnævnte spørgsmål kulminerede i en afgørelse fra Californiens højesteret i 2013 (http://www.canorml.org/medical_marijuana/RiversideRuling.pdf), der gav lokale regeringer beføjelse til at zoneinddele medicinske marihuana-dispensarier og andre cannabisvirksomheder ud af deres eksistens (http://articles.latimes.com/2013/may/07/local/la-me-medical-marijuana-20130507).
c. The Medical Cannabis Regulation and Safety Act (MCRSA) (http://www.canorml.org/news/A_SUMMARY_OF_THE_MEDICAL_MARIJUANA_REGULATION_AND_SAFETY_ACT) – I oktober 2015 godkendte lovgiverne og guvernøren i den californiske delstat Californien MCRSA, hvilket er en vigtig milepæl i reguleringen af marihuana. I det væsentlige etablerede loven et robust dobbeltlicenssystem, som kræver, at alle cannabisvirksomheder i branchen skal opnå en statslig licens, der passer til deres aktiviteter. Desuden kræver MCRSA, at licenshaverne først skal opnå godkendelse fra den lokale myndighed, hvor deres virksomhed er beliggende (https://static.cdfa.ca.gov/MCCP/document/Comprehensive%20Medical%20Cannabis%20Regulation%20and%20Safety%20Act.pdf). Efter at have opereret i en juridisk gråzone i næsten to årtier gav MCRSA endelig cannabisoperatører en klar vej til lovlig drift af deres virksomheder på lokalt og statsligt niveau.
d. The Adult Use of Marijuana Act (AUMA, Proposition 64) (http://www.canorml.org/news/what_will_be_legal_and_what_wont_after_Prop_64) – November 2016 markerede et nyt paradigme for cannabisindustrien i Californien med vedtagelsen af Proposition 64, eller The Adult Use of Marijuana Act (https://www.cacities.org/Resources-Documents/Policy-Advocacy-Section/Hot-Issues/Adult-Use-of-Marijuana-Act/AUMA-FAQ_Final.aspx). Denne nye lov tillader og regulerer voksenbrug af marihuana til rekreative formål og adskiller underholdningsværdien fra dem, der bruger stoffet til medicinske formål. Denne nye lov godkender en lignende licensstruktur som den, der er foreslået i henhold til MCRSA, og giver brugerne mulighed for at købe og besidde op til et ounce tørret marihuana eller otte gram koncentrater eller en kombination heraf.
e. The Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (MAUCRSA) – I juni 2017 godkendte de californiske lovgivere og guvernøren loven om regulering og sikkerhed i forbindelse med medicinsk brug af cannabis og brug af cannabis for voksne (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa). Denne lov strømliner politikkerne for både medicinsk brug og voksenbrug til ét system, der kun kræver et M eller A anvendt som betegnelse. Mens voksne og medicinske licenshavere kun kan sælge til andre virksomheder med samme M eller A som betegnelse, giver denne lov større fleksibilitet med hensyn til vertikale integrationsmuligheder.
f. The U.S. Controlled Substances Act (CSA) – Den føderale Controlled Substances Act (https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/) The Controlled Substances Act er fortsat gældende i en overskuelig fremtid, mens den føderale regering fortsat kæmper med debatten om en ny klassificering af marihuana. Selv om cannabis er både rekreativt og medicinsk lovligt i halvdelen af USA’s stater, er føderal retsforfølgning fortsat et problem.
g. Cole Memo og Farr Rohrabacher Amendment (https://www.justice.gov/iso/opa/resources/3052013829132756857467.pdf) (https://mjbizdaily.com/rohrabacher-blumenauer-amendment-extended-december) – Disse to vigtige føderale lovgivningsdokumenter har tjent til at fritage cannabisvirksomheder for føderal retsforfølgelse, hvis de overholder delstaternes medicinske og rekreative love. Indtil justitsminister Jeff Sessions for nylig tilbagekaldte Cole Memo, https://mjbizdaily.com/marijuana-businesses-rush-decipher-sessions-decision-legal-experts-advise-caution/, omdirigerede dette dokument den føderale politik væk fra retsforfølgelse af cannabisvirksomheder i stater med et robust reguleringssystem, der kontrollerer cannabisindustrien. På samme måde har Farr Rohrabacher-ændringsforslaget fjernet den føderale finansiering af retsforfølgelse af virksomheder med medicinsk brug og voksenbrug i overensstemmelse med statslige og lokale cannabislove. Mens det endnu er uvist, hvad der nu vil ske på føderalt plan, holder stater, der har legaliseret cannabis, fast i deres støtte til deres respektive cannabisregler, og selv medlemmer af den amerikanske kongres har tilkendegivet lignende støtte http://www.newsweek.com/marijuana-supported-americans-except-sessions-republicans-778530.
h. Budskab at tage med sig – Et veldefineret og gennemført statsligt og lokalt reguleringssystem reducerer i høj grad sandsynligheden for føderal retsforfølgelse.
Hvordan dyrkning af marihuana har ændret sig under californisk lov
a. Proposition 215 (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law) og SB 420 (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) skabte et forretningslandskab for den californiske cannabisindustri, der er kendetegnet ved en begrænset juridisk struktur, ingen adgang til institutionelle banksystemer, minimal overvågning bortset fra politiet og ringe incitament til at betale skat. Den eneste juridiske enhedsstruktur var den kollektive og kooperative model, som ikke har nogen etableret juridisk ramme for overførsel af varer og tjenesteydelser mellem kollektiver. Derfor er enhver transaktion mellem parterne (f.eks. en dyrker, der sælger til en apotek) teknisk set en ulovlig transaktion, medmindre de begge er medlemmer af det samme kollektiv. Med et lille antal enkeltpersoner ville den kollektive model fungere. Men med over 39 millioner mennesker i staten Californien er det upraktisk for et kollektiv at være ansvarlig for hver eneste dyrker, som de modtager produkter fra.
b. Statens nye licensstruktur i henhold til MAUCRSA (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa) fastlægger en klar ramme for, hvordan virksomheder inden for den lovlige cannabisindustri skal fungere og interagere med hinanden. Tre statslige agenturer, herunder Bureau of Cannabis Control (http://bcc.ca.gov/), Department of Food and Agriculture (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/) og Department of Public Health (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), er ansvarlige for administrationen af 26 licenstyper, der udstedes til cannabisoperatører, som er aktive inden for alle aktiviteter, der er involveret i at skabe forbrugsbare cannabisprodukter. Cannabis produceres først af en licenseret dyrker, som derefter overfører den høstede afgrøde til en licenseret distributør eller en licenseret producent, der skal udvindes som et koncentratprodukt. Distributøren gennemfører derefter en kvalitetssikrings-/kontrolproces, herunder at facilitere testning med et uafhængigt licenseret cannabislaboratorium, inden han transporterer detailhandelspakkede produkter til licenserede cannabisforhandlere.
c. Selv om det var muligt for dyrkere at sælge cannabis direkte til apoteket i bulk, kræver cannabisreglerne, at produkterne skal testes og pakkes, før de transporteres til en detailbutik eller leveringstjeneste. Dyrkere, der ønsker at bevare den samme kontrol over emballering og distribution, vil være nødt til at opnå deres egen distributionslicens eller gennemføre deres egne markedsføringsprogrammer og indgå kontrakt med en distributør om testning, emballering og transport. Samtidig vil detailhandlere ikke længere have mulighed for at pakke deres egne cannabisprodukter, opbevare og udstille cannabis i løs vægt eller give gratis produkter væk til voksne brugere.
Stræk, du skal tage for at få en dyrkningslicens i Californien
a. Lokal godkendelse – Selv om det nu er muligt at få en dyrkningslicens i Californien, skal operatørerne først opnå godkendelse fra deres lokale by- eller amtsregering til at drive virksomhed på deres sted. Byer og amter i Californien er den primære myndighed, der regulerer brugen af jord. Cannabisvirksomheder skal derfor indhente godkendelse for at drive virksomhed på en ejendom. En god cannabis-konsulent vil have erfaring med at opnå tilladelser til arealanvendelse og virksomhedslicenser, som kræver en forretningsplan, en grundplan, en lokalplan, en sikkerhedsplan, en plan for samfundsrelationer og en finansiel analyse.
c. Statslig dyrkningslicens – Når du har fået en lokal godkendelse, kan du ansøge om en statslig cannabis-dyrkningslicens. Dyrkere skal opnå en licens fra Department of Food and Agriculture (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/), mens producenter skal ansøge Department of Public Health (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), og detailhandlere, distributører, mikrovirksomheder og testlaboratorier skal ansøge Bureau of Cannabis Control (https://aca5.accela.com/bcc/Welcome.aspx).
4. Forventede udgifter til opstart af marihuanaapoteket
a. Der er mange trin, der er nødvendige, når man forsøger at finde ud af, hvordan man får en dyrkningslicens i Californien, og hvert trin kræver en betydelig tid og indsats. Du kan selv gennemføre disse trin, hvis du har evnerne og erfaringen til det, eller du kan hyre en cannabis-konsulent til at hjælpe dig. Uanset hvilken måde du vælger, er det vigtigt at sikre, at udarbejdelsen af dine tilladelses- og licensdokumenter gennemføres præcist og med en strategi i tankerne for, hvordan din virksomhed skal fungere. Fejl, udeladelser eller manglende forberedelse vil føre til forsinkelser i behandlingen eller afslag fra de regulerende myndigheder samt til en dårligt drevet virksomhed.
b. Omkostningerne til en licens til en cannabisapoteksvirksomhed kan opdeles i grundlæggende kategorier, som du kan bruge til at beslutte, om dette er den rette virksomhed for dig:
i. Statsligt cannabis-dyrkningslicensgebyr – $65 – $4.435
ii. Statsligt cannabis årsgebyr – $560 – $38.350 (afhænger af indkomst)
iii. Lokale godkendelsesgebyrer – 5.000 $ – 30.000 $ (Afhænger af projekt/licensaktiviteter)
iv. Miljøgodkendelser og miljøvurderinger – 0 $ – 30.000 $ (afhænger af projektet)
v. Konsulenthonorarer – $20.000 – $, 40.000 (Afhænger af opgavens størrelse og mængde)
c. Projektomkostningerne for andre cannabisvirksomheder varierer, men følger en lignende liste.
For yderligere oplysninger bedes du kontakte os for at aftale en halv times konsultation med en af vores ekspertkonsulenter inden for cannabis.