Free Press

Hvordan man køber en suppressor.

Hvad du skal vide for at købe en suppressor:

• To grundlæggende typer: baffle stack og monocore.
• De leveres med brugervenlig service og forseglet.
• Fem typer forseglet: Cap-svejset, Tack-svejset, Fully Welded Stack, Fully Welded uden rør, monocore.
• Føderalt lovlige de suppressorer er ikke lovlige i nogle stat og kommuner.
• Baggrundskontrol er nødvendig.
• Form 4 ansøgning om overførselsgodkendelse skal udfyldes.
• FBI-fingeraftrykskort og foto er også påkrævet.
• Den endelige formular 4473 skal udfyldes ved modtagelsen af suppressoren.
• Trusts bruges til at tillade flere personer at være i besiddelse af en suppressor.

Enkelthen sagt er en suppressor et rør med en række skillevægge indeni, der fanger de ekspanderende gasser og bremser deres frigivelse i luften. Dette reducerer den trykbølge, og dermed den støj, som skydevåbnet skaber.

Den fulde tekniske forklaring involverer fysik, metallurgi, varmeoverførsel, den kaotiske bevægelse af gasser under tryk, og det springer vi over.

Suppressordesign og konstruktion

Det er både nemt og svært at lave en suppressor. Det er nemt, idet stort set alt, hvad man sætter over enden af mundingen, vil dæmpe støjen. (Hvilket i nogle tilfælde og konstruktioner kan være i strid med loven uden de rette papirer). Det er svært, idet det, du bruger til at dæmpe støjen, kan forringe præcisionen, give problemer med at sigte, og det kan være besværligt, rodet og bare grimt.

Designere og producenter af lyddæmpere arbejder hårdt for at gøre lyddæmpere nemme, praktiske, flotte, ikke skadelige for (faktisk øgede) præcisionen og alt dette samtidig med, at støjen reduceres betydeligt.

De grundlæggende designs af lyddæmpere falder i to lejre, og hver af dem er enten forseglet eller kan serviceres af brugeren. User-serviceable er den tekniske betegnelse for “tag den fra hinanden og rengør den”. De to lejre er baffle stack og monocore.

Baffle Stack

Den baffle stack-konstruktion indebærer et rør, og inde i røret placerer producenten en stak af relativt kegleformede baffler. Tilbage i de tidlige dage var der to versioner, “K”-bafflen og “M”-bafflen. I dag har vi mere end to, de fungerer alle sammen, og detaljerne er kun vigtige for dem, der er besat af brøkdele af en dB ved testning på området. Bafflerne er bearbejdet, så der er plads mellem dem. De mellemrum, de skaber, er det volumen, som gasserne vil ekspandere ind i. Det første af disse rum kaldes “ekspansionskammeret”.

Bafflerne kan have forskellige former, som det ses i tværsnit, og de kan også have huller, der er boret igennem dem for at skabe turbulens i gasstrømmen. Turbulens øger effektiviteten og gør en suppressor mere støjsvag, selv om nogle diskuterer, hvor meget det betyder.

Bafflerne skal holdes på plads, så de bearbejdes for at få en god eller tæt pasform i røret. Røret forsegles med for- og bagkapper, der lukker bafflestakken inde. Den bageste hætte indeholder også monteringsdesignet, enten med direkte gevind eller QD.

På en rimfire- eller pistolkaliber-undertrykker er de forreste og bageste hætter forsynet med gevind, så du kan skille undertrykkeren ad og rengøre den. Hvis du ikke gør det, vil den samle krudtrester, smøremiddel og kuglemateriale, som hærder til et imponerende lag. Dette kan ophobes, indtil suppressoren kun er et tungt rør med minimal afstand til kuglen og ingen effektive baffler tilbage, idet bafflerne nu er begravet under snavset.

Suppressorer til geværkaliber er selvrensende, og som følge heraf kan de ofte ikke serviceres af brugeren. Det behøver de ikke at være, medmindre den centerfire riffel, du skyder, bruger støbte blykugler. Så må du hellere have en rensbar suppressor på den.

Svejsning af forseglede suppressorer

En forseglet enhed vil som minimum have front- og endekapperne svejset fast til røret. Generelt set skaber mere svejsning en mere holdbar en suppressor. Der findes fem niveauer.

Cap-svejset

Her er front- og bagkapperne svejset på, og bafflerne er blot presset ind i røret og fastlåst på plads. Selv om bafflerne er tæt pakket, er de ikke fastgjort til røret.

Tack-svejset

På disse (normalt ældre konstruktioner) er bafflerne stablet uden for røret, og kanterne er svejset på to eller tre punkter på deres omkreds, hvilket skaber en stiv samling. Svejsningerne files/slibes derefter jævnt, og bafflestakken presses ind i røret, hvor hætterne derefter svejses på.

Alternativt kan røret bores på steder i længden, hvor bafflens flanger vil hvile, bafflerne indsættes, og hvert hul svejses med bafflerne på plads. Resultatet er, at hver baffel har to eller tre svejsede fastgørelser til røret, gennem de steder, hvor hullerne har været.

Fuldt svejset stak

Her er kanten af hver baffel svejset i hele sin omkreds til den næste baffel i stakken. Samlingen slibes eller drejes derefter, så den bliver rund igen, og presses derefter ind i røret, hvor den kan svejses på plads eller hætterne svejses på, eller begge dele. De kan også svejses hver for sig ind i røret, men det er meget vanskeligere.

Fuldt svejset, uden rør

Dette er den proces, som anvendes af Sig. De fremstiller bafflerne således, at de har udvendige, cylindriske skørter. Bafflerne er derefter fuldsvejset til en stak, og skørterne danner det rør, som bafflestakken ellers ville blive skubbet ind i. Dette er en proces, der kræver meget præcist udstyr, men slutresultatet er en suppressor med større indvendig volumen og mindre vægt, da der ikke bruges både en baffle stack og et udvendigt rør.

Monocore

Her er baffle stacken i stedet for at være sammensat af en række kegleformede dele, starter den som en massiv cylinder af baffle materialet. Derefter får cylinderen ved hjælp af multi-akse CNC-bearbejdning sprækker, huller og baffler, der er bearbejdet ud af metalstangmaterialet. Dette indsættes derefter i et rør. Den store fordel her er, at monokernen kan skabes i former, som ingen baffle stak af kegler nogensinde kunne duplikere.

Monokernen har tendens til at være en smule tungere end en baffle stak af samme diameter og længde, men det kan opvejes af valget af rørmaterialer og tykkelse.

De store fordele er, at monokernens ekstra konturer kan give en mere støjsvag suppressor, og det er lettere at lave en riffelkaliber suppressor, der kan skilles ad og rengøres. Som følge heraf kan man bruge en monocore suppressor som et multikaliberkompromis, da den er meget nemmere at skille ad og rengøre.

Der er en anden konstruktionsdetalje ved monocore, som kan have betydning, eller ikke. Det er forholdsvis nemt ikke blot at lave en monocore suppressor, der kan skilles ad, men også at inkorporere i designet et udvendigt rør, der ikke har gevind på sig. Det almindelige rør er den del, der har producentens navn, modelnummer og serienummer på sig. Hvis man ved demontering eller rengøring skulle beskadige gevindet (let at gøre, hvis man har forsømt det, og det er karbon-svejset i en enkelt del), kan de gevindskårne dele, frontkappen, bagkappen eller monokernen let udskiftes. Røret, der mangler gevind, er yderst usandsynligt, at det vil blive beskadiget af en så hårdhændet behandling, og du slipper således for hovedpinen ved at få det repareret.

Hvad er det mest effektive design af suppressorbaffler?

Hvilken metode en producent bruger, afhænger til dels af, hvornår de begyndte at lave suppressorer, hvor meget de er villige til at investere i kapitaludstyr, og hvad kaliberen og brugen kræver. En producent, der har været i gang i en årrække med velkendt udstyr, der er i stand til at fremstille solide, driftssikre suppressorer i gammel stil, er måske tilbageholdende (og det er forståeligt nok) med at investere i en masse nyt udstyr, der kun vil gøre suppressorer en lille smule bedre end det, de allerede fremstiller.

Som køber kan du selv bestemme, hvilken type du vil have, idet du er klar over, at jo mere svejsning der er, jo mere vil det koste. Hvis du ikke har brug for en fuldsvejst suppressor, så lad være med at købe en. En jæger har f.eks. virkelig ikke et presserende behov for en fuldsvejst suppressor. At købe en vil medføre højere omkostninger og større vægt.

Du vil blive rådgivet af dem, der hævder at være eksperter, at penge brugt på enhver suppressor, der ikke er fuld-auto-rated eller vedtaget af SoCom eller SEALs eller en anden black-bag-gruppe, er spildte penge. Du skal, skal simpelthen købe den mest robuste, ekstremt anvendelige, mest mandige suppressor, ellers er du en poseur, dilettant eller ikke seriøs. Ignorér dem.

Det er din beslutning, dit køb, og det er dig, der skal bruge det i fremtiden. Køb det, der passer til dine behov, din pengepung og din selvopfattelse. Hvis det kræver vægt, eksotiske materialer og militær proveniens, så gå efter det. Hvis ikke, så gå alligevel efter det, og hav det sjovt.

Hvordan man køber en

Populariteten af suppressorer har medført en vækst i antallet af forretninger, hvor du kan købe dem. Våbenforretninger, der var “01-forhandlere”, skulle blot tilføje en SOT på deres licensvæg, og så kunne de begynde at sælge suppressorer. Som et mål for deres popularitet kan du nu finde suppressorer i Brownells-kataloget.

Køb er nemt. Frustrerende på grund af ventetiden og papirarbejdet, men nemt.

Først, har du pengene? Suppressorer er ikke billige, selv en “billig” .22LR suppressor kan koste mere end den riffel eller pistol du sætter den på. Og, du skal have et suppressor-ready skydevåben. Har du sådan et? Nej? Har du så råd til også at købe en pistol, som du kan sætte suppressoren på?

For det andet, bor du i en stat, der tillader dem? På mange områder af det juridiske landskab har den føderale regering været mere end glad for at overtrumfe statslovgivningen. Der var det hele 55 mph på motorvejene ting, et stykke tid siden. En stat kunne sige til den føderale regering: “Vi mener ikke, at 55 km/t er det rigtige, vi vil sætte en højere grænse”. Det føderale svar var simpelt: “Okay, men I får ikke en øre af de føderale penge til vejbygning, vedligeholdelse og alt andet, vi kan komme i tanke om i forbindelse med veje, så længe I kører over 55.”

Føderal lovgivning har en vej til at købe en suppressor, men de vil ikke insistere på det på trods af en given stats eller lokal jurisdiktions indvendinger. Så hvis din stat ikke tillader det, vil Feds ikke hjælpe dig. “Ansøgning afvist, penge refunderet.”

Så, de to første forhindringer? Penge og stat.

Det næste er din egen baggrund. Har du for nylig købt en pistol fra en FFL-indehaver? Eller er du indehaver af et CPL? Hvis ja, cool, har du allerede gennemgået den slags baggrundskontrol, som ATF vil foretage på dig i forbindelse med din ansøgning om suppressor. Hvis du har bestået dem, vil du bestå den næste. Hvis du ikke har det, skal du tænke dybt over din tidligere adfærd. Vær ærlig over for dig selv. Er du nogensinde blevet arresteret? Har du nogensinde undladt at betale børnebidrag? HAR DU KØRT SPRITKØRSEL? Har du nogensinde haft problemer med loven på nogen måde? Har du en eks, der ikke har nogen god vilje over for dig? Fordi ATF vil tjekke det, og hvis de finder ud af, at du har en eller anden form for diskvalificerende problem, og du ikke har fået ryddet op i situationen, så vil din ansøgning med glæde blive afvist.

Så, hvis du har en ren straffeattest, er du god nok. Hvis du ikke har en ren straffeattest, skal dine problemer være løst, før du ansøger.

Derpå skal du finde en forhandler. Dette er ikke så svært som det plejer at være, da producenten af den suppressor du er interesseret i vil være mere end glad for at fortælle dig forhandlerne i dit område, og hvilke af dem der måske endda har deres produkt på lager.

Med en forhandler eller forhandlere i tankerne, gå derhen og se, hvad de har, eller hvad de kan bestille. Du har denne bog, du har bladartikler, du har forhåbentlig gjort din research.

Køb ind, drøft, find ud af en pris, og betal for det. Når den er betalt, er den din, men du kan ikke tage den med hjem. Den er der måske ikke engang i butikken. Det er her, tålmodigheden kommer ind i billedet. Du og din forhandler udfylder formularen, i dette tilfælde en formular 4, en ansøgning om godkendelse af overførsel.

Dette er anderledes end Brady-tjekket, som du gennemgik, da du købte en pistol sidste år. Der kontrollerede de blot, at du ikke var en forbudt person. Når det var fastslået, kunne forhandleren sælge dig den pistol, han havde på lager, eller bestille en.

Formular 4 er en ansøgning om at overføre en bestemt vare til dig, på dette tidspunkt. Det er derfor, at formularen har dit navn, forhandlerens navn, modellen og serienummeret samt producentens navn på suppressoren på formularen. Formularen godkender overførslen af denne suppressor fra denne forhandler til denne person på den godkendte dato, og ikke et minut før. Og det er det, du skal igennem, hver gang du køber en anden suppressor.

Når formular 4 er udfyldt i to eksemplarer, skal du tage den med til din CLEO sammen med FBI-fingeraftrykskortet. Og igen, de vil have specifikke kort. ATF ønsker ikke at se din lokale politiafdelings fingeraftrykskort, eller statspolitiets, eller nogen andres. De vil have de FBI-kort, som de specificerer. Få taget fingeraftryk, få CLEO’en til at underskrive, vask dine hænder, skriv en check på 200 dollars og, vent, der er et skridt mere – bliv fotograferet. Du skal bruge et par billeder i paskvalitet, så kæm dit hår, smil og tag dine billeder. Derefter kan du sende det hele i en kuvert til adressen på formularen.

Oh, og vær en klog fyr og sørg for, at checken kan blive godkendt af banken. Hvis checken ikke cleares, bliver din overførsel nægtet, og du finder ikke ud af det, før papirerne kommer retur. Send ikke kontanter, send ikke noget andet end godkendte midler. Hvis du vil være sikker på, at der ikke er nogen tvivl, kan du sandsynligvis sende ATF en postanvisning fra US Postal Service. Jeg mener, en USPS MO er lige så godt som kontanter. Men de accepterer også personlige checks, og det er nemt.

Så venter du. Og vente. Det tager så lang tid, som det tager, og at ringe for at “se, hvordan det går” forsinker blot processen.

Nu var der en elektronisk formular, som blev brugt i et stykke tid, og den kan meget vel være tilbage, når dette kommer i trykken. Det fremskyndede tingene en hel del, da undersøgeren ikke behøvede at vade gennem bunker af formularer, der alle ankom med posten i én stor pose, for at gøre arbejdet. Men som med så mange andre ting var der en eller anden smart-alec (der blev brugt stærkere ord på det tidspunkt), der ødelagde det for alle andre. Det, jeg har hørt fra dem, der var indefra, var følgende: En eller anden alt for klog ekstern programmør fandt ud af, hvordan man kunne “springe over køen” og få sine egne elektroniske overførselsansøgninger flyttet op til toppen af køen.

Når dette blev opdaget, mente ATF, og med rette, at hvis systemet kunne “snydes” på den måde, så måtte de lukke det ned, indtil det kunne gøres sikkert. Så vi gik tilbage til papirsystemet. Jeg havde en masse elektroniske overførsler under behandling på det tidspunkt, og da ATF besluttede, at de ikke kunne fortsætte, annullerede de dem alle (mine og alle andres) og bad os om at gå tilbage til papir.

Tak til den, der var ansvarlig for det.

OK, du har været tålmodig, du er blevet godkendt, og din formular er kommet tilbage stemplet og klar til at blive brugt. Der er stadig en formular mere, du skal udfylde, nemlig 4473.

Du kan se, at som det er defineret i loven, er en suppressor et skydevåben, hvilket betyder, at den kræver 4473. Din forhandler er bekendt med dette, og vil markere det som “andet”, når du kommer til feltet på formularen. (Hey, det er ikke en riffel eller et haglgevær, det er ikke en pistol eller en revolver, hvad kan du ellers kalde det?) Du får endelig lov til at tage dit nye legetøj med hjem. Sørg for at passe på det, hold det låst inde, og sørg for at vide, hvor det er. Det ville være slemt nok at skulle forklare det lokale politi og forsikringsselskab, at du “ikke ved, hvor” dit hjortegevær er, men en suppressor? Det bringer FBI på banen.

Trust

Nej, ikke den følelse, du får, når du ser din bedstemor (jeg håber, du kan stole på bedstemor), men en juridisk tillid. En juridisk trust kan antage en række forskellige former, og disse former har variationer fra stat til stat. Men essensen af en trust er, at det er en juridisk enhed, der kan besidde ejendom eller værdigenstande, og at disse genstande ikke anses for at være besiddet af de personer, der har trusten.

Hele ideen om en trust, og hvorfor den overhovedet eksisterer, er et spørgsmål om historisk og filosofisk juridisk arkaisk viden. Men de findes, og i vores situation kan de være meget nyttige værktøjer.

Du ser, at din formular 4 skal have en underskrift fra “Chief Law Enforcement Officer” i dit område. Vi har behandlet dette i kapitel tre, Myter, men det tåler at blive gentaget: Du danner en trust, fordi CLEO ikke vil underskrive. Hvis du danner en trust, vil det være klogt for dig (og en god idé for os andre) at sikre dig, at ingen, der har adgang til dine undertrykkere, kan være i en forbudt kategori. Forsigtigt for dig, fordi det er en forbrydelse at udlevere en suppressor til en forbudt person, og godt for os, fordi hvis trusts misbruges, vil de forsvinde.

Få mere information om suppressorer:

• • Best AR-15 Suppressor Options For A Quiet Advantage
  • Handgun Gear: Bedste 9mm Suppressor Valg
  • Bedste .22 Suppressor Choices To Mute Your Plinker
  • Valg af Flash Suppressor, Muzzle Brake And Compensator

Det er én ting at være på skydebanen på en smuk dag, og efter at have givet din datters kæreste dit suppressor-udstyrede skydevåben til at plink med, finder du senere ud af, at han i henhold til loven betragtes som en “forbudt person”. Det er noget andet at have haft ham nævnt i tillidspapirerne som havende adgang til suppressoren og alt det andet legetøj i hvem ved hvor lang tid. Det første kan man lægge på grund af uagtsomhed og “jeg vidste det ikke på det tidspunkt”. Men for at sætte nogen på tillidspapirerne ville det være klogt at sikre sig, at man ved, hvad man skal vide.

Der er også spørgsmålet om skat. En trust betaler skat på overførslen, ligesom en person gør. Hvis trust’en skal opløses, vil overførslerne ud af trust’en også blive beskattet til den eller de nye ejere af undertrykkerne. Hvis du derimod ejer dem personligt, skal din arving måske ikke betale overførselsafgift. Som med så mange ting afhænger det af.

Og som en mærkelig drejning var det ikke så længe siden, at ATF selv foreslog, at CLEO-kravet blev afskaffet. Når alt kommer til alt, med øjeblikkelig, digital baggrundskontrol, der nu er normen og let tilgængelig for enhver retshåndhævende myndighed, og eftersom ATF selv gjorde det, hvad skulle de så have den lokale LE til at gøre det for?

Det var et alt for rationelt forslag for den daværende administration, og det var ikke før et par år efter, at “forslaget” kom svævende ned fra administrationen om, at CLEO-underskrivelsen blev tilføjet til trusts.

Når nogen fortæller dig, at det at stemme på “det mindste af to onder” stadig er at stemme på det onde, så mind dem om, at vi sandsynligvis ikke ville have at gøre med nonsens som dette, hvis det var en republikansk administration. Sikkert, vi ville have at gøre med forskellige benhårde ideer, men de ville være mindre farlige og lettere at kvæle.

Trust extras

Lad os antage, at du ejer en suppressor eller en masse af dem, og du endelig løber tør for held. Hvad sker der med dine suppressorer? Tja, hvis du har dem dækket i dit testamente, kan din eksekutor håndtere tingene, men de vil ikke kunne lide dig for det. Ser du, mens arvingen af dine suppressorer venter på deres papirarbejde, er de pågældende genstande i juridisk limbo. Du ejer dem, men du er død. Den nye ejer har ikke tilladelse til at eje dem. Hvor bliver de så? I bankens bankboks? I skrivebordsskuffen hos din advokat, der behandler testamentet? Det er meget muligt, at lovgivningen i din stat vil kræve, at de skal overdrages til det lokale politis varetægt, indtil det nye papirarbejde er godkendt.

Og så er der også spørgsmålet om offentlighed. Ser du, et testamente er godt, men det forhindrer dig ikke i at gå gennem skifteretten. Og når retten bliver involveret, og dit testamente går gennem skifteretten, bliver det hele et offentligt anliggende. Som en af mine venner påpegede, blev det hele offentligt kendt, da Bob Hope døde, og hans ejendom blev afhændet i henhold til hans testamente. Men da Bing Crosby døde, havde han oprettet en trust (ingen anelse om, hvorvidt der var undertrykkere involveret), og ingen uden for arvingerne ved, hvad der var involveret.

En trust løser al denne usikkerhed. Du dør, og de andre navngivne trustansvarlige har stadig adgang, og trusten ejer stadig genstandene.

Og hvis du har oprettet en trust til at dække dispositionen af dine ejendele, er der ingen skifteretten, der er ingen offentlige optegnelser, og ingen med søgesoftware kan simpelthen trolle retspapirer og finde ud af, hvad du ejede, og hvem du efterlod det til.

Selv om du ikke danner en trust til at overføre suppressorer, så få dig selv en trust til at dække din ejendomsdisposition i stedet for blot et testamente.

Redaktørens note: Denne artikel er et uddrag af The Suppressor Handbook af Patrick Sweeney.