1. ¿Qué es el arbitraje?
2. Tipos de arbitraje
3. Ventajas del arbitraje
4. Arbitraje acelerado
5. Desventajas del arbitraje

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del arbitraje? El arbitraje puede ser una opción más sencilla, rápida, pacífica y menos costosa que el litigio. Sin embargo, el proceso no está sujeto a las mismas reglas de prueba y descubrimiento que un caso judicial. Esto puede plantear cuestiones de equidad y transparencia.

¿Qué es el arbitraje?

El arbitraje consiste en resolver una disputa legal sin ir a juicio. Ir a juicio puede ser costoso y llevar mucho tiempo, por lo que el arbitraje puede ser ventajoso para muchas personas.

Durante el arbitraje, un tercero escucha a ambas partes de un desacuerdo legal. Con los documentos aportados y las declaraciones orales de cada persona implicada, el árbitro emitirá una resolución. A veces se llama a los testigos para que presten declaración oral.

El arbitraje puede ser una gran manera de evitar los costes legales, pero es necesario considerar cuidadosamente si el arbitraje es útil o no para un caso legal específico.

Tipos de arbitraje

El arbitraje se utiliza más comúnmente en los siguientes escenarios:

  • Disputas laborales
  • Disputas entre empresas y consumidores
  • Cuestiones de derecho de familia

Una vez que un árbitro ha tomado su decisión, el resultado legal es definitivo y no se puede apelar. Muchos contratos tienen una cláusula de arbitraje específica, lo que significa que el arbitraje es un requisito.

Ventajas del arbitraje

El arbitraje tiene muchas ventajas:

  • Igualdad: Ambas partes están de acuerdo con el árbitro, lo que resulta en un resultado justo, especialmente cuando se compara con un juicio legal tradicional en el que ninguna de las partes tiene control sobre la selección del jurado o del juez. Las partes también pueden acordar la elección de un árbitro que tenga experiencia en su área específica de disputa legal.
  • Oportunidad: Una resolución legal a través del arbitraje es mucho más rápida que esperar la fecha de un juicio. El arbitraje es menos formal y más flexible en términos de programación. El proceso de descubrimiento es una simple llamada telefónica, lo que reduce gran parte del proceso de juicio tradicional.
  • Coste: El arbitraje no incluye testigos expertos ni requiere tanta preparación legal. Ambas partes suelen dividir el coste del árbitro, lo que significa que el proceso es mucho más barato.
  • Confidencialidad: El proceso legal de arbitraje es más privado que un juicio.
  • Finalidad: Hay un nivel de finalidad en el proceso de arbitraje. Dado que no se puede apelar, ambas partes pueden seguir adelante tras el resultado.
  • Acordar: El arbitraje suele dar lugar a un resultado aceptable, ya que se anima a las partes a llegar a una solución conjunta.
  • Procedimientos simplificados: Los resultados legales son más adaptables a las dos partes presentes en la disputa. Cada parte no tiene que contratar a un abogado para que la represente.

Arbitraje acelerado

Una vez elegido un árbitro, éste seleccionará la fecha, hora y lugar del arbitraje. Un plazo general es de tres a seis meses desde la presentación del arbitraje hasta la fecha de pago final. Las normas de la Asociación Americana de Arbitraje (AAA) establecen que cualquier reclamación inferior a 75.000 dólares puede ser objeto de un arbitraje acelerado para que se complete con mayor rapidez. En un arbitraje acelerado, el árbitro fija una fecha de audiencia dentro de los 30 días siguientes a la reclamación legal.

Desventajas del arbitraje

También hay algunas desventajas del arbitraje que hay que tener en cuenta:

  • No hay recursos: La decisión de arbitraje es definitiva. No existe un proceso formal de apelación. Incluso si una de las partes considera que el resultado fue injusto o parcial, no puede apelarlo.
  • Costo: Aunque el arbitraje suele ser una opción de solución legal más rentable, puede no tener sentido en los casos en los que hay un mínimo de dinero en juego.
  • Reglas de evidencia: Un juez en un tribunal tradicional tiene normas específicas que seguir cuando se trata de aceptar pruebas. Los árbitros, sin embargo, pueden utilizar cualquier información que se les presente.
  • Falta de repreguntas: El proceso de arbitraje generalmente incluye documentos y no testigos, anulando la capacidad de repreguntar.
  • Descubrimiento limitado: En el caso de que el arbitraje no se presente hasta que se haya iniciado el litigio, ambas partes pierden la ventaja de ahorro de costes que supone el descubrimiento limitado.
  • Falta de coherencia: No hay normas establecidas para el arbitraje, lo que hace difícil encontrar consistencia. Es posible que un árbitro sea parcial, como ocurre a veces en los contratos de arbitraje obligatorio.
  • Falta de pruebas: Debido a que el arbitraje no se basa en pruebas, usted confía en la experiencia del árbitro para tomar la decisión legal correcta.
  • No es público: El nivel de confidencialidad que implican los casos de arbitraje podría ser potencialmente desventajoso para una de las partes. También hay una falta de transparencia, que no es el caso en las salas públicas.

El arbitraje tiene tanto ventajas como desventajas. Si se trata de un caso legal de arbitraje, puede publicar su trabajo legal en el mercado de UpCounsel. UpCounsel sólo acepta el 5% de los mejores abogados en su sitio. Los abogados de UpCounsel proceden de facultades de derecho como Harvard Law y Yale Law y tienen una media de 14 años de experiencia legal, incluyendo trabajos con o en nombre de empresas como Google, Menlo Ventures y Airbnb

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.