Todos los precios de la gama de portátiles de Apple se han actualizado recientemente, con revisiones del MacBook Pro de 13″ esta semana. Y han arreglado los teclados. Así que si estás buscando un Mac, ¿cuál deberías comprar?
Sabemos, por las cifras de ventas, que incluso en medio de la crisis económica y sanitaria, mucha gente quiere comprar un nuevo ordenador. (Véase un análisis de la CNBC. Obsérvese que, en realidad, hubo un cierto retraso en las ventas del primer trimestre porque China se vio afectada primero por el COVID-19). Además, con meses e incluso años de interrupción, es posible que sea más difícil pasar sin uno.
Pero prestemos especial atención a cómo evitar romper el banco – que con la inclinación de Apple hacia la gama alta puede ser confuso. No olvide que, además de los planes de financiación en algunas localidades, Apple también ofrece un programa de reciclaje/trade-in si tiene hardware de Mac que quiere descargar, y eso puede ahorrarle dinero. (Es posible que quieras conservarlo por razones de compatibilidad; consulta la sección sobre Catalina más adelante).
He hablado con un número de expertos en el lado de Mac y la producción de música / desarrollo, aunque, por supuesto, la bienvenida a más comentarios. Más adelante hablaré de los ordenadores de sobremesa, ya que siguen siendo una opción sólida, y quizás la mejor opción dentro de un presupuesto. Pero la gama de MacBook es donde las cosas han cambiado realmente, así que vamos a ver eso.
Todas las fotos son cortesía de Apple.
MacBook Pro: especificaciones más rápidas, teclados fijos
Esta es la versión TL:DR de esto: Apple trató de diseñar un nuevo teclado, y apestó, y lo odiamos, y ahora ha desaparecido.
Los grandes teclados han sido durante mucho tiempo un sello distintivo de la gama de portátiles de Apple, desde el PowerBook original. Apple falló a los ojos de muchos usuarios con el teclado con mecanismo de mariposa introducido junto a la Touch Bar. Ciertamente no me sentí cómodo escribiendo en él, como muchos, pero lo más preocupante fueron los persistentes problemas de fiabilidad.
De todos modos, no importa – los teclados tipo tijera están de vuelta. Apple tiene un nuevo nombre – «Teclado Mágico» – pero estos son esencialmente el mecanismo anterior a la barra táctil con el nuevo y bonito estilo de tapa en la parte superior. Y eso es algo bueno. Así que asegúrate de que si compras un nuevo portátil Mac se mencione el «Magic Keyboard».
Ahora hay tres modelos básicos a considerar: MacBook Air, Mac Book Pro de 13″ y MacBook Pro de 16″. (Los días en los que la máquina se llamaba simplemente, de forma confusa, «MacBook» sin el «Air» a continuación también han desaparecido, gracias a Dios.)
MacBook Air. Omitirlo, probablemente. Realmente quiero que me guste el Air, pero la producción musical se apoya bastante en la CPU. No está muy claro si el Air 2020 tiene un problema de calentamiento o no, aunque puedes leer sobre ello:
¿Tiene el MacBook Air 2020 un problema de sobrecalentamiento? El debate continúa
Pero, más concretamente, los comentarios que he recibido de los propietarios de Mac parecen sugerir que la gente está más contenta de haber invertido en el modelo «Pro» de 13″ de gama alta.
El Pro que recomiendo aquí te da sustancialmente una CPU más rápida que parece valer la pena la actualización, una pantalla más brillante con una mayor gama de colores, y el doble de puertos Thunderbolt 3. También sospecho, dejando de lado la calefacción, que el Air de menor potencia puede estrangular la energía más a menudo. Ese es el otro informe que escuchamos de los productores de música – y algo que definitivamente no quieres con audio en tiempo real.
MacBook Pro de 13″. Aquí está el nuevo punto dulce – y por fin puedo volver a recomendar la compra de nuevos portátiles de Apple en lugar de maximizar un refurb.
Apple ha añadido arquitecturas Intel de 10ª generación, que no sólo ofrecen un mayor rendimiento de la CPU y características como el Bluetooth 5.0, sino un rendimiento gráfico integrado significativamente mejorado.
Sí, esto es importante para la música. También debería permitir que programas como Final Cut Pro X y Adobe Creative Suite se ejecuten más rápido (aunque las tareas gráficas realmente pesadas probablemente requieran un Mac de 16″, o un PC). No es un portátil para juegos, pero como máquina de música, es bastante grande.
El Air es ahora el único modelo sin la Touch Bar de Apple. Pero ahora hay una tecla esc dedicada, y con un poco de personalización, la Touch Bar puede ser útil. (Está especialmente bien asignada para Logic Pro y Final Cut de Apple.)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
Esto es lo que yo compraría:
La configuración de gama alta (1799 dólares) es ahora el Mac que destaca de toda la gama de Apple. Tienes el i5 de décima generación de cuatro núcleos a 2,0 GHz con gráficos Iris Plus actualizados, 512 GB de almacenamiento (no los anémicos 256 G del modelo básico, que son ridículos), cuatro puertos Thunderbolt 3 en lugar de dos y 16 GB de RAM en lugar de 8, y la RAM es más rápida.
Ram más rápida, más cantidad, suficiente almacenamiento, CPU rápida: eso es básicamente lo que gana en un portátil musical.
MacBook Pro de 16″. A mi «punto dulce» obviamente le faltan dos puntos importantes. No va a complacer a los que quieren una pantalla más grande, y todavía carece de una GPU dedicada.
La máquina de 16″ de gama alta, de 2799 dólares, es ahora el modelo de actualización de lujo a batir. Obtienes 1 TB de almacenamiento, una CPU de 8 núcleos y la mejor de las dos GPU de AMD.
¿Soy un PC? Con estos precios, se puede ver por qué algunos optan por el PC en su lugar, que ofrece precios más bajos, más puertos y GPUs NVIDIA como opción. El debate Windows versus macOS versus Linux lo dejaré para otro momento, pero sí creo que es más fácil el arranque dual de Windows y Linux en el hardware del PC que en el del Mac.
Realmente se trata de elección y preferencia. Y no es que el dinero se desperdicie – parte de lo que Apple parece estar haciendo es ir de alta gama en una configuración particular como la RAM y el almacenamiento, aunque eso no beneficia a todos los casos de uso (como si el software se ejecuta más rápido en un PC más barato con una GPU dedicada, por ejemplo).
Apple sigue teniendo unas pantallas espectacularmente bonitas, y la red de reparaciones de Apple y el servicio de las Apple Store sigue siendo más amplio que el de la mayoría de los competidores.
Vale la pena comparar. No creo que la división entre Mac y PC sea tan firme como antes, en ninguna de las dos direcciones.
Una opción que también ha salido esta semana: el Surface Book 3 de Microsoft. Es especialmente atractiva si quieres que tu portátil sea táctil y no quieres una tableta por separado, y parece más potente con la última revisión, a precios que compiten fácilmente con los de Apple.
Pero Microsoft insiste aún más en los compromisos de consumo de energía, que en el pasado han significado que cosas como las opciones de GPU se exageren. Y todavía carecen de características como Thunderbolt. En el lado del PC, tiendo a gravitar más hacia las opciones de vendedores como Razer que ofrecen más potencia (incluyendo, literalmente más potencia en la fuente de alimentación) y GPUs más serias.
También merece la pena considerar los ordenadores de sobremesa Mac
Me encanta la movilidad -incluso ahora, desde que en Alemania no hay un orden estricto de permanencia en casa, necesito mi portátil para moverme entre los dos o tres lugares en los que estoy. Pero los ordenadores de sobremesa te ahorran algo de dinero con Apple.
Creo que, a menos que seas rico de forma independiente, la respuesta fácil para un ordenador de sobremesa es el iMac o quizás el nuevo Mac mini. El mini tiene un conjunto decente de puertos y procesadores actualizados. Probablemente sea el ganador si sólo necesitas una máquina secundaria para ejecutar Xcode para el desarrollo de iOS, por ejemplo. A diferencia de lo que ocurre con Windows, no encontrarás GPUs dedicadas para la producción de gráficos y juegos, y aunque puedes maximizar la memoria y el almacenamiento, por lo demás siguen siendo especificaciones bastante básicas.
El iMac es probablemente la máquina de sobremesa que la mayoría de la gente comprará, porque no cuesta mucho más pero ofrece mucha más potencia. Y aunque Apple no te permite traer tu propia pantalla, las pantallas que te dan -4K de 21,5″ y 5K de 27″- son realmente preciosas.
Solo evita la opción de nivel básico -merece la pena un aumento de precio para obtener CPUs de cuatro o seis núcleos más rápidas, y gráficos Radeon Pro dedicados, y yo obtendría la actualización de 16GB de RAM. Con ello, el modelo de gama alta de 21,5 pulgadas asciende a 1699 dólares, lo que supone una máquina de estudio bastante perfecta. (O gastar más por el monitor de 27″ si te gusta tener una pantalla grande y tienes espacio.)
Lo único que hay que tener en cuenta es que los iMac aún no han recibido la última generación de procesadores Intel, al igual que los portátiles Mac, por lo que es posible que pronto se produzca un aumento de velocidad (y la correspondiente bajada de precio de estos modelos).
Oh, sí, también podría considerar un iMac pre-Catalina si se puede encontrar una restauración de la fábrica que está al máximo en las especificaciones y tiene el sistema operativo anterior. Es fácil imaginar que es una excelente alternativa para la compatibilidad hacia atrás en un entorno de estudio, por ejemplo. (Incluso veo una oferta en un iMac Pro.)
apple.com/imac/
Todos somos aficionados aquí. Sí, si el dinero no es problema, el Mac Pro y el iMac Pro son máquinas increíbles. Pero eso es una inversión masiva para la mayoría de nosotros, así que me quedo con mi orientación a nivel mortal. Esas cajas abren realmente la discusión Mac vs. PC de una manera grande, también, ya que los casos de uso que compran ese tipo de metal pueden depender de software que se ejecuta en Windows y Linux y/o CPUs NVIDIA. No quiero ir allí, en realidad – principalmente porque creo que la mayoría de los creadores son todavía probable que utilice el iMac, incluso sin el «Pro» en el nombre – incluso sin esta pandemia mundial y la recesión.
No te olvides de LUNA
Otra arruga en la relación precio/prestaciones de Mac/Windows: si te gusta el hardware de Universal Audio, ahora ofrecen el DAW LUNA de forma gratuita, con una serie de instrumentos y efectos que también solían costar dinero. No es difícil imaginar la interfaz Arrow como parte de su compra con, digamos, un MacBook Pro de 13″ – y luego se obtiene la capacidad de ejecutar algún procesamiento de audio en la interfaz real, a través de Thunderbolt, con latencias cercanas a cero.
https://www.uaudio.com/luna.html
¿Qué pasa con Catalina?
macOS Catalina trajo algunos cambios importantes en la seguridad y abandonó la compatibilidad con el código de 32 bits. La buena noticia es que la comunidad de desarrolladores de Apple intervino para mantener algunas excepciones de seguridad en manos de los usuarios. Y ahora que Catalina lleva más tiempo en el mercado, más software musical y visual ha podido ponerse al día. La mala noticia es que Catalina nunca será compatible con el código de 32 bits, y es probable que persistan algunos problemas de compatibilidad.
Ya no creo que Catalina sea necesariamente un obstáculo inmediato para los productores de música. Pero si la compatibilidad hacia atrás con un montón de plug-ins sigue siendo importante para usted, es posible que desee mantener su máquina más antigua. Y deberías comprobar absolutamente la situación del soporte para cualquier herramienta crítica que utilices.
Mojave sigue siendo un gran sistema operativo, por lo que también puede salirse con la suya ejecutándolo en un Mac renovado si encuentra uno que le guste.
Antes de que esto se convierta en un debate Mac vs. PC, me imagino que Windows también va a pasar por algo de este dolor, también. Hay una cantidad estúpida de software de 32 bits pegado en Windows, y debido al espacio de memoria de 32 bits particularmente rígido de Windows, eso puede hacer que tu máquina se quede sin memoria y/o se bloquee con una frecuencia alarmante. Así que creo que el ecosistema de Windows ha pospuesto esta agonía más de lo que realmente la ha evitado. (Esto es irónico, ya que una versión de 64 bits de Windows estaba disponible antes que el equivalente de Mac.)
Linux y el software de código abierto son mucho más adaptables a las nuevas arquitecturas que el software propietario. Pero ese es un tema para otra ocasión.
Y ahora sólo hay que esperar a 2021-2022 donde empezamos a ver ordenadores que funcionan con arquitecturas ARM en lugar de Intel. Bueno… para eso falta mucho. Puedes hacer música felizmente en estas cosas ahora.
Gracias a todos los que ayudaron con esto. Si hay más consejos, me encantaría escucharlos.
.