(Foto: Getty)
Hola, señores. Hoy vamos a hablar de pechos, porque ¿por qué no íbamos a hacerlo? Las tetas pueden ser un tema de conversación cualquier día del calendario gregoriano, pero hoy es un día especial, porque la ciencia parece haber descubierto cuál es realmente el tamaño de pecho más atractivo en una mujer. En una noble búsqueda para determinar qué tipo de figura femenina es más atractiva para los hombres y cómo se relaciona con la evolución y la crianza, los investigadores de la Universidad Charles de Praga descubrieron que, contrariamente a la creencia popular, a los hombres no siempre les gustan los pechos grandes. Más bien, se encontró que los pechos no tan grandes y alegres eran el tipo preferido.
Para ilustrar, comparemos a Jennifer Lawrence y la más, um, robusta Katy Perry.
(Foto: Getty)
Anteriormente, podríamos haber apostado por que el pecho épicamente amplio de Katy era más universalmente atractivo, pero las conclusiones de este estudio sugieren que las chicas de tamaño medio de J-Law se llevan la palma.
Esto es un poco sorprendente, porque antes se creía que un mayor tamaño de los pechos indicaba mayores niveles de estrógeno, lo que significaba que las mujeres de pechos grandes eran más fértiles. Y como los hombres se sienten subconscientemente atraídos por las mujeres que pueden dar a luz a bebés sanos, los investigadores plantearon la hipótesis de que los hombres se sentirían totalmente atraídos por los pechos grandes.
Pero no. Las cosas no resultaron así. Al parecer, el enigma de la reproducción va más allá del tamaño de las tetas.
En su estudio, el equipo de investigadores reclutó a 267 hombres de cuatro países diferentes -Brasil, Camerún, la República Checa y Namibia- y los encuestó sobre sus preferencias mamarias.
A continuación, mostraron a los hombres imágenes de pechos de distintos tamaños y firmeza. Algunas eran grandes, aunque caídas, otras eran vivaces tater tots de copa A… bueno, ya te haces una idea.
¿Los resultados? «Las preferencias individuales por el tamaño de los pechos fueron variables, pero la mayoría de los evaluadores prefirieron los pechos de tamaño medio, seguidos de los de tamaño grande. En cambio, encontramos preferencias direccionales sistemáticas por los pechos firmes en las cuatro muestras», escribieron los autores en el informe publicado.
Así pues, más grande no siempre es mejor, pero más firme definitivamente sí. Los autores explican que, aunque el tamaño de los pechos es un buen indicador de la fertilidad, «los pechos se vuelven menos firmes con la edad y la paridad, por lo que la forma de los pechos podría servir también como marcador de la fertilidad residual.»
Esto quiere decir que si una mujer tiene unos pechos bastante grandes pero se le caen hasta el ombligo, es probable que sea bastante mayor y no sea fértil, por lo que todo ese escenario no le parece demasiado entrañable. Lo mismo ocurre con los pechos del tamaño de un bolsillo. Probablemente no sea demasiado fértil. Pero nunca se sabe. La biología está llena de lagunas confusas.
Los investigadores concluyen que la flacidez que conlleva el aumento de la edad y la disminución de la fertilidad, así como el tamaño de los pechos dictado por el estrógeno se unen para sintetizar la ecuación matemática del par de pechos perfecto, que es:
Estrógenos relativamente más altos + edad relativamente más joven = pechos de tamaño medio, firmes y absolutamente ideales.