WASHINGTON – Joe Biden ja hänen demokraattiensa kollegat käänsivät kansallisen puoluekokouksensa aikana valikoiman faktoja edukseen ja jättivät kertomatta epämiellyttäviä totuuksia, kuten Barack Obaman aggressiiviset karkotukset ja republikaanipresidentin nopeat toimet autoteollisuuden pelastamiseksi yli kymmenen vuotta sitten.
Samaan aikaan presidentti Donald Trump tulvi vyöhykkeelle valheita, joista jotkut olivat niin ilmeisiä, että kuka tahansa, jolla on pääsy internetiin, näki niiden typeryyden yhdellä silmäyksellä. Todistakaa hänen viittauksensa Uuden-Seelannin ”massiiviseen puhkeamiseen” COVID-19:stä, jota ei ole olemassa.
Virtuaalinen, sosiaalisesti etäällä oleva demokraattien kansalliskokous oli ainutlaatuinen historiassa, mutta tässä mielessä tavanomainen: Ehdokas ja hänen kannattajansa liioittelivat ajoittain hyvää, vähättelivät huonoa ja kaunistelivat tärkeitä asiayhteyksiä.
Mutta kaiken kaikkiaan kurinalaisuus oli havaittavissa, kuten yleensä republikaanien ja demokraattien johtajien suurimmissa puheissa ennen Trumpin nousua. Jopa Biden, joka ennen vanhaan oli gaffe-kone, osoitti tätä hallintaa. Poisheitot tulivat pitkälti siitä, mitä demokraatit eivät sanoneet.
Näyte viime viikon retoriikasta, kun republikaanien puoluekokous valmistautuu vahvistamaan Trumpin vuoden 2020 ehdokkaaksi lähipäivinä:
MUUTTAJAMUUTTAJAT
BARACK OBAMA: ”Me olemme syntyneet maahanmuuttajista. Se on sitä, keitä me olemme. Maahanmuutto on alkuperätarinamme.” – konventiovideo keskiviikkona, jossa juhlitaan maahanmuuttoa ja näytetään historiallisia kohtauksia ja yksi, joka näytti olevan Trumpin rajamuurista.
BARACK OBAMA: ”Ymmärrän, miksi uusi maahanmuuttaja saattaa katsoa ympärilleen tässä maassa ja miettiä, onko täällä vielä tilaa hänelle.” – kokouspuhe keskiviikkona.
FAKTATIEDOT: Faktat eivät ole kiistanalaisia. Mutta yksi laiminlyönti pistää silmään: Obama valvoi aggressiivisesti rajavalvontaa ja karkotti lähes 3 miljoonaa ihmistä.
Hän muutti lähestymistapaansa toimimalla ilman kongressia vuonna 2012 antaakseen laittomasti lapsena Yhdysvaltoihin tulleiden ihmisten jäädä ja työskennellä laillisesti maassa.
Siltikin tuo vuosi oli Obaman karkotusten huippu, yli 400 000. Se ylitti reilusti Trumpin karkotukset jokaisena hänen kolmena ensimmäisenä vuotenaan.
”Koko tämä maahanmuuttovideo oli kuin suolaa haavaan”, tviittasi Erika Andiola, Texasin RAICES-maahanmuutto-oikeuspalveluryhmän asianajaja. ”Obaman kertomana? Älä viitsi.”
Se sanoi: ”Olen vihainen, koska se oli hänen hallintonsa, joka melkein karkotti äitini ja sitten Trump tuli yrittämään karkottaa hänet uudelleen.”
Maahanmuutto-aktivisti Julissa Natzely Arce Raya, ”My (Underground) American Dream” -kirjan kirjoittaja, näki tekopyhyyttä työssään Estela Juarezin, 11-vuotiaan tytön, jonka äiti karkotettiin Meksikoon, videon jälkeen.”
”Obama teki paljon asioita oikein, mutta ei maahanmuuttoa, hän ei saanut sitä oikein”, hän twiittasi. ”Lupaan teille, tänä iltana on Estela, jonka äidin Obama karkotti.”
Televisiosta Buck Bradley’s Saloon and Eatery -ravintolassa näkyy, kuinka demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden puhuu demokraattien kansalliskokouksessa (Democratic National Convention, DNC), joka on suurelta osin virtuaalinen tapahtuma koronavirustautiepidemian (COVID-19) vuoksi Milwaukeessa, Wisconsinissa, Yhdysvalloissa 20. elokuuta 2020. Kuva Reuter/Brian Snyder.
MICHELLE OBAMA, amerikkalaisista: ”He katsovat kauhuissaan, kun lapsia revitään perheistään ja heitetään häkkeihin.” – Demokraattien puoluekokous maanantaina.
TIETOJA: Viittaus häkkeihin on harhaanjohtava ja asia, jota demokraatit ovat jatkuvasti vääristelleet.
Trump käytti Obaman ja Bidenin hallinnon aikana rakennettuja tiloja lasten majoittamiseen rajalla. Ne ovat rajatilojen sisällä olevia ketjuverkkoaitauksia, joihin maahanmuuttajia majoitettiin väliaikaisesti sukupuolen ja iän mukaan eroteltuina.
Trumpin nollatoleranssipolitiikkaa rajalla koskevan kiistan huipentuessa netissä levinneet kuvat aitauksissa olevista lapsista herättivät suurta vihaa. Nämä Associated Pressin julkaisemat kuvat oli kuitenkin otettu vuonna 2014, ja ne kuvasivat joitakin niistä tuhansista ilman huoltajaa olevista lapsista, joita Obama oli pitänyt hallussaan.
Kun tämä tosiasia tuli julki, eräät demokraatit ja aktivistit, jotka olivat twiitanneet kuvat, poistivat twiittinsä. Tunnetut demokraatit ovat kuitenkin jatkaneet lasten häkkien mainitsemista Trumpin tunnusomaisena julmuutena.
Entinen ensimmäinen nainen oli kuitenkin oikeassa puhuessaan lasten irrottamisesta vanhemmistaan rajalla.
Obaman hallinto erotti siirtolaislapset perheistä tietyissä rajoitetuissa olosuhteissa, kuten silloin, kun lapsen turvallisuus näytti olevan vaarassa tai kun vanhemmalla oli vakava rikoshistoria. Perheiden erottaminen rutiininomaisesti tuli Trumpin ”nollatoleranssin” täytäntöönpanopolitiikan vuoksi, jonka hän lopulta keskeytti kohun vuoksi. Obamalla ei ollut tällaista politiikkaa.
TRUMP: ”Joe Biden on luvannut lakkauttaa maahanmuuton valvonnan.” – mielenosoituksessa tiistaina Yumassa, Arizonassa.
TIETOJA: Ei ole.
Biden on ollut huomattavan suorasanainen väittäessään, että Yhdysvaltain rajan ylittäminen laittomasti on rikos, ja siitä pitäisi edelleen rangaista sellaisena liittovaltion tuomioistuimessa. Hän ei kannattanut Vermontin senaattorin Bernie Sandersin ja muiden entisten presidenttiehdokkaiden kannattamia maahanmuuttosuunnitelmia, joissa pyrittiin dekriminalisoimaan laiton rajanylitys ja tekemään siitä vain siviilirikos.
Sen lisäksi, että Trump vääristeli Bidenin agendaa, hän jätti huomiotta sen tosiasian, että Obaman ja Bidenin hallinto karkotti voimakkaasti ihmisiä, mikä herätti kiivasta kritiikkiä joiltakin maahanmuuttajien puolestapuhujilta.
TRUMP: ”He haluavat purkaa muurin, he eivät halua rajoja.” – Arizonan mielenosoituksessa.
TIETOJA:
Bidenin maahanmuuttosuunnitelma ei sisällä rahaa uusiin raja-aitauksiin, eikä hän vaadi uusia muureja. Mutta hän ei ole ehdottanut nykyisten purkamista.
PANDEMIC
TRUMP Uudesta-Seelannista ja koronaviruksesta: ”Heillä oli eilen massiivinen taudinpurkaus.” – huomauttaa torstaina Old Forgessa, Pennsylvaniassa.
TRUMP: Väärin. Uudessa-Seelannissa ei ole ollut mitään massiivista taudinpurkausta muistuttavaa tai, kuten hän myös sanoi viikon aikana, edes ”suurta nousua” tai ”suurta puhkeamista.”
Uusi-Seelanti raportoi perjantaista lähtien viidestä 13 uuteen tapaukseen joka päivä viime viikolla. Yhdysvallat ilmoitti viikon aikana keskimäärin noin 46 000 tapausta päivässä.
Trump on tyytymätön siihen, että Uuden-Seelannin menestystä viruksen hallinnassa tiukoilla ja varhaisessa vaiheessa annetuilla etäisyys- ja sulkemissäännöillä on käytetty epäsuotuisaan vertailuun hänen pandemiatorjuntansa kanssa. Uudessa-Seelannissa meni useita kuukausia ilman uusia, vahvistettuja tapauksia paikallisesti leviävään COVID-19-virukseen, ennen kuin tartuntoja alkoi jälleen esiintyä pienissä määrin.
Tartunta on tappanut 22 ihmistä Uudessa-Seelannissa ja 174 000 ihmistä Yhdysvalloissa.S.
Se on 4,5 kuolemantapausta miljoonaa kohti Uudessa-Seelannissa ja 532 miljoonaa kohti Yhdysvalloissa.
TALOUS
BIDEN: ”Lähes joka kuudes pienyritys on lopettanut toimintansa tänä vuonna.” – Hyväksymispuhe torstaina.
TIETOJA: Tuo näyttää olevan kohdallaan, mutta on harhaanjohtavaa. Hän ei sanonut, että suurin osa näistä yrityksistä aikoi avata uudelleen tai on jo avannut.
MetLifen ja Yhdysvaltain kauppakamarin heinäkuun lopussa tekemässä tutkimuksessa 86 prosenttia pienyrityksistä ilmoitti olevansa kokonaan tai osittain auki. Niistä, jotka jäivät kiinni, suurin osa suunnitteli avaavansa uudelleen, kun se on mahdollista. Kaiken kaikkiaan pienyritykset ilmaisivat varovaista optimismia, mutta olivat samalla huolissaan siitä, mitä tapahtuisi, jos uusi koronavirusaalto tulisi.
GRETCHEN WHITMER, Michiganin kuvernööri: ”Vuonna 2009 Obama-Bidenin hallinto peri pahimman talouskriisin sitten suuren laman. Autoteollisuus – romahduksen partaalla. Miljoona työpaikkaa vaakalaudalla. Presidentti Obama ja varapresidentti Biden eivät kuitenkaan tuhlanneet aikaa syyttämällä ketään. … He toivat yhteen ammattiliittojen jäsenet, yritykset ja lainsäätäjät molemmin puolin käytävää ja pelastivat autoteollisuuden.” – Demokraattien puoluekokous maanantaina.
TIETOJA: Hän antaa liikaa tunnustusta Obaman hallinnolle autoteollisuuden pelastamisesta. Se, mitä Obama teki, oli laajennus Obaman edeltäjän George W. Bushin ensimmäisistä, ratkaisevista toimista.
Joulukuussa 2008 General Motors ja Chrysler olivat taloudellisen romahduksen partaalla. Yhdysvallat oli syvässä taantumassa, ja Yhdysvaltain automyynti laski jyrkästi, osittain siksi, että vuosien 2008-2009 finanssikriisi vaikeutti autojen ostajaehdokkaiden autolainan saamista. GM, Chrysler ja Ford pyysivät valtion apua, mutta kongressi hylkäsi sen.
Tuskin kuukausi virassaan Bush antoi luvan myöntää GM:lle ja Chryslerille 25 miljardin dollarin lainat 700 miljardin dollarin pelastusrahastosta, jonka oli alun perin tarkoitus pelastaa suurimmat yhdysvaltalaiset pankit. Ford päätti olla ottamatta rahaa. Obaman tultua virkaan hän nimitti työryhmän valvomaan GM:ää ja Chrysleriä, jotka lopulta julistautuivat konkurssiin, ottivat noin 55 miljardin dollarin lisälainat ja joutuivat sulkemaan monia tehtaita ja uudistamaan toimintojaan.
Kaikki kolme yritystä toipuivat ja alkoivat lopulta lisätä työpaikkoja uudelleen.
IRANIN YDINSOPIMUS
TRUMP: ”Tämä sopimus kanavoi Iraniin kymmeniä miljardeja dollareita – tarkalleen ottaen 150 miljardia dollaria – sekä 1,8 miljardia dollaria käteisenä. … Hän (Obama) antoi 1,8 miljardia dollaria käteisenä.” – tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
FAKTATIEDOT: Tämä on tuttu ja hypervääristynyt tarina. Yhdysvaltain valtiovarainministeriöltä tai muilta mailta ei maksettu 150 miljardia dollaria.
Kun Iran allekirjoitti monikansallisen sopimuksen ydinvoimakehityksensä hillitsemisestä vastineeksi pakotteista vapautumisesta, se sai takaisin pääsyn omaan omaisuuteensa, joka oli jäädytetty ulkomailla. Iran sai omat rahansa takaisin. Sopimus allekirjoitettiin vuonna 2015; Trump on poistanut Yhdysvallat siitä.
1,8 miljardia dollaria on asia erikseen. Noin tuon summan suuruinen korvaus tuli kyllä USA:n valtiovarainministeriöstä. Se oli vanhan velkakirjan kattamiseksi.
1970-luvulla Iran maksoi Yhdysvalloille 400 miljoonaa dollaria sotatarvikkeista, joita ei koskaan toimitettu, koska Iranin hallitus syöstiin vallasta ja diplomaattisuhteet katkesivat. Ydinsopimuksen jälkeen Yhdysvallat ja Iran ilmoittivat sopineensa asian, ja Yhdysvallat suostui maksamaan 400 miljoonan dollarin pääoman sekä noin 1,3 miljardin dollarin korot.
TRUMP: ”Emmekä saaneet mitään, paitsi lyhyen aikavälin pienen sopimuksen. Lyhytaikainen, päättyvä.” – tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
FAKTATIEDOT: Trump on väärässä väittäessään, ettei sopimuksella ollut mitään vaikutusta ennen kuin hän vetäytyi sopimuksesta vuonna 2018.
Iranin uskottiin olevan vain kuukausien päässä pommista, kun sopimus astui voimaan. Mutta sopimuksen useimpien määräysten 15-vuotisen voimassaolon aikana Iranin kyvyt on rajoitettu tasolle, jolla se ei voi valmistaa pommia. Sopimukseen sisältyy myös Iranin sitoumus olla koskaan pyrkimättä ydinaseeseen.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö ja hänen hallintonsa itse olivat vahvistaneet Iranin noudattavan ehtoja ennen kuin Trump vetäytyi sopimuksesta.
Sopimus poistaa asteittain joitakin rajoituksia, mukaan lukien sentrifugeja koskevat rajoitukset, joiden oli määrä päättyä vuonna 2025.
Viidentoista vuoden kuluttua Iranilla voisi olla joukko kehittyneitä sentrifugeja käyttövalmiina, sen ydinmateriaalivarastoja koskevat rajoitukset olisivat poissa, ja teoriassa se voisi sen jälkeen heittäytyä täysipainoisesti korkeasti rikastetun uraanin tuotantoon. Mikään sopimuksessa ei kuitenkaan estä länsimaita yrittämästä hillitä Irania uudelleen pakotteilla.
JOHN KERRY, entinen ulkoministeri: ”Poistimme uhan Iranista, jolla on ydinase.” – Demokraattien puoluekokous tiistaina.
TIETOJA: Tuo menee liian pitkälle. Uhkaa lykättiin, ei poistettu. Tämä todellisuus oli sisäänleivottu sopimukseen, joka neuvoteltiin, kun Kerry oli Obaman ulkoministeri. Sopimus rajoitti Iranin kyvyt tasolle, jolla se ei voisi valmistaa pommia, mutta useimpien määräysten oli määrä raueta 15 vuoden kuluttua.
POSTIPALVELU
TRUMP: ”Yksi niistä asioista, joissa posti menettää niin paljon rahaa, on pakettien toimittaminen Amazonille ja näille muille. Joka kerta, kun he toimittavat paketin, he menettävät luultavasti kolme tai neljä dollaria. Se ei ole hyvä.” – kommentoi maanantaina toimittajille.
FAKTATIEDOT:
Yhdysvaltain postilaitos on menettänyt rahaa 13 vuoden ajan, mutta pakettien jakelu ei ole syy tähän.
Postilaitos on saanut sähköisen kaupankäynnin ansiosta kaksinumeroisia tulonlisäyksiä pakettien jakelusta, mutta se ei ole riittänyt kompensoimaan eläke- ja terveydenhuoltokustannuksia sekä ensimmäisen luokan kirjeiden ja markkinointipostin laskua. Yhdessä kirjeet ja markkinointiposti ovat viime vuosina muodostaneet jopa kaksi kolmasosaa postin tuloista.
Väitellessään, että postilaitos menettää rahaa toimittaessaan paketteja Amazonille, Trump näyttää vetoavan joihinkin Wall Streetin analyyseihin, joiden mukaan postilaitoksen kustannusten laskentakaava on vanhentunut. Citigroupin vuonna 2017 tekemässä analyysissä päädyttiin kuitenkin siihen, että palvelu veloitti kokonaisuutena paketeista alle markkinahintojen. Silti liittovaltion sääntelyviranomaiset ovat vuosittain tarkistaneet Amazonin ja postipalvelun välisen sopimuksen ja todenneet sen kannattavaksi.
Taloudellisesti vakaaksi tullakseen postipalvelu on jo vuosia kehottanut kongressia myöntämään sille helpotuksen mandaatista, jonka mukaan sen on ennakkorahoitettava eläkeläisten terveysetuudet. Vuonna 2006 annettu lainsäädäntö vaati postilaitosta rahoittamaan 75 vuoden ajan eläkeläisten terveysetuuksia, joiden kustannuksiksi arvioitiin 5 miljardia dollaria vuodessa, mitä valtion ja yksityisten yritysten ei tarvitse tehdä.
Viimeisimmällä vuosineljänneksellä esimerkiksi pakettien jakelu kasvoi postilaitoksessa 53 prosenttia, kun pandemian aikana kotiin sidotut ihmiset siirtyivät tekemään ostoksiaan verkossa. Toimitusten kasvu kuitenkin kompensoitiin ensimmäisen luokan postin jatkuvalla laskulla sekä henkilökohtaisista suojavarusteista ja pandemian aikana sairastuneiden työntekijöiden korvaamisesta aiheutuneilla kustannuksilla.
Suurimpana tekijänä oli eläkeläisten terveydenhoitoetuuksien ennakkomaksu, jonka kongressi määräsi ja jonka vain kongressi voi ottaa pois.
Vaikutuksellisena valtion virastona Postipalvelun on myös lain mukaan tarjottava postin jakelu miljooniin yhdysvaltalaisiin asuntoihin kohtuuhintaiseen ja yhdenmukaisiin tariffeihin. Se ei käytä veronmaksajien rahoja toimintaansa ja tukee toimintaa postimerkkien ja muiden postituotteiden myynnillä.
TRUMP: ”Haluamme varmistaa, että posti toimii kunnolla, eikä se ole toiminut kunnolla moneen vuoteen, luultavasti 50 vuoteen. Se on toiminut erittäin huonosti. Haluamme siis varmistaa, että posti toimii kunnolla eikä menetä miljardeja dollareita.” – kommentti maanantaina toimittajille.
TOSIASIAT:
Postilaitos alkoi menettää ”miljardeja”, kuten Trump asian ilmaisi, sen jälkeen kun vuoden 2006 laki, joka velvoitti terveydenhuollon ennakkorahoitukseen, tuli voimaan. Nämä miljardimaksut, jotka osuivat samaan aikaan vuosien 2007-2008 suuren taantuman ja laajemman siirtymisen kohti verkkolaskujen maksamista, ajoivat Postipalvelun miinukselle. Ilman näitä terveydenhuoltomaksuja se on päättänyt jokaisen vuoden ylijäämäisin tuloin suurimman osan viime vuosikymmenestä.”
PALKAT
HILDA SOLIS, entinen työministeri, Bidenista: ”Hän ja presidentti Obama helpottivat kotihoidon työntekijöiden järjestäytymistä. He laajensivat ylityökorvauksia yli 4 miljoonalle työntekijälle.” – Demokraattien puoluekokous keskiviikkona.
TIETOJA: Ei, Obama ja Biden yrittivät laajentaa ylityökorvauksia arviolta 4 miljoonalle työntekijälle, mutta sitä ei koskaan tapahtunut.
Obaman hallinto sai tällaisen säännön valmiiksi toukokuussa 2016, mutta liittovaltion tuomari esti sen lopulta sen jälkeen, kun 21 osavaltiota oli haastanut työvoimaministeriön oikeuteen.
Vuonna 2019 Trumpin hallinto laajensi ylityökorvauksia arviolta 1,3 miljoonalle työntekijälle, jotka työskentelevät kotisairaanhoidossa, vähittäismyymälätyöskentelyssä, pikaruokapalveluissa ja tietyissä muissa matalapalkkaisissa työtehtävissä.”
BERNIE SANDERS, Vermontiin sijoittautuneen maanenator: ”Joe kannattaa minimipalkan nostamista 15 dollariin tunnilta. Tämä antaa 40 miljoonalle työntekijälle palkankorotuksen ja nostaa palkka-asteikkoa kaikkien muiden osalta.” – Demokraattien puoluekokous maanantaina.
TIETOJA: Ei todennäköisesti. Hän pitää optimistista ennustetta varmana.
Hän viittaa vasemmistolaisen ajatushautomon Economic Policy Instituten vuonna 2019 tekemään tutkimukseen, jossa arvioitiin, että 15 dollarin tuntipalkka vuoteen 2025 mennessä nostaisi suoraan 28 miljoonan ja epäsuorasti 11 miljoonan ihmisen palkkoja. Tuossakaan tutkimuksessa ei sanota, että palkkatasot nousisivat ”kaikkien” osalta.
Puolueettoman kongressin budjettitoimiston heinäkuussa 2019 laatimassa raportissa todettiin, että 15 dollarin liittovaltion minimipalkan vaikutus olisi paljon vähäisempi ja että siitä aiheutuisi todennäköisesti kustannuksia.
Toimiston mukaan 1,3 miljoonaa työntekijää saattaisi syrjäytyä markkinoilta ja menettäisi työpaikkansa, jos liittovaltion vähimmäispalkka olisi 15 dollaria. Se ennusti myös, että paljon harvempi työntekijä – yhteensä noin 27 miljoonaa – näkisi palkankorotuksen tämän seurauksena.
FLOYD PROTESTS
TRUMP, levottomuuksista Minnesotassa sen jälkeen, kun George Floyd kuoli Minneapolisin poliisin huostassa: ”Kun lähetin kansalliskaartin paikalle, silloin kaikki loppui.” – puhe maanantaina Mankatossa, Minnesotassa.
TIETOJA: FAKTA: Väärin. Demokraattinen kuvernööri Tim Walz lähetti Minnesotan kansalliskaartin, ei Trump. Presidentti ei lähettänyt joukkoja kaduille Minnesotassa. Hän väittää toistuvasti, että hän teki niin.
Puheessaan Trump jatkoi sanomalla, että hän kehotti Minnesotan viranomaisia lähettämään kaartin paikalle ja että ”heidän olisi pitänyt tehdä se paljon aikaisemmin”, ja myönsi näin, joskin epäsuorasti, että käsky ei ollut hänen. Mutta Walz sanoi, että hän mobilisoi kaartin kaupungin virkamiesten pyynnöstä, ei siksi, että Trump olisi halunnut sitä.
KAUPPA
Trump, Kiinan pitäytymisestä kauppasopimuksessa, jonka hänen hallintonsa neuvotteli Pekingin kanssa: ”He elävät – he elävät enemmän kuin elävät … sen mukaan. … Koska he tietävät, että olen hyvin vihainen heille.” – ”Fox & Friends” -haastattelu maanantaina.
TIETOJA: Tuo ei ole totta. Kiina on jäämässä reilusti jälkeen kauppasopimuksen mukaisista sitoumuksistaan.
Kiinan ostoja seurannut Peterson Institute for International Economics totesi tässä kuussa, että Yhdysvaltojen tavaraviennin Kiinaan olisi pitänyt olla 71,3 miljardia dollaria tammikuun ja kesäkuun välisenä aikana, jotta se olisi saavuttanut vaiheen 1 sopimuksen mukaisen tämän vuoden tavoitteen. Sen sijaan viennin määrä oli 33,1 miljardia dollaria, mikä on vain 46 prosenttia siitä, mitä sen olisi pitänyt olla.
Kiinan luvattujen yhdysvaltalaisten maataloustuotteiden ostojen vaje on vielä suurempi. Nämä ostot olivat yhteensä 6,5 miljardia dollaria, mikä on vain 39 prosenttia ostoista, joiden olisi pitänyt nousta 16,7 miljardiin dollariin kesäkuuhun mennessä.
Vaje ei ehkä ole yllättävä, kun otetaan huomioon, että maailmankauppa on pahasti häiriintynyt coronavirus-pandemian vuoksi. Trump ei kuitenkaan neuvotellut määräyksiä, jotka antaisivat Kiinalle liikkumavaraa mahdollisessa laskusuhdanteessa. On ajateltavissa, joskin epätodennäköistä, että Kiinan ostot lisääntyvät vuoden jälkipuoliskolla niin paljon, että vaje voidaan korvata.
Mutta missään mielessä Kiina ei ole nyt enemmän kuin sopimuksen mukainen.
Associated Pressin kirjoittajat Paul Wiseman ja Matthew Daly Washingtonissa ja Amanda Seitz Chicagossa ovat osallistuneet raporttiin.