Taloudellinen vapaus

By Brian M. Reiser

Originally posted May 26, 2020

Udddated on June 11 at 8:20 am

Mitä eroa on rikkaalla ja varakkaalla? Aluksi voisi olettaa, että eroa ei ole. Käytetäänhän näitä kahta termiä usein synonyymeinä. Miksi olettaa, että ero on olemassa?

Mutta tarkemmin tarkasteltuna nämä kaksi termiä alkavat erota toisistaan. Itse asiassa ne voidaan nähdä täysin erilaisina käsitteinä. Yhtäkkiä rikkaana oleminen näyttää eroavan varakkaana olemisesta.

Tässä artikkelissa haluan tarkastella rikkaana olemisen ja varakkaana olemisen välistä eroa. Uskon, että artikkelin lopussa ymmärrät paitsi eron, myös sen, kumpi haluat olla.

Rikas- vai varakas-keskustelu – tapaustutkimus: Celebrities Who Go Broke

Tutkiessamme rikkaan ja varakkaan eroa haluan tuoda esiin useita julkkiksia, jotka ovat menneet vararikkoon. Loppujen lopuksi ajattelemme julkkiksia rikkaina ja kuuluisina. Rikkaana ja kuuluisana oleminen tarkoittaa ilmeisesti sitä, että olet varakas, eikö?

No, nämä julkkikset ovat saattaneet olla jossain vaiheessa hyvin rikkaita. Mutta kuten hiphop-ikoni Dr. Dre kerran sanoi: ”Kuka tahansa voi saada sitä. Vaikeinta on pitää se.”

Täysin selvää on, että Dr. Dre, muiden kykyjensä ohella, tietää pari asiaa rikkaana olemisesta vs. varakkaana olemisesta. Palaamme siihen hetken päästä.

Pointtina tässä on se, että vaikka tulisitkin rikkaaksi, se ei ole osoitus siitä, että pysyt rikkaana ikuisesti. Otetaan esimerkiksi Las Vegasin musiikkisensaatio Wayne Newton.

Wayne Newtonilla oli urallaan paljon sanottavaa ”danke”. Mutta kun Wayne Newton oli vuosien ajan rakentanut yhden historian kuuluisimmista Las Vegasin loungelaulajista, hänellä oli vuoteen 1992 mennessä valtava ongelma: hänellä oli 20 miljoonan dollarin velat ja hänen oli haettava konkurssihakemus.

Toinen laulaja, yksi suosikeistani, tekisi mitä tahansa rakkauden vuoksi. Mutta kun kyse oli rikkaudesta, hän ei suostunut tähän. Tarkemmin sanottuna Meat Loaf ei halunnut antaa krediittiä lauluntekijäkumppanilleen, mikä johti oikeusjuttuun, joka erotti Meat Loafin kaikista rikkauksistaan.

Koska hän oli rakentanut ne osittain korttitalon varaan – hän oli leikannut kumppaninsa ulos sen sijaan, että olisi jakanut tuloja kestävästi – hänen rikkautensa olivat yhtäkkiä poissa kuin lepakko helvetistä.

Tätä rikkaana olemisen ”tänään täällä, huomenna poissa” -luonnetta on hankala välttää. Katsotaanpa nyt tarkemmin, mitä edes tarkoitamme rikkaana olemisella.

Mitä tarkoittaa olla ”rikas”?

Mennäänpä asiaan: Mitä eroa on rikkaalla ja varakkaalla? Ensin on määriteltävä, mitä nämä termit tarkoittavat. Aloitetaan ”rikkaasta”.

Rikkaana oleminen tarkoittaa useimpien ihmisten mielissä kahta asiaa:

  1. Hänellä on paljon rahaa
  2. Hänellä on varaa moniin hienoihin ja kalliisiin hankintoihin.

Ennalta filosofiaa opiskelleena puhun usein jostain, mitä kutsutaan ”välttämättömiksi ja riittäviksi ehdoiksi”. Näitä ehtoja tarkastellaan vaatimuksina käsitettä määriteltäessä.

Kun siis määrittelemme sanaa ”rikas”, väitän, että edellä mainitut kohdat ovat kaksi välttämätöntä ehtoa sille, että on rikas. Jos sinulla on molemmat näistä asioista, niin onneksi olkoon – olet rikas!

Miten paljon tuloja sinun täytyy ansaita ollaksesi rikas?

Okei, hienoa! Olemme nyt matkalla ymmärtämään rikkaan ja varakkaan eron. Mutta kuinka paljon rahaa henkilön täytyy ansaita ollakseen rikas?

Noh, jos käännät rasvaisia hampurilaisia 10 dollarin tuntipalkalla paikallisessa Burger Kingissä tai Popeyesissa, et todellakaan ole rikas tulojen suhteen. Sama pätee luultavasti myös aloittavaan hallintoassistenttiin, joka tienaa 30 000 dollaria vuodessa plus edut.

Onko 100 000 dollaria tarpeeksi? Noilla tuloilla on varmasti varaa asuntolainan maksuun, auton maksuun ja joihinkin ylellisyyksiin, kuten ulkona syömiseen ja hienoihin viihdekonsoleihin.

Mutta ehkä se ei riitä edes siihen, että olisi todella rikas. Ehkä sinun pitää tienata miljoona dollaria tai enemmän. Sen täytyy varmasti riittää, eikö niin?

Vähemmistön amerikkalaisten mielestä edellinen vaihtoehto itse asiassa riittää. Useimmat amerikkalaiset ajattelevat, että jos tienaat yli 100 000 dollaria, olet rikas.

Jos siis tienaat enemmän, sinun täytyy olla todella, todella rikas. Vielä kerran, onnittelut jos se olet sinä! Mutta älkäämme unohtako visionääri Dr. Dren sanoja:

The Hard Part Is Keeping It

Ongelma on siinä, että kun on kyse rikkaudesta, vain tuloillasi ja sillä, kuinka räiskyviä ostoksesi ovat, on merkitystä. Valitettavasti rahassa on muutakin kuin tulojen suuruus ja ylellisyystavarat.

On myös kuluja ja velkaa. Eek. Unohdit ne, etkö unohtanutkin?

Asetaan, että tienaat 100 000 dollaria vuodessa. Ostat paljon Guccia ja Sonyn tuotteita. Ehkä Lexuksen tai Mersun. Useimpien amerikkalaisten mielissä, kuten olemme aiemmin nähneet, olet ehdottomasti rikas.

Mutta maksat myös noista Guccin ja Sonyn tuotteista. Se tarkoittaa, että käytät suuria määriä kovalla työllä ansaitsemaasi käteistä rahaa kuluihin.

Ja jos käytät luottokorttia tai jotakin muuta rahoitusmuotoa, käytät todennäköisesti suuren osan käteisestä velanmaksuun. Ai niin, eikä unohdeta asuntolainaa, autolainaa tai opintolainaa, joita sinulla saattaa olla näiden lisäksi.

Yhtäkkiä viileät 100 000 dollaria vuodessa eivät ehkä enää tunnukaan niin ihmeellisen rikkailta. Itse asiassa, jos et ole tarkkana, saatat pian huomata, että kulutat yhtä paljon kuin tienaat. Tai enemmänkin.

Oof.

Se ei ole niin hienoa. Itse asiassa se saattaa pian potkaista sinut ulos rikkauksien valtakunnastasi ja pudottaa sinut sananlaskun köyhäintaloon. Aivan kuten missä köyhät Meat Loaf ja Wayne Newton olivat jonkin aikaa.

Mitä olemme siis oppineet rikkaana olemisesta vs. rikkaana olemisesta? No, olemme tarkastelleet rikkaana olemista. Määritellään seuraavaksi rikkaana olemisen käsite.

Rikkaana oleminen vs. rikkaana oleminen: The Difference

Olemme nähneet, että rikkaana oleminen voi kadota hetkessä. Jos tuhlaat liikaa, hankit liikaa velkaa tai hankit tulosi korttitalon varassa, et ehkä yhtäkkiä olekaan enää rikas.

Varallisuuden rakentamisessa asiat ovat toisin. Varallisuuden rakentaminen on käsite, joka liittyy läheisesti aikaan. Itse asiassa se liittyy aikaan kahdella eri tavalla:

  1. Kestävyys
  2. Kestävyys.

Hyvä tapa määritellä ”rikkaus” on ”saada tarpeeksi rahaa elää juuri sellaista elämää kuin haluat ilman kompromisseja tai pelkoa”. Kun olet varakas, sinun ei tarvitse pelätä työpaikan menettämistä tai miettiä, miten maksat laskusi. Se ei ole ongelma. Varallisuuden rakentaminen on todellinen tie taloudelliseen vapauteen.

Kestävyys tarkoittaa sitä, että voit jatkaa juuri sellaista elämää kuin haluat ilman pelkoa jatkuvasti. Jos et pysty ylläpitämään haluamaasi elämäntapaa muutamaa kuukautta tai vuotta pidempään, et ole oikeasti varakas. Olit vain rikas.

Kestävän vaurautesi kestolla on siis merkitystä. Mitä pidempään pystyt jatkamaan haluamaasi elämäntapaa tulevaisuuteen, sitä varakkaampi olet.

On selvää, että terveiden tulojen ansaitseminen voi auttaa sinua vaurastumaan ajan myötä. Joku, joka ansaitsee 100 000 dollaria vuodessa ja kuluttaa siitä vain puolet, voi tulla myös hyvin varakkaaksi.

Se johtuu siitä, että antamalla tulojesi ylittää menosi noin paljon, voit luoda taloudellisesti kestävän mallin suuren varallisuuden rakentamiselle.

Loppuajatuksia rikkaan ja varakkaan välisestä erosta

Rikkaana oleminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että tienaat paljon rahaa. Mutta se voi tarkoittaa myös sitä, että kuluttaa ja lainaa paljon rahaa. Liian paljon. Kyse ei ole siitä, että rikkaana oleminen olisi huono asia. Se tarkoittaa vain sitä, että ellet myös rakenna varallisuutta, teet jotain, joka ei ole kestävää.

Toisaalta koko varallisuuden rakentamisen idea on, että se on kestävää ja voi kestää pitkään. Mahdollisesti koko loppuelämäsi tai eläkeikään asti.

Sijoitus U:ssa asiantuntijoidemme tavoitteena on opettaa sinulle paitsi miten olla rikas, myös miten olla varakas. Rikkaana oleminen on hienoa. Mutta vauraus on perimmäinen tavoite.

Nyt kun ymmärrät eron rikkaan ja varakkaan välillä, kehotan sinua tilaamaan Investment U -e-kirjeemme, josta löydät oivalluksia joiltakin maailman suurimmilta rahoitus- ja sijoitusihmisiltä. Voit rekisteröityä kirjoittamalla sähköpostiosoitteesi alla olevaan tilausruutuun.

Tietoa Brian M. Reiseristä

Brian M. Reiser on suorittanut johtamisen kandidaatin tutkinnon, jonka pääaineena on rahoitus, Binghamtonin yliopiston johtamiskorkeakoulussa.

Hänellä on myös filosofian kandidaatin tutkinto Columbian yliopistosta ja filosofian maisterin tutkinto Columbian yliopistosta.A. filosofiasta Etelä-Floridan yliopistosta.

Hänen pääasialliset kiinnostuksen kohteensa Investment U:ssa ovat henkilökohtainen talous, velkaantuminen, teknologiaosakkeet ja paljon muuta.

Tilaa Investment U!

Tilaat ilmaisen Investment U:n sähköisen uutiskirjeen saadaksesi päivittäisiä päivityksiä uusimmista markkinatrendeistä ja mahdollisuuksista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.