Määritelmä
Pakottavat olosuhteet – ”olosuhteet, jotka saisivat kohtuullisen henkilön uskomaan, että tunkeutuminen (tai muu asiaankuuluva nopea toiminta) oli välttämätöntä, jotta estettäisiin virkamiesten tai muiden henkilöiden fyysinen vahingoittuminen, asiaankuuluvien todisteiden tuhoutuminen, epäillyn pakeneminen tai muu seuraus, joka aiheuttaisi epäasianmukaisen esteen lailliselle lainvalvonnalle”.”
Yleiskatsaus
Välttämättömät olosuhteet ovat poikkeuksia neljännen lisäyksen mukaiseen etsintää ja takavarikkoa koskevaan yleiseen luvan vaatimukseen.
Missouri v. McNeely (2013) -tapauksessa korkein oikeus selvensi: ”Erilaiset olosuhteet voivat aiheuttaa sellaisen pakottavan tilanteen, joka riittää oikeuttamaan etsinnän ilman etsintälupaa, mukaan lukien lainvalvontaviranomaisten tarve antaa hätäapua kodin asukkaalle . . . ryhtyä pakenevan epäillyn ”kuumaan takaa-ajoon” . . . tai tunkeutua palavaan rakennukseen tulipalon sammuttamiseksi ja sen syyn selvittämiseksi.”
Tuomioistuimet tarkastelevat tyypillisesti ajankohtaa, jolloin poliisimies suorittaa etsinnän tai takavarikon ilman etsintälupaa, arvioidakseen, olisiko kyseisenä ajankohtana järkevä paikalla oleva poliisimies katsonut, että on kiireellistä toimia ja että etsintäluvan hankkiminen on epäkäytännöllistä. Tuomioistuimet voivat myös harkita, viittaavatko tosiseikat siihen, että epäilty oli aseistettu ja suunnitteli pakoa, uskoisiko järkevä poliisi, että hänen tai muiden turvallisuus oli uhattuna, ja oliko kyseessä vakava rikos.
Kiireelliset olosuhteet voivat ilmetä myös silloin, kun poliisi ajaa takaa epäiltyä epäiltyä, joka on mahdollisesti sekaantunut rikolliseen toimintaan ja on pakenemassa.
Lisälukemista
Lisätietoa pakottavista olosuhteista on tässä Hostra Law Review -tiedotteessa, tässä Denver Law Review -tiedotteessa ja tässä ABA:n artikkelissa.