Définition
Circonstances atténuantes – « circonstances qui amèneraient une personne raisonnable à croire que l’entrée (ou toute autre action rapide pertinente) était nécessaire pour empêcher des dommages physiques aux agents ou à d’autres personnes, la destruction de preuves pertinentes, la fuite du suspect, ou toute autre conséquence frustrant de manière inappropriée les efforts légitimes d’application de la loi. »
Overview
Les circonstances atténuantes sont des exceptions à l’exigence générale d’un mandat en vertu du quatrième amendement perquisitions et saisies.
Dans l’affaire Missouri v. McNeely (2013), la Cour suprême a précisé : « Diverses circonstances peuvent donner lieu à une exigence suffisante pour justifier une fouille sans mandat, y compris la nécessité pour les forces de l’ordre de fournir une assistance d’urgence à l’occupant d’une maison… de s’engager dans une « poursuite rapide » d’un suspect en fuite… ou d’entrer dans un bâtiment en feu pour éteindre un incendie et enquêter sur sa cause. »
Les tribunaux examineront généralement le moment où l’agent effectue la fouille ou la saisie sans mandat pour évaluer si, à ce moment-là, un agent raisonnable sur les lieux estimerait qu’il est urgent d’agir et peu pratique d’obtenir un mandat. Les tribunaux peuvent également examiner si les faits suggèrent que le suspect était armé et prévoyait de s’échapper, si un policier raisonnable croirait que sa sécurité ou celle des autres était menacée, et s’il s’agissait d’un crime grave.
Les circonstances urgentes peuvent également se produire lorsque la police est à la poursuite d’un suspect qui est possiblement impliqué dans des activités criminelles et qui est en train de fuir.
Lecture complémentaire
Pour en savoir plus sur les circonstances urgentes, voir cette note de la Hostra Law Review, cette note de la Denver Law Review et cet article de l’ABA.