« Le droit international humanitaire (DIH), également appelé droit de la guerre et droit des conflits armés, est le cadre juridique applicable aux situations de conflit armé et d’occupation. En tant qu’ensemble de règles et de principes, il vise, pour des raisons humanitaires, à limiter les effets des conflits armés ». Le droit international humanitaire vise à limiter les effets de la guerre et à protéger les personnes qui ne participent pas à ces hostilités. La plupart des guerres ont entraîné une perte importante de vies humaines. Les conflits constituent un obstacle majeur à la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), notamment en ce qui concerne l’achèvement universel de l’enseignement primaire et l’égalité des sexes dans l’éducation. « Les objectifs du Millénaire pour le développement sont les cibles quantifiées et limitées dans le temps que le monde s’est fixées pour lutter contre l’extrême pauvreté dans ses nombreuses dimensions – pauvreté monétaire, faim, maladie, absence de logement adéquat et exclusion – tout en promouvant l’égalité des sexes, l’éducation et la durabilité environnementale. Il s’agit également de droits humains fondamentaux – les droits de chaque personne sur la planète à la santé, à l’éducation, à un abri et à la sécurité ». Il ne fait aucun doute que les conflits armés tuent, blessent et font souffrir directement plus d’hommes que de femmes, car les combattants sont principalement des hommes. Les conflits armés ont de nombreuses conséquences indirectes, notamment sur la santé et la survie. « Les conflits armés génèrent à la fois les conditions d’une augmentation de la morbidité et de la mortalité ».
Lors de la retraite de Napoléon de Moscou, plus de soldats français sont morts du typhus que tués par les Russes. Felix Markham pense que 450 000 d’entre eux ont traversé le Niémen le 25 juin 1812, dont moins de 40 000 ont retraversé dans une formation militaire reconnaissable. De 1500 à 1914, le typhus a tué plus de soldats que toutes les actions militaires de cette période réunies. En outre, sans les progrès de la médecine moderne, il y aurait des milliers d’autres morts de maladies et d’infections.
DéplacementEdit
Le déplacement ou la migration forcée résulte le plus souvent en temps de guerre et peut avoir des effets néfastes sur la communauté et sur un individu. Lorsqu’une guerre éclate, de nombreuses personnes fuient leur foyer de peur de perdre leur vie et leur famille et, par conséquent, elles sont déplacées à l’intérieur ou à l’extérieur du pays. Les personnes déplacées à l’intérieur de leur pays sont confrontées à une menace directe, car elles ne bénéficient pas des droits que peut recevoir un réfugié et ne sont pas éligibles à la protection d’un système international. Les victimes de déplacements internes sont des symptômes de la guerre qui sont souvent motivés par la haine communautaire fondée sur l’origine ethnique, la race ou les opinions religieuses. Les déplacements externes sont des individus qui sont forcés de quitter les frontières de leur pays pour en rejoindre un autre, comme c’est le cas pour les réfugiés syriens. Les suivants peuvent avoir un impact économique sévère sur un pays.
En 2015, 53 % des réfugiés dans le monde provenaient de Somalie, d’Afghanistan et de Syrie. Dans un rapport sur les tendances mondiales du CDH, environ 65 millions de personnes dans le monde ont été forcées de quitter leur foyer. Sur ce nombre, 21,3 millions sont des réfugiés, plus de la moitié de la population ayant moins de 18 ans. Parmi les principaux pays qui absorbent ces personnes déplacées figurent le Pakistan (1,6 million), le Liban (1,1 million) et la Turquie (2,5 millions). En période de violence, les gens sont déplacés de chez eux et cherchent des endroits où ils sont les bienvenus, rencontrant périodiquement des endroits où ils ne sont pas les bienvenus.
En réponse à un afflux de réfugiés et de demandeurs d’asile provenant de pays comme l’Afghanistan, l’Irak et le Sri Lanka, l’Australie a lancé un plan controversé en 2001 intitulé la Solution Pacifique qui demandait que tous les demandeurs d’asile arrivant par bateau soient envoyés sur la petite île désertique de Nauru. Les demandeurs d’asile étaient logés dans des tentes surpeuplées et vivaient sous la menace constante de manquer de ressources, notamment d’eau. Les personnes étaient maintenues dans le centre de détention jusqu’à ce que leur statut de réfugié soit accordé ou refusé. Chris Evans, ancien ministre de l’immigration, a déclaré que la Solution Pacifique était « un exercice cynique, coûteux et finalement infructueux » et qu’elle avait été abandonnée par le Premier ministre Kevin Rudd nouvellement élu en 2007. En février 2008, après la fin de la Pacific Solution, les derniers membres d’un groupe de 82 réfugiés détenus à Nauru ont obtenu des droits de résidence et ont été réinstallés en Australie selon un programme de réinstallation humanitaire.
Dans le cas de la guerre civile sri-lankaise, le déplacement avait une forte chance d’appauvrir les personnes touchées, mais les femmes et les enfants se sont avérés être les plus vulnérables au fardeau du déplacement. Une femme sri-lankaise chef de famille gagne moins qu’un ménage dont le chef est un homme. Or, après le déplacement des hommes et des femmes, les femmes ont perdu 76% de leurs revenus et les hommes 80%. Bien que le pourcentage de perte de revenu soit relativement proche, les femmes étaient plus susceptibles, en moyenne, de tomber sous le seuil de pauvreté officiel. En comparaison, les ménages masculins ont pu rester au-dessus du seuil, même après avoir été déplacés. Dans un contexte post-déplacement, les ménages dirigés par des hommes avaient plus de revenus que ceux dirigés par des femmes. Les hommes bénéficient du travail manuel, de la charpenterie, de la maçonnerie et des services gouvernementaux, tandis que les femmes ont gagné leur revenu grâce à un travail informel. Le travail informel pour les femmes est plus difficile dans un contexte post-déplacement où elles n’ont pas accès aux mêmes outils qu’avant le déplacement.
Le peuple palestinien a souffert de déplacements en raison des conflits armés et de l’occupation militaire. Le plus grand déplacement causé par la guerre s’est produit en 1947, après que les Nations unies aient accepté que la Palestine soit divisée en deux États. Par la suite, Israël a décidé que les réfugiés palestiniens n’étaient plus autorisés à retourner sur leurs terres, sauf s’il s’agissait de réunir une famille. « Près d’un tiers des réfugiés palestiniens enregistrés, soit plus de 1,5 million d’individus, vivent dans 58 camps de réfugiés palestiniens reconnus en Jordanie, au Liban, en République arabe syrienne, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est ».
ÉducationÉditer
Lorsqu’un pays connaît une crise économique, il y a une augmentation de la pauvreté qui entraîne le déclin de l’éducation. Plus de la moitié des enfants du monde qui ne sont pas scolarisés sont obligés de vivre dans des États fragiles touchés par des conflits. Selon le rapport de l’UNESCO, « les groupes les plus négativement affectés par les conflits sont ceux qui souffrent d’exclusion multiple, basée par exemple sur le sexe, la zone de résidence, la richesse du ménage, la langue et l’ethnicité ». L’un des effets les plus néfastes des conflits sur l’éducation est la prolifération des attaques contre les écoles, les enfants, les enseignants et les bâtiments scolaires devenant les cibles de la violence. En temps de guerre, les enseignants et les élèves sont souvent tués ou déplacés. Cela empêche l’ouverture des écoles et augmente l’absentéisme des enseignants. Dans le cas de l’Irak, les garçons ont été retirés de l’école pour travailler pour leur famille et, par conséquent, l’écart d’éducation entre les hommes et les femmes s’est réduit.
GenderEdit
Les conflits ont un impact négatif sur les femmes et les hommes, ce qui entraîne souvent des difficultés spécifiques au genre qui ne sont pas reconnues ou abordées par les communautés principales à travers le monde (Baden et Goetz, 1997). La guerre a un impact différent sur les femmes car elles sont plus susceptibles de mourir de causes indirectes que de causes directes. « Les femmes et les filles ont souffert de manière disproportionnée pendant et après la guerre, car les inégalités existantes ont été amplifiées et les réseaux sociaux brisés, ce qui les a rendues plus vulnérables à la violence et à l’exploitation sexuelles, selon le Secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix. Pendant la guerre, les hommes sont plus susceptibles de mourir de causes directes telles que la violence directe. Dans de nombreux pays, les femmes ne sont pas considérées comme égales aux hommes. Les hommes sont considérés comme le sexe dominant et les femmes doivent donc leur obéir. « Le viol est considéré comme motivé par une tendance masculine universelle à la violence aveugle contre les femmes et par un désir masculin généralisé de maintenir un système de contrôle sur toutes les femmes ; un processus continu d’intimidation par lequel tous les hommes maintiennent toutes les femmes dans un état de peur » (Alison, 2009) La Déclaration et le Programme d’action de Pékin ont fait des femmes et des conflits armés l’un des domaines de préoccupation les plus critiques. Elle affirme que la paix est directement liée à l’égalité entre les hommes et les femmes et au développement post-conflit (Programme d’action de Pékin). Plumper a constaté que la plupart des femmes vivent plus longtemps en temps de paix, par rapport à un État en conflit armé, l’écart entre les sexes en matière d’espérance de vie diminue radicalement dans le rapport hommes/femmes.
Les effets indirects des conflits militarisés’ affectent l’accès à la nourriture, à l’hygiène, aux services de santé et à l’eau potable. Les femmes souffrent plus durement des dommages causés à leur santé et à leur bien-être général, des dommages causés à d’autres infrastructures et des dommages économiques plus larges, ainsi que de la dislocation pendant et après le conflit. En temps de guerre, les femmes sont souvent séparées de leurs maris ou les perdent à cause de la guerre. De ce fait, il y a un effet de coût économique dramatique sur les femmes, ce qui amène beaucoup d’entre elles à porter l’entière responsabilité économique de leur foyer.
Les effets de la guerre sur les femmes sont nombreux – émotionnellement, socialement et physiquement. Un des effets peut être la perturbation de l’unité familiale due à l’entrée des hommes dans l’armée pendant un conflit. Cet enrôlement militaire a un effet à la fois émotionnel et social sur les femmes laissées derrière. En raison de cet enrôlement, les femmes peuvent être forcées de jouer des rôles auxquels elles ne sont pas habituées – entrer dans la population active, subvenir aux besoins de leur famille et assumer d’autres rôles masculins traditionnels. Le viol des femmes et des filles a été mentionné ci-dessus et peut avoir des effets physiques et émotionnels. Malheureusement, on manque de données précises sur le nombre de victimes de viols. Il y a quelques raisons à cela – les femmes ont peur de signaler le viol par crainte de représailles ou de la façon dont elles peuvent être perçues par la société, tandis que d’autres peuvent faire de fausses déclarations de viol pour obtenir une augmentation de l’aide et des services gouvernementaux
En dernier lieu, les femmes pourraient ne pas signaler le viol en raison du manque de poursuites et de condamnations réelles des agresseurs. Les poursuites peuvent devenir difficiles en raison du manque de preuves et du système de justice politique lui-même. Le film « The Prosecutors » a mis en évidence la difficulté de poursuivre les criminels de guerre et le danger que courent les victimes et les procureurs face à eux. Le film se concentre sur trois pays – la République démocratique du Congo, la Colombie et la Bosnie-Herzégovine, les crimes de guerre sexuels commis et la difficulté du processus de poursuite dans ces pays
Trois des choses les plus courantes faites par l’occupation militaire israélienne comprennent le mur d’apartheid, le déplacement de personnes et les démolitions de maisons causées par les bombardements, en particulier à Gaza. Cela a de graves conséquences sur les hommes et les femmes. Comme le nombre de conflits conjugaux augmente après la démolition d’une maison, les femmes sont obligées de chercher du travail pour assurer la subsistance de leur famille. On observe également une forte augmentation des violences domestiques qui rendent les femmes plus vulnérables. Les Palestiniens, en particulier les femmes, sont incapables d’accéder aux services de base, ce qui entraîne des abus et des souffrances quotidiennes lorsqu’ils passent par les points de contrôle israéliens afin d’avoir cet accès et cette admission.
Biens culturelsEdit
Pendant une guerre, les biens culturels sont menacés de destruction, de confiscation, de pillage et de vol. Le patrimoine culturel peut être constitué de pièces archéologiques, de sites de fouilles, d’archives, de bibliothèques, de musées et de monuments qui sont parfois simplement vandalisés ou volés par les belligérants afin de financer la guerre. Pendant la Seconde Guerre mondiale en particulier, l’Allemagne nazie a également volé des objets d’art dans de grandes parties de l’Europe. Et même s’il existe des réglementations juridiques internationales, elles ne sont souvent pas respectées. Outre les souffrances humaines causées par la guerre et les conflits armés, environ trois quarts de tous les biens culturels créés par l’homme et donc les témoignages et les preuves de la créativité humaine ont été détruits de cette manière. En revanche, seul un quart environ de l’ensemble des biens culturels a été détruit par des catastrophes naturelles ou a définitivement disparu en raison d’une détérioration normale. Selon Karl von Habsburg, président fondateur de Blue Shield International, la destruction des biens culturels fait également partie de la guerre psychologique, car la cible de l’attaque est l’identité de l’adversaire, c’est pourquoi les biens culturels symboliques deviennent une cible principale.
ArtisticEdit
La guerre entraîne des migrations forcées provoquant des déplacements de population potentiellement importants. Parmi les migrants forcés, il y a généralement une part relativement importante d’artistes et d’autres types de personnes créatives, ce qui fait que les effets de la guerre sont particulièrement néfastes pour le potentiel créatif du pays à long terme. La guerre a également un effet négatif sur la production individuelle d’un artiste au cours de son cycle de vie.