Chaque point de prix de la gamme d’ordinateurs portables d’Apple a récemment reçu une mise à jour, avec des révisions pour le MacBook Pro 13″ cette semaine. Et ils ont réparé les claviers. Donc, si vous êtes sur le marché pour un Mac, lequel devriez-vous prendre ?
Nous savons, grâce aux chiffres de vente, que même au milieu des crises économiques et sanitaires duelles, beaucoup de gens cherchent à obtenir un nouvel ordinateur. (Voir une analyse de CNBC. Notez qu’il y avait en fait un certain décalage dans les ventes du premier trimestre parce que la Chine a été frappée par le COVID-19 en premier). Heck, avec des mois et même des années de perturbation, cela peut signifier qu’il est en fait plus difficile de s’en passer.
Mais accordons une attention particulière à la façon d’éviter de casser la banque – ce qui, avec l’inclinaison d’Apple vers le haut de gamme, peut être déroutant. N’oubliez pas qu’en plus des plans de financement dans certaines localités, Apple propose également un programme de recyclage/reprise si vous avez du matériel Mac dont vous voulez vous débarrasser, et cela peut vous faire économiser de l’argent. (Vous pourriez juste vouloir le garder pour des raisons de compatibilité ; voir la section sur Catalina ci-dessous).
J’ai parlé à un certain nombre d’experts du côté du Mac et de la production/développement musical, bien que, bien sûr, d’autres retours soient les bienvenus. J’aborderai les ordinateurs de bureau ci-dessous, car ils restent une option solide – et peut-être la meilleure option pour un budget. Mais la gamme MacBook est celle où les choses ont vraiment changé, alors regardons-la.
Toutes les photos sont une courtoisie d’Apple.
MacBook Pro : des spécifications plus rapides, des claviers fixes
Voici la version TL:DR de ceci : Apple a essayé de concevoir un nouveau clavier, et il était nul, et nous l’avons détesté, et maintenant il a disparu.
Les grands claviers étaient depuis longtemps une marque de fabrique de la gamme d’ordinateurs portables d’Apple, depuis le PowerBook original. Apple a raté le coche aux yeux de nombreux utilisateurs avec le clavier à mécanisme papillon introduit aux côtés de la Touch Bar. Je ne me sentais certainement pas à l’aise pour taper dessus, comme beaucoup, mais plus troublant était les problèmes de fiabilité persistants.
Anyway, no matter – les claviers de style ciseaux sont de retour. Apple a un nouveau nom – « Magic Keyboard » – mais ceux-ci sont essentiellement le mécanisme pré-Touch Bar avec le joli nouveau style de capuchon sur le dessus. Et c’est une bonne chose. Assurez-vous donc, si vous achetez un nouvel ordinateur portable Mac, que le « Magic Keyboard » est mentionné.
Il y a maintenant trois modèles de base à considérer – MacBook Air, 13″ Mac Book Pro, et 16″ MacBook Pro. (L’époque où la machine était simplement appelée, de manière confuse, » MacBook » sans le » Air » après elle est aussi heureusement révolue.)
MacBook Air. Sautez-le, probablement. Je veux vraiment aimer l’Air, mais la production musicale s’appuie assez fortement sur le CPU. Il n’est pas décidément clair si l’Air 2020 a un problème de chauffage ou non, bien que vous puissiez lire à ce sujet :
Le MacBook Air 2020 a-t-il un problème de surchauffe ? Debate Rages On
Mais plus précisément, les commentaires que j’ai reçus des propriétaires de Mac semblent suggérer que les gens sont plus heureux d’avoir investi dans le modèle haut de gamme « Pro » 13″.
Le Pro que je recommande ici vous donne substantiellement un processeur plus rapide qui semble valoir la mise à niveau, un écran plus lumineux avec une plus grande gamme de couleurs, et deux fois les ports Thunderbolt 3. Je soupçonne également, chauffage mis à part, que le Air de plus faible puissance pourrait réduire la puissance plus souvent. C’est l’autre rapport que nous entendons de la part des producteurs de musique – et quelque chose que vous ne voulez certainement pas avec l’audio en temps réel.
13″ MacBook Pro. Voici le nouveau sweet spot – et enfin, je peux à nouveau recommander d’acheter des ordinateurs portables Apple neufs plutôt que de maximiser un refurb.
Apple a ajouté des architectures Intel de 10e génération, qui offrent non seulement une plus grande performance du processeur et des fonctionnalités comme Bluetooth 5.0, mais aussi des performances graphiques intégrées considérablement améliorées.
Oui, cela compte pour la musique. Cela devrait également permettre à des logiciels comme Final Cut Pro X et Adobe Creative Suite de fonctionner plus rapidement (bien que les tâches graphiques vraiment lourdes nécessitent probablement un Mac 16″ – ou un PC). Ce n’est pas un ordinateur portable de jeu ici, mais en tant que machine à musique, c’est assez génial.
Le Air est maintenant le seul modèle sans la Touch Bar d’Apple. Mais il y a maintenant une touche esc dédiée, et avec un peu de personnalisation, la Touch Bar peut être utile. (Elle est particulièrement bien mappée pour Logic Pro et Final Cut d’Apple.)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
Voici ce que je prendrais :
La configuration haut de gamme (1799 $ US) est maintenant le Mac qui se démarque de toute la gamme d’Apple. Vous obtenez l’i5 quadricœur de 2,0 GHz de 10e génération avec le graphique Iris Plus mis à jour, 512 Go de stockage (et non les 256 Go anémiques du modèle d’entrée de gamme, ce qui est ridicule), quatre ports Thunderbolt 3 au lieu de deux, et 16 Go de RAM au lieu de 8 – et la RAM est plus rapide.
De la RAM plus rapide, en plus grande quantité, suffisamment de stockage, un processeur rapide – c’est essentiellement le gagnant dans un ordinateur portable musical.
16″ MacBook Pro. Mon « sweet spot » manque manifestement deux points importants. Il ne va pas plaire aux personnes qui veulent un écran plus grand, et il manque toujours un GPU dédié.
La machine 16″ haut de gamme de 2799 $ US est maintenant le modèle de mise à niveau de luxe à battre. Vous obtenez un plein 1 To de stockage, un processeur à 8 cœurs, et le meilleur des deux GPU AMD.
Je suis un PC ? À ces prix, on comprend pourquoi certains optent plutôt pour les PC, qui offrent des prix plus bas, plus de ports et des GPU NVIDIA en option. Je laisserai un débat Windows versus macOS versus Linux ailleurs, mais je pense qu’il est plus facile de faire un double démarrage de Windows et Linux sur du matériel PC que sur le Mac.
C’est vraiment une question de choix et de préférence. Et ce n’est pas que l’argent est gaspillé – une partie de ce que semble faire Apple est d’aller haut de gamme sur une configuration particulière comme la RAM et le stockage, bien que cela ne profite pas à tous les cas d’utilisation (comme si le logiciel fonctionne plus rapidement sur un PC moins cher avec un GPU dédié, par exemple).
Apple a toujours des écrans spectaculairement beaux, et le réseau de réparation et le service de dépôt des magasins Apple Store est toujours plus étendu que la plupart des concurrents.
Ça vaut la peine de comparer les prix. Je ne pense pas que le fossé entre Mac et PC soit aussi ferme qu’il l’a été, dans un sens comme dans l’autre.
Une option également sortie cette semaine – le Surface Book 3 de Microsoft. Il est particulièrement attrayant si vous voulez du tactile sur votre ordinateur portable, et ne voulez pas une tablette séparée – et il semble plus puissant avec la dernière révision, à des prix qui rivalisent facilement avec ceux d’Apple.
Mais Microsoft pousse encore plus fort les compromis de consommation d’énergie, qui dans le passé ont signifié que des choses comme les options de GPU sont surestimées. Et ils manquent toujours de fonctionnalités comme Thunderbolt. Du côté des PC, j’ai tendance à graviter davantage vers les options de vendeurs comme Razer qui offrent plus de puissance (y compris, littéralement plus de puissance dans l’alimentation) et des GPU plus sérieux.
Les ordinateurs de bureau Mac valent aussi la peine d’être considérés
J’aime la mobilité – même maintenant, puisque l’Allemagne n’a pas un ordre strict de rester à la maison, j’ai besoin de mon ordinateur portable pour me déplacer entre les deux ou trois endroits où je suis. Mais les ordinateurs de bureau vous permettent toujours d’économiser de l’argent avec Apple.
Je pense qu’à moins que vous ne soyez indépendamment riche, la réponse de bureau facile est juste l’iMac ou peut-être le nouveau Mac mini. Le mini a une gamme décente de ports et des processeurs mis à jour. C’est probablement le gagnant si vous avez juste besoin d’une machine secondaire pour exécuter Xcode pour le développement iOS, par exemple. Contrairement à ce qui se passe du côté de Windows, vous ne trouverez pas de GPU dédiés à la production graphique et aux jeux, et bien que vous puissiez maximiser la mémoire et le stockage, il s’agit autrement de spécifications assez d’entrée de gamme.
L’iMac est probablement la machine de bureau que la plupart des gens vont prendre, car il ne coûte pas beaucoup plus cher mais offre une puissance nettement supérieure. Et bien qu’Apple ne vous permette pas d’apporter votre propre écran, les écrans qu’ils vous donnent – 4K 21,5″ et 5K 27″ – sont vraiment magnifiques.
Évitez simplement l’option d’entrée de gamme – cela vaut la peine d’une hausse de prix pour des processeurs quadri ou hexagonaux plus rapides, et des graphiques Radeon Pro dédiés, et j’obtiendrais la mise à niveau de 16 Go de RAM. Cela porte le modèle haut de gamme de 21,5″ à 1699 dollars, ce qui constitue une machine de studio assez parfaite. (Ou dépensez plus pour l’écran 27″ si vous aimez avoir un grand écran et que vous avez de la place.)
La seule chose à surveiller ici est que les iMac n’ont pas encore obtenu la dernière génération de processeurs Intel comme les ordinateurs portables Mac, donc il pourrait y avoir un ralentisseur (et une baisse de prix correspondante sur ces modèles) bientôt.
Oh ouais, je pourrais aussi considérer un iMac pré-Catalina si vous pouvez trouver une usine rénovée qui est au maximum des spécifications et a l’ancien OS. Il est facile d’imaginer que c’est une excellente alternative pour la rétrocompatibilité dans un environnement de studio, par exemple. (Je vois même une offre sur un iMac Pro.)
apple.com/imac/
Nous sommes tous des amateurs ici. Oui, si l’argent n’est pas un problème, le Mac Pro et l’iMac Pro sont des machines étonnantes. Mais c’est un investissement massif pour la plupart d’entre nous, alors je vais m’en tenir à mes conseils de niveau mortel. Ces boîtiers ouvrent vraiment la discussion entre Mac et PC, car les cas d’utilisation qui permettent d’acheter ce type de matériel peuvent dépendre de logiciels fonctionnant sous Windows et Linux et/ou de CPU NVIDIA. Je ne veux pas aller là, vraiment – principalement parce que je pense que la plupart des créateurs sont encore susceptibles d’utiliser l’iMac, même sans le « Pro » dans le nom – même sans cette pandémie et cette récession mondiales.
N’oubliez pas LUNA
Une autre ride dans le rapport prix/performance Mac/Windows – si vous êtes dans le matériel Universal Audio, ils offrent maintenant le DAW LUNA gratuitement, regroupé avec un certain nombre d’instruments et d’effets qui coûtaient également de l’argent. Il n’est pas difficile d’imaginer l’interface Arrow dans le cadre de votre achat avec, disons, un MacBook Pro 13″ – et ensuite vous obtenez la possibilité d’exécuter un certain traitement audio sur l’interface réelle, sur Thunderbolt, avec des latences quasi nulles.
https://www.uaudio.com/luna.html
Qu’en est-il de Catalina?
macOS Catalina a apporté des changements majeurs à la sécurité et a abandonné la compatibilité avec le code 32 bits. La bonne nouvelle est que la communauté des développeurs d’Apple est intervenue pour garder certaines exceptions de sécurité dans les mains des utilisateurs. Et maintenant que Catalina est sorti depuis plus longtemps, davantage de logiciels musicaux et visuels ont pu se mettre à niveau. La mauvaise nouvelle, c’est que Catalina ne prendra jamais en charge le code 32 bits, et que certains problèmes de compatibilité risquent de perdurer.
Je ne pense plus que Catalina soit nécessairement un deal-breaker immédiat pour les producteurs de musique. Mais si la rétrocompatibilité avec un tas de plug-ins reste importante pour vous, vous voudrez peut-être conserver votre ancienne machine. Et vous devez absolument vérifier la situation du support pour tous les outils critiques que vous utilisez.
Mojave est toujours un excellent système d’exploitation, donc vous pouvez aussi certainement vous en sortir en l’exécutant sur un Mac rénové si vous en trouvez un qui vous plaît.
Avant que cela ne devienne un débat Mac contre PC, j’imagine que Windows va aussi traverser une partie de cette douleur. Il y a une quantité stupide de logiciels 32 bits qui collent sur Windows, et à cause de l’espace mémoire 32 bits particulièrement rigide de Windows, cela peut faire que votre machine manque de mémoire et/ou se plante avec une fréquence alarmante. Je pense donc que l’écosystème Windows a plus retardé cette agonie qu’il ne l’a vraiment évitée. (C’est ironique, car une version 64 bits de Windows était disponible avant l’équivalent Mac.)
Linux et les logiciels open source sont beaucoup plus adaptables aux nouvelles architectures que les logiciels propriétaires. Mais c’est un sujet pour une autre fois.
Et maintenant il suffit d’attendre 2021-2022 où nous commençons à regarder les ordinateurs fonctionnant avec des architectures ARM au lieu des architectures Intel. Eh bien… c’est un long chemin à parcourir. Vous pouvez heureusement faire de la musique sur ce truc maintenant.
Merci à tous ceux qui ont aidé avec ça. S’il y a d’autres conseils, j’aimerais les entendre.
.