Contexte : Peu d’études ont examiné dans quelle mesure les scores de la série Comprehensive Osteopathic Medical Licensing Examination-USA (COMLEX-USA) permettent de prédire les résultats des résidents, tels que la performance aux examens de certification du conseil.

Objectifs : Déterminer dans quelle mesure le COMLEX-USA prédit la performance à l’examen de certification de la partie I de l’American Osteopathic Board of Emergency Medicine (AOBEM).

Méthodes : La population cible de l’étude était constituée de nouveaux candidats qui ont passé l’AOBEM Partie I en 2011 et 2012 avec des performances appariées sur COMLEX-USA Niveau 1, Niveau 2-Évaluation cognitive (EC), et Niveau 3. Des corrélations de Pearson ont été calculées entre les scores de la première tentative de l’AOBEM partie I et les performances au COMLEX-USA afin de mesurer l’association entre ces examens. Une analyse de régression linéaire pas à pas a été effectuée pour prédire les scores de l’AOBEM partie I en fonction des trois scores du COMLEX-USA. Un test t indépendant a été effectué pour comparer les performances moyennes au COMLEX-USA entre les candidats qui ont réussi et ceux qui ont échoué à l’AOBEM partie I, et une analyse de régression logistique pas à pas a été utilisée pour prédire les chances logarithmiques de réussir l’AOBEM partie I sur la base des scores au COMLEX-USA.

Résultats : Les scores de l’AOBEM partie I présentaient la corrélation la plus élevée avec les scores du COMLEX-USA niveau 3 (.57) et une corrélation légèrement inférieure avec les scores du COMLEX-USA niveau 2-CE (.53). La corrélation la plus faible était entre les scores de la partie I de l’AOBEM et ceux du niveau 1 du COMLEX-USA (.47). Selon le modèle de régression par paliers, les scores COMLEX-USA de niveau 1 et de niveau 2-CE, que les programmes de résidence utilisent souvent comme critères de sélection, expliquent ensemble 30 % de la variance des scores AOBEM partie I. L’ajout des scores de niveau 3 explique 37 % de la variance des scores AOBEM partie II. L’ajout des scores de niveau 3 explique 37 % de la variance. Le test t indépendant a indiqué que les 397 candidats ayant réussi l’AOBEM partie I ont obtenu des résultats significativement meilleurs que les 54 candidats ayant échoué à l’AOBEM partie I dans les 3 niveaux de COMLEX-USA (P<.001 pour les 3 niveaux). Le modèle de régression logistique a montré que les scores aux niveaux 1 et 3 de COMLEX-USA prédisaient les chances logarithmiques de réussite à l’AOBEM partie I (P=.03 et P<.001, respectivement).

Conclusion : La présente étude a soutenu de manière empirique les validités prédictives et discriminantes de la série COMLEX-USA par rapport à l’examen de certification AOBEM partie I. Bien que les programmes de résidence puissent utiliser les scores COMLEX-USA de niveau 1 et de niveau 2-CE comme critères partiels de sélection des résidents, les scores de niveau 3, bien qu’ils ne soient généralement pas disponibles au moment de la demande, sont en fait les plus liés statistiquement aux performances à l’AOBEM Partie I.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.